Evlilik birliğinde eşler arasında yaşanan bazı durumlar, boşanma sebebi olarak değerlendirilebilir. İşte bu bağlamda sıklıkla gündeme gelen konular ve hukuki açıklamaları:

Cinsel İçerikli Video İzlemek Boşanma Sebebi mi?

Eşlerden birinin cinsel içerikli video izlemesi, zina fiili olarak kabul edilmez çünkü zina için eşin bir başkasıyla cinsel ilişkiye girmesi gerekmektedir. Ancak, bu tür davranışlar, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma davasına konu olabilir. Bu davranışın evlilik birliğine zarar verip vermediği, somut olayın koşullarına göre değerlendirilir.

Cinsel İçerikli Mesajlar Zina Sayılır mı?

Cinsel içerikli mesajlar, zina olarak kabul edilmez. Zina, eşlerden birinin başka bir kadın veya erkekle cinsel ilişkiye girmesi durumunda var olan bir durumdur. Ancak, cinsel içerikli mesajlaşmalar, özellikle cinsel ilişkinin gerçekleştiğine dair açık kanıtlar taşıyanlar, zinanın varlığına karine teşkil edebilir. Diğer taraftan, cinsel içerikli mesajlaşmalar evlilik birliğini sarsıcı güveni zedeleyici davranışlar olarak değerlendirilebilir ve bu durum boşanma sebebi oluşturabilir.

Yargıtay: Porno Sitelerine Girmek Boşanmada Ağır Kusur Saydı!

Türkiye’nin yüksek yargı organı Yargıtay, son dönemdeki kararlarıyla toplumsal değer yargılarına yeni bir yön veriyor. Karı koca arasındaki geçimsizlik sonucu açılan boşanma davalarında kusur tespiti konusunda emsal teşkil edecek bir karara imza atan Yargıtay, internet üzerinden porno sitelerine girilmesini ve eşin ailevi zorunluluklara zorlanmasını ağır kusur saydı.

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle yollarını ayırmak isteyen bir çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasında, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocanın davranışlarını ağır kusur olarak değerlendirdi. Aile Mahkemesi’nin karşılıklı boşanma yönündeki kararını temyize taşıyan davada, kocanın eşi üzerindeki baskıları ve internet kullanım alışkanlıkları detaylı bir şekilde incelendi.

Davalı-davacı kadın, eşinin ailesi tarafından evliliğe müdahale edildiğini, kendi ailesiyle görüşmesine izin verilmediğini, fiziksel şiddet ve tehditlerle karşı karşıya kaldığını iddia etti. Buna karşılık, davacı-davalı koca, eşinin annesiyle görüşmek istemediğini öne sürerek kusurun karşılıklı olduğunu savundu.

Aile Mahkemesi ve sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi’ndeki süreçlerin ardından dosya Yargıtay’ın incelemesine sunuldu. Yargıtay’ın kararında, kocanın eşini annesiyle görüşmeye zorlaması ve porno sitelere girişi, evlilik birliğini sarsıcı ve kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindeki ağır kusurlar olarak kabul edildi.

Evlilik birliğinin temelini sarsan davranış!

Kararda, “Evlilik birliğinin temelini sarsan bu tür davranışlar, aynı zamanda toplumsal değer yargılarımıza da aykırıdır. Dolayısıyla, davalı-davacı kadının maddi ve manevi olarak desteklenmesi, sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet kuralları gözetilerek maddi ve manevi tazminat hakkının tanınması gerekir” ifadelerine yer verildi.

Yargıtay’ın bu kararı, boşanma davalarında kusur belirlemesine ilişkin yeni bir bakış açısı sunarken, evlilik içi sorumluluklar ve internet üzerinden erişilen içeriklerin yargı önünde nasıl değerlendirilebileceğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor. Bu kararla birlikte, aile içi ilişkiler ve bireysel davranışlar konusunda toplumsal farkındalığın artırılması ve evlilik birliğinin korunmasına yönelik yeni standartların belirlenmesi amaçlanıyor.