Boşanma Davasında Telefon Kayıtları Emsal Yargıtay Kararları! Boşanma davalarında en çok tartışılan konulardan biri aldatmanın nasıl ispatlanacağıdır. Eşlerden birinin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği iddiası çoğunlukla telefon görüşmeleri, mesajlar ve kayıtlarla gündeme gelir. Ancak her telefon kaydı mahkeme tarafından delil kabul edilmez. Türk Medeni Kanunu hükümleri ve Yargıtay kararları bu konuda yol göstericidir. Hangi kayıtların hukuka uygun sayılacağı, hangi kayıtların reddedileceği önem taşır.

Telefon Kayıtları Boşanma Davasında Delil Olur mu?

Boşanma davasında en önemli konulardan biri delildir. Telefon kayıtları da sıkça gündeme gelir. Ancak delilin hukuka uygun elde edilmesi gerekir. Kişinin rızası olmadan yapılan ses kaydı özel hayatın gizliliğini ihlal eder. Bu kayıt mahkemede delil olamaz.

Hukuka Uygun Telefon Kayıtları Nelerdir?

Mahkeme kararı ile alınan HTS kayıtları geçerlidir. Bu kayıtlar hangi numaralarla, hangi tarihlerde görüşme yapıldığını gösterir. Ancak konuşmaların içeriği yer almaz. Yargıtay, HTS kayıtlarının evlilikte sadakat yükümlülüğünü ispat için kullanılabileceğine karar vermiştir. Eşin gizlice yaptığı ses kaydı ise genelde delil sayılmaz. Ancak bazı hallerde hukuka uygun kabul edilmiştir. Örneğin, eşin tehdit ve hakaret içeren konuşmasını kayda almak meşru savunma kapsamında kabul edilebilir.

Boşanma Davasında Telefon Kayıtları Emsal Yargıtay Kararları!

Yargıtay 2. HD, E.2014/13738, K.2015/10411: Eşin gizlice yaptığı ses kaydı, başka delil yoksa tek başına boşanma nedeni olamaz.

Yargıtay 2. HD, E.2016/17317, K.2018/1234: HTS kayıtları, sadakat yükümlülüğünün ihlalini kanıtlamada delil olarak kullanılabilir.

Yargıtay 12. CD, E.2013/2361, K.2013/19206: Tehdit ve hakaret içeren konuşmanın kayda alınması hukuka uygundur, delil niteliği taşır.

Yargıtay’ın Görüşü Nedir?

Yargıtay kararlarına göre, eşin rızası olmadan yapılan gizli telefon kayıtları kural olarak hukuka aykırıdır. Bu tür kayıtlar delil olarak kabul edilmez. Ancak Yargıtay, HTS kayıtlarının kullanılmasını kabul etmiştir. Çünkü bu kayıtlar sadece görüşmenin varlığını gösterir, içerik içermez. Bu nedenle aldatmayı dolaylı şekilde kanıtlamada kullanılabilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2016/17317 E., 2018/1234 K.: HTS kayıtları sadakat yükümlülüğünün ihlali iddiasında delil olarak değerlendirilebilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/13738 E., 2015/10411 K.: Gizlice alınan telefon konuşma kaydı özel hayatın gizliliğini ihlal eder, delil sayılamaz.

Boşanma Davasında Telefon Kayıtları Emsal Yargıtay Kararları! Avukat ve Danışma

Telefon görüşmeleri aldatmayı doğrudan kanıtlamaz. Ancak görüşmelerin sıklığı, saatleri ve taraflar arasındaki ilişki biçimi mahkemede önem kazanır. Hakim, HTS kayıtlarını diğer delillerle birlikte değerlendirir. Gizli ses kayıtları ise yalnızca eşin tehdit, şiddet veya ağır hakaretine karşı savunma amacıyla alınmışsa kabul edilebilir.