Bu karar, Bursa’da görülen bir ticari davada ortaya çıktı. İlk derece mahkemesi, WhatsApp yazışmalarını delil olarak kabul etmeyerek, “Senetle ispat edilmeli” gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Ancak bu karar, Yargıtay tarafından bozuldu ve WhatsApp yazışmalarının doğrudan delil olarak kabul edilebileceğine hükmedildi.

WhatsApp mesajları delil kabul edilir mi?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin bu kararı, WhatsApp yazışmalarını “yan delil” olarak değil, bağımsız bir delil olarak kabul edilmesi anlamına geliyor. Avukat Günel’in belirttiğine göre, WhatsApp yazışmalarını delil olarak sunacak kişinin, bu yazışmanın bir tarafı olması ve yazışmaları kendisinin kaydetmiş olması gerekiyor. Bu, elektronik ortamda oluşturulabilecek delillerin doğasından kaynaklanan bir gereklilik olarak öne çıkıyor.

Bursa 3. Ticaret Mahkemesi’nde görülen alacak davasında bir taraf, delil olarak WhatsApp yazışmalarını sunmuştu. Ancak mahkeme, senet olmadığı gerekçesiyle bu yazışmaları delil olarak kabul etmeyerek davanın reddine karar verdi. Bu karar, Yargıtay’ın müdahalesiyle değişti.

WhatsApp kayıtları delil olarak kullanılabilir mi? İşte Yarıtay’dan Emsal Karar

Avukat Günel, özel hukuk, alacak ve boşanma davalarında, kişinin aldattığına ya da mal kaçırdığına dair yazışmaların delil olarak kabul edildiğini ifade etti. Ayrıca, WhatsApp gruplarında çok sayıda kişinin bulunduğu durumlarda, grup konuşmasının bir parçası olan kişilerin, mahkemeye bu yazışmaları delil olarak sunabileceğini belirtti.

Bu karar, gelecekteki davalarda WhatsApp yazışmalarının tek başına delil olarak kabul edilmesi için bir emsal teşkil ediyor. Ancak WhatsApp yazışmalarının tek başına delil olarak kabul edilmesi için bilirkişi incelemesinin şart olduğu vurgulanıyor. Bu gelişme, hukuk sistemimizin dijital çağa uyum sağlama kapasitesini göstermesi açısından önem taşımaktadır, elektronik iletişimin kişisel ve ticari etkileşimlerdeki artan rolünü tanıyor.