Zina, bu sebeplerden biridir. Ancak taraflardan biri aldatıldığını düşünüyor ve bunun için dava açıyorsa, zina olduğunun tespit edilmesi sorumluluğu bulunmaktadır. Şayet zina kanıtlanamıyorsa, bu noktada dava reddedilebilir.

Zina, evli olan eşin, bir başkası ile cinsel ilişkiye girdiğini ifade etmektedir. Sarılma ya da öpüşme gibi durumlar bu noktada kabul edilmemektedir. Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır:

• Davanın açılması durumlarda zinanın varlığını gösteren olgular tespit edilmelidir.
• Aldatıldığını öğrenen eş 6 ay içinde bu sebep ile dava açma hakkına sahiptir. Boşanma nedenleri daha geç öğrenilse bile aldatma fiilinin işlenmesinden itibaren 5 sene içerisinde dava açılmalıdır.

Zina Sebebiyle Boşanma Davasında Deliller

Zina davası 2019 senesinde açılacaksa bu noktada davayı açan tarafın zinanın olduğuna dair delilleri olması gerekir. Telefondan yapılan yazışmalar, tanıklar ya da şahitler bu noktada kabul edilmektedir. Delil araçları olarak kabul edilenler:

• Tanıkların beyanları,
• Telefon görüşmeleri, mesajlar,
• Telefon konuşmaları,
• Ses kaydı,
• Fotoğraf kayıtları,
• Sosyal medya mesajları ya da içerikleri,
• Uçak ya da otel kayıtları,
• Kamera kayıtları,
• Fotoğraf ya da videolar,
• Banka kayıtları,
• Kredi kartı ekstreleri deliller arasında bulunmaktadır.

Zina Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?

Zina nedeniyle boşanma davası dilekçesi örneği hazırlandıktan sonra dava açılır ve eğer karşı taraf durumu kabul ediyor ve ayrılma konusunda uzlaşma söz konusu ise anlaşmalı boşanma davası olarak en kısa sürede evlilik sonlandırılır. Ancak taraflar arasında uyuşmazlık bulunuyorsa çekişmeli boşanma davası olarak 2.5 sene kadar sürebilir.

Dava süreleri, tarafların durumuna, talep edilenleri kabul etme hallerine ve farklı davaların açılıp açılmadığına göre belirlenmektedir. Bundan dolayı kesin bir süre ya da celse sayısı vermek doğru değildir.

Zinanın ispatlanamadığı durumlarda eş boşanmak istemiyorsa, dava reddedilebilir. Bundan dolayı bu konuda deneyimli ve başarılı avukatlarla çalışmak oldukça önemlidir.

Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Zina nedeniyle boşanma davasında, Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.

Zina nedeniyle boşanma davasında, Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir

Zina Sebebiyle Boşanma Dava Açılma Şartları Nelerdir?

T.M.K. unun 161. Maddesinin birinci fıkrası “eşlerden her birinin diğerinin zina etmesi sebebiyle boşanma davası açabileceğini” öngörmektedir. Zinadan söz edebilmek için:

Tarafların Resmen Evli Olmaları Gerekir

Tarafların resmen evlenmelerinden önce başka kişilerle cinsel ilişki kurmaları zina sayılmaz. Bu durum evlenmeden sonra öğrenilmişse ve bu durum şiddetli geçimsizliğe sebebiyet vermişse diğer eşin şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açma hakkı vardır.

Ancak zina sebebiyle boşanma davası açma hakkı yoktur.

Resmi memur evlenme akdi yapılmış ancak evlenme kocanın nüfus hanesine işlememiş olsa bile ortada hukuken geçerli bir evlenme olduğundan bu aşamada bile eşlerin karşı cinsten başka kişiyle cinsel ilişkisi zina sayılır.

Eşlerin ister mahkeme kararıyla isterse fiilen ayrı yaşadıkları dönemlerde karşı cinsten üçüncü kişilerle cinsel ilişkisi zina kabul edilmektedir.

Boşanma davasında boşanma kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmemişse yine üçüncü kişilerle cinsel ilişki zina sayılmaktadır. Boşanma kararının hüküm ifade edebilmesi için kesinleşmesi zorunludur. (Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?)

Zina İçin Evlilik İçinde Başkasıyla Cinsel İlişki Kurulması Gerekir

Kadının başka bir kadınla “sevicilik” olarak adlandırılan kadın kadına seks ilişkisi il erkeğin “eşcinsel” seks ilişkisi zina sayılmaz.

Bu hallerde zina sebebiyle boşanma davası açılmazsa da diğer eşin evlilik birliğinin temelinden sarsılması ya da başka bir deyişle “şiddetli geçimsizlik” veya “haysiyetsiz yaşam sürdürülmesi” sebebiyle boşanma davası açma hakkı vardır. Evli bir kadının kocasından alınan spermle tıbbi bir ortamda döllenmesi zina sayılmayacağı gibi genel boşanma sebebi de olmaz.

Ancak kadının başka bir erkeğe ait spermle tıbbi bir yöntemle döllenmesi diğer eş yönünden TMK 166/1 göre evlilik birliğinin temelden sarsılması hukuksal sebebine dayalı boşanma sebebi oluşturabilmektedir. Son derece gizlilik içinde gerçekleşen zina fiilini kanıtlamak oldukça zordur.

Yargıtay 2.H.D. bir kararında “davalının evinde .… Adlı şahsın divanda külotla yatar halde görülmesini, davalının üzerinde taze meni damlası bulunan gazete parçalarını saklamak istemesini ve zaten davalının kirada oturduğu evi de ahlak dışı ilişki kurmak üzere yabancı erkeklerin girip çıkması sebebiyle tahliye etmek zorunda kalması halini “zina için yeterli kabul etmiştir.

Boşanma açısından zina için cinsel ilişkinin tamamlanmış olması zorunluluğu yoktur. Zina için gerekli ortama girilmiş ancak elde olmayan nedenlerle cinsel ilişki tamamlanmamış olsa bile zinanın varlığı kabul edilmektedir.

Eşlerin karşı cinsten birisiyle cinsel ilişki dışında kalan bedeni temaslarının ne kadar yakın olursa olsun zina olmadığına dair görüş kapalı bir mekânda gerçekleşmekteyse bunun zina olarak kabul edilmesi kaçınılmazdır.

Eşlerin herkesin görebileceği yerlerde eşinden başka biriyle sarmaş dolaş gezmesi, sokakta öpüşmesi zina sayılmazsa da bu hal şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açılmasına sebebiyet verir. (Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?)

İradi Olmayan Cinsel İlişki Zina Sayılmaz

Kişinin iradesinin sakatlandığı durumlarda da cinsel ilişki zina sayılmamaktadır. İlaç verilmesi, afyon, esrar gibi uyuşturucu maddeler kullandırılarak kişinin iradesiz hale getirilmesi, uyku hapı verilerek cinsel ilişki kurulması zina suçunu oluşturmaz.

Kişinin yaptığı şeylerden sorumlu olabilmesi için öncelikle iyiyi kötüden ayırt etme yeteneğinin bulunması gerekir.

Zorla cinsel ilişki zina sayılmaz. Evli bir kadın zorla kaçırılıp ırzına geçilmişse, kadının bunda hiçbir kusuru olmadığından kadının iradesi dışında gerçekleşen bu durumdan kadını sorumlu tutmak olanağı yoktur. Tehdit yoluyla cinsel ilişkinin zina olup olmadığı tartışmalıdır.

Çocuğun kaçırılması, öldürülme, sakat bırakılma gibi tehditlerle zorlama sonucu oluşan cinsel ilişki zina sayılması gerekir. Bunun yanında mala yönelik tehdit sonucu kurulan cinsel ilişki de zina sayılmaktadır. (Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?)

Zina Sebebiyle Açılan Boşanma Davasında Eşlerin Eşit Olması

Türk Medeni Kanunu zina sebebiyle açılacak boşanma davalarında eşler arasında tam bir eşitlik esasını benimsemiştir. Kadın veya erkeğin bir defa bile zina yapması karşı tarafın zina sebebiyle boşanma davası açılması için yeterlidir. (Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?)

Yargıtay Kararı – Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?

ZİNA BOŞANMA DAVASI – BOŞANMA DAVASINDA DAVALI KARŞI DAVACI KADININ MADDİ TAZMİNAT TALEBİNİN OLMADIĞI.

TAZMİNAT TALEBİ DİLEKÇENİN ÖN İNCELEME DURUŞMASINDAN SONRA VERİLDİĞİ – MADDİ TAZMİNATA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLECEĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Islah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklı kalmak kaydıyla ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez. Davacı-karşı davalı kadın, ayrıca ön inceleme duruşmasından sonra, …. tarihli esasa ilişkin verdiği dilekçede maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Kabul edilen boşanma davasında davalı-karşı davacı kadının maddi tazminat talebinin bulunmadığı ve maddi tazminat talebini içeren ….tarihli dilekçenin de ön inceleme duruşmasından sonra verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacı kadının maddi tazminat talebiyle ilgili “karar verilmesine yer olmadığına” karar vermek gerekirken, aksi şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

Diğer makalelerimize Ankara Avukat sayfamızdan göz atabilirsiniz.

Zina Sebebiyle Boşanma Davası Nasıl Açılır? | Sıkça Sorulan Sorular

YARGITAY KARARI ZİNA HUKUKİ NEDENE DAYANMASI

ÖZET: Koca ortak hayatın temelinden sarsılması nedenli boşanma davası yanında zina hukuki nedenine dayalı olarak da boşanma isteminde bulunmuştur.Öncelikle özel boşanma nedeni olan zina hukuki nedenine dayalı boşanma isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerekir.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı (kadın)’ın M. isimli şahısla birden fazla cinsel ilişkide bulunduğu gerçekleşmiş, bu husus mahkemece de sabit kabul edilmiştir.

Bu durumda, birleşen boşanma davasının kadının zinası sebebiyle kabulüne, tarafların Türk Medeni Kanununun 161. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu gibi aynı Yasanın 166/1.maddesi gereğince boşanma kararı verilmesi doğru değildir. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun bozma gerekçesine iştirak etmiyorum.

Zimmet suçu görevini kötüye kullanma suçu ile benzerlik teşkil etse bile aynı suçu teşkil etmez. Görevini kötüye kullanma suçu herkes tarafından işlenebilecek suçlar arasında bulunmakta buna karşılık zimmet suçunu işleyenler sadece kamu görevlileri olmaktadır.

Zimmet Suçu Cezası Zamanaşımı Nasıl Oluşur?

Zimmet suçu TCK 247 maddesinde düzenlenmiş bir suçtur ve görevi kötüye kullanma, irtikap ve rüşvet suçları ile karıştırılmamalıdır. Zimmet suçu şikâyete bağlı bir suç olmayıp kame idaresinin işleyişine ve güvenliğine karşı işlenen bir suçtur. Bu sebeple savcılık tarafından öğrenildiği anda soruşturma başlatılmalıdır. Zimmet suçu için zaman aşımı süresi 15 yıl olarak belirlenmiştir.

Zimmet suçu cezası zaman aşımı nasıl oluşur sorusunun cevabı ise mahkemede sanığın gerçekleştiği suçun niteliğine göre değişiklik göstermektedir. Kamu görevlisinin işlediği suçun kanıtlanabilir olup olmadığı, basit ya da nitelikli olması ve davanın buna göre süresinin uzaması gibi sebeplerden dolayı zaman aşımı oluşabilmektedir.

Zimmet Suçu İçin Şartlar Nelerdir?

Bir suçun zimmet suçu olarak sayılabilmesi için bazı şartlara uygunluk sağlaması gerekmektedir. Bu şartlar şu şekilde sıralanabilmektedir;

• Zimmet suçu yalnızca kamu görevlileri tarafından işlenebilmektedir. Kamu görevlilerine özgü bir suçtur.
• Zimmet suçu işlenebilmesi için kamu görevlisinin görevi nedeniyle koruması ya da gözetiminde bulunan bir mal üzerinde işlenebilmektedir.
• Zimmet suçunun işlenebilmesi için kamu görevlisinin gözetiminde ya da sorumluluğunda bulunan malı kendisinin ya da bir başkasının zimmetine geçirmesi gerekmektedir.

Zimmet Suçunun Cezası Nedir?

Zimmet suçunun cezası suçun basit, nitelikli ve kullanma zimmeti olmasına göre değişiklik göstermektedir. Basit zimmet suçunda, suçun temel şekli ile 5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası bulunmaktadır. Nitelikli zemmet suçu, suçu işlemenin yanı sıra ortaya çıkmaması adına davranışlarda bulunulması durumudur.

Böyle bir durumda basit zimmet suçu için alınan cezanın yarısı kadar daha ekleme yapılır. Kişi basit zimmet suçundan 10 yıl hapis cezası ise suçun nitelikli olması durumunda alacağı ceza 15 yıla çıkarılmaktadır. Kullanma zimmeti cezasında ise basit zimmet suçu için alınan cezanın yarısı kadar indirim yapılmaktadır.

Makalede Zimmet Suçu Cezası Zamanaşımı Nasıl Oluşur? Konusuna yer verilmiştir. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve Ceza Hukuku Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz.

Yargıtay Kararı – Zimmet Suçu Cezası Zamanaşımı Nasıl Oluşur

ZİMMET SUÇU – SAHTE İMZALI BELGELER KULLANILARAK BANKA PARASININ ZİMMETE GEÇİRİLMESİNDE BELGELERDEKİ İMZALAR KARŞILAŞTIRILIP.

ALDATMA KABİLİYETİNİN BULUNUP BULUNMADIĞININ MAHKEMECE SAPTANMASI VE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAYİN VE TAKDİRİ GEREKTİĞİ.

ÖZET: Sanığın gerçekleştirdiği her bir işlemin basit ya da nitelikli zimmet kapsamında kalıp kalmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi için, sahte imzalı belgeler kullanılarak banka parasının zimmete geçirilmesinde, mudilere ait hesap kartonerlerinde bulunan imzalarla, mudiler adına sahte olarak atılan belgelerdeki imzalar karşılaştırılıp.

Aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının mahkemece saptanması, işlemlerin çokluğu ve duraksama halinde ise mahkemeye yardımcı olma ve aydınlatma bakımından, grafoloji uzman bir bilirkişinin görüşüne başvurulup.

Sahte imzalı fişlere ilişkin olarak, her bir işlem bakımından duraksamaya yer bırakmayacak şekilde, eylemlerin ayrı ayrı basit ya da nitelikli zimmet olup olmadıkları, mudilere imzalatılan boş tediye fişleri kullanılarak banka parasının zimmete geçirilmesinde ise eylemin basit ya da nitelikli zimmet suçu veya emniyeti suistimal suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi.

Mudilerin mahkemece dinlenilmesi ile imzalı boş fişlerin sanık tarafından mudiler kandırılarak mı alındığı, yoksa mudiler tarafından güvene dayalı olarak önceden imzalanıp kullanması için mi sanığa verdiği tespit edilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile tüm eylemler nitelikli zimmet kabul edilmek suretiyle hüküm tesisi isabetsizdir.

ZİMMET SUÇU – SANIĞIN EYLEMİNİN ANILAN TEDİYE FİŞLERİNE İLİŞKİN İŞLEMLERİN SANIK TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLİP GERÇEKLEŞTİRİLMEDİĞİ.

ARAŞTIRILIP EYLEMİNİN BASİT ZİMMET SUÇUNU OLUŞTURUP OLUŞTURMADIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ.

ÖZET: Sanık tarafından maledinildiğinin tespit edilmesi halinde sanığın eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturacağının belirtilmesi karşısında ;anılan tediye fişlerine ilişkin işlemlerin sanık tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği araştırılıp.

Anılan imzaların sanık tarafından mudiler kandırılarak yada yanılttırılarak attırılıp attırılmadığı açıkça tespit edildikten sonra sanığın eyleminin basit zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi; yasaya aykırıdır Zimmet Suçu Cezası Zamanaşımı Nasıl Oluşur?

Zimmet suçundan söz etmeden önce zimmet kelimesinin tam olarak neyi karşıladığını bilmek gerekir. Kişinin elinde bulunan ya da üzerinde devir yetkilerine sahip olduğu bir malı bir başka kişinin üzerine kaydetmesine zimmete geçirme ya da zimmet isimleri verilmektedir.

Kanunlarla da kamu görevlileri ile ilgili olarak zilyetlik hakkı kendisine verilmiş olan mallardan sorumlu kişilerin mallar üzerinde tasarruf hakkını kullanması veya başka bağlantıları bulunan kişilerin zimmetine bu malları geçirmesi zimmet suçunun ortaya çıkmasına neden olmaktadır.

Zimmet suçundan söz etmek tüm bu gerekçelerden dolayı sadece kamu görevlileri için geçerli olabiliyor. Benzer olayların yaşanması halinde kamu görevlilerinin sadece zimmet suç gerekçesi ile değil aynı zamanda gerekli şartlar oluşmuşsa hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçları ile yargılanmaları da mümkün olmaktadır.

Zimmet suçlarının işlenmesi için kişilerin kamuda icra etmiş oldukları görev boyunca bir mal üzerinde hak sahibi olmalarına gerek yoktur. Bir süreliğine geçici bir görevden dolayı kendisine teslimi yapılmış bir mal için de kişiler zimmet suçunu işleyebilecek eylemleri yapabilirler.

Kanunlarda da belirtilmiş olan mal kavramı zimmet suçu söz konusu olduğunda taşınır ve taşınmaz mallara ek olarak parasal varlıkları da temsil etmektedir. Bir görevin ortada olmadığı durumlarda malın bir başkasına aktarılması ya da başkalarının menfaati için kullanılması söz konusu olmuşsa bu halde de zimmet suçundan söz etmek mümkün olmamaktadır.

Zimmet suçunun sınırlarının iyi bir şekilde bilinmesi kamu görevlilerinin bu suçla karşılaşması açısından dikkat edilmesi gereken noktalardandır. Buna bakılarak zimmet suçunun sadece mülkiyet hakkı sahibinin de yapabileceği tasarrufları kamu görevlisinin yapması halinde ortaya çıkmakla sınırlandırmaktadırlar.

Zimmet denildiği zaman sadece başkalarının menfaatine malı kullandırma ya da bu kişilere malı satma değil aynı zamanda malın tüketilmesini sağlama ve bir süreliğine kullanma gibi durumların da zimmet suçu ile adlandırılması söz konusu olmaktadır.

Malın kullanılması halinde ilk bakılacak olan nokta ise mülkiyet hakkına sahip olan kişinin tasarruflarında olduğu gibi bir kullanmanın gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmesi gerekmektedir. Somut olaylar üzerinden incelenen bu durumların ardından kamu görevlisinin suçunun tespiti yapılabiliyor. Burada eğer malın gerçek sahibi gibi tasarrufta bulunulmuşsa ancak bu durumda zimmet suçundan söz edilmesi mümkün olabiliyor. | Zimmet Suçu ve Cezası

Zimmet Suçunun Cezası Nedir?

Zimmet suçu ana başlığı altında toplanmış olan suçlara öngörülmüş olan cezalarda üç farklı uygulama bulunmaktadır. Bunlar suçun ana hatları ile ortaya çıktığı durumlarda görülen basit zimmet suçu, hileli davranışlar ortaya çıktığında söz konusu olan nitelikli zimmet suçu ve malın bir süre kullanılması gerekçesi ile verilmekte olan kullanma zimmeti suçu olabilmektedir.

Suçun temel niteliklerinin karşılanması halinde basit zimmet suçunun verilmesi söz konusu oluyor. Bu cezada 5 ile 12 yıl arasında kişinin hapis cezasına çarptırılması uygun görülmektedir. Nitelikli zimmet suçlarında ise suçlu kişinin mutlaka olayın üzerinin örtülmek istenmesi gibi bir eylemde bulunmak için davranışlar ortaya koyması gerekmektedir.

Bu aynı zamanda cezanın yarı oranında artmasına da sebep olur. Burada örneğin basit zimmet suçu cezasına göre 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olan kişinin 7,5 yıl ceza ile karşılaşması söz konusu olmaktadır.

Son olarak cezalarda malı bir süre başkaları tarafından kullanmaya açık hale getiren kişinin durumlar için uygulanan yaptırımlardan söz edilmektedir. Burada basit zimmet cezalarında verilmesi öngörülen cezaların yarısının verilmesi kararına varılır. Ancak mahkeme tarafından hakim kararları doğrultusunda bu sürenin basit zimmet suçundaki cezasını 3’te 1’i ya da 4’te 1’i olarak değiştirilmesi de mümkündür. | Zimmet Suçu ve Cezası

Diğer bir makalemiz olan Zimmet Suçu Cezası Zamanaşımı Nasıl Oluşur? ‘a göz atabilirsiniz.

Zimmet Suçu ve Cezası | Sıkça Sorulan Sorular

ZİMMET SUÇU – TCK 247. MADDESİ TANIMI VE SUÇUN UNSURLARI Sanığın üzerine atılı eylemin sübutu halinde TCK’nın 247. maddesinde tanımlanan zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş  Görev  ve  Yetkileri  Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması. | Zimmet Suçu ve Cezası

Delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler  kurulması suretiyle CMK’nın 289/1-d maddesinde belirtilen (Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi) mutlak hukuka aykırılık halinin oluştuğu anlaşılmakla ZİMMET SUÇU – SANIK LEHİNE İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURMA HALİNDE VERİLECEK HÜKMÜN ÖNCEKİ HÜKÜMLE BELİRLENMİŞ OLAN CEZADAN DAHA AĞIR OLAMAYACAĞI KURALININ SONUÇ CEZAYA YÖNELİK OLDUĞU ZİMMET SUÇU – SANIK LEHİNE İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURMA HALİNDE VERİLECEK HÜKMÜN ÖNCEKİ HÜKÜMLE BELİRLENMİŞ OLAN CEZADAN DAHA AĞIR OLAMAYACAĞI KURALININ SONUÇ CEZAYA YÖNELİK OLDUĞU – BİR SUÇ İŞLEME KARARININ İCRASI KAPSAMINDA DEĞİŞİK ZAMANLARDA BİRDEN FAZLA İŞLEYEN SANIK HAKKINDA ZİNCİRLEME SUÇ MADDESİ GEREĞİNCE HÜKMOLUNAN CEZADA ARTIRIM YAPILMASI GEREĞİ.

Sanık lehine istinaf kanun yoluna başvurma hâlinde verilecek hükmün önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağı kuralı, sonuç cezaya yönelik olduğundan ve hükmolunan netice hapis cezası ilk derece Mahkemesince hükmolunan hapis cezasından daha az olduğundan, atılı suçları bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işleyen sanık hakkında zincirleme suç maddesi gereğince hükmolunan cezada artırım yapılması yoluna gidilmiştir ZİMMET SUÇU – ZİMMETE KONU MİKTARIN SANIK TARAFINDAN EN SON SORUŞTURMANIN AÇILDIĞI GÜN ŞİKAYETİN YAPILMASINDAN ÖNCE ÖDENDİĞİ – ETKİN PİŞMANLIĞIN SORUŞTURMA BAŞLAMADAN GERÇEKLEŞTİĞİNİN GÖZETİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Zimmete konu miktarın sanık tarafından en son soruşturmanın açıldığı gün şikayetin yapılmasından önce ödenmiş olduğu anlaşıldığından etkin pişmanlığın soruşturma başlamadan gerçekleştiği gözetilerek uygun oranda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekir. | Zimmet Suçu ve Cezası