Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bankalardan kredi çeken emeklilerin dikkatini çeken bir karar aldı. Mahkemenin aldığı karar milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiriyor. Peki, bankadan tüketici kredisi çektim, ödemediğim için banka emekli maaşıma el koyar mı? İşte, bankadan tüketici kredisi çektim, ödemediğim için banka emekli maaşıma el koyabilir mi hakkında merak edilen bütün detaylar…

Emekli Rahat Bir Nefes Aldı

Yargıtay emekli maaşlarına bazı özel durumlar haricinde bloke konulmayacağı kararına vardı. Karar içerisinde yer alan özel durumlarda ise boşanma sonucunda verilen nafaka ve Sosyal Güvenlik Kurumu ödemeleri yer alıyor. Emeklinin kredi borcu nedeni ile emekli maaşına el konulması mahkemeye taşındı. Emekli mahkemeden tüketici kredisi çekti ancak ödemelerini aksattı. Banka ise kredinin emekli maaşından çekilmesine karar verdi. Emeklinin açtığı karşı dava ise Yargıtay tarafından karara ulaştırıldı.

İzmir 2. Tüketici Mahkemesi bankanın maaşına bloke koymadı nedeni ile davacı olan emekliyi haklı buldu. Emeklinin borcu için maaşına bloke konulamayacağı ve emekli maaşının haczedilmeyeceği gerekçesi ile davayı emekli kazandı. Emeklinin davayı kazanmasının ardından emekli maaşındaki bloke kaldırıldı. Ardından mahkeme, bankanın emekli maaşından kestiği 1376,70 TL’nin emekliye ödenmesine karar verdi. Bu karar ile birlikte bankalardan kredi çeken emekliler için emsal bir sonuca varılmış oldu. Milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiren bu davanın sonucu herkesin şaşırmasına yol açtı…

Emekli Maaşına Bloke Konulmayacak

İzmir 2. Tüketici Mahkemesi’nin verdiği kararda temyize gidildi. Ancak mahkeme ilk alınan kararı korudu ve dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda görüldü. Kurulda davacı ve davalının şikayetleri değerlendirildi. Ancak kurulun ilk görüşmesinde dava için herhangi bir karar çıkmadı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yaptığı ikinci görüşmede ise herkesi ilgilendiren bir karar verildi. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen emekli maaşlarına bloke konulamayacağı kararı onandı ve emekli rahat bir nefes aldı. Bankadan kredi çeken emeklinin maaşına nafaka ya da Sosyal Güvenlik Kurumu borçları dışında bloke konulamadığı kararına varıldı.

İptal Edilen Turlar İçin Yargıtay’dan Emsal Karar!

2 bin Euro ödeme yapan kişi parasını geri almak için mahkemeye başvurmuş ancak mahkeme tarafından bu talebi reddedilmişti. Bunun üzerine geçtiğimiz günlerde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından tatilci lehine emsal bir karar çıktı.

Yurtdışı seyahati için bir turizm firmasından tur paketi satın alan karı koca için Yargıtay tarafından verilen kararda; söz konusu turun gerçekleşmemesinin sigorta poliçesi kapsamında olduğuna hükmedilerek ödemenin yapılmasına karar verilmiştir. Yargıtay tarafından verilen bu karar binlerce kişi için emsal niteliği taşımaktadır.

İptal Edilen Turlar Sigorta Kapsamında Sayılacak!

Geçtiğimiz günlerde İtalya ve Güney Fransa için yurtdışı tur paketi satın alan çift, satışı yapan turizm firmasının tasfiye sürecinde olduğu için bu hizmetten parasını ödedikleri halde yararlanamamışlardır. Turun iptal olması üzerine sigorta şirketine uğradıkları zarar için başvuru yapmışlar ancak olumlu sonuç alamayınca Asliye Ticaret Mahkemesinde yargı sürecini başlatmışlardır.

Davanın görülmeye başlamasının ardından sigorta şirketi adına savunma yapan avukat tarafından söz konusu firmanın iflas etmediğimi bu nedenle ödeme yapılmadığını ifade etmiştir. Mahkeme savunma üzerine; poliçede seyahat firmasının hizmet kusurunun söz konusu yurtdışı turu için gerçeklememesi durumunu teminat altına almadığı gerekçesi ile davayı reddetmiştir. Davanın reddi üzerine davacı temyiz yoluna gitmişlerdir.

Yargıtay’dan Emsal Karar! İptal Edilen Turlar İçin Yargıtay’dan Emsal Karar– Kim İade Eder?

Seyahat firması tarafından yurtdışı paket turun gerçekleştirilmemesinin ardından mahkemeye başvuran çift lehine Yargıtay ilgili dairesi tarafından emsal niteliğinde karar verilmiştir. Karara göre; poliçede teminat dışı unsurların belirtildiği ve tur iptalinin bu teminat dışı haller arasında yer aldığı belirtilmiştir. Rizikonun teminat dışında kaldığını ispatla yükümlü olan sigorta şirketi ispat edememiştir.

Yerel mahkeme tarafından bu unsurlara göre karar verilmediği için kararın bozulması gerektiği Yargıtay tarafından verilen kararda belirtilmiştir. Bu karar sonucunda aynı durumda olan ve paket turları iptal edilen kişilerin sigorta şirketlerinden uğradıkları zararın karşılanması adına talepte bulunabileceklerdir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yerel mahkemenin vermiş olduğu karar bozulmuştur.

Yargıtay, ikinci el araç alım satımında emsal niteliğinde bir karar verdi. Satın aldığı aracın pert kayıtlı olduğunu öğrenen vatandaşın tazminat talebini, “satıştan önce sorgulama yaparak öğrenebilirdi” diyerek reddeden ilk derece mahkemesinin kararını bozan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, vatandaşı tazminat talebinde haklı buldu.

Yüksek Mahkeme’nin emsal niteliğindeki kararında davacının aracı satın alırken mevcut ayıbı bilmeyerek daha yüksek meblağ ödediğinden aradaki farkı isteme hakkına sahip olduğu vurgulandı.

İkinci El Araç Satışında Satıcının Ayıptan Sorumluluğu

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne konu olan ikinci el araç satış olayı 2015 yılında Konya’da vuku buldu. Vatandaş beğendiği bir otomobilini satıcının beyanına itibar ederek satın aldı. Bir süre kullandıktan sonra aracın arıza yapması sonucu aracını bakıma götüren vatandaş, satın aldığı otomobilin 2011 yılına ait ağır hasar kaydı olduğunu öğrendi.

Bunun üzerine vatandaş, satış sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi ile bu durumun mümkün olmaması halinde aracın gerçek değeri ile satış bedeli arasındaki farkın kendisine ödenmesinin talebiyle Tüketici  Mahkemesine dava açtı.

Yerel Mahkeme Tüketicinin Dava Talebini Reddetti

İlk derece mahkemesi tarafların beyanlarını dinledikten ve dava dosyasını inceledikten sonra davanın reddine hükmetti.

Tüketici Mahkemesi’nin bu kararında “davacının basit araştırmalara yaparak araç üzerindeki tamir işlemlerini öğrenebileceğini ve bu sayede uygun fiyatta anlaşabileceğini” gerekçe gösterince davacı vatandaş kararı temyiz etti.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararı Bozdu

Yerel mahkemenin kararını davacının temyiz etmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne intikal eden dava dosyası, incelendikten sonra davanın reddine yönelik karar bozuldu.

Ağır Hasarlı İkinci El Araç Hakkında Yargıtay’dan Emsal Karar!

Yargıtay’ın emsal kararında davacının satın aldığı aracın pert kayıtlı olduğunu sonradan öğrendiğini ve aracın ayıbını öğrenir öğrenmez de dava açtığına dikkat çekildi. Alıcının Trafik Şube Müdürlüğü tarafından tutulan kayıtlar ile aracın sigorta kayıtlarını inceleme ve SMS atarak bilgi edinme yükümlülüğü olmadığını ifade eden Yargıtay, davacının aracı satın alırken ayıplı olduğunu bilmediği için daha yüksek meblağ ödediğini vurguladı.

Bu sebeple Borçlar Kanunu’nun ilgili maddelerine göre davacının davalıdan tazminat istemekte haklı olduğu belirtildi.

Satışa konu olan aracın hukuki ayıplı olduğu ve satıcının ayıpları bilmese dahi onlardan sorumlu olduğu yönündeki gerekçelerin hatırlatıldığı karar da sonucunda dava yeniden görülmek üzere dava dosyası Tüketici Mahkemesi’ne gönderildi.

Yargıtay’ın bağlayıcı niteliğe sahip bu kararıyla birlikte özellikle ikinci el otomobil alım ve satımlarında tüketicilerin aracın hasar kaydının bulunup bulunmamasını araştırmak gibi bir yükümlülüğünün olmadığı ortaya çıktı. Eğer satılan araçta herhangi bir hasar kaydı bulunuyorsa bu durumdan haberi olmasa dahi satıcının aracın hasar kayıtlı olarak satılmasında sorumluluğunun bulunduğuna dikkat çekildi.

Buna göre satın aldığı aracın hasar kayıtlı olduğunu sonradan öğrenen alıcılar, aracın piyasa değerine göre fazla ödedikleri ücret farkını satıcıdan tazmin edebilme hakkına sahipler.

Tüketici hukuku avukat ve danışma konuları için sayfayı okuyunuz…

Bu mağduriyetin giderilmesi için hukuki usul ve esaslar dikkate alınarak “Teslim tarihinde teslim edilmeyen konut için ne yapılır?” sorusu gündeme getirilmektedir.

Teslim Tarihinde Teslim Edilmeyen Konut İçin Ne Yapılır?

Gayrimenkul hukuku kapsamında, hak sahipleri ile iş gören firma arasında hukuki ihtilaflar yaşanmasına sebep olan bu durumda yapılması gerekenler, yasal prosedürlere uygun bir şekilde uygulamaya konulmalıdır. Bu şartlar altında hak sahipleri mağduriyetlerinin giderilmesi konusunda olası hak kayıplarına uğramadan istedikleri sonuçlara ulaşabilmektedir.

Gayrimenkul piyasasında konut alım satım aşamalarının stresli olduğu aşikardır. Zira konut alımında oldukça stres yaşayan hak sahipleri, konutların teslim tarihinin gecikmesi akabinde pek çok maddi ve manevi sıkıntının içine düşebilmektedir. Böyle durumlarda gayrimenkulün zamanında kendilerine teslim edilmemesi sebebiyle mağduriyet yaşayan müşteri veya yatırımcıların hakkını araması gerekmektedir.

Konut Tamamlanmadan Yapılan Anlaşmalar

İçinde bulunduğumuz dönemde emlak sektöründe konut alım ve satım işleri farklı dinamikler üzerinden ilerlemektedir. Zira bazı durumlarda yatırımcı veya müşteriler, doğrudan tamamlanmış evleri tercih ederken bazı durumlarda da inşaat projelerini tercih edebilmekteler.

Bu tür inşaat projeleri gerçekleştiren firmalar, henüz gayrimenkullerin yapımı tamamlanmadan söz konusu taşınmazları müşterilere satabilmektedir. Bu uygulamanın hukuki açıdan bir sıkıntısı bulunmamaktadır. Dolayısıyla inşaat tamamlanmadan daire veya diğer konutların satışını gerçekleştirmek yasal bir yöntemdir.

Bu tür uygulamaları hayata geçiren inşaat firmaları müşterilere, inşaat halinde iken daire satışını gerçekleştirerek indirimli fiyatlardan yararlanma imkanı sunmaktadır.

Yatırımcılar, bu şekilde ev sahibi olmayı kabul ettiği durumda konutun teslim edileceği tarihi, inşaat firmasından öğrenmek durumundadır. Nitekim söz konusu şirket de konutun teslim edileceği tarihi açık ve net olarak yatırımcılarına belirtmekle yükümlüdür.

Bu tarihin gecikmesi halinde mağdur durumda olan yatırımcı, hukuki yollara başvurarak mağduriyetinin giderilmesi talebinde bulunabilmektedir.

İnşaatın zamanında teslim edilmemesi günümüzde emlak sektöründe sıklıkla karşılaşılan bir durum olması sebebiyle hak sahipleri olan yatırımcılar ile inşaat firmaları arasında meydana gelen hukuki ihtilaflar dava yoluyla çözüme kavuşturulmaya çalışılmaktadır.

Kira Bedeli Sözleşmede Bulunmak Zorunda Değil

Bu tür bir yöntemle yani konutu tamamlanmamış olan bir emlak projesinden satın alan yatırımcıların, olası bir durumda hak kayıpları yaşamamaları için öncelikle inşaat firması veya müteahhit ile imzalanan sözleşmenin detaylarını iyi bir şekilde göz önünde bulundurmaları gerekmektedir.

Sözleşmelerin içeriğinde eksikler olmadığına ve sözleşmede yer alan hükümlerin dikkatli bir şekilde hazırlandığına dikkat eden yatırımcılar, bu sözleşmeden doğan hakları da iyi kullanmak durumundalar. Nitekim bu sözleşmelerde yer alan hükümlere göre yatırımcı, konutunu teslim alana kadar kiraya çıkması gerekiyorsa bu kira bedelinin inşaat firması tarafından ödenmesi gerekmektedir. Ancak bu zorunluluğun illa ki sözleşmede bulunması şart koşulmamaktadır.

Müteahhidin inşaatı zamanında bitirmemesi gibi bir durum söz konusu olduğunda maddi zarar ile karşılaşan yatırımcılar, karşılaştıkları bu zararın ve mağduriyetlerinin giderilmesi için yasal işlem başlatabilme hakkına sahiptir. Bu noktada yapılması gerekenlerin hukuki usul ve esaslara uygun olmasına dikkat edilmesi gerekmektedir.

Teslim Tarihi Geciken Konutlarda Yatırımcının İzlemesi Gereken Yollar

İnşaat firmasının veya yüklenici firmanın konutları zamanında teslim etmemesi durumunda mağdur olan yatırımcıların öncelikle sözleşme ihlali yapan söz konusu firmaya noter yoluyla ihtarname çekmeleri şartı bulunmaktadır. Bu sayede mal teslimi ihtarname çekilerek mağduriyetin giderilmesi konusunda gündeme gelen zararın karşılanması sağlanabilmektedir.

Noter yoluyla konutu zamanında teslim etmeyen inşaat şirketi veya yüklenici firmaya yapılan talebin söz konusu şirket tarafında değerlendirilmeye alınmaması durumunda ise hak sahiplerinin doğrudan tüketici mahkemelerine başvurması gerekmektedir.

Tüketici Mahkemesine Başvuru

Sözleşmede yazdığı şekilde teslim tarihinde teslim edilmeyen konutlar sebebiyle mağdur olan yatırımcı veya müşteriler, haklarını tüketici mahkemelerine başvuruda bulunarak arayabilirler. Ancak bundan sonraki süreç, konutun teslim tarihinin gecikmesi sebebiyle açılacak olan bir davayı konu edinmektedir.

Bu dava esas itibarıyla mağduriyetin giderilmesi ve karşılaşılan zararın tazmini için açılan bir davadır. Dolayısıyla olası hak kayıpları yaşanmaması için bu tür taleplerde uzman gayrimenkul avukatı veya tazminat avukatına vekalet verilmesi faydalı olmaktadır.

Bu şekilde hukuki prosedürlere uygun olarak istenecek olan tazminat talepleri çok daha kısa sürede sonuçlanabilmektedir.

Tüketici uyuşmazlığında asıl mesele yalnızca ürün veya hizmetten memnun kalınmaması değildir; malın veya hizmetin sözleşmeye aykırı olup olmadığı, tüketicinin hangi seçimlik hakkı kullanmak istediği, delillerin neler olduğu ve başvurunun doğru mercie yapılıp yapılmadığı birlikte değerlendirilmelidir.

Tüketici Uyuşmazlığı Nedir?

Tüketici uyuşmazlığı, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden tüketici ile ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden satıcı, sağlayıcı, banka, şirket veya diğer gerçek ya da tüzel kişiler arasında kurulan tüketici işleminden doğan anlaşmazlıktır. Bir ürünün ayıplı çıkması, verilen hizmetin sözleşmeye uygun olmaması, internet alışverişinde cayma hakkının kullandırılmaması, banka veya kredi kartı ücretleri, abonelik sorunları, servis ve garanti uyuşmazlıkları ile tüketiciye satılan araç veya konutlarda ortaya çıkan ayıplar bu kapsamda değerlendirilebilir. Ancak her sözleşme veya her alışveriş tüketici işlemi değildir; tarafların hangi amaçla hareket ettiği görevli merci bakımından belirleyici olabilir.

2026 Tüketici Hakem Heyeti Parasal Sınırı Ne Kadar?

2026 yılı için Tüketici Hakem Heyetlerinin parasal görev sınırı 186.000 TL olarak belirlenmiştir. Uyuşmazlığın değeri 186.000 TL’nin altındaysa İl veya İlçe Tüketici Hakem Heyetine başvuru yapılması zorunludur; 186.000 TL ve üzerindeki uyuşmazlıkların Hakem Heyetince karara bağlanması mümkün değildir. Bu sınır 1 Ocak 2026 tarihinden itibaren uygulanmak üzere yeniden değerleme oranına göre güncellenmiştir.

Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi?

Uyuşmazlık tutarı 186.000 TL’nin altındaysa kural olarak doğrudan Tüketici Hakem Heyetine başvurulur; bu tutarın üzerindeki uyuşmazlıklarda ise uyuşmazlığın niteliğine göre dava şartı arabuluculuk ve ardından Tüketici Mahkemesi gündeme gelir. Tüketici Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi tüketici mahkemesi sıfatıyla görev yapabilir. Bu nedenle aynı ayıplı ürün nedeniyle bir dosyada Hakem Heyeti, başka bir dosyada Tüketici Mahkemesi görevli olabilir; fark çoğu zaman uyuşmazlığın parasal değerinden kaynaklanır.

Ankara’da Tüketici Hakem Heyetine Nasıl Başvurulur?

Tüketici Hakem Heyetine tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerde veya tüketici işleminin yapıldığı yerde başvuru yapılabilir. Başvuru şahsen, avukat aracılığıyla, posta yoluyla veya e-Devlet üzerinden Tüketici Bilgi Sistemi yani TÜBİS kullanılarak elektronik ortamda gerçekleştirilebilir; sözlü başvuru yapılamaz. Ankara’da yaşayan bir tüketici bakımından yerleşim yerine göre ilgili İl veya İlçe Tüketici Hakem Heyeti yetkili olabilir ve başvuru sırasında uyuşmazlığı gösteren fatura, sözleşme, ödeme belgesi, servis kaydı, yazışma veya benzeri belgelerin sisteme eklenmesi önemlidir.

Ankara’da Tüketici Başvuruları Yoğun mu?

Evet. Ticaret Bakanlığı verilerine göre 2026 yılının ilk altı ayında Ankara’da 50.353 Tüketici Hakem Heyeti başvurusu yapılmıştır. Çankaya İlçe Tüketici Hakem Heyeti ise aynı dönemde 8.094 başvuruyla Türkiye genelinde ilçe tüketici hakem heyetleri arasında en fazla başvuru alan heyet olmuştur. Aynı dönemde başvuruların yaklaşık yüzde 35’i ayıplı mal, yüzde 29’u ayıplı hizmet şikâyetlerinden oluşmuştur. Bu veriler Ankara’da tüketici uyuşmazlıklarının özellikle ayıplı mal ve hizmet alanında yoğunlaştığını göstermektedir.

e-Devlet Üzerinden Tüketici Hakem Heyeti Başvurusu Yapılabilir mi?

Evet. Tüketici Hakem Heyeti başvurusu e-Devlet üzerinden TÜBİS kullanılarak yapılabilir. Sistem üzerinden başvuru konusu, talep, satıcı veya sağlayıcı bilgileri ve uyuşmazlığa ilişkin belgeler yüklenebilir; başvurunun hangi aşamada olduğu da yine elektronik ortamda takip edilebilir. Elektronik başvuruda talebin yalnızca “şikâyetçiyim” şeklinde bırakılmaması, bedel iadesi, ücretsiz onarım, değişim veya diğer seçimlik haklardan hangisinin istendiğinin açıkça belirtilmesi sürecin daha sağlıklı ilerlemesini sağlar.

Tüketici Davasında Arabuluculuk Zorunlu mu?

Tüketici Mahkemesinde görülecek birçok uyuşmazlık bakımından dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak dava şartıdır. Ancak Tüketici Hakem Heyetinin görev alanına giren uyuşmazlıklarda doğrudan Hakem Heyetine gidilir ve bu aşamada dava şartı arabuluculuk aranmaz; Hakem Heyeti kararına karşı yapılan itirazlar bakımından da özel istisnalar söz konusudur. Bu nedenle “bütün tüketici uyuşmazlıklarında önce arabulucuya gidilir” şeklindeki genel anlatım doğru değildir. Adalet Bakanlığı tüketici uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuğun 28 Temmuz 2020’den beri uygulandığını açıklamaktadır.

Tüketici Hakem Heyeti Kararına Nasıl İtiraz Edilir?

Tüketici Hakem Heyeti kararından memnun olmayan taraf, kararın kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki Tüketici Mahkemesine itiraz edebilir; Tüketici Mahkemesi bulunmayan yerde Asliye Hukuk Mahkemesi tüketici mahkemesi sıfatıyla görev yapar. İtiraz, Hakem Heyeti kararının icrasını kendiliğinden durdurmaz ancak hâkim talep üzerine tedbiren icranın durdurulmasına karar verebilir. Hakem Heyeti kararına karşı yapılan itiraz üzerine mahkemenin vereceği karar kural olarak kesindir.

Ayıplı Mal Nedir?

Ayıplı mal, sözleşmede kararlaştırılan özellikleri taşımayan, tüketicinin makul olarak beklediği faydayı azaltan veya ortadan kaldıran ya da reklam, tanıtım veya satıcı tarafından bildirilen niteliklere sahip olmayan maldır. Ürünün hiç çalışmaması tek ayıp türü değildir; eksik özellik, yanlış model, montaj sorunu, vaat edilen kapasitenin bulunmaması veya kullanımı önemli ölçüde etkileyen başka sözleşmeye aykırılıklar da ayıp oluşturabilir. Teslim edilmeyen veya yanlış montaj nedeniyle kullanılamayan mallar da kanuni şartlarda sözleşmeye aykırı ifa olarak değerlendirilebilir.

Ayıplı Malda Tüketicinin Dört Seçimlik Hakkı Nedir?

Ayıplı mal teslim edilen tüketici sözleşmeden dönerek bedelin iadesini isteme, malı elinde tutup ayıp oranında bedel indirimi talep etme, aşırı masraf gerektirmemesi şartıyla ücretsiz onarım isteme veya mümkünse ayıpsız misliyle değişim talep etme haklarından birini kullanabilir. Satıcı tüketicinin hukuka uygun olarak seçtiği talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Ücretsiz onarım ve ayıpsız misliyle değişim hakları üretici veya ithalatçıya karşı da yöneltilebilir ve bu hakların yerine getirilmesinde satıcı, üretici ve ithalatçı belirli şartlarda müteselsilen sorumlu olabilir.

Tüketici Önce Ücretsiz Onarım Hakkını Kullanmak Zorunda mı?

Hayır. Kanunda tüketicinin her durumda önce servise başvurup onarım hakkını kullanmasını zorunlu kılan genel bir sıra bulunmaz. Tüketici somut olayda seçimlik haklarından uygun olanını kullanabilir; ancak talep edilen seçimlik hakkın yerine getirilmesinin satıcı bakımından orantısız güçlük doğurması gibi kanuni sınırlar ayrıca değerlendirilir. Bu nedenle “ürün servise üç kere gitmeden para iadesi istenemez” şeklindeki genel ifadeler her olayda doğru değildir.

İlk 6 Ay İçinde Çıkan Ayıpta İspat Yükü Kimdedir?

Malın tüketiciye tesliminden itibaren ilk altı ay içinde ortaya çıkan ayıbın teslim tarihinde var olduğu kabul edilir ve bu durumda malın ayıplı olmadığını ispat yükü satıcıya aittir. Bu düzenleme tüketicinin özellikle kısa süre sonra ortaya çıkan teknik arızalarda ayıbın üretimden kaynaklandığını ayrıca ispat etmek zorunda kalmasını önlemeyi amaçlar. Ancak malın veya ayıbın niteliğiyle bağdaşmayan durumlarda bu karinenin uygulanması ayrıca değerlendirilir.

Ayıplı Malı 30 Gün İçinde Bildirmek Zorunlu mu?

Güncel 6502 sayılı Kanun sisteminde eski mevzuattaki gibi bütün ayıplı mal uyuşmazlıkları için “teslimden itibaren 30 gün içinde bildirim yapılmazsa hak kaybedilir” şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır. Ayıplı mal sorumluluğunda temel olarak seçimlik haklar ve zamanaşımı süreleri dikkate alınır. Bu nedenle mevcut sayfanızda bulunan 30 günlük ayıp ihbarına ilişkin eski anlatım kaldırılmalı ve güncel 6502 sistemi esas alınmalıdır.

Ayıplı Malda Zamanaşımı Ne Kadar?

Diğer kanunlarda veya sözleşmede daha uzun süre öngörülmemişse ayıplı maldan doğan sorumluluk malın tüketiciye tesliminden itibaren iki yıl zamanaşımına tabidir. Konut veya tatil amaçlı taşınmazlarda bu süre teslim tarihinden itibaren beş yıldır. İkinci el ürünlerde satıcının ayıptan sorumluluğu kural olarak bir yıldan, ikinci el konut veya tatil amaçlı taşınmazlarda ise üç yıldan az olamaz. Ayıp ağır kusur veya hileyle gizlenmişse zamanaşımı hükümleri uygulanmaz.

Ayıplı Hizmet Nedir?

Ayıplı hizmet, sözleşmede kararlaştırılan sürede başlamayan veya sözleşmede, reklamda ya da tanıtımda vaat edilen özellikleri taşımayan ve tüketicinin hizmetten makul olarak beklediği faydayı azaltan hizmettir. Özel kurs, tamir servisi, güzellik merkezi, spor salonu, organizasyon, turizm veya başka bir hizmetin vaat edilen standartta sunulmaması ayıplı hizmet uyuşmazlığı yaratabilir. Burada da yalnız hizmetin hiç verilmemesi değil, eksik veya sözleşmeye aykırı verilmesi önemlidir.

Ayıplı Hizmette Tüketicinin Hakları Nelerdir?

Ayıplı hizmet durumunda tüketici hizmetin yeniden görülmesini, ücretsiz onarım veya düzeltme yapılmasını, ayıp oranında bedelden indirim veya şartları varsa sözleşmeden dönmeyi talep edebilir; ayrıca seçimlik haklarla birlikte şartları oluşmuşsa zararının tazminini de isteyebilir. Hangi hakkın daha uygun olduğu hizmetin niteliğine ve sözleşmeye aykırılığın giderilebilir olup olmadığına göre değerlendirilmelidir.

İnternetten Alınan Üründe Cayma Hakkı Kaç Gündür?

Mesafeli sözleşmelerde tüketici kural olarak 14 gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden cayma hakkına sahiptir. Mal satışlarında süre kural olarak malın teslim alındığı tarihten, hizmet sözleşmelerinde ise sözleşmenin kurulduğu tarihten itibaren işler; tüketici mal teslim edilmeden önce de cayma hakkını kullanabilir. Cayma hakkı konusunda tüketici gerektiği gibi bilgilendirilmemişse 14 günlük normal süreyle bağlı olmayabilir ve mevzuattaki daha uzun koruma süresi gündeme gelebilir.

İnternetten Aldığım Ürünü İade Ettim, Para Geri Ödenmezse Ne Yapabilirim?

Cayma hakkının usulüne uygun kullanılması halinde satıcı veya sağlayıcının mevzuattaki süre içinde bedel iadesini gerçekleştirmesi gerekir. Güncel Ticaret Bakanlığı rehberinde satıcı veya sağlayıcının cayma halinde teslimat masrafları dahil tahsil edilen ödemeleri 14 gün içinde iade etmesi gerektiği açıklanmaktadır. Ödeme yapılmazsa alışveriş bedeline göre Tüketici Hakem Heyetine veya mahkeme yoluna başvurulabilir ve cayma bildirimi, sipariş kaydı, kargo teslimi ve ödeme belgelerinin saklanması önemlidir.

İnternet Alışverişlerinde Her Ürün 14 Gün İçinde İade Edilebilir mi?

Hayır. Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkının kanunda ve yönetmelikte bazı istisnaları bulunmaktadır; tüketicinin kişisel ihtiyaçlarına göre hazırlanan ürünler veya niteliği gereği belirli istisna kapsamına giren mal ve hizmetlerde cayma hakkı bulunmayabilir. Bu nedenle “internetten alınan her şey 14 gün içinde gerekçesiz iade edilir” şeklindeki genel bilgi doğru değildir. Bununla birlikte satıcının sırf kendi mağaza politikasıyla kanuni cayma hakkını daraltması mümkün değildir.

Ayıplı Sıfır Araçta Tüketicinin Hakları Nelerdir?

Tüketici sıfatıyla satın alınan sıfır araçta üretim, mekanik, elektronik veya sözleşmeye aykırılık niteliğinde önemli bir ayıp ortaya çıkarsa ayıplı mala ilişkin seçimlik haklar gündeme gelebilir. Sorunun niteliğine göre ücretsiz onarım, ayıpsız misliyle değişim, bedel indirimi veya sözleşmeden dönme talep edilebilir; ancak aracın kullanım süresi, ayıbın ağırlığı, onarım geçmişi ve seçimlik hakkın orantılılığı somut olayda değerlendirilir. Araç uyuşmazlıklarında servis kayıtları, arıza kayıtları, ekspertiz ve yazılı başvurular özellikle önemlidir.

İkinci El Araç Tüketici Hukukuna Girer mi?

İkinci el araç satışı her durumda tüketici işlemi değildir. Satıcı ticari veya mesleki amaçla araç satan bir galeri veya şirket, alıcı ise kişisel amaçla hareket eden tüketiciyse 6502 sayılı Kanun gündeme gelebilir. Buna karşılık iki gerçek kişinin kendi araçlarını ticari amaç taşımadan birbirlerine satması her zaman tüketici işlemi sayılmaz ve genel borçlar hukuku hükümleri uygulanabilir. Bu nedenle ayıplı ikinci el araç uyuşmazlığında ilk belirlenmesi gereken konulardan biri tarafların hukuki sıfatıdır.

Ayıplı Konut Tüketici Hukukuna Girer mi?

Ticari veya mesleki amaçla konut satan müteahhit veya şirketten kişisel kullanım amacıyla satın alınan konutta ayıp bulunması tüketici uyuşmazlığı oluşturabilir. Eksik metrekare, su yalıtımı, ortak alan, tesisat, proje veya vaat edilen teknik özelliklere ilişkin sorunlar somut olaya göre ayıplı mal hükümlerinin uygulanmasına neden olabilir. Konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda ayıplı mal sorumluluğunun temel zamanaşımı süresi teslimden itibaren beş yıl olduğundan bu alan sıradan taşınır mallardan ayrı değerlendirilmelidir.

Banka ve Kredi Kartı Uyuşmazlıkları Tüketici Hukukuna Girer mi?

Tüketici kredisi, kredi kartı, bireysel bankacılık hizmetleri ve benzeri işlemler tüketici hukukunun uygulama alanına girebilir. Haksız ücret, kredi masrafı, kart işlemleri veya tüketici kredisi sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda sözleşme ve ücretin kanuni dayanağı incelenir. Ancak ticari kredi kullanan bir şirket veya tacirin aynı hükümlerden tüketici sıfatıyla yararlanması mümkün olmayabilir; işlemin bireysel ve tüketici amaçlı olup olmadığı önemlidir.

Telefon, İnternet ve Abonelik Uyuşmazlıklarında Ne Yapılabilir?

Telefon, internet, televizyon veya diğer abonelik hizmetlerinde taahhüt, fesih, erken iptal bedeli, hizmetin hiç veya eksik sunulması ve haksız faturalandırma gibi uyuşmazlıklar tüketici hukukuna konu olabilir. Sözleşmenin kurulma biçimi, taahhüt süresi, hizmetin gerçekten sağlanıp sağlanmadığı ve tüketiciye önceden verilen bilgiler değerlendirilir; uyuşmazlık bedeli 2026 yılı Hakem Heyeti sınırının altındaysa Tüketici Hakem Heyetine başvuru gündeme gelir.

Garanti Süresi İçinde Ürün Sürekli Arızalanırsa Ne Yapılabilir?

Garanti süresi içinde sürekli arızalanan bir üründe yalnız aynı tamirin tekrar tekrar yapılması her durumda tüketicinin tek seçeneği değildir. Ayıbın niteliği ve önceki onarımlara göre ayıplı maldaki seçimlik hakların kullanılması gündeme gelebilir. Servis fişleri, ürünün serviste kaldığı süre ve aynı arızanın tekrar edip etmediği özellikle önemlidir; bu nedenle servis belgelerinin kaybedilmemesi gerekir.

Satıcı “Üreticiye Git” Diyebilir mi?

Tüketicinin hangi kişiye başvurabileceği kullanılan seçimlik hakka göre değişir. Ticaret Bakanlığı rehberine göre ücretsiz onarım veya ayıpsız misli ile değiştirme hakları üretici ve ithalatçıya karşı da kullanılabilir ve bu hakların yerine getirilmesinde satıcı, üretici ve ithalatçı belirli şartlarda müteselsilen sorumlu olabilir. Bu nedenle satıcının her olayda “biz sorumlu değiliz, üreticiyle görüşün” demesi kanuni sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

Tüketici Uyuşmazlığında Hangi Belgeler Saklanmalıdır?

Fatura veya satış belgesi, sözleşme, sipariş ekran görüntüleri, banka veya kredi kartı ödeme kayıtları, servis ve garanti belgeleri, teslim tutanağı, e-posta ve mesaj yazışmaları, satıcıya gönderilen ihtar veya başvurular ve ürünün ayıbını gösteren fotoğraf ya da videolar uyuşmazlıkta önemli olabilir. İnternet alışverişinde cayma bildiriminin hangi tarihte yapıldığının ve ürünün hangi tarihte kargoya verildiğinin ispatlanabilir olması da önem taşır. Başvurunun başarısı yalnız haklı olunduğunu söylemeye değil, uyuşmazlığın belgelerle açıklanabilmesine bağlıdır.

Tüketici Hakem Heyeti Avukatla Takip Edilebilir mi?

Evet. Hakem Heyeti başvurusu tüketicinin kendisi tarafından yapılabileceği gibi avukat aracılığıyla da gerçekleştirilebilir. Ancak Hakem Heyeti aşamasında avukat tutmak zorunlu değildir ve heyet tarafından vekâlet ücretine hükmedilmez. Uyuşmazlığın hukuki niteliğinin belirlenmesi, doğru seçimlik hakkın talep edilmesi veya teknik rapor gerektiren yüksek değerli ayıplı mal uyuşmazlıklarında profesyonel hukuki değerlendirme tercih edilebilir.

Tüketici Avukatı Ne Yapar?

Tüketici hukuku avukatı öncelikle uyuşmazlığın 6502 sayılı Kanun kapsamına girip girmediğini ve Hakem Heyeti mi yoksa mahkeme yolunun mı kullanılacağını belirler; ayıplı mal veya hizmette hangi seçimlik hakkın daha uygun olduğunu değerlendirir, ihtar ve başvuruları hazırlar, arabuluculuk ve dava sürecini yürütür, Hakem Heyeti kararına itiraz edilmesi gerekiyorsa süresini takip eder ve teknik uyuşmazlıklarda bilirkişi incelemesine ilişkin itirazları hukuki çerçevede sunar. Avukatın rolü sonuç garantisi vermek değil, doğru hukuki yolun ve talebin somut dosyaya uygun kurulmasını sağlamaktır.

Ankara’da Tüketici Mahkemesi Süreci Nasıl İşler?

Uyuşmazlık değeri 186.000 TL ve üzerinde olduğunda veya kanunen Hakem Heyetinin görev alanına girmeyen bir tüketici uyuşmazlığı bulunduğunda mahkeme süreci gündeme gelebilir. Dava şartı arabuluculuğa tabi dosyalarda önce arabuluculuk tamamlanmalı, anlaşma sağlanamazsa Tüketici Mahkemesinde dava açılmalıdır. Mahkeme dosyanın niteliğine göre tarafların belgelerini inceler, gerektiğinde bilirkişi raporu alır ve ürün veya hizmetin ayıplı olup olmadığını, tüketicinin kullandığı seçimlik hakkın şartlarını ve varsa zarar miktarını değerlendirir.

Tüketici Mahkemesinde Bilirkişi İncelemesi Yapılır mı?

Özellikle araç, elektronik ürün, makine, konut, tadilat veya teknik hizmet uyuşmazlıklarında ayıbın niteliğinin ve ekonomik etkisinin belirlenmesi uzmanlık gerektirebilir. Bu durumda mahkeme bilirkişi incelemesine başvurabilir. Bilirkişi raporu hâkimi otomatik olarak bağlamaz ve taraflar rapordaki teknik veya hukuki hatalara karşı itirazlarını sunabilir. Ayıbın teslim tarihinde mevcut olup olmadığı, onarımla giderilip giderilemeyeceği ve seçimlik hakkın orantılı olup olmadığı bu raporların önemli konuları arasında yer alabilir.

Tüketici Davalarında Avukat Zorunlu mu?

Hayır. Tüketici Hakem Heyeti, arabuluculuk veya Tüketici Mahkemesi süreçlerinde avukatla temsil genel olarak zorunlu değildir. Ancak özellikle yüksek değerli araç veya konut uyuşmazlıkları, karmaşık banka sözleşmeleri, birden fazla satıcı–üretici–ithalatçının bulunduğu dosyalar veya Hakem Heyeti kararına karşı açılacak itiraz davalarında talep ve delillerin doğru kurulması önem taşıyabilir.

Tüketici Davası Ne Kadar Sürer?

Bütün tüketici uyuşmazlıkları için geçerli tek bir süre vermek mümkün değildir. Hakem Heyeti süreci ile Tüketici Mahkemesindeki dava aynı uzunlukta değildir; mahkemenin iş yükü, bilirkişi incelemesi, teknik raporlar, taraf sayısı ve deliller toplam süreyi etkileyebilir. Bu nedenle “tüketici davası kesin üç ayda sonuçlanır” gibi süre garantileri verilmemelidir.

Ankara Tüketici Uyuşmazlıklarında En Sık Yapılan Hatalar Nelerdir?

En sık karşılaşılan hatalar parasal sınıra bakılmadan doğrudan mahkemeye gitmek, 186.000 TL’nin altındaki uyuşmazlıkta Hakem Heyetini atlamak, ayıplı maldaki dört seçimlik hakkın hangisinin kullanıldığını açıkça belirtmemek, eski 30 günlük ayıp ihbar kuralının hâlâ geçerli olduğunu sanmak, ilk altı aylık ispat karinesini bilmemek, internet alışverişinde cayma bildirimini ispatlayamamak, servis belgelerini saklamamak ve Hakem Heyeti kararına karşı itiraz süresini kaçırmaktır. Güncel sistemde doğru merci, doğru seçimlik hak ve başvuru süresi tüketici uyuşmazlığının üç temel unsurudur.

Tüketici Hakları Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

2026 Tüketici Hakem Heyeti sınırı ne kadar?

2026 yılında değeri 186.000 TL’nin altında bulunan tüketici uyuşmazlıklarında Tüketici Hakem Heyetine başvuru yapılması gerekir. 186.000 TL ve üzerindeki uyuşmazlıklar Hakem Heyetinin görev alanı dışındadır.

Tüketici Mahkemesine doğrudan dava açabilir miyim?

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin parasal görev alanındaysa doğrudan Tüketici Mahkemesine gidilemez. Hakem Heyetinin görev alanı dışındaki birçok tüketici uyuşmazlığında ise önce dava şartı arabuluculuk sürecinin tamamlanması gerekir.

Hakem Heyeti başvurusu e-Devlet’ten yapılabilir mi?

Evet. e-Devlet üzerinden TÜBİS kullanılarak elektronik başvuru yapılabilir ve dosyanın aşamaları takip edilebilir.

Ayıplı malda hangi haklarım var?

Tüketici sözleşmeden dönme, bedelden indirim, ücretsiz onarım veya mümkünse ayıpsız misliyle değişim haklarından birini kullanabilir.

Ayıbı 30 gün içinde bildirmezsem hakkım biter mi?

Güncel 6502 sayılı Kanun sisteminde bütün ayıplı mallar için genel bir 30 günlük ihbar şartı bulunmamaktadır; seçimlik haklar ve zamanaşımı hükümleri esas alınmalıdır.

İlk 6 ay içinde arızalanan üründe ispat yükü kimde?

Teslimden itibaren ilk altı ayda ortaya çıkan ayıbın teslim tarihinde var olduğu kabul edilir ve malın ayıplı olmadığını ispat yükü satıcıya aittir.

İnternetten alınan ürün kaç gün içinde iade edilebilir?

Mesafeli sözleşmelerde kural olarak 14 günlük cayma hakkı vardır; ancak kanuni istisnalar ayrıca dikkate alınmalıdır.

Tüketici Hakem Heyeti kararına ne kadar sürede itiraz edilir?

Güncel Ticaret Bakanlığı bilgilendirmesine göre kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Tüketici Mahkemesine itiraz edilebilir.

Hakem Heyeti kararına itiraz etmek kararı otomatik durdurur mu?

Hayır. İtiraz kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz; talep üzerine hâkim tedbir yoluyla icranın durdurulmasına karar verebilir.

Ayıplı konutta zamanaşımı ne kadardır?

Konut veya tatil amaçlı taşınmazlarda ayıplı maldan doğan sorumluluk kural olarak teslimden itibaren beş yıllık zamanaşımına tabidir.

Avukat olmadan Tüketici Hakem Heyetine başvurabilir miyim?

Evet. Tüketici kendisi başvuru yapabilir; avukat zorunlu değildir.

Ankara’da Tüketici Uyuşmazlığında İlk Olarak Ne Yapılmalı?

Tüketici uyuşmazlığı yaşandığında önce fatura, sözleşme, ödeme kaydı, garanti veya servis belgeleri ile satıcıyla yapılan yazışmalar toplanmalı ve sorun ayıplı mal, ayıplı hizmet, cayma hakkı, banka, abonelik veya başka bir tüketici işlemi olarak doğru nitelendirilmelidir. Daha sonra uyuşmazlığın 2026 yılı için 186.000 TL’nin altında mı üzerinde mi olduğu belirlenmeli; sınırın altındaki dosyalarda Tüketici Hakem Heyeti, üzerindeki uyuşmazlıklarda ise şartlarına göre arabuluculuk ve Tüketici Mahkemesi yolu değerlendirilmelidir. Ayıplı malda tüketici hangi seçimlik hakkı istediğini açıkça belirlemeli, internet alışverişinde cayma bildirimi ve kargo kayıtlarını saklamalı ve Hakem Heyeti kararı verilmişse itiraz süresini kaçırmamalıdır. Tüketici işlemlerinin niteliğine ilişkin diğer dava ve tazminat yolları için Tazminat Davası Nasıl Açılır? başlıklı rehberimizi; tüketici uyuşmazlığı icra aşamasına taşınmışsa İcra Takibine İtiraz Nasıl Yapılır? ve Haksız İcra Takibi Nasıl Durdurulur? başlıklı içeriklerimizi inceleyebilirsiniz.

Av. İlkay Uyar Kaba – Ankara

Son Güncelleme: 25 Eylül 2026

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Tüketici Hakem Heyeti veya Tüketici Mahkemesi seçimi, başvurulacak merci, arabuluculuk zorunluluğu, seçimlik haklar ve süreler uyuşmazlığın türü, değeri ve tarafların hukuki sıfatına göre somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.