Trafik kazası sebebiyle ağır ceza mahkemesine dava açılabileceği gibi asliye ceza mahkemeleri de taksirle yaralama sebebiyle meydana gelen trafik kazası ceza davalarına bakmakla yetkilidir.

Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır?

Trafik kazası ceza davası nasıl açılır konusunda detaylı bilgi sahibi olunması için ceza davasının nasıl açılacağı konusunda gerekli usul işlemlerinin neler olduğuna bakmak gerekir.

Ceza davaları takibi şikayete bağlı olan suçlar ve savcılık makamınca re’ sen takip edilen suçlar olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Ceza davası açılması için suç duyurusunda bulunulması veya soruşturma açılarak savcılık makamı tarafından mahkemeye iddianame sunulması gerekir.

Trafik kazalarında da suç duyurusunda bulunulması veya savcılık tarafından dava açılması suretiyle trafik ceza davası açılmaktadır.

Ölümlü Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır?

Ölümlü trafik kazası sebebiyle araç sürücüleri hakkında kamu davası açılması için cumhuriyet savcılıkları tarafından soruşturma yürütülmekte soruşturma neticesinde dava açılması için yeterli şüphenin varlığı halinde araç sürücülerine kamu davası açılmaktadır.

Ölümlü trafik kazalarında polis tutanakları, bilirkişi raporları, tanıklar, kamera kayıtları önemli birer delildir. Bu delilleri inceleyen savcılık kazaya sebebiyet veren olaylar ve kişiler hakkında bilgi sahibi olmakta ve davada kimin kusurlu olduğu ortaya çıkarılmaya çalışılmaktadır.

Ölümlü trafik kazalarında genellikle sürücülere yapılan savcılık soruşturma işlemlerinden sonra şikayet olmasa bile kamu davası açılmaktadır. Çünkü ortada bir ölüm söz konusudur. Yapılacak soruşturma neticesinde savcı dava açmazsa suç vasfının oluşmadığından ya da dava ile ilgili sürücünün kusurlu bulunmadığından dava açılmamış anlamı çıkarılabilir.

Ölümlü trafik kazası nedeniyle dava açılmışsa ağır ceza mahkemeleri bu davalara bakmakla görevli ve yetkilidir. Yargılama sonucunda hapis cezasına hükmolunabileceği beraat, adli para cezası gibi daha farklı kararlarda alınabilmektedir.

Yaralamalı Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır?

Yaralamalı trafik kazası sebebiyle ceza davalarına asliye ceza mahkemeleri bakmaktadır. Asliye ceza mahkemesine taksirle yaralamalı trafik kazası ceza davası açılabilmesi için karşılıklı şikayetçi olmak veya tek taraflı şikayet aranmaktadır.

Yaralamalı trafik kazası sebebiyle ceza davasının açılması suç duyurusunda bulunmak suretiyle cumhuriyet savcılığınca gerçekleştirilen soruşturma sonucunda netlik kazanacaktır. Trafik kazasının oluş şekli, polis tutanakları, görgü tanıkları ve diğer tüm delilleri inceleyen savcı kusur durumu ve şikayete göre dava açmak için yeterli şüpheye ulaşması halinde asliye ceza mahkemesine ceza davası açacaktır.

Savcılık makamı olayın niteliğine ve trafik kazasının oluş şekline göre sürücü veya trafik kazasına sebebiyet veren yayanın ifadesini alabilir. Bu ifade alma işlemi şikayetçi yani müşteki sıfatıyla alınabileceği gibi şüpheli yani suç şüphesi altında bulunan kimse sıfatıyla da alınabilmektedir.

Trafik kazalarına bağlı ceza davaları mahkumiyetle sonuçlanma ihtimali olan davalar olduğundan bu davaların ceza hukuku alanında profesyonel hizmet veren avukatlık bürolarından hukuki yardım alınarak takip edilmesinde fayda vardır.

Trafik kazaları günümüzde sıklıkla karşılaştığımız ve bireyin canına mal olabilecek kadar kötü sonuçlara yol açan olaylardandır.

Trafik kazalarının birbirinden farklı birçok sebebi olmakla beraber en büyük sebebi bütün araştırmalarda da görüldüğü üzere insandır. İnsan trafik kazalarının en büyük nedeni olmakla beraber bunu alt başlıklara ayırdığımızda insanın gerçekleştirmiş olduğu onlarca kusurlu davranış trafik kazalarının nedenleri arasında yer almaktadır.

Bu kusurlu davranışlara örnekler verdiğimizde alkollü araç kullanmak, hız sınırını şehir içi ya da şehirlerarası yollarda aşmak, trafik kurallarına riayet etmemek, kırmızı ışıkta geçmek ve buna benzer birçok kusurlu davranış sayılabilmektedir.

Trafik kazaları sadece tazminat hukuku olarak özel hukuk davaları arasında yer almamaktadır. Can ve mal güvenliğini tehlikeye attığı için ve içerisinde insanların kusurlu davranışlarının yer alması dolayısı ile kamuyu tehlike altına da soktuğu için kamu hukukunu da ilgilendirmektedir.

Bu nedenle yaralanan kişi ya da ölen kişinin yakınları herhangi bir dava açmasalar dahi kamu hukukuna da sirayet etmesinden dolayı Trafik kazası ceza davaları resen açılmaktadır.

Trafik Kazasından sorumlu tutulan kişi bilinçli ya da bilinçsiz taksirden adam yaralama ya da öldürme suçu altında sorumlu tutulmaktadır.

Trafik kazalarında meydana gelen olay sonucu kişi çoğu zaman kasten değil taksirden sorumlu tutulmaktadır. Fakat somut olayın özelliklerine göre de sonuç değişebilmektedir.

Trafik kazasının sonuçlarına göre Trafik kazası ceza davaları görülmektedir. Öncelikle davanın oluşunda sorumlu kolluk kuvveti aracılığı ile c.savcılığı araştırma ve inceleme yapmaktadır.

Trafik kazasında olayın oluşu, olayda kusur gibi etmenler alınacak cezanın derecesini belirlemektedir. C.Savcısı ölümlü kazalarda Ağır Ceza Mahkemesine,  asliye ve sulh ceza mahkemelerinde görülmektedir.

Trafik kazasının ölümle sonuçlanması durumunda, C.savcısı olayın durumuna göre il etapda tutuklama için nöbetçi mahkemelerden tutuklamayı talep edebilir.

Trafik kazası sonucu ilk tutuklamalarda sanığın 7 gün içinde itiraz hakkı bulunmaktadır. | Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır Görülür?

Trafik Kazası Eğer Ölüme Sebep Olduysa Hukuki Süreç Nasıl İşleyecektir?

Trafik Kazasının meydana geldiği yere yakın olan ve o bölgeden sorumlu olan kolluk kuvvetleri kazanın olduğu yere intikal edecekler ve böylece polis soruşturması başlayacaktır.

Trafik Kaza tutanağı polis soruşturması kapsamında tutulan önemli tutanaklardan biridir. Bunun nedeni ise asıl kusurun kimde olacağını belirlemek ve kazanın nasıl meydana geldiği hususunda bilgiler edinmek asıl amaçtır kaza tutanağının tutulmasında.

Polis soruşturması kapsamında yapılan bir diğer inceleme de kazaya karışan araçların ya da aracın tespiti ve incelenmesidir. Burada aracın plaka numarası, aracın hızının tespiti ve sigorta poliçesi gibi durumların tespitinde önemlidir.

Polis soruşturmasında en önemli iki kaynak görgü tanıklarının ifadesi ve mobese kameralarında kaza anının kayıtlarıdır.

Polis soruşturmasının tamamlanmasından sonra kazanın mağduru dava açmasa dahi kamu hukukunu ilgilendirdiğinden dolayı soruşturma kapsamı Cumhuriyet Savcılığına intikal edecektir. Soruşturma tamamlandıktan sonra savcılığa dosya yollanır.

Burada kişi davanın tarafı olmak istemese bile dava kamu hukukunu ilgilendirdiğinden dolayı devam edecektir. Fakat trafik kazalarında önerilen kişinin uğradığı zararların azmin edilmesi ve adaletin yerini bulması için davayı gerek Trafik kazası avukat aracılığı ile gerekse kendisinin takip etmesidir. Genelde yıpratıcı olan bu süreçte kişi hakkını korumak için bütün imkânlarını kullanmaktan çekinmemelidir.

Yol durumu, alkol tespiti gibi birçok konuda bilgi edinmeli kaza anında meydana gelen ve kazaya neden olan ve davalı tarafın aleyhine kendisinin lehine olan bütün delilleri toplamak için ya da mahkemenin toplaması için elinden geleni yapmalıdır.

Mahkemeden bir şey isteyeceği takdirde ya da delil, belge sunacağı takdirde bunu her zaman dilekçe ile gerçekleştirmelidir. | Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır Görülür?

Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Görülür?

Ölüm meydana gelen kazalarda ağır ceza mahkemeleri görevlidir. Hukuk sistemimiz derecelidir yani önce davalar yerel mahkemede görülür daha sonra istinaf mahkemelerine dava intikal eder eğer taraflar davanın kesinleşmesini istemezler ve yanlış bir karar verildiğini ifade ederler ise ve daha sonra en son olarak dava duruma göre yüksek mahkemeye intikal etmektedir.

Hukuk sistemi içerisinde bulunan hukuk denetim mekanizmalarına göre yüksek mahkemeler ayrılmaktadır. Adli hukukta yüksek mahkeme Yargıtay, İdare Hukukunda yüksek mahkeme Danıştay’dır.

Ceza hukuku adli hukuk kapsamı içerisinde değerlendirilmektedir ve bu nedenle yüksek mahkemesi Yargıtay’dır. Trafik kazalarında taraflar yerel mahkeme de yani ilk derece mahkemesinde verilen karardan hoşnut değillerse bu sefer kararın kesinleşmesine izin vermeyerek üst derece mahkemesine davanın intikal etmesini sağlarlar. | Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır Görülür?

Trafik Kazası Ceza Davalarında Örnek Yargılama ve Kararlar

Örnek bir yargı kararında, ceza davası sürecinde karara etki eden konun kusur raporun belirleyici olduğu ve netleşmesi sonucu cezası belirlenmektedir.

Sigorta şirketinin sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetine itirazı üzerine, itiraz hakem heyetince; olayla ilgili olarak görülen ceza yargılaması sırasında Adli Tıp Kurumu’ndan alınan kusur raporuna göre sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunun belirlendiği,

Tahkim yargılaması sırasında alınan 17/06/2016 günlü kusur raporunda da bu belirlemenin esasen teyit edilmesine rağmen 17/06/2016 günlü raporu düzenleyen bilirkişiden alınan ek rapordaki dosyaya ve oluşa uygun bulunmayan kusur belirlenmesi esas alınmasıyla verilen uyuşmazlık hakem heyeti kararında isabet bulunmadığı görüşünden hareketle itirazın kabulüne, uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına ve başvuranın talebinin reddine karar verilmiştir.

Yine örnek bir davada,  Davalı adına kayıtlı …. plakalı aracın, davacı şirket nezdinde ZMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, sözkonusu aracın 14/01/2011 tarihinde, park halinde bulunan …. plakalı araca çarptığı, ….plakalı aracın da, çarpmanın etkisi ile kayarak kendisinin önünde bulunan …. plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiği,

Davacı sigorta şirketi tarafından, davacıya ait aracın çarpması ile diğer araçlarda meydana gelen hasar tazminatı ödendikten sonra, araç sürücüsünün alkollü ve ehliyetsiz olduğu iddiası ile, sigortalı davalıya karşı ödenen tazminatın tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazı üzerine, iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmaktadır. | Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır Görülür?

Her ne kadar davalı tarafça, kaza sırasında aracı, davalının kullanmadığı, aracı davacının oğlunun kullandığı, bu hususta delilleri toplanmadan bilirkişi raporu alındığı, kaza tutanağının  2.sulh Ceza Mahkemesinin 2011/77 D.İş. sayılı kararı ile iptal edildiği savunulmuş ise de;

İl Emniyet Müdürlüğü tarafından, mobese kamerası bulunmadığından, istenilen görüntülere ulaşılamadığının bildirildiği, … …od. A.Ş. tarafından, delil olarak bildirilen kayıtların CD ortamında gönderildiği, bilirkişi raporunda, dosya ve içerisindeki tüm belgelerin incelendiğinin belirtildiği görülmektedir.

Kaza tespit tutanakları aksi ispat edilinceye kadar geçerli olup, 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/77 D.İş. K. sayılı kararı ile, kaza tespit tutanağı değil, trafik ceza tutanağının iptal edildiği, dolayısıyla, mahkemece, karar verebilmek için gerekli olan davacı delilleri toplanmış olup, kaza sırasında aracı davalının kullanmadığı ispat edilememiştir. Kaldı ki bu husus ispatlansa dahi, davacı sigortacı tarafından,

Trafik sigortası poliçesi ve davalının araç maliki/ sigortalı olması nedeniyle dava açılmış olup, kaza sırasında aracı kullananın davalı dışında başka birisi olduğu ispatlansa dahi, sürücünün alkollü olması ve şartlarının oluşması halinde, sigortacı davacı, davalıya yine rücu edebilecektir.

Alkollü araç kullanılması halinde, zararın teminat dışı kalabilmesi için kazanın, meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekmektedir ve zararın teminat dışı kaldığını ispat yükü, TTK’nun 1409. maddesi hükmü uyarınca sigortacıya aittir. | Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır Görülür?

Trafik Kazası Ceza Davası Yargıtay’da Nasıl Görülür?

Yargıtay dava konusunun içerisine girmemekle beraber yerel mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olup olmadığını denetlemektedir. Bu nedenle ya bozma kararı ya da onama kararı vermektedir.

Eğer Yargıtay onama kararı verirse yerel mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olduğunu ifade eder ve dava kararının kesinleşmesini ve davalıya verilen cezanın uygulanması yönünde herhangi bir sorun olmadığını ifade der.

Eğer bozma kararı verirse bu durumda da ilk derece mahkemesinin verdiği kararın hukuka uygun olmadığını ifade eder ve kararın değiştirilmesi yönünde karar veriri. Yerel mahkeme eğer kararında ısrar ederse bu durumda Yargıtay ceza dairesinde görülen dava Yargıtay ceza genel kuruluna intikal eder.

Bu durumda Yargıtay Ceza Genel Kurulunun vermiş olduğu karar kesindir. Genel kurul ya yerel mahkemenin ısrar kararını haklı bularak yerel mahkemenin kararını onar ya da Yargıtay Ceza Dairesinin hukuka uygunluk denetimindeki bozma kararının haklı olduğunu düşünerek yerel mahkemenin kararı bozması gerektiğini ifade eder.

Bu durumda ilk derece mahkemesi kararı bozmakla mükelleftir ve davaya yeniden bakar. Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gitmeden Yargıtay Ceza Dairesinin verdiği bozma kararına ilk derece mahkemesi uyarsa davaya yeniden bakar.

Trafik Kazası Ceza Davası Nasıl Açılır Görülür? | Sıkça Sorulan Sorular

TAZMİNAT DAVASI DAVANIN TRAFİK KAZASI NEDENİYLE DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI İSTEMİNE İLİŞKİN OLDUĞU.

SOMUT OLAYA CEZA ZAMANAŞIMININ UYGULANMASININ ENGEL OLMADIĞI – ZAMANAŞIMININ GERÇEKLEŞMEDİĞİ.

ÖZET: Dava trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda, TCK 85. madde kapsamında taksirle öldürme suçunun varlığı sabit olduğundan, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 109/2. maddesi uyarınca ceza zamanaşımının uygulanması gerekmektedir.

Kazaya neden olan kişi hakkında ölümü nedeniyle bir ceza davasının açılmamış olması, yukarıda açıklanan ilkelere göre ceza zamanaşımının uygulanmasına engel değildir.

Buna göre davacının desteğinin tam kusuru ile neden olduğu ve kendisinin ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının aynı zamanda TCK’nın 85/2. maddesinde düzenlenen taksirle öldürme suçuyla ilgili ceza davasının TCK’nın 66/1-d maddesi uyarınca on beş yıllık zamanaşımı süresine tabi olması; 2918 sayılı KTK’nın 109/2. maddesi uyarınca bu sürenin görülmekte olan maddi tazminat davası için de geçerli olması; davanın olay tarihi üzerinden on beş yıl geçmeden açılmış olması karşısında,

Somut olayda zamanaşımının gerçekleşmediği açıktır. O halde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

TAKSİRLE ÖLÜME NEDEN OLMA SUÇU – TARİHLİ BİLİRKİŞİ RAPORUNDA VE GEREKSE DE İSTANBUL ADLİ TIP KURUMU TRAFİK İHTİSAS DAİRESİNİN RAPORUNDA SANIĞIN KUSURLU OLDUĞUNUN BELİRTİLDİĞİ.

ÖLÜ MUAYENE VE OTOPSİ TUTANAĞI İÇERİĞİNDEN ANLAŞILAN ÖLÜM SEBEBİNE GÖRE SANIĞIN KUSURLU HAREKETİ İLE MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASI EYLEMİ İLE ÖLÜM NETİCESİ ARASINDA İLLİYET BAĞININ OLUŞTUĞUNUN ANLAŞILDIĞI.

ÖZET: Gerek … tarihli bilirkişi raporunda ve gerekse de İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin raporunda sanığın kusurlu olduğunun belirtildiği, dosya içinde bulunan ölü muayene ve otopsi tutanağı içeriğinden anlaşılan ölüm sebebine göre sanığın kusurlu hareketi ile meydana gelen trafik kazası eylemi ile ölüm neticesi arasında illiyet bağının oluştuğunun anlaşıldığı,

Dolayısıyla sanığın üzerine atılı olan taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen, hukuka aykırı gerekçeyle yasaya aykırı olarak sanığın beraatine karar verilmiş olmasından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Tazminatlar üçüncü kişilere ait olan ev, arazi ve araba gibi mal varlıklarında meydana gelmiş olan zararların kapatılması amacı ile ödenir. Trafik kazası ceza davası kapsamında ödemeyi yapan taraf trafik kazasında sorumluluğu bulunan taraftır.

Trafik kazalarında tazminat ile bedensel ya da mal varlığına dair zararlar kast edilmiş olabilir.

Trafik Kazası Maddi ve Manevi Tazminatlarda Haksız Fiilin İşlendiği Gün Çok Önemlidir

Trafik kazalarında tazminat davası için hukuksal dayanak haksız bir fiil sorumluluğu doğurmasından kaynaklanmaktadır. Trafik kazanın haksız bir fiil olmasından dolayı, hukuki olarak tazminat miktarı, mahkeme yetkisi, zaman aşımı benzeri pek çok neticesi olur. Bu nedenle trafik kazası ceza davası nasıl açılır diye merak eden kişilerin ilk olarak dava açma süresinin ne zaman başladığına dikkat etmesi gerekmektedir. Başlangıç ve bitiş tarihleri en önemli konudur.

Trafik Kazası Maddi ve Manevi Tazminat Davalarında Zaman Aşımı Süresi

Trafik kazasının meydana geldiği zaman, diğer bir değişle haksız fiilin işlenmiş olduğu günden itibaren tazminat davası için zaman aşımı süresi başlamış olur. Trafik kazalarında (diğer tüm haksız fiil davalarında olduğu gibi), tazminat davası için iki zaman aşımı süresinden davacı için lehine olan süre uygulamaya alınır.

Trafik Kazası Nedeni ile Kimler Tarafından Dava Açılabilir?

Trafik kazasında sonuç olarak yaralanma ve hasar olması halinde, yaralanan ve hasar gören şahsın bizzat kendisinin maddi ve manevi olmak üzere dava açma hakkı bulunur.

Trafik kazası ceza davası uzlaşma davası da söz konusu şahıs tarafından açılabilir. Yaralanmış olan kişi, maluliyet oluştuğu gerekçesi ile iş gücü kaybından doğacak olan durum için maddi tazminat talebinde bulunma hakkında sahiptir.

Kişi, kazanın olması nedeni ile üzüntü ve elem duyduğu için ise manevi tazminat talep edebilmektedir. Trafik kazası ağır bedensel yaralanma ile sonuçlanmış ise de, yaralanmış olan kişiler de manevi tazminat talebinde bulunabilir.

Trafik cezaları günümüzde en çok karşılaştığımız olaylardır. Trafik kazalarının meydana gelmesinde birbirinden farklı etkenler rol oynasa da en büyük etkenlerden biri insandır.

Yapılan araştırmalar insan faktörünün %90’a kadar trafik kazalarında insan faktörünün olduğunu göstermektedir. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik kazaları gerek Borçlar Hukuku gerek Ceza Hukuku açısından birtakım sonuçlar meydana getirmektedir. Bu makalede Ceza Hukuku açısından trafik kazaları incelenecektir.

Trafik Kazası Taksirli Bir Suç Mudur?

Ceza hukukunda suçlar kasten ve taksirle işlenebilen suçlar olmak üzere 2’ye ayrılmaktadır. Taksirle işlenebilen suçlar kanunun öngördüğü hallerde işlenebilir. TCK 22. Maddesinde taksir kavramı açıklanmıştır.

Taksir nedir? Taksir TCK 22. Maddenin 2. Fıkrasında tanımlandığı üzere dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir.

Trafik kazalarına TCK ‘nın 22. Maddesinde tanımlanan taksir kavramı altında incelediğimizde kanun koyucu trafik kazalarının taksirle işlenebilen suçlar olduğunu kabul ederek faili ona göre cezalandırmaktadır. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik Kazası Cezai Sorumluluk

Kanun koyucu toplumun düzen içerisinde hareket etmesini ve karmaşaya engel olmak için birtakım kurallar getirmiştir. Bu kurallardan biri de trafikteki düzeni sağlamak amacı ile getirilen Karayolları Trafik Kanunu’na ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’dir. Herhangi bir kişi bu kanuna ya da yönetmeliğe aykırı olacak davranışlar gerçekleştirdiğinde kişiye idari para cezası kesilmektedir.

İdari para cezası bir müeyyide olsa da Türk Ceza Kanunu altında incelenen bir husus olmayıp kişinin adli siciline işleyerek hayatında birtakım hususları değiştirebilecek nitelikte değildir. Bu cezalar genelde U dönüşünün yasaklandığı yerden U dönüşü yapan, radara yakalanan, kırmızı ışıkta geçen kişilere kesilir. Bunlar sadece birer örnektir.

Türk ceza kanunun devreye girdiği mesele genelde yaralamanın meydana geldiği ya da bir kişinin ya da daha fazla kişinin ölümünün ortaya çıktığı trafik kazalarıdır. Bu kazalar Türk Ceza Kanunun ilgili hükümlerince ele alınarak yargıda çözümlenmektedir. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik Kazası Taksirle Yaralama Suçu

Trafik kazalarının kanun koyucu tarafından taksirle işlenen suçlar olarak kabul edildiğini yukarıda bahsetmiştik bir trafik kazasında bir kişi ya da daha fazla kişi yaralanmışsa burada taksirle yaralama suçu da meydana gelmektedir. Bu da Suç ve Ceza Hukukunu ilgilendiren bir husustur.

Türk Ceza Kanununun 89. Maddesinde ele alınan taksirle yaralama kanunda şu şekilde hüküm altına alınmıştır:

(1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

• Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
• Vücudunda kemik kırılmasına,
• Konuşmasında sürekli zorluğa,
• Yüzünde sabit ize,
• Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
• Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına, Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

• İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
• Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
• Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
• Yüzünün sürekli değişikliğine,
• Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine, Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/5 md.) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.

Taksirle yaralama suçlarını ele alan bu hükme göre taksirin 2’ye ayrıldığını görmekteyiz. Evet, taksir bilinçli ve bilinçsiz taksir olmak üzere 2’ye ayrılmaktadır.

Bilinçli taksir: TCK’ nın 22. Maddesinin 3. Fıkrasında hüküm altına alınmıştır kanun hükmüne göre kişi sonucu öngörebildiği halde o sonucun oluşmasını istememekte fakat sonucu oluşturabilecek davranışları da sergilemeye devam etmekte ise o zaman orada bilinçli taksir bulunmaktadır. Buna örnek verdiğimizde sokak arasında 70 ile giden bir kişinin birini yaralamamak istememesi fakat her an her yerden insan çıkacağını öngördüğü halde daha yavaş gitmemesidir.

Bilinçsiz taksir: TCK’ da tanımlanmadığı halde kanun koyucunun bilinçsiz taksiri de kabul ettiğini görmekteyiz. Bilinçsiz taksirde fail gerçekleştirdiği davranışların bir suçun oluşturabileceğini bilmemesine, öngörmemesine ve istememesine karşın o suçun meydana gelmesidir.

Kanun koyucu TCK 89’da da taksirle yaralamaya mahal veren failin eğer taksiri bilinçli ise şikâyet aranmaksızın resen soruşturma ve kovuşturma başlayacağını ifade etmektedir.

Trafik kazaları hususunda baktığımızda eğer sürücü bilinçli taksiri oluşturan davranışlar sonucu trafik kazası işlemiş ise burada mağdurun şikâyeti aranmaksızın soruşturma başlayacaktır. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik Kazalarında Taksirle Adam Öldürme Suçu

Burada bazı durumlarda şahsi cezasızlık sebeplerinden yararlanan kişi çoğu durumda taksirle adam öldürmekten dolayı sorumlu tutulabilmektedir.

TCK’ nın 85. Maddesinde kanun koyucu hüküm altına taksirle öldürme suçunu hüküm altına almıştır. Kanun maddesine göre taksirle öldürme:

• Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
• Fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuş ise, kişi iki yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Taksirle öldürme suçunda fail eğer sürücü ise yani ortada bir trafik kazası mevcut ve sürücü bir kişiyi öldürmüşse duruma göre taksirle öldürme suçunun unsurları aranacaktır. Günümüzde kişiler trafik kazası süsü vererek kişinin ölümüne sebebiyet verdiğinde ortada kasten adam öldürme suçu meydana gelecektir. Bu nedenle gerçekleşen vakıa detaylı bir şekilde Cumhuriyet başsavcılığı tarafından incelenmelidir. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik Kazası Ceza Davasında Cezanın Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Hususlar

Kişinin ceza alması için öncelikle taksirinin ya da kastının mevcut olması gerekir. Y ve ayrıca nedensellik bağının olması gerekir. Bu hususlar olmadığı takdirde kişiye suç isnat edilemez bu nedenle kişi ceza almaz.

Kişiye suç isnat edildiği takdirde de failin taksirindeki ağırlığı dikkate alınmaktadır. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik Kazası Ceza Davası Görevli Mahkemeler

Fail eğer sadece bir kişinin ölümüne neden olmuşsa bu dava Asliye Ceza Mahkemesinde görülmektedir.

Eğer fail birden fazla kişinin ölümüne neden olmuş ya da bir kişinin ölümüne neden olmakla beraber bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuşsa bu dava Ağır Ceza Mahkemesinde görülür.

Taksirle yaralamaya mahal verdiğinde de eğer suçun temel hali meydana gelmişse o zaman da dava Sulh Ceza Mahkemesinde görülür.

Eğer taksirli yaralamanın nitelikli hali meydana gelmişse o zaman bu dava da Asliye Ceza Mahkemesinde görülür. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik Kazası Ceza Davaları Ankara

Günümüzde sıklıkla karşılaştığımız trafik kazalarında meydana gelecek suçlar kural olarak taksirle işlenen suçlar olarak gözükmektedir. Yaralama ya da öldürmeye sebebiyet veren trafik kazalarında sürücüye suç isnat edildiğinde kişinin kusurunun ağırlığı dikkate alınarak ceza verilmektedir.

Ayrıca yaralamanın meydana geldiği davalarda sürücünün bilinçli taksiri mevcut ise burada şikâyet aranmadan suç resen kovuşturulmaktadır. Duruma göre Asliye Ceza, Sulh Ceza ve Ağır Ceza Mahkemelerinde davalar görülmektedir. Ayrıca tazminat davası olarak da ele alınabilecek olan trafik kazalarının ceza hukuk açısından sonuçlarını da yukarıda bahsettik.

Ankara Avukat sayfa ziyareti ile son güncel makaleleri okuyabilirsiniz. Trafik Kazası Ceza Davası

Trafik Kazası Ceza Davası Sıkça Sorulan Sorular

Trafik Kazası Ceza Davası Yargıtay Kararı

Sanığın yargılamaya konu suçları denetim süresi içinde işlediği kabul edilerek sırf bu nedenle CMK’nun 231/8 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/613 Esas, 2016/180 Karar sayılı hükmünün suçun işlendiği 17/01/2016 tarihinden sonra 16/05/2016 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle denetim süresi başlamamış olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmayacağı,

Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının olumlu kanaatle paraya çevrilmiş, hakaret suçu yönünden adli para cezası tercih edilmiş ve diğer lehe hükümlerin uygulanmasına karar verilip, sanık hakkında adli para cezasına karar verildiğinden bahisle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilip, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumsuz herhangi bir kanaate yer verilmemiş olması karşısında; sanığın mahkumiyetine dair hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi gerekir.