Boşanma sebepleri arasında zina ya da haysiyetsiz hayat sürme gibi özel boşanma sebepleri bulunurken, genel boşanma sebepleri de evlilik birliğinin sonlandırılması için kabul görmektedir. Genel itibari ile boşanma sebepleri:

• Evlilik birliğinin temelden sarsılmasına yol açan sebepler,
• Anlaşmalı boşanma davaları,
• Fiili ayrılık sebepleri olmaktadır.

Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma 2019

Terk sebebiyle boşanma durumları, geçerli ayrılık nedenleri arasındadır. Fiili ayrılık sebepleri ile boşanmaya karar verilebilmesi için aranan şartlar ise:

• Açılmış boşanma davasının reddedilmesi gerekmektedir.
• Boşanmanın reddedilmesi kararlarının kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmiş olmalıdır.
• Üç yıllık süreç kapsamında müşterek hayat kurulmamış olmalıdır.

Fiili ayrılık nedeniyle evlilik birliğinin sonlandırılmasına karar verilebilmesi için çeşitli sebeplerle boşanma davası açılmış ancak reddedilmiş olması gerekmektedir.

Ret kararının verilmesinin ardından 3 sene geçmiş olması ve 3 sene içerisinde tarafların müşterek hayat kurmamış olması gerekmektedir. Bu gibi durumlarda ortak hayatın çekilmez olduğu kanısına varılır ve evlilik sonlandırılır.

Boşanma davasının kimin tarafından açıldığının bu noktada önemli olmamaktadır. Fakat eşler ne kadar süre ayrı yaşıyor olursa olsun, dava açılmış ancak reddedilmemişse bu noktada fiili ayrılık nedenlerinden bahsedilemez.

Fiili Ayrılık Nedeniyle Açılan Boşanma Davası Kaç Celse Sürer?

Fiili birliktelik olmadan boşanma davası açılabilmesi için boşanma davası açılmış ve mahkeme tarafından reddedilmiş olması gerekir. Bu gibi durumlarda ancak fiili sebeplerle boşanma söz konusu olabilir.

Anlaşmalı boşanma davaları en kısa sürede sonuçlanan boşanma davaları arasındadır. Ancak çekişmeli boşanma davaları 8 ya da 9 celsede sonuçlanabilmektedir.

Boşanma davalarının en kısa sürede sonuçlanması için doğru avukatlarla çalışmak gerekmektedir. Hak kayıpları yaşamamak ve süreci en kısa şekilde sonuçlandırmak için boşanma davaları için çalışılan avukat oldukça önemli olmaktadır.

Bundan dolayı davalarda dilekçelerin usulüne uygun olarak hazırlanması ve bu konuda deneyimli avukatlarla çalışılması gerekmektedir.

Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Davası

Boşanma nedenlerini Türk Medeni Kanunu iki farklı gruba ayırır. Bunlar özel boşanma sebebi, genel boşanma sebebidir. Özel boşanma sebepleri zina, hayata kas, haysiyetsiz hayat sürme gibi evlikten evliliğe göre değişen nedenlerdir.

Genel boşanma nedenleri ise evlilik birliğinin temelinden sarsılması, anlaşmalı boşanma hali ile fili ayrılık hali olarak üç ayrı başlık altında incelenir. Biz makale konusu olan fiili ayrılık sebebiyle boşanma halini inceleyeceğiz.

Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Şartları

Fiili ayrılık ile ilgili Türk Medeni Kanunun 166. Maddesinde şu düzenlenme yer alır: “Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayatı yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.”

Medeni Kanunun 166. Maddesine göre fiili ayrılık gerekçesiyle boşanma kararı verilmesi üç hususun bulunması gerekir. Bunlardan ilki reddedilmiş bir boşanma davası olmalıdır.

Bu reddedilmiş boşanma davasının sonrasında yeniden ortak bir hayat kurulmamış olmalıdır. Son olarak da boşanma davasının reddedilmiş olmasının üzerinde üç yıl geçmiş olmalıdır.

Yeni bir boşanma davasının açılması ilk davanın boşanma dava nedenin gerekçe alınmasına engel teşkil etmez.

Boşanma kararı almış olan eşler arasında reddedilmiş ve kesin karar bağlanmış birçok boşanma davası bulunabilir. Fiili ayrılığa dayalı boşanmada son dava esas alınmak zorunda değildir.

Son dava esas alınmadan da önceki davalara dayanarak reddedilmesi ve kesinleşmesi üzerinden üç yılı doldurmuş dava esas alınarak fiili ayrılığa dayalı boşanma davası açılabilir.

Genellikle üç yıllık bekleme sürecinin hemen başlayabilmesi için bir boşanma davası açılmakta ve ilk duruşmada boşanma davasından feragat edilmesi halinde TMK m.166/4 kapsamında yazılı olarak retle neticelenen dava anlamında olduğundan fiili ayrılık nedeniyle boşanma davalarına hukuki dayanak oluşturmaktadır.

Gerekçe dava feragat nedeniyle reddedilmişse üç yıllık bekleme sürecinin başlangıç feragat tarihi olarak kabul edilir. Feragat üzerine verilen kararın gerekçe yapılabilmesi için hukuki şeklin tamamlanması beklenilmesine gerekmez.

Herhangi bir yabancı mahkeme tarafından reddedilen boşanma kararı, tanınması yani yabancı mahkeme tarafından verilen kararın ülkemizdeki mahkemelerce kabul edilmesi halinde fiili ayrılık sebebine dayanak olabilir.

Fiili ayrılığa dayanak oluşturabilmesi için yabancı mahkeme tarafından ret kararı kesinleşmiş olmak zorundadır. Başka bir ifadeyle fiili ayrılık sebebiyle açılacak davanın şartlarından biri de yabancı mahkeme kararı da olsa önceden reddedilen boşanma davasının kararının kesinleşmiş olması gerekir. Davanın kesinleşmiş olup olmadığı hakim tarafından araştırılır.

Ülkemizde açılmış bir boşanma davasının reddedilmesinin kesinleşmesi üzerinden üç yıl geçmesi fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası için nasıl şart ise yabancı mahkeme kararı için de şarttır.

Yani yabancı mahkeme ret kararını almış ve usule uygun bir şekilde kesinleşmiş olduğu kararın tanınmasıyla üzerinden üç yıl geçmesiyle birlikte fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası açılmasına dayanak oluşturur. Eğer ki dayanak olarak gösterilmekte olan boşanma davasında karar henüz kesinleşmemiş ise fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası reddedilir.

Fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası için reddedilmiş boşanma davası kesinleştikten sonra çiftler ortak bir hayat yeniden kuramamış olmaları gerekmektedir.

Yargıtay’a göre eşlerin ret kararı kesinleştikten sonra cinsel ilişkileri olması ortak yaşam kurdukları şekilde yorumlanamaz. Yani boşanma davasının reddinin kesinleşmesinden sonra eşler arasında cinsel ilişki bulunması ortak yaşamın kurulduğunu göstermez.

Ayrıca eşlerin herhangi bir konuyu konuşmak için bir araya gelmeleri, mecburi bir durum için görüşmeleri, çocukları dolayısıyla kısa süreli bir ortamda bulunmaları ortak hayatın kurulduğu şeklinde yorumlanamaz. Tüm bunlar olmuş olması ortak hayat kuruldu olarak kabul edilmesine neden teşkil etmez.

Fiili ayrılığın hangi şartlar altında gerçekleştiği de önemlidir. Tarafların istekleri doğrultusunda olmayan nedenler olabileceği için hakim davaları kendi içinde değerlendirir.

Tüm davalarda olduğu gibi fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası açan davacı durumu ispatlamakla yükümlüdür. Yani davayı açan taraf red kararının kesinleşmesinden sonra geçen üç yıl içerisinde ortak yaşamın kurulmadığını ispatlamak zorundadır. Bunun için geçen yıllar içinde kullanılan makbuzlar, faturaların yanında en önemli ispat olan tanıkların ifadeleri kullanılabilir. (Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Davası)

3 Yıl Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma

Türk Medeni Kanunun madde 166’daki yer alan “Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayatı yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.” ifadesine dayanarak fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası için gerekli diğer husus ise üç yıllık sürenin dolmuş olmasıdır.

Ancak buradaki önemli husus eşlerin ayrı yaşamış olmaları yetmemektedir. Daha öncesinde açılmış bir boşanma davasının reddinin kesinleşmiş olması ve üzerinden üç yıl geçmiş olması gerekir.

Öncesinde açılıp reddedilmemiş bir dava olmadığı halde on yıl da ayrı yaşamış olsalar fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası açılmasına dayanak oluşturmaz. Yani eşlerin ayrı yaşıyor olmaları başlı başına bir boşanan sebebi olmamaktadır. (Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Davası)

Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Durumunda Nafaka ve Tazminat

Fiili ayrılık sebebiyle boşanma davasına dayanak oluşturulan eski reddedilen davanın kararının kesinleştiği günden sonraki üç yılın dolduğu gün gereken süre tamam olur.

Gereken üç yıllık bekleme süresi tamam olsa da davanın açılması için üç yılın dolduğu günün ertesi gün beklenir. Aynı gün dava açılamaz.

Ayrıca geçen üç yıl içinde eşler ortak bir yaşam kurmuş ve devam ettiremeyip ayrılmışlarsa geçen üç yıllık süre tamamlasa da bu taraflara fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası açma hakkı vermez. Yani ortak yaşamın kurulamaması durumu geçen üç yılın tamamını kapsamak zorundadır. Arada kesinti yaşanmamış olma şartı vardır.

Türk Medeni Kanunun aradığı boşanma talebinin reddedilişi kesinleşmesinden sonraki geçen üç yıl içerisinde ortak yaşamın kurulamaması şartlarının gerçekleşmesi halinde taraflardan herhangi biri fiili ayrılık sebebiyle boşanma davası açabilir. Daha önceki davada davacı olanın açması zorunlu değildir.

Diğer Aile hukuku ve boşanma davalarına ait diğer makaleleri okumak için Ankara Avukat ve Boşanma Avukatı sayfalarımızı ziyaret edebilirsiniz. (Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Davası)

Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Davası | Sıkça Sorulan Sorular

BOŞANMA DAVASI – İLK BOŞANMA DAVASINI AÇAN KADININ FİİLİ AYRILIĞA NEDEN OLARAK TAM KUSURLU OLDUĞU – ERKEK YARARINA MADDİ TAZMİNAT KOŞULLARININ OLUŞTUĞU – ERKEĞİN MADDİ TAZMİNAT İSTEMİNİN KABULÜ GEREĞİ.

Tüm dosya kapsamından; davalı kadın tarafından temyize konu davaya sunduğu cevap dilekçesinde, kadın tarafından feragat edilen önceki boşanma davasından sonra ki bir zamana ilişkin erkeğe kusur olarak yüklenebilecek her hangi bir vakıaya dayanılmadığı, bir başka deyişle tarafların fiili ayrılık dönemine ilişkin erkeğe kusur olarak yüklenebilecek yeni bir olayın ileri sürülmediği anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karışında, davalı kadın tarafından usulünce dayanılmayan ya da ileri sürülmeyen vakıalar davacı erkeğe kusur olarak yüklenemez. Öyleyse, davacı erkeğin TMK 166/son maddesine dayalı boşanma davasına dayanak teşkil eden ilk boşanma davasını açarak tarafların fiili ayrılığına neden olan ve boşanma sebebi yaratan davalı kadın boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurludur.

Şu hale göre, davalı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin reddi gerekirken, davacı erkeğin tam kusurlu olduğunun kabulü ile bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

BOŞANMA DAVASI – ÜÇ YILLIK FİİLİ AYRILIK SÜRESİNİN DOLMADIĞI – İLK DAVADAN SONRA TARAFLARIN YENİDEN BİR ARAYA GELMEDİKLERİ – KADINA KUSUR OLARAK ATFEDİLECEK YENİ BİR OLAYIN VARLIĞININ İSPATLANAMADIĞI.

ÖZET: Davacı koca her ne kadar hem şiddetli geçimsizlik hem de fiili ayrılık sebebine dayalı olarak boşanma talep etmiş ise de; kocanın reddedilen boşanma davasının kesinleşmesinden,

İş bu davanın açıldığı tarihe kadar geçen sürede üç yıllık fiili ayrılık süresinin dolmadığı ve reddedilen ilk davadan sonra tarafların yeniden bir araya gelmedikleri, kadına kusur olarak atfedilecek yeni bir olayın varlığı da ispatlanamadığı, her iki sebebe dayalı olarak açılan boşanma taleplerinin koşullarının oluşmadığı nazara alınmadan boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Evlilik, birlikte yaşama olgusunu bir arada getirmektedir. Türk Medeni Kanunu’nun madde 185’inde açıklandığı gibi terk eden eş, diğer eş tarafından dava edilebilir ve evliliğin sonlandırılmasını talep edebilir.

Terk sebebiyle boşanma davası özel ve mutlak boşanma nedenleri olarak kabul edilir. Evi terk etmek; evlilik birliği sebebiyle doğan yükümlülükleri yerine getirmemek maksadıyla hak ve sorumluluklara aykırı davranılmasını ifade eder. Bu sebeple de:

• Evlilik sorumluluklarını yerine getirmemek için evden ayrılan kişiler,
• Evden ayrılma sebebi ayrılmak olmasa da eve dönmeyen eşler,
• Diğer eşin evden ayrılmasına zorlama, kovma durumları bu aşamada geçerli boşanma sebepleri arasındadır.

Terk sebebinin geçerli bir boşanama nedeni olması için en önemli unsur, terk eden eşin kusurlu bir davranışı olması gerekir. Şayet askerlik ya da farklı geçerli sebepler için evden ayrılma söz konusu ise bu noktada boşanma söz konusu olmaz.

Evi Terk Eden Kadının Boşanma Davası Açması

Eşim evi terk etti boşanma davası için geçerli sebepler olsa da bazı kriterlerin söz konusu olmaktadır.

Ortak aile evinden ayrı yaşama durumunda boşanma davası açabilmek için boşanma davasından önceki 6 aylık süreçte eşin ayrı yaşaması gerekir.

Bu 6 aylık süreçte yaşanan eve dönme ve yeniden ayrılma durumlarında da boşanma davası açılabilir. Ancak çift aynı evde yaşamaya devam ediyorsa ancak dargınlarsa bu durumda terk sebebiyle boşanma davası açılamaz.

Evi Terk Eden Kadın Suçlu mu 2019

Evi terk eden koca suçlu mu yoksa kadın suçlu mu sorularının yanıtı bu noktada ilişkinin dinamiğine göre belirlenir. Şayet zina ya da uygunsuz davranışlar sebebiyle ev terk edilmişse bu noktada dava farklı bir şekilde değerlendirilir.

Ancak herhangi bir sebep yokken ev terk edilmiş ise bu noktada terk eden taraf kusurlu olarak kabul edilebilir. Bu unsurların hepsi davanın içeriğine bağlı olarak belirlenmektedir.

Bu aşamada uzman bir avukat ile beraber çalışmak ve dilekçeyi usulüne uygun olarak hazırlamak gerekmektedir.

Terk Nedeniyle Boşanma Davası Nedir?

 Evi terk eden eş sebebiyle boşanma davası Türk Medeni Kanunu’na göre geçerli bir boşanma sebebidir.

Eğer taraflardan biri evlilik birliği sebebiyle meydana gelen yükümlülükleri yerine getirmiyorsa ve geçerli nedenleri yoksa ve buna rağmen ortak konuta dönülmüyorsa bu konuda hakim tarafından evliliğin sonlandırılması için karar verebilir.

Terk edilmiş olan eş, terk nedeniyle boşanma davası açarak evliliğin sonlandırılmasını sağlayabilir. Davaya hakkı olan eşin talebine göre, iki ay süreyle uyarı mahkeme tarafından verilmektedir.

Eş 2 ay içerisinde ortak konuta dönmezse bu noktada evlilik birliğinin sonlandırılmasına karar verilir.

Terk Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçe Örneği

Evi tek eden kadının boşanma davası açması için bazı koşulların sağlanması gerekmektedir. Askere giden ya da farklı bir amaç uğruna evini terk etmek durumunda kalma durumlarında boşanma davası açılamaz.

• Öncelikli olarak terk sebebiyle boşanma davası açabilmek için evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri yerine getirmemek için ortak hayata son verilmiş olması gerekir. Askerlik, hastalık vs sebeplerle evden ayrılmamak gerekir.
• Terk, kusura dayanmış olan bir boşanma nedenleri arasında bulunmaktadır. Bundan dolayı da eşin askere ya da işe giden eşin terk sebebiyle boşanma davası açılması söz konusu olmamaktadır. Evin en az 6 ay boyunca terk edilmiş olması gerekmektedir.
• Evi terk etmiş olan eşin en az 6 ay boyunca evi terk etmiş olması gerekmektedir. Bu noktada 4. Ayda eşe bir uyarı gönderilebilir.

Kadının Evi Terk Etmesi Suç mudur?

Eşim evi terk etti boşanma davası açmak için evi terk eşler, altı ay boyunca eve gelmezse, dava tarafından kusurlu görülmektedir. Bu noktada evi terk eden eşin cinsiyeti ne olursa olsun kusurlu kabul edilir. Fakat boşanma davasının açılmasının ardından hakim tarafından tarafların kusurları ve davanın içeriği analiz edilmektedir.

Bu aşamadan sonra  hakim tarafından davanın nihai sonucuna karar verilir. Boşanma davası açabilmek için terk halindeki eşe terk olayını izlemiş olan 4. Ayın sonunda 2 ay içerisinde eve dönmesi için hakim tarafından ihtar gönderilerek uyarılması gerekmektedir.

Terk Sebebiyle Boşanma Davası açılması için; Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık,

En az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise, terk edilen eş, boşanma davası açabilir.

Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.

Terk Sebebiyle Boşanma Davası Yargıtay Kararı

TERK SEBEBİYLE BOŞANMA DAVASI – KADININ ÇAĞRILAN KONUTA DÖNMEDİĞİ – KUSUR DURUMU – KADIN YARARINA YOKSULLUK NAFAKASIYLA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TALEPLERİNİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Kusur durumu sebebiyle davalı kadın yararına yoksulluk nafakasıyla maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi koşulları oluşmadığından taleplerin reddine karar verilmesi gerekir.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 164. maddesinde düzenlenen terk hukuki sebebiyle yasal sürelere uygun olarak boşanma davası açılmış: mahkemece taraflar arasındaki önceki boşanma davasının red ile sonuçlandığı, davalı kadının çağrılan konuta dönmediği, davalının da boşanmayı kabul ettiği gerekçesiyle boşanmaya karar verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 164. maddesine dayalı olarak açılan boşanma davası bakımından, dava kabul edildiği takdirde davalı tamamen kusurlu duruma düşer.

Toplanan delillerden terk nedenli boşanma davasının haklı olduğu anlaşıldığı gibi: boşanma hükmü taraflarca temyiz de edilmediğinden kesinleşmiştir. Bu durumda: kusurun artık tamamen davalı kadında olduğu ve davacı kocaya bir kusur yüklenemeyeceği kabul edilmelidir.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince yoksulluk nafakası talep eden eşin kusursuz veya diğer eşe göre daha fazla kusurlu olmaması, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminat için ise talep eden eşin kusursuz veya diğer eşe göre daha az kusurlu olması gerekir.

Açıklanan nedenlerle kusur durumu sebebiyle davalı kadın yararına yoksulluk nafakasıyla maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi koşulları oluşmadığı ve taleplerin reddine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş: bozmayı gerektirmiştir. (Terk Sebebiyle Boşanma Davası)

Diğer makalelerimize Ankara Avukat ve Boşanma Avukatı sayfalarımızdan göz atabilirsiniz.