Tenkis davası açma hakkını her bir saklı paylı mirasçı birlikte veya bağımsız kullanabilir. Bu davada miras sözleşmesi düzenleyenin tasarruf oranına, zedelediği miktara tüm kanuni paylar dikkate alınarak hesaplanır. Ancak bulunacak tenkis edilebilir oranın tamamı değil de sadece dava açan saklı paylı mirasçının payı kadar tenkis edilebilir.

Tenkis dava açmayan saklı paylı mirasçılar bu tenkis kararından faydalanamazlar. Terekeye atanan temsilci yada vasiyeti tenfiz memuru tenkis davası açma hakkına sahip değildir.

Saklı paylı mirasçılar saklı payları zedelendiği halde tenkis davası açmaz ise; saklı paylı mirasçıların alacaklıları bu davayı açma hakkına sahiptir. Buradaki amaç alacaklıların alacağını tahsil etmesini sağlamak. Ancak alacaklısı oldukları saklı paylı mirasçı hakkında aciz vesikası varsa tenkis davası açabilirler.

Aciz vesikası miras sözleşmesinin açıldığı tarihte olmalı. Aciz vesikası vasiyet açıldıktan sonra alınmışsa, saklı paylı mirasçı aleyhine mahkeme kararı veya icra takibi daha önce gerçekleşmiş dahi tenkis davası açma hakları yoktur. Kimler Tenkis Davası Açabilirler?

Tenkis Davası Kime Karşı Açılır?

Tenkis davasında davalılar; miras sözleşmesi düzenleyenin tasarruf oranını aşarak kanuni payları zedeleyerek ve kanunen eksiltmeye tabi tutulan kazandırmaların yapıldığı vasiyet alacaklıları ve miras sözleşmesi alacaklıları. Bunlar mirasçılar olduğu gibi üçüncü kişilerde olabilir.

Tasarrufta bulunulan kişinin ölmüş olması halinde mirasçıları davalı olacaktır. Tasarrufta bulunulanlar birden fazla farklı kişilere yapılmış ise birden fazla kişi davalı olacaktır.

Saklı paylı mirasçı bunların tümünü dava açma hakkına sahiptir ancak buna mecbur değildir. Bunun olası sonuçlarına katlanmak zorundadır. Çünkü tenkiste sıra kuralları aleyhine sonuçlar doğurabilir.

Tenkis davası kural olarak tasarrufla kazandırma yapılan kişilere karşı açılabilir. Fakat Yargıtay istisna olarak kazandırma konusu malın üçüncü kişilere devredilmiş olması halinde üçüncü kişilere karşıda tenkis davası açılabileceğini kabul etmektedir.

Burada miras bırakanın kanuni pay kurallarını zedelemek amacıyla yaptığı devri tasarruftan sonra, bundan faydalanan kişinin miras bırakanın bilgi ve yönlendirmesi dışında sırf saklı pay sahibi mirasçıları bu haklardan mahrum bırakmak amacıyla bu durumu bilen üçüncü kişilere gayrimenkulleri temlik etmesi halinde kötü niyetli kişilere karşı tenkis davası açılabilir.  Kimler Tenkis Davası Açabilirler?

Vasiyetnameye ve Miras Sözleşmesine Tenkis Davası Açma Yetkili Mahkeme

Tenkis davasında görevli mahkemeler vasiyetname düzenleyenin son ikametgahının bağlı bulunduğu Asliye Hukuk Mahkemeleridir.  Kimler Tenkis Davası Açabilirler?

Vasiyetnameye ve Miras Sözleşmesine Tenkis Davası Açma Süresi

Tenkis davası açma hakkı, kanuni paylı mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini haberdar olduğu andan itibaren bir yıldır. Vasiyetnamenin veya miras sözleşmesinin açıldığı tarihten itibaren bir yıl.

Diğer tasarruflar hakkında mirasın açılmasından itibaren on yıl geçmekle tenkis dava açma hakkı düşer. Ancak bir tasarruf işleminin iptali diğerini canlandırıyorsa süreler ancak bu iptal kararının kesinleştiği tarihte işlemeye başlar.

Burada bir yıllık süre vasiyetnamenin veya miras sözleşmesinin açılmasından önce işlemez. Hatta kanuni paylı mirasçı yapılan tasarrufun saklı payına tecavüz ettiğini vasiyetin veya miras sözleşmesinin mirasın açılmasından önce öğrense bile süreler işlemez.

On yıllık sürenin başlangıcı ise sağlar arası kazandırmalar ve miras sözleşmeleri için mirasın açıldığı tarih, vasiyetname için vasiyetnamenin açıldığı tarihtir.

Vasiyetnamenin açılma tarihi vasiyetnamenin Sulh Mahkemesi tarafından bilinen mirasçıların davet edilerek mirasçıların önünde açıldığı gündür.

Diğer bir istisnai durum da eğer bir tasarruf işleminin iptali ile tenkise tabi bir tasarruf işlemi hüküm kazanıyor ise; süre hüküm kazandığı andan itibaren işlemeye başlar. Tenkis davasında bir ve on yıllık süreler zamanaşımı süresi değil, hak düşürücü sürelerdir. | Kimler Tenkis Davası Açabilirler?

Kimler Tenkis Davası Açabilirler? Sıkça Sorulan Sorular

KARAR DÜZELTME İSTEMİ Haczin konulduğu 04.02.2010 tarihinde taşınmazlar borçlunun murisiyerine kayıtlı ise de taşınmazların mülkiyetinin, murisin ölüme bağlı tasarrufu olan vasiyetnamesinden dolayı şikayetçiye ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte; alacaklı doğrulusunda açılan tenkis davasının kabulü ile şikayetçi 3. kişinin seçimlik hakkını para olarak kullanmış olması nedeniyle tenkisemevzu 119.773,76 TL’nin faizi ile ödenmesine hükmedilmiş ise de; bu tutarı karşılayan 180.000,00 TL’lik güvence mektubunun icra dosyasına sunulması karşısında eklenilen hacizlerin aşkın duruma geleceğinin kabulü lazım olur.
Mahkemece, şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün 10.9.2015 tarihli şikayete mevzu taşınmazlardaki hacizlerin kaldırılması talebinin reddineait kararının bu gerekçeyle iptaline hüküm verilmesi lazım olur. Dairemizce mahkeme kararının bu nedenden dolayı bozulması adına değişik bir gerekçeyle bozulduğu anlaşıldığından şikayetçinin hüküm revizyon talebinin kısmen kabulü gerekmiştir.

TENKİS DAVASI

Alakalı Belediye Başkanlığı’nın cevabında bildirilen iaşe giderlerinin hesaplamada öneme alınması, cenaze masrafları ile terekenin aktif ve pasifinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirleme edilmesi, sabit tenkis oranına göre bölünemeyen malın, hüküm tarihindeki rayice göre değerinin belirlenmesi ve hatıralan konuları içermektedir şekilde denetime açık, hükme kafi ve elverişli eksper raporu alınması, ondanardından bir hüküm verilmesi gerekirken, yazılı bulunduğu üzere kararheyetmiş olması doğru bulunmadığı gibi mirasbırakana ilişkin bankaadresinden çekilen nakit paranın kim doğrulusunda çekildiği, hesabın ortak adisyon çoğu bulunmadığı, paranın vekâletname ile çekilip çekilmediği açıkça saptanmadan noksan inceleme ile davacıların istihkak talebinin reddine hüküm verilmesi de isabetsiz meydana gelmiştir.

VASİYETNAMENİN İPTALİ

Davacılar vekili istinaf dilekçesinde işlemin muvazaalı olduğunu iddia etmiş ise de dava dilekçesinde muvazaa iddiasına dayanmamıştır. Ev eşyalarının davalıya vasiyet edilmesi iddiası da vasiyetnamenin iptali nedenlerinden değildir. İlk derece mahkemesince vasiyetname misali ve tapu kayıtları getirtilmiş, tanıklar dinlenmiş, dava konusunda bütün kanıtlar toplanmış ve kanıtlar değerlendirilmek suretiyle davacıların davasının reddine hüküm verilmiş çoğu, verilen hüküm asal ve usul istikametinden hukuka makul olmasından davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddinehüküm verilmiştir.

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI

Yargılama esnasında dava hususu taşınmazlardaki iştirak durumundamülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmiş oluşu, davalının dava hususutaşınmazlarda davaya mevzu teşkil etmeyen hissesinin de bulunması karşısında, infazda tereddüt oluşturacak mahiyette çoğu, ayrı olarakkararın açık ve anlaşılır olması luzumluluğuna ve bu bağlamda kamu düzenine terslik teşkil etmektedir.

Bu konu yine yargılama inşa etmeyi ve duruşmalı incelemeyi gerektirmeyip, dairemizce re’sen gözetilip, dosyada bulunan tapu kayıtları ve murise ilişkin veraset ilamı nazara alınarak, dava hususutaşınmazlarda davacılar hissesinin hükümde belirtilip yorumlanması suretiyle kararın düzeltilmesi cihetine gidilmiştir. Açıklanan ve benimsenen nedenlerle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun, müracaat nedenleri istikametinden esastan reddinehüküm verilmiştir.

MİRAS PAYININ TAHSİLİ VE TENKİS DAVASI

Taşınmazın temlikinden kaynaklanan alacak davalarında yetki ile ilgilikalifiye bir tertip etme bulunmadığına göre, yetki sahibi mahkeme genelyetki kaidesi gereği davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Her ne kadar dava dilekçesinde kanuna marjinal olarak davalının adresini belirtmemiş ise de, davalıya tebligat uygulanan adrese göre davanın yetki sahibi mahkemede açıldığında şüphe mevcut değildir. Hal bu tür olunca, işin esasının incelenerek neticenine göre bir hükümverilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsizdir.

İlgili dava, Türk Medeni Kanunu’nda 560. madde de açıklanmaktadır. Tenkis Davası hakkı tüm mirasçılara tanınan bir haktır.

Aynı maddeye göre, miras bırakan/bırakacak olan kişi sağlığında tüm malı üzerinden tasarruf yapma hakkına sahiptir. Fakat kişide hak olarak yer alan tasarruf hakkının yanı sıra mirasçılar açısından saklı olan pay oranları yasalarla koruma altındadır.

Mirasçılar, miras bırakan veya bırakacak olan kişinin yaptığı tasarrufların saklı pay oranlarını aşacağını düşünüyorlarsa, Tenkis Davası yoluna gidebilirler.

Eğer Tenkis Davası’na konu olan bölünmez mal vasiyetiyse veya değerinde azalma olacağı nedeni ile bölünmesine olanak olmayan bir vasiyetse, vasiyet alacaklısı talebi doğrultusunda bazı haklara sahip olabilir.

Vasiyet alacaklısı, malın bedelini ödemek koşulu ile malın kendisine verilmesini talep edebileceği gibi kendi hakkından tasarruf etme şeklinde de talepte bulunabilir.

Eğer tasarruf etme yolu var olursa, tasarruf edilen kısmın maddi değerini para olarak almayı isteyebilmektedir. Mesela ölüme kadar bakma sözleşmesinin var olduğu bir durumda, ölüme bağlı tasarruftan söz edilebilir.

Bu durumda mirasçıların saklı olan paylarının aşılması söz konusu ise bu paylar Tenkis Davası ile ortaya çıkmakta ve korunmaktadır. Muris, tasarruf edebileceği oranı aşmış ve belirlenmiş orandan çok daha fazla tasarruf yapmışsa Türk Medeni Kanunu 561. maddeye göre Tasarrufun iptali ve Tenkis Davası açılabilmektedir.

Tenkis Davasının Aşamaları ve Özellikleri Tenkis Davası ile ilgili oranlar ve işleyiş Türk Medeni Kanunu 563. madde de açıklığa kavuşturulmuştur. Eğer miras bırakmış/bırakacak kişinin istediği tasarruf miktarı anlaşılmazsa iki yol izlenmektedir. Tenkis Davası için mirasçı atama diye adlandırılan bir yöntem uygulanabilir. Tenkis Davası için diğer yol ise farklı şekillerde vefata bağlı tasarruflarla sağlanmış kazanımların hepsinde orantılar temel alınır.

Tenkis Davası Nerede Açılmalıdır? Bu dava, Asliye Hukuk Mahkeme’sinde açılır. Önemli olan nokta, miras bırakan kişinin son ikametinin olduğu yerdeki Asliye Hukuk Mahkemesi olmasıdır.

Tenkis Davalarında Zamanaşımı Tenkis Davası açmak isteyen kişiler tarafında zamanaşımı değerlendirilirse, mirasçılar saklı payların zarara uğradığını öğrendikleri andan itibaren bir yıl içinde dava açabilirler.

Vasiyetnameye bağlı olarak uygulanan bir zamanaşımı da söz konusudur. Vasiyetnamenin okunmasından itibaren on yıl geçmişse, Tenkis Davası açma hakkı yitirilmektedir. Görüldüğü gibi Tenkis Davalarında biri bir yıl diğeri on yıl olan iki zamanaşımı söz konusudur.

Tenkis Davası Dilekçe Örneği Tenkis Davası için de dilekçe zorunluluğu vardır. Dava açmak isteyen kişi/kişiler, konu ile ilgili açıklayıcı olan bir dilekçe hazırlayarak, bu dilekçeyi mahkemeye teslime etmek zorundadırlar. Konuyla bağlantılı Tasarrufun İptali Davası hakkındaki makaleyi okuyabilirsiniz. Tasarrufun İptali ve Tenkis Davası

Yargıtay Kararları : Tasarrufun İptali Ve Tenkis Davası

TEMLİKİN MAL KAÇIRMA AMAÇLI OLDUĞUNUN KANITLANMAMASI – BEDELLER ARASINDA FAHİŞ FARKIN OLMASININ TEK BAŞINA MUVAZAANIN KANITI OLMAMASI – DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ – KARARIN BOZULMASI.

ÖZET: Somut olayda; davacı bildirdiği deliller ve tanık beyanları ile belirtilen ilkeler gözetildiğinde temlikin mal kaçırma amaçlı, muvazaalı olduğunu kanıtlamış değildir. Eldeki davanın kabulü halinde mirasçı sıfatı ile hak sahibi olacak olan tanık G…’ın; <… annemiz öldükten sonra biz miras hakkımızdan feragat ettik ve dava konusu evi kardeşimiz K… ve H…’ye verdik…> yönündeki beyanı ile de yapılan temlikin muvazaalı olmadığı açıktır.

Her ne kadar, bedeller arasında fahiş fark var ise de, bu husus tek başına muvazaanın kanıtı değildir. Hal böyle olunca, davalı K… hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksi yönde hüküm kurulmuş olması doğru değildir.  Tasarrufun İptali ve Tenkis Davası

Tenkis davası, miras bırakan kişinin tasarruf özgürlüğünü aşmış saklı tutulan hak talep edebilen mirasçı kişilerin miras hakkına yaptığı azaltma yahut eksilme olarak nitelendirilir. Bir diğer deyişle diğer hak sahibi paydaşların kişinin miras hakkına yapmış olduğu tecavüzün ortadan kaldırılması ve kanuni hükümler neticesinde hakların korunması için açılan davalardır.

Tenkis davaları murisin vefatı halinde açılabilmektedir. Ankara avukat ve danışmanlık hizmeti ile ilgili konu hakkında daha fazla edinim sağlayabilir ve somut adımlar atabilirsiniz. Tenkis davaları Miras Hukuku’nun araştırma alanına girmektedir. Buna göre mirasta hak sahibi olan mirasçı, vefatı gerçekleşen kişinin tasarrufunu kısmen aşan tasarruflarının talep edilmesi davalarıdır denilebilir. Tenkis, anlam olarak azaltma anlamına gelmektedir.

Medeni Kanunda 560.maddeye dayanan Tenkis Davalarını açma hakkı mirasta bütün pay sahiplerine tanınmıştır. Tasarruf hakkı olması ile birlikte pay sahiplerinin mevcut payları da yasalar ile saklı tutulmaktadır.

Tenkis Davalarında kişiler, malın tenkis nedeni ile vasiyet borçlusuna verilmesi gereken, hakkı sağlığında sahibi olduğu tüm mal varlığı ile tasarruf etme hakkına sahiptir.

Bir misal vermek gerekirse şayet murisin ölümü ardından tasarruflarda, ölünceye kadar bakma sözleşmelerinde, hak sahibi kişilerin paylarının aşılması durumunda tenkis davası ile hakların korunması mümkün hale getirilmiştir.

Paylaşıma açık olmayan mal vasiyetleri tam olarak değerinde azalma yahut eksilme meydana gelmeden, paylaşılmasına da imkan olmayan somut bir malın vasiyetinin tenkis davasının konularından birisi olmakla birlikte vasiyet alacaklısı tenkis davası açma hakkına sahiptir. Tenkis davalarının sonucunda vasiyet alacaklılarının mahkeme kararı ile para olarak istenmesi kararı da verilebilmektedir. | Tenkis Davası Nasıl Açılır?

Tenkis Davasının Aşamaları ve Özellikleri

Tenkis Davalarının oranları ve dava sürecinin işleme prosedürü Türk Medeni Kanunu’nun 563. maddesine dayanmaktadır.

Miras bırakmış olan yahut miras bırakacak olan bireyin tasarruf miktarı net bir şekilde anlaşılmıyorsa mirasçı atama olarak nitelendirilen bir formül ile diğer emsallere baz alınarak yapılabilmektedir. | Tenkis Davası Nasıl Açılır?

Tenkis Davası Nerede Açılmalıdır?

Tenkis davası açılmak istendiğinde davanın miras bırakmış olan kişinin ikamet ettiği son adreste açılmalıdır. İkamet edilen şehirdeki Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılması uygundur. | Tenkis Davası Nasıl Açılır?

Tenkis Davalarında Zaman Aşımı

Tenkis davalarında zaman aşımı iki şekilde işlemektedir. Tenkis Davalarının açılabilmesi için kişinin saklı paylarından zarar ettiğini anladığı süreç doğrultusunda bir yıl içinde dava açma hakkı bulunmaktadır. Öte yandan bir başka zaman aşımı ise vasiyete paralel olarak uygulanır.

Vasiyetnamenin okunduktan sonra on yıl dava açma hakkı saklı tutulmaktadır. Ancak on yıldan sonra kişi tenkis davasını açma hakkını yitirmiş olacaktır. | Tenkis Davası Nasıl Açılır?

Tenkis Davası Dilekçe Örneği – Tenkis Davası Nasıl Açılır?

Tenkis davalarında diğer dava türlerinde olduğu gibi aynı şekilde bir dilekçe yazma zorunluluğu bulunmaktadır. Davacı olmak isteyen taraf ya da tarafların net bir şekilde açıklayıcı bir üslupla dilekçelerini yazarak ilgili mahkemeye teslim etmeleri gerekmektedir. Tenkis davası dava dilekçesi her konuya göre farklılık göstereceğinden dolayı, dava dilekçesinin konu başlıklarını ele aldık.

DAVACI            :

TC KİMLİK NO         :

ADRES             :

VEKİLİ            :

ADRES             :

DAVALI            :

ADRES             :

DAVA DEĞERİ                         : (Malvarlığı haklarına ilişkin davalarda)

KONU                            : Saklı Paya Tecavüz Eden Tasarrufun Tenkisi Talebinden

SONUÇ VE İSTEM         : Yukarıda açıklanan nedenlerle müvekkile ait saklı payın tenkisi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkil adına saygıyla talep ederiz. …/ …/ …

EKLER: Delil ve belgeler ek olarak yazılır. Tenkis Davası Nasıl Açılır, dilekçe ile anlatılmıştır.

Tenkis Davası konusunda diğer makalelerimize göz atabilirsinir. | Tenkis Davası Nasıl Açılır?

Tenkis Davası Nasıl Açılır? | Sıkça Sorulan Sorular

TENKİS DAVASI – MİRAS BIRAKANIN TEMLİKİ SAKLI PAY KURALLARINI ETKİSİZ KILMAK AMACIYLA YAPTIĞININ KANITLANAMADIĞI – TENKİS KOŞULLARININ OLUŞTUĞUNDAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ – DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden mirasbırakanın temliki, saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı kanıtlanmış değildir.

Dolayısıyla tenkis koşullarının oluştuğundan söz etme olanağı yoktur. Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.