Reddi miras, yasal veya atanmış mirasçının kendisine geçen mirası kabul etmemesidir. Türk Medeni Kanunu’nda mirasın reddi temel olarak gerçek ret ve hükmen ret olmak üzere iki farklı şekilde karşımıza çıkar.

Gerçek rette mirasçı, kural olarak kanunda öngörülen üç aylık süre içerisinde Sulh Hukuk Mahkemesine kayıtsız ve şartsız ret beyanında bulunur.

Hükmen rette ise durum farklıdır. Miras bırakanın ölüm tarihinde terekenin açıkça borca batık olması ve ödemeden aciz durumunun kanundaki şartları taşıması halinde mirasın hükmen reddedilmiş sayılması gündeme gelebilir.

Bu nedenle yalnızca: “Babam üç ay önce öldü, artık reddi miras yapamam.” şeklinde bir sonuca varılmamalıdır. Öncelikle mirasın gerçek reddi ile hükmen reddi birbirinden ayrılmalıdır.

Miras hukukunun diğer dava ve işlemleri hakkında kapsamlı bilgi için Miras Hukuku Avukatları Ankara başlıklı rehberimizi de inceleyebilirsiniz.

Reddi Miras Nedir?

Kısa cevap: Reddi miras, mirasçının kendisine geçen mirası kabul etmediğini hukuken ortaya koymasıdır.

Mirasın reddi özellikle miras bırakanın borçlarının malvarlığından fazla olduğu düşünülen durumlarda önem taşır.

Ancak reddi miras sadece borç nedeniyle yapılabilecek bir işlem değildir. Mirasçı farklı kişisel veya ekonomik nedenlerle de mirası reddedebilir.

Burada önemli olan, gerçek reddin kayıtsız ve şartsız yapılmasıdır.

Örneğin; “Borçlarını reddediyorum ama evini kabul ediyorum.” şeklinde kısmi bir ret yapılamaz. Miras bir bütün olarak değerlendirilir.

Mirasın Reddi Kaç Çeşittir?

Mirasın reddi uygulamada iki temel başlıkta incelenir:

1. Mirasın Gerçek Reddi

Mirasçı, kanuni süre içerisinde kendi iradesiyle mirası reddeder.

2. Mirasın Hükmen Reddi

Miras bırakanın ölüm tarihinde tereke kanundaki şartları taşıyacak şekilde borca batıksa, ayrıca üç aylık gerçek ret beyanında bulunulmamış olsa bile mirasın hükmen reddedilmiş sayılması gündeme gelebilir.

Bu iki kurumun şartları ve uygulanma biçimleri birbirinden farklıdır.

Mirasın Gerçek Reddi Nedir?

Gerçek ret, mirasçının mirası istemediğini açık biçimde Sulh Hukuk Mahkemesine bildirmesidir.

Ret beyanı;

• kayıtsız,
• şartsız,
• açık

olmalıdır. Mirasçı mirasın yalnızca belirli mallarını veya yalnızca borçlarını reddedemez. Gerçek ret bakımından en kritik konu üç aylık süredir.

Reddi Miras Süresi Kaç Aydır?

Kısa cevap: Kural olarak üç aydır.

Ancak bu üç aylık sürenin her durumda doğrudan ölüm tarihinden başladığını söylemek doğru değildir.

Yasal mirasçılar açısından süre, kural olarak miras bırakanın ölümünün ve mirasçılık durumunun öğrenilmesiyle bağlantılı olarak değerlendirilir.

Atanmış mirasçılarda ise mirasçılık durumunun resmi olarak bildirilmesi önem taşıyabilir.

Bu nedenle: “Ölüm tarihi üzerinden üç ay geçti.” bilgisi tek başına yeterli değildir. Somut olayda mirasçının ölümden ve mirasçılık sıfatından ne zaman haberdar olduğu ayrıca değerlendirilmelidir.

3 Aylık Süre Ne Zaman Başlar?

Yasal mirasçılar bakımından genel kural, miras bırakanın ölümünün öğrenilmesiyle sürenin başlamasıdır.

Mirasçı, mirasçı olduğunu daha sonra öğrendiğini ileri sürüyorsa bu durumun ayrıca değerlendirilmesi gerekir.

Atanmış mirasçılar açısından da vasiyetname veya diğer ölüme bağlı tasarrufun kendisine resmi olarak bildirilmesi önem taşıyabilir.

Bu nedenle reddi miras süresi hesaplanırken yalnızca nüfus kayıtlarındaki ölüm tarihi üzerinden hareket edilmemelidir.

Üç Aylık Reddi Miras Süresi Geçerse Ne Olur?

Gerçek ret süresi geçirilirse mirasçı kural olarak mirası kazanmış kabul edilir.

Ancak burada çok önemli bir istisna vardır:

Mirasın hükmen reddi.

Miras bırakanın ölüm tarihinde tereke açıkça borca batıksa, üç aylık gerçek ret süresinin geçirilmiş olması her durumda borçlardan kesin olarak sorumlu olunacağı anlamına gelmeyebilir.

Bu nedenle özellikle: “Babamın ölümünün üzerinden bir yıl geçti ama sonradan çok büyük banka ve icra borçları çıktı.” gibi durumlarda hükmen ret şartları ayrıca araştırılmalıdır.

Mirasın Hükmen Reddi Nedir?

Kısa cevap: Miras bırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse, Türk Medeni Kanunu m.605/2 kapsamında mirasın hükmen reddi gündeme gelebilir.

Hükmen rette mirasçının klasik anlamda üç aylık süre içerisinde ret beyanı vermiş olması aranmaz.

Ancak burada temel mesele: Terekenin gerçekten borca batık olup olmadığıdır. Miras bırakanın yalnızca bir veya birkaç borcunun bulunması tek başına hükmen ret için yeterli olmayabilir.

Terekenin tamamının aktif ve pasifi araştırılmalıdır.

Terekenin Borca Batık Olması Ne Demektir?

Terekenin borca batıklığı değerlendirilirken miras bırakanın ölüm tarihi esas alınır.

Basit şekilde anlatmak gerekirse:

Aktifler:
Taşınmazlar, araçlar, banka hesapları, şirket hisseleri, alacaklar ve diğer malvarlığı değerleri.

Pasifler:
Banka kredileri, kredi kartı borçları, icra takipleri, vergi borçları ve diğer borçlar.

Terekenin pasifi aktifinden fazlaysa borca batıklık gündeme gelebilir.

Ancak bu değerlendirme tahmini rakamlarla değil, mümkün olduğunca resmi kayıtlarla yapılmalıdır.

Miras bırakanın malvarlığının belirlenmesi konusunda Mirasta Terekenin Tespiti başlıklı yazımızda daha ayrıntılı bilgi bulunmaktadır.

Terekenin Borca Batık Olduğu Nasıl İspatlanır?

Hükmen ret davalarında en önemli konulardan biri budur.

Mahkeme murisin ölüm tarihi itibarıyla sahip olduğu malvarlığı ve borçlarını araştırabilir.

Özellikle;

• tapu kayıtları,
• banka hesapları,
• araç kayıtları,
• icra dosyaları,
• vergi borçları,
• şirket ortaklıkları,
• diğer alacak ve borç kayıtları

önem taşıyabilir.

Örneğin miras bırakanın 2 milyon TL borcu bulunması tek başına terekenin borca batık olduğunu göstermeyebilir. Murisin aynı tarihte 5 milyon TL değerinde taşınmazı varsa farklı bir sonuç ortaya çıkabilir.

Bu nedenle hükmen ret değerlendirmesinde borç miktarı değil, net tereke durumu önemlidir.

Hükmen Reddi Mirasta 3 Aylık Süre Var mı?

Gerçek ret ile hükmen ret arasındaki en önemli farklardan biri süre konusudur.

Gerçek reddin kanuni süresi kural olarak üç aydır.

Hükmen ret ise miras bırakanın ölüm tarihindeki tereke durumuna bağlıdır ve Yargıtay uygulamasında gerçek retteki üç aylık süreye tabi olarak değerlendirilmez.

Ancak hükmen ret ileri sürülürken mirasçının terekeye yönelik davranışları ayrıca önem taşıyabilir.

Mirasçı Terekeye Karışırsa Reddi Miras Yapabilir mi?

Mirasçının tereke malları üzerinde yaptığı bazı işlemler reddi miras hakkını etkileyebilir.

Özellikle mirasçının olağan koruma ve yönetim sınırlarını aşarak tereke malları üzerinde tasarruf etmesi sorun yaratabilir.

Örneğin;

• miras kalan aracı satmak,
• taşınmazı kendi malı gibi devretmek,
• terekeye ait parayı kendisine almak,
• tereke mallarını gizlemek,
• miras payı üzerinde kesin tasarrufta bulunmak

mirasın kabul edildiği yönünde değerlendirmelere yol açabilir.

Ancak her işlem otomatik olarak mirası kabul anlamına gelmez. Terekenin korunmasına yönelik zorunlu işlemler ile mirası sahiplenme anlamına gelen işlemler birbirinden ayrılmalıdır.

Bankadan Borç Sorgulamak Mirası Kabul Sayılır mı?

Tek başına borç araştırması yapılması, her durumda mirası kabul anlamına gelmez.

Mirasçının, miras bırakanın banka borçlarını, icra dosyalarını veya diğer mali durumunu araştırması çoğu zaman hangi hukuki yolu kullanacağını belirlemek için gereklidir.

Ancak yalnızca bilgi almak ile tereke malı üzerinde tasarrufta bulunmak aynı şey değildir. Somut işlem ayrı değerlendirilmelidir.

Veraset İlamı Almak Reddi Mirası Engeller mi?

Mirasçılık belgesi almak ile tereke malını sahiplenmek aynı işlem değildir.

Veraset ilamı, kişinin mirasçılık sıfatını ve miras paylarını gösteren belgedir.

Bu belgenin alınmış olması tek başına her durumda terekenin kabul edildiği anlamına gelmez.

Ancak daha sonra yapılan işlemlerin niteliği ayrıca değerlendirilmelidir.

Mirasçılık belgesi ve diğer miras işlemleriyle ilgili görevli mahkemeler hakkında Miras Davalarına Hangi Mahkeme Bakar? başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.

Cenaze Masraflarını Ödemek Mirası Kabul Sayılır mı?

Cenaze ve defin işlemleri nedeniyle yapılan zorunlu harcamaların niteliği, tereke mallarını sahiplenmeye yönelik işlemlerden farklıdır.

Bu nedenle yalnızca cenaze giderinin ödenmesine bakılarak otomatik biçimde:

“Miras kabul edildi.”

sonucuna varılması doğru değildir.

Mirasçının yaptığı işlemin niteliği ve tereke üzerindeki etkisi birlikte değerlendirilmelidir.

Reddi Miras Nasıl Yapılır?

Gerçek ret bakımından mirasçı, yetkili Sulh Hukuk Mahkemesine ret beyanını sunar.

Beyan yazılı veya sözlü olabilir. Ret beyanının; kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Mahkeme ret beyanını ilgili özel kütüğe kaydeder. Talep edilmesi halinde mirasçıya mirası reddettiğini gösteren belge verilebilir.

Reddi mirasın hangi mahkemede yapılacağı hakkında daha ayrıntılı bilgi için Reddi Miras Davalarına Hangi Mahkeme Bakar? başlıklı içeriğimizi inceleyebilirsiniz.

Reddi Miras Noterden Yapılır mı?

Gerçek reddi miras bakımından kanunda öngörülen ret beyanı Sulh Hukuk Mahkemesine yapılır.

Bu nedenle sadece noterde hazırlanan bir beyanın kanundaki reddi miras işleminin yerine geçtiği kabul edilmemelidir.

Mahkemeye yapılacak başvurunun usulüne uygun olması gerekir.

Bu konuda sitenizdeki Reddi Miras Noterden Yapılır mı? başlıklı içeriği de inceleyebilirsiniz.

Reddi Miras İçin Hangi Mahkemeye Başvurulur?

Gerçek ret bakımından görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.

Başvuru bakımından mirasın açıldığı yer ve miras bırakanın son yerleşim yeri önem taşır.

Ancak hükmen ret bakımından açılacak tespit davası ile gerçek ret başvurusunun usulü aynı değildir.

Bu nedenle: gerçek ret başvurusu ile hükmen ret davası birbirine karıştırılmamalıdır. Miras davalarında görev ve yetkinin nasıl belirlendiği konusunda Miras Davalarına Hangi Mahkeme Bakar? yazımızdan da yararlanabilirsiniz.

Avukat Aracılığıyla Reddi Miras Yapılabilir mi?

Evet.

Reddi miras işlemi vekil aracılığıyla da yürütülebilir. Ancak vekaletnamede mirasın reddine ilişkin özel yetkinin açık biçimde bulunması gerekir. Genel dava vekaletnamesindeki yetkilerin her durumda reddi miras beyanı için yeterli olduğu kabul edilmemelidir.

Reddi Miras İçin Hangi Belgeler Gerekir?

Somut olaya göre değişebilmekle birlikte gerçek ret başvurusunda genellikle;

• kimlik bilgileri,
• ölüm ve nüfus kayıtları,
• miras bırakanın bilgileri,
• varsa mirasçılık belgesi,
• vekille işlem yapılacaksa özel yetkili vekaletname

gündeme gelebilir.

Hükmen ret davasında ise terekenin borca batık olduğunu ortaya koyabilecek çok daha geniş mali araştırma yapılabilir.

Reddi Miras Yapınca Borçlar Ne Olur?

Mirasın usulüne uygun şekilde reddedilmesi halinde reddeden mirasçı, miras bırakanın tereke borçları bakımından artık normal mirasçı gibi değerlendirilmez.

Ancak reddin diğer mirasçılar üzerindeki etkisi ayrıca önem taşır.

Çünkü miras payının kime geçeceği; reddeden kişinin yasal mirasçı mı atanmış mirasçı mı olduğu, başka mirasçıların bulunup bulunmadığı, altsoyun durumu

gibi unsurlara göre değişebilir.

Reddi Miras Yaparsam Miras Çocuklarıma Geçer mi?

Bu soru uygulamada en fazla yanlış anlaşılan konulardan biridir.

Yasal mirasçının reddettiği miras payının kime geçeceği, mirasçılık sistemine ve diğer mirasçılara göre belirlenir.

Bu nedenle: “Ben mirası reddedersem bütün borç otomatik olarak çocuklarıma geçer.” şeklinde genel bir sonuç doğru değildir.

Özellikle altsoy ve diğer mirasçıların durumu birlikte değerlendirilmelidir.

Bu konu çocukların küçük olması halinde daha da önem kazanır.

Küçük Çocuk Adına Reddi Miras Nasıl Yapılır?

Küçük çocuk da mirasçı olabilir.

Çocuğun adına yapılacak reddi miras işleminde yasal temsil kuralları uygulanır.

Ancak anne veya baba ile çocuk arasında çıkar çatışması bulunması halinde temsil konusunda ayrıca değerlendirme gerekebilir.

Bu nedenle anne ve babanın kendi mirasını reddetmesi sonrasında küçük çocukların hukuki durumunun ayrıca incelenmesi önemlidir.

Eş Reddi Miras Yaparsa Ne Olur?

Sağ kalan eş de diğer yasal mirasçılar gibi mirası reddedebilir.

Ancak eşin reddettiği miras payının kime geçeceği, hangi zümre ile birlikte mirasçı olduğuna göre değerlendirilir.

Dolayısıyla eşin reddi halinde miras paylaşımı yeniden hesaplanabilir.

Bütün Çocuklar Mirası Reddederse Ne Olur?

Altsoyun tamamının mirası reddetmesi durumunda mirasın nasıl intikal edeceği özel hükümlere göre değerlendirilir.

Bu nedenle kardeşlerin tamamının ayrı ayrı reddi miras yapması halinde “miras doğrudan devlete geçer” şeklinde bir sonuca varılmamalıdır.

Sağ kalan eşin ve diğer mirasçıların durumu ayrıca incelenmelidir.

Reddi mirasın sonuçları hakkında daha fazla soru ve örnek için Mirasın Reddi ile İlgili Önemli Soru ve Cevaplar sayfamızı inceleyebilirsiniz.

En Yakın Mirasçıların Tamamı Mirası Reddederse Ne Olur?

En yakın yasal mirasçıların tamamının mirası reddetmesi halinde terekenin tasfiyesi gündeme gelebilir.

Bu aşamada tereke doğrudan mirasçılar arasında paylaştırılmaz.

Kanunda öngörülen tasfiye hükümleri uygulanır ve borçların ödenmesinden sonra bir değer kalması halinde bunun hukuki akıbeti ayrıca belirlenir.

Mirasın Reddi Sonradan İptal Edilebilir mi?

Usulüne uygun yapılan reddi miras beyanı önemli hukuki sonuç doğurur.

Ancak irade sakatlığı, alacaklıların korunması veya başka özel nedenlerin bulunduğu durumlarda reddin hukuki sonuçları farklı uyuşmazlıklara konu olabilir.

Bu nedenle: “Mirası reddettim ama şimdi vazgeçtim.” şeklindeki bir irade değişikliği tek başına ret işlemini ortadan kaldırmaz.

Mirasçının Alacaklıları Reddi Mirasa İtiraz Edebilir mi?

Bazı durumlarda mirasçı kendi borçlarını ödememek amacıyla mirası reddetmiş olabilir.

Kanunda belirtilen şartların oluşması halinde mirasçının alacaklıları bakımından reddin iptaline ilişkin hukuki yollar gündeme gelebilir.

Bu konu, miras bırakanın borçlarından değil, mirasçının kendi alacaklılarının korunmasından kaynaklanır.

Bu iki durum birbirine karıştırılmamalıdır.

Hükmen Ret Davasında Mahkeme Neleri Araştırır?

Hükmen ret davasının merkezinde miras bırakanın ölüm tarihindeki ekonomik durumu vardır.

Mahkeme özellikle;

• taşınmazları,
• araçları,
• banka mevduatını,
• şirket hisselerini,
• alacaklarını,
• banka kredilerini,
• icra borçlarını,
• vergi borçlarını,
• diğer borçlarını

araştırabilir. Amaç, ölüm tarihi itibarıyla terekenin net olarak borca batık olup olmadığını ortaya koymaktır. Bu nedenle ölümden yıllar sonra bir taşınmazın değer kazanmış veya değer kaybetmiş olması tek başına belirleyici değildir.

Terekenin kapsamının belirlenmesi konusunda Mirasta Terekenin Tespiti yazımız yardımcı olabilir.

Yargıtay Hükmen Reddi Mirasta Neye Dikkat Ediyor?

Yargıtay uygulamasında hükmen ret değerlendirilirken yalnızca borçların varlığının araştırılması yeterli görülmez.

Miras bırakanın ölüm tarihi itibarıyla terekenin; aktifleri ve pasifleri birlikte araştırılmalıdır.

Ayrıca mirasçıların mirası kabul anlamına gelebilecek işlemler yapıp yapmadığı da önem taşır.

Bu nedenle hükmen ret davasında yalnızca bir icra dosyası veya banka borcu sunulmasıyla yetinilmesi doğru olmayabilir.

Terekenin tamamının mali görünümünün ortaya çıkarılması gerekir.

Reddi Miras Hakkında Sık Sorulan Sorular

Reddi miras kaç ay içinde yapılır?

Gerçek ret kural olarak üç aylık süre içerisinde yapılmalıdır. Sürenin başlangıcı mirasçının durumuna göre ayrıca değerlendirilir.

Üç ay geçtiyse hiçbir şey yapılamaz mı?

Hayır. Gerçek ret süresi geçmiş olsa bile terekenin ölüm tarihinde açıkça borca batık olduğu durumlarda hükmen ret değerlendirilebilir.

Reddi miras e-Devlet’ten yapılabilir mi?

Reddi miras, yalnızca e-Devlet üzerinden bir bildirim yapılarak tamamlanan işlem değildir. Kanunda öngörülen usule uygun şekilde Sulh Hukuk Mahkemesine ret beyanında bulunulması gerekir.

Mirasın sadece borçları reddedilebilir mi?

Hayır. Mirasın gerçek reddi kayıtsız ve şartsızdır. Sadece borçları reddedip malvarlığını kabul etmek mümkün değildir.

Miras kalan evi kullandım, reddi miras yapabilir miyim?

Evin kullanım biçimi ve yapılan işlemler önemlidir. Terekeyi sahiplenme anlamına gelen işlemler ret hakkını etkileyebilir. Her olay ayrıca değerlendirilmelidir.

Veraset ilamı almak mirası kabul etmek midir?

Tek başına mirasçılık belgesi alınması ile tereke malı üzerinde tasarruf yapılması aynı şey değildir. Sonraki işlemler ayrıca değerlendirilmelidir.

Hükmen ret için üç aylık süre var mı?

Hükmen ret, gerçek retteki üç aylık süreyle aynı şekilde değerlendirilmez. Esas mesele murisin ölüm tarihindeki terekenin borca batık olup olmadığıdır.

Avukat reddi miras yapabilir mi?

Evet. Ancak vekaletnamede mirasın reddi konusunda özel yetkinin bulunması gerekir.

Reddi miras yaptıktan sonra icra gelirse ne yapılır?

Reddi miras kaydı veya kararı ilgili icra dosyasında ileri sürülebilir. İcra takibinin niteliğine göre ayrıca itiraz veya dava yollarının değerlendirilmesi gerekebilir.

Babamın borçlarını bilmiyordum, yıllar sonra icra geldi. Ne yapabilirim?

Öncelikle terekenin ölüm tarihindeki aktif ve pasifi araştırılmalıdır. Tereke açıkça borca batıksa hükmen ret şartları değerlendirilebilir.

Reddi Miras Konusunda İlk Olarak Ne Yapılmalı?

Miras bırakanın borçları bulunduğu düşünülüyorsa ilk yapılması gereken, yalnızca borç miktarına bakarak karar vermek değildir.

Öncelikle;

1. Ölüm tarihi ve üç aylık süre kontrol edilmeli,

2. miras bırakanın tüm malvarlığı araştırılmalı,

3. banka, icra ve diğer borçlar tespit edilmeli,

4. terekenin aktif-pasif dengesi incelenmeli,

5. mirasçının tereke üzerinde yaptığı işlemler değerlendirilmelidir.

Bunun sonucunda gerçek ret mi yoksa hükmen ret mi gündeme geldiği belirlenebilir.

Terekenin malvarlığının tam olarak bilinmediği durumlarda Mirasta Terekenin Tespiti yolunun değerlendirilmesi de gerekebilir.

Miras hukukunda görevli ve yetkili mahkemeler konusunda Miras Davalarına Hangi Mahkeme Bakar? başlıklı yazımızdan bilgi alabilirsiniz.

Daha geniş kapsamlı miras hukuku rehberi için ise Miras Hukuku Avukatları Ankara sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Av. İlkay Uyar Kaba – Ankara – Son Güncelleme: 22 Eylül 2026

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Reddi miras süresi, terekenin borca batıklığı, mirasçının tereke üzerindeki işlemleri ve hükmen ret koşulları her somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.

Mirasın Reddi Davası Sıkça Sorulan Sorular

MİRASIN REDDİ – TARAFLARIN DAVANIN ESASIYLA İLGİLİ OLARAK GÖSTERDİKLERİ DELİLLERİN HİÇBİRİ TOPLANMADAN VEYA GÖSTERİLEN DELİLLER HİÇ DEĞERLENDİRİLMEDEN KARAR VERİLMİŞ OLMASI ÖZET: 6100 sayılı HMK’nun 353/1-a maddesinde belirlenen koşulların varlığı halinde davanın esası incelenmeden ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verileceği düzenlenmiştir.

Duruşma yapılmadan karar verilecek hususlar anılan maddede 6 bent halinde sayılmıştır. HMK’nun 353/1-a maddesinin 6. bendinde “mahkemece tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması” istinaf aşamasında duruşma yapmadan karar verilecek usul hatası olarak kabul edilmiştir. MİRASIN REDDİ KARARININ İPTALİ İSTEMİ – DAVACININ DAVACININ TARAF ÖN İNCELEME DURUŞMASINDAN SONRA ÖN İNCELEME TUTANAĞININ DÜZENLENMESİNDEN SONRA DAVASINDAN FERAGAT ETTİĞİ – DAVADAN FERAGATİN KESİN HÜKMÜN HUKUKİ SONUÇLARINI DOĞURDUĞU ÖZET: Dava, mirasın reddi kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı davalıların mirası kötü niyetli olarak reddettiklerini ve TMK’nun 618’inci maddesi gereğince mirasçıların, murisin vefatından önce, terekeden iadesi gerekli olan kazanımları olduğunu iddia ederek eldeki davayı açmış ise de;

Davacı taraf ön inceleme duruşmasından sonra, ön inceleme tutanağının düzenlenmesinden sonra 24/03/2017 tarihinde davasından feragat etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince feragat davaya son veren, tek taraflı bir taraf işlemidir.

Feragatin hüküm ifade etmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Yine aynı yasanın 311’inci maddesi uyarınca da davadan feragat, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.

Ayrıca, feragat beyanında bulunan taraf davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye de mahkum edilir(6100 sayılı HMK’nun 312. maddesi). Bu durumda, yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı taraf lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.

Bu açıklamalar doğrultusunda; Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu; Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin feragat eden davacı tarafa yükletilmesinde yasaya aykırı bir durum görülmemiştir. Yapılan istinaf incelemesinde de yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olmadığı kanaatine varılmıştır. Tüm bu nedenler ve dosya kapsamına göre,

Asliye Hukuk Mahkemesinin ilamında usul ve esas yönünden yasaya aykırı bir durum görülmemekle istinaf başvurusunun yerinde olmadığından istinaf başvurusunun HMK gereğince esastan reddine karar karar vermek gerekmiştir. MİRASIN HÜKMEN REDDİ DAVASI – MURİSİN BU KREDİ HESABININ VADESİ DOLMADAN KİM TARAFINDAN KAPATILDIĞININ ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ – EKSİK İNCELEME İLE HÜKÜM KURULMASI DOĞRU GÖRÜLMEDİĞİ ÖZET: …. dosya arasındaki yazısından, yukarıda belirtilen kredi hesabının vadesi dolmadan …tarihli son işlem ile kim tarafından kapatıldığı belli olmadığından ilgili bankaya müzekkere yazılarak murisin bu kredi hesabının vadesi dolmadan kim tarafından kapatıldığının araştırılmasına,

Kredi hesabını kapatan kişi murisin mirasçıları ise buna göre 4721 sayılı kanunun ilgili maddesinde açıklanan şekilde, tereke işlemlerine karışan, tereke mallarını gizleyen veya kendine mâl eden mirasçı,

Mirası reddedemeyeceğinden, bu husus ilk derece mahkemesi tarafından araştırılmaksızın, değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.