• Sosyal ve çevresel sebepler,
• Ekonomik sebepler,
• Dini sebepler,
• Özel sebepler dolayısıyla meydana gelebilir.

Muris muvazaası davaları tapu iptali ve tescili gibi birçok konuyu barındıran oldukça önemli bir miras hukuku davası olmaktadır. Bir kişinin vefatı halinde, geriye kalan mirası kanunda sayılan yasal mirasçıları arasında, kanunen belirlenmiş oranda paylaştırılır. Ancak bu noktada vefat eden kişi, çeşitli sebeplerle malvarlığını mirasçılarından birine satmış gibi gösterebilir ve diğer mirasçıları bu haktan mahrum bırakabilir. Bu durumda da mirastan mal kaçırma davası açılmaktadır.

Muris Muvazaası Davası Ne Kadar Sürer?

Muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davası dilekçe örneği hazırlandıktan sonra ve yetkili mahkemeye teslim edildikten sonra başlamaktadır. Muris muvazaası davaları, miras bırakan kişinin vefat etmesinden hemen sonra açılabilir. Bu davanın zamanaşımı ya da hak düşürücü süresi bulunmaz. Bu dava için yetkili mahkeme ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi olmaktadır. Şayet muris muvazaası davasının konusunu oluşturan mal varlığı tapulu bir taşınmaz ise bu noktada taşınmazın yer aldığı Asliye Hukuk Mahkemesi ile dava görülmektedir.

Muvazaa Nedeniyle Tapu İptal Davası İspat

Muris muvazaası 3. Kişiye satış gösterip, mirası diğer mirasçılara vermemeyi ifade eder. Mirasçılardan mal kaçırma amacıyla sağlığında mirasçıların miras haklarına halel duruma getirecek çeşitli işlemler yapmaktadır. Bu gibi durumlarda mutlaka uzman bir avukat ile beraber çalışarak davayı açmak gerekmektedir.

Miras davaları oldukça komplike davalar olduğu için birçok farklı alanda uzmanlık gerektirir. Avukat sebebiyle hak kaybetmemek adına mutlaka uzman kişilerle çalışmak oldukça önem teşkil eder. Kanunda yasal sayılan mirasçılar arasında kanunda belirtildiği oranlarda miras paylaşımı yapılmalıdır.

Ancak ölmeden önce malvarlığının tek kişiye satılmış olduğu gözlemlenirse bu noktada muris muvazaası davası açılmaktadır. Muris muvazaası oldukça komplike bir miras hukuku davasıdır.

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – MURİS MUVAZAASI – DAVACININ SONRADAN İDDİASINI GENİŞLETEREK TAŞINMAZIN MURİS BABASI ADINA TESCİLİNİ İSTEDİĞİ.

USULÜNCE ISLAH YAPILMADIĞI – DAVA DİLEKÇESİNDEKİ İLK BEYANA İTİBAR EDİLMESİ GEREĞİ

ÖZET: Dava dilekçesinin içeriğinden, davacının tapu iptali ile pay oranında adına tescili istendiği halde, sonradan iddiasını genişleterek taşınmazın muris babası adına tescili istenmiştir. Davacı tarafça sonradan iddia genişletilmiş olup, usulüne uygun bir ıslah da yapılmamıştır.

Bu durumda dava dilekçesindeki ilk beyana itibar etmek gerekir. Somut olayda, isteğin davacının miras payı oranında adına tescil yönünde olduğunun kabulü gerekir.

Hal böyle olunca, işin esasına girip yargılamanın sürdürülmesi ve sonuca göre karar vermek gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.

Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali Davası Örnek Yargı Kararı

Muris muvazaası sebeiyle yukarda verilen örnek kararda Davacı, mirasbırakan …’ün çekişme konusu 373 parsel sayılı taşınmazını torunu …’e satış suretiyle temlik ettiğini, …’ın da taşınmazı davalı …’a yine satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek,

Davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemiş yargılama aşamasında talebininin, diğer mirasçıların da davaya dahil edilerek, tapu kaydının iptali ile davacılar adına miras payları oranında tescil yönünde olduğunu belirtmiştir.

Davalı ise, taşınmazı tapudaki kayda güvenerek bedelini ödemek suretiyle …’ten satın aldığını, iyi niyetli olduğu için kazanımının korunması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bir kısım mirasçılar için tapu iptal ve tescil istenildiği, davacının kendi payına veya tüm mirasçıların payına yönelik talebinin olmadığı, davacının bir kısım mirasçılar için tek başına dava açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Yapılan itiraz üzerine aşağıda verdiğimiz yargıtay kararını gerekçe göstererk karar bozulmuştur.

Muris muvazaası iddiasına dayalı davalarda 01.04.1974 tarih ve 1/2 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca; hakkı zedelenen her mirasçı kendi miras payı oranında istekte bulunabileceği gibi; taşınmazın terekeye iadesini, diğer bir deyişle tüm mirasçılar adına iptal ve tescilini de isteyebilir.

Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali Davası, Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali Tescili Davası, Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali Ve Tenkis

Tapu İptal Davası Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali Davası konusu ile ilgili yargıtay kararı eklenecektir.

Makalemizde Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali Davası konusu yer almıştır. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve Miras Hukuku Avukatı sayfalarını ziyaret edebilirsiniz.

Asliye Hukuk Mahkemelerine başvurabilmek için ise gerekli evraklar ile başvuru yapılması istenmektedir. Tapu iptal davası dilekçesi ile birlikte asliye hukuk mahkemeleri (HMK) başvurulması beklenmektedir. Dava açılması için gerekli olan bir diğer belge ise tapuya kayıtlı olan mülke yönelik gerçek ve resmi belgelerdir.

Miras Tapu İptal Davasında Muvazaa Nedir?

Hukukun temel kavramlarından biri olan muvazaa 2 kişinin diğer 3. Kişileri yanıltmak amacı ile gerçekleştirilen ve anlaşmayı yapan 2 tarafında iradelerine uymadığından geçerli olmayan sözleşmelere denir. Muvazaa genellikle borçlar hukuku, eşya hukuku ve miras hukukunu ilgilendiren bir kavramdır.

Muvazaa mutlak muvazaa ve nispi muvazaa olmak üzere 2’ye ayrılır. Mutlak muvazaada taraflar arasında gerçekleştirilen işlem kendi iradelerine uymadığı için ve sadece 3. Kişileri yanıltmak, aldatmak amacıyla gerçekleştirilen sözleşmelerdir. Nispi muvazaada ise bir görünüşte işlem bir de gizlenen işlem olmak üzere 2 işlem mevcuttur.

Görünüşte işlem de taraflar 3. Kişileri kandırmak, aldatmak için gerçekleştirirlerken gizlenen işlem asıl iradelerini ifade etmektedir.

Nispi muvazaaya en büyük ve tipik örneklerden biri de anne ve babanın bir oğluna mirastan önce evini vermesi fakat bunu satış sözleşmesi olarak göstermeleridir. Genel de bu tür işlemler miras hukukunda kız çocuğundan mirastan pay alamaması için gerçekleştirilir.

Mirasçılardan Mal Kaçırma (Muris Muvazaası) Tapu İptal Davası

Miras bırakanın mirasçılarından mal kaçırmak amacı ile gerçekleştirmiş olduğu danışıklı işlemlerine muris muvazaası ya da mirastan mal kaçırma denmektedir.

Bu tür işlemler günümüzde ülkemizde fazlası ile gerçekleşmektedir. Yaşlanan birey ölmeden önce bazı kişilere örneğin mirasçılarından bazılarına taşınmazlarını tapu müdürlüğü önünde yasal şartlara uygun olarak satış sözleşmesi altında devretmektedirler fakat gerçekte yani gizli işlem altında taşınmazlar devredilmektedir ya da satış işlemi dahi olsa bu satış bedeli gerçeğin altında gösterilmektedir.

Yukarıda da ifade ettiğim üzere bu hususlar genellikle kız çocuklarının mirastan pay almasını engellemek için gerçekleştirilen danışıklı işlemlerdir.

Genel bir hususu açıklayarak devam etmek gerekirse bireyin yaşarken kendi hakları ve malları üzerindeki tasarruf yetkisine herhangi bir kısıtlama getirilmemektedir.

Yani birey istediği taşınmazını ya da taşınırını satabilmekte, bağışlayabilmektedir. Fakat hukuk bireyin ölümüne bağı tasarruflarına kısıtlamalar getirmiş ve yasal mirasçıların saklı pay haklarına halel gelmesini önlemeye çalışmıştır.

Bu ileme baktığımızda muris muvazaası ölümden önce gerçekleştirildiği için aslında geçerli olması gereken bir husus olsa da kalan mirasçıların murisin ölümünden sonra saklı paylarına zarar verdiği için dava edilebilir bir husustur.

Türk Medeni Kanunun Miras Hukuku kısmında da ifade edildiği üzere saklı pay oranlarını aşan tasarruflarda bulunan murisin gerçekleştirmiş olduğu işlemlere mirasçı tenkis davası açabilmektedir. Kanun mirasçıyı korumaktadır.

Miras Tapu İptali Davasında Zamanaşımı, Hak Düşürücü Süre

Bir davanın açılabilmesi için bir hukuki yarar olması gerekmektedir. Ve davacı olan tarafın yararının zedelenmesi gerekmektedir. Bu husus altında incelediğimizde muris muvazaasına karşı dava açılabilmesi için yasal mirasçı murisin ölmesi gerekmektedir.

Yani bu davalar ancak murisin ölümünden sonra açılabilecek davalardandır. Hukuki yarar murisin ölümü ile zedeleneceğinden mirasçı murisin ölümünü beklemek zorundadır aksi takdirde yetkili ve görevli mahkeme davayı hukuki yararın yokluğundan reddedecektir.

Bu davalarda zamanaşımı ve hak düşürücü süre bulunmamaktadır. Yasal mirasçı bu muvazaalı işlemi öğrendiği zaman davayı açabilir.

Tapu iptal davası kaç yıl içinde açılır

Miras tapu iptal davası 10 yıllık zamanaşımı nedeniyle bu süre içinde açılmalıdır. Tapu iptal davasını muvazaa nedeniyle açılıyorsa zamanaşım süresi yoktur.

Miras Tapu İptali Davasında Davacı ve Davalı Taraflar

Davacı saklı pay oranı zedelenmiş ve hakkına zarar gelmiş olan yasal mirasçıdır.

Davalı taraf ise miras bırakan ile muvazaalı işlemi gerçekleşirmiş olan kişidir. Ya da muvazaalı işlemi gerçekleştirmiş olduğu kişinin malı devrettiği kötü niyetli diğer 3. Kişidir.

Bu devredilen kişinin iyi niyetli veya kötü niyetli ayrımını bu hususu bilip bilmemesine göre gerçekleştirmekteyiz. Eğer 3. Kişi muris ile kendisine malı devreden kişinin yaptığı işlemi biliyor ise o zaman kötü niyetlidir. Ve o kişiye karşı da dava açılabilecektir.

Miras Tapu İptal Davası Görevli ve Yetkili Mahkeme

Hukuk Muhakemeleri Kanununda görevli ve yetkili mahkemeler ifade edilmiştir. Kanunun ilgili hükümlerini dikkate alarak görevli ve yetkili mahkeme tayinini gerçekleştirdiğimizde şunları söyleyebiliriz:

Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Yetkili Mahkeme de taşınmazlardan birinin bulunduğu yer mahkemesidir.

Miras Tapu İptal Davaları

Tapulara yönelik iptal ve tescil davaları haklı görülen noktada herkes tarafından açılabilmekte olan bir dava türüdür. Tapunun yasalara uygun olmadığının kanıtlanması ve anlaşılması üzerine açılan davalara tapu iptal davaları ismi verilmektedir.

Tapu iptal davaları bir suç içermekte olup sahte belge ya da karşılığı olmayan evrak düzenleme olarak da nitelendirilmektedir. Tapu iptal davalarının mülkiyet hakkı ile de yakından ilgisi bulunmakta olup eğer tapunun yasal olmadığı düşünülüyor ise bir avukat ile iletişime geçilmesi gerekmektedir. Davanın başlatılması ve duruma bağlı olarak bilirkişi atanması ile dava süreci devam edecektir.

Hangi durumlarda tapu iptal davası açılabilir?

Tapu iptal davaları, ilgili tapunun usulsüz olduğunun anlaşıldığı noktada açılması gereken bir dava türüdür. Tapu iptal davalarının açılması için bazı kriterler bulunmaktadır. Bu kriterlere uyan hususlarda tapu iptal davaları açılabilmektedir.

Tapu iptal davalarının taşınmaz varlıklara ilişkin açılan bir dava türü olarak da bilinmektedir. Mülkiyet hakkı ihlali olarak da bilinmekte olan tapu iptal davalarının açılması ve bir avukat aracılığı ile yönetilmesi gerekmektedir. Tapu iptal davaları hızlı bir şekilde sonuca bağlanmaktadır. Tapu iptal davaları ayrıca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile de koruma altına alınmıştır.

Miras Tapu İptal Davası Nasıl Açılır?

Tapu iptali ve tescil davası sürecini başlatabilmek için öncelikle bir dilekçe ile mahkemeye başvuru yapılması gerekmektedir. Başvuru yapıldıktan sonra dava hızlı bir şekilde başlatılacak olup dava sürecinde değişiklikler yaşanması da mümkün hale gelecektir.

Tapu iptal davalarının açılabilmesi için ilgili tapunun ait olduğu bölgede davanın yürütülmesi gerekmektedir. Bu neden ile de başka bir bölgeden dava açılmaması önerilmektedir.

Miras Tapu İptal Davasında Davanın Açılamayacağı Haller

Yargıtay belli durumlarda muris muvazaası davası açılamayacağını ifade etmiştir. Bu haller:

• Devredilen mal resmi bağış sözleşmesi ile geçerlilik şartlarının her biri gerçekleştirilerek bağışladığı takdirde muris muvazaası davası açılamamakta olsa da Yargıtay tenkis davasının açılabileceğini ifade etmiştir.
• Miras bırakan kişiye para bağışladıktan sonra para bağışlanan kişi o para ile taşınmazı satın aldığı takdir de yine muris muvazaası davası açılamamaktadır.
• Miras bırakanın borç senedi düzenlemesi durumunda Yargıtay muris muvazaası iddiasını her ne kadar kabul etmese de koşullar olduğu takdirde tenkis davası açılabilmektedir.
• Miras bırakan kişi taşınmaz üzerinde ipotek ya da kira sözleşmesi yapmış bunu da tapuda şerh ettirmişse bu durumda muris muvazaası davası şerh edilen kişiye karşı açılamamaktadır.
• Muvazaaya konu olan taşınmaz bir 3. Kişi tarafından parayı miras bırakan tarafından ödense dahi muvazaalı işlemin diğer tarafına satılsa dahi bu durumda da muris muvazaası davası açılamamaktadır.
• Miras bırakan ile taşınmaz üzerinde paydaş olan mirasçı, miras bırakanın kendi payını sağken bir başkasına devretmesi üzerine açtığı şufa davası reddedilmişse, miras bırakanın ölümünden sonra aynı pay için muris muvazaası davası açamaz.

Yargıtay Kararı – Miras Tapu İptal Davası

Miras Tapu İptal Davası MİRAS TAPU İPTALİ VE TESCİLİ DAVASI – DAVACININ MİRASBIRAKAN BABASININ DİĞER MİRASÇILARINDAN MAL KAÇIRMAK AMACIYLA VE MUVAZAALI OLARAK TAŞINMAZLARINI SATIŞ GÖSTEREREK DAMADINA TEMLİK ETTİĞİNİ İDDİA ETTİĞİ. TERCİH HAKKININ DAVALIYA KULLANDIRILMASI GEREKTİĞİ.

ÖZET: Davacı, miras bırakan babası K. G.`in diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak … ve … parsel sayılı taşınmazlarını satış göstererek davalı damadı M…`ya temlik ettiğini, … parsel sayılı taşınmazı ise bedelini ödemek suretiyle davalı kızı G… adına satın aldığını ve taşınmazların yine muvazaalı olarak davalılar Ş… ve K…`e emaneten devredildiğini ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile K.G. mirasçıları adına tescilini olmazsa tenkis istemiştir.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece;’bağış hükmündeki …parselin temliki nedeniyle tenkis hükümleri uygulanacağından gerekli araştırmanın yapılması, koşulların varlığı halinde tenkise hükmedilmesi gerektiği’ gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak tenkis yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir.

Özellikle, tercih hakkının davalıya kullandırılması, kullanmazsa davacıya geçeceği gözetilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının temyiz itirazı yerinde değildir.

Miras Tapu İptal Davası – Muris Muvazaası

MİRAS TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – EHLİYETSİZLİK VE MURİS MUVAZAASI

TEMLİK EDİLEN TAŞINMAZLARIN DEĞERİNİN MAKUL ÖLÇÜLERİ AŞAR NİTELİKTE BULUNDUĞU.

DEVİRDEKİ GERÇEK İRADENİN BAKIM SÖZLEŞMESİ YAPMAK OLMADIĞI – DAVANIN KABULÜ GEREĞİ

ÖZET: Miras bırakanın yalnız başına yaşadığı, alışveriş ve temizlik gibi işlemlerinde kardeşi ile kardeşinin eşi olan davalının murise yardımcı oldukları, murisin temlik dışı malvarlığının bulunmadığı, çekişmeye konu taşınmazlardan yalnızca birini veya bir kısım payını devrederek bakım aktini gerçekleştirme imkanı olmasına rağmen miras bırakanın sahip olduğu tüm taşınmazlarını temlik etmesi yönündeki iradesi gözetildiğinde, temlik edilen taşınmazların değerinin makul ölçüleri aşar nitelikte bulunduğu,

Miras bırakanın çekişme konusu taşınmazları devirdeki gerçek iradesinin bakım sözleşmesi yapmak değil, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğu sonucuna varılmaktadır.

Miras Tapu İptal Davası Sıkça Sorulan Sorular

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – MURİS MUVAZAASI – DAVACININ İDDİASINI KANITLAR NİTELİKTE BİR DELİL İBRAZ EDEMEDİĞİ – DAVALI TANIKLARININ İŞLEMLERİN GERÇEK SATIŞ OLDUĞUNU BİLDİRDİĞİ – İSPATLANAMAYAN DAVANIN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Davacı iddiasını kanıtlar nitelikte bir delil ibraz edememiş, davalı tanıkları söz konusu işlemlerin gerçek satış olduğunu bildirmişlerdir.

Bu durumda muvazaanın kanıtlandığından söz edilmesi olanaksızdır. Hal böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.