Saklı payı elinde bulunduran mirasçılar arasından bir kişinin ya da birkaç kişinin haklarının korunmadan kayıp yaşaması durumunda bu haktan yararlanması söz konusu olabiliyor.

Mirastan Iskat Davası Nedir

Miras bırakan kişinin eşi, anne ve babası ile çocuklarının yer aldığı saklı pay mirasçılarının bu durumda mirastan pay alması bir kenara dursun tenkis davası açması bile mümkün olmamaktadır.

Mirastan çıkarılan kişi miras bırakan kişiden önce ölmüş gibi değerlendirilecek ve kendisi herhangi bir hak iddia edemeyecektir. Ancak kendine ait alt soyları bulunuyorsa bunların mirastaki hakları korunuyor olacaktır. Konuyla bağlantılı olan Miras Davası Nasıl Açılır konulu makaleyi okuyabilirsiniz.

Mirastan Iskat Nasıl Yapılır?

Miras hukuku ile ilgili kişilerin yapması gereken şeyler hakkında bilgiler Türk Medeni Kanunu çerçevesinde ortaya konmaktadır. Buna göre miras sahibi olan kişiler saklı pay mirasçılarını reddetmek için iki farklı yol ile isteklerine ulaşabiliyorlar.

Bunlardan ilki saklı pay mirasçısının doğrudan mirasçıya karşı ya da mirasçının yakınlarına karşı ağır bir suç işlemesidir.

mirastan ıskat davası nedir ıskat nasıl yapılır

Mirastan Iskat Davası Ve Şartları Nelerdir

Ağır suçun nicelik ve niteliğinin belirlenmesinde ise ceza hukuku içinde ayrıca tanımlanmış olan ağır suç kavramına dikkat edilir. Bu gerekçe ile kişiler mirastan mahrum bırakma işlemini gerçekleştirebiliyor.

Suçun zaman aşımına uğraması ya da kovuşturulma yapılmamış olması gibi süreçler suçun işlenmiş olduğu kabulünü ortadan kaldırmadığı için geçersiz sayılacaktır.

Bir diğer mirastan ret şartı ise saklı pay mirasçısı olan kişinin aynı aileye mensup olan kişiler için yapması gereken sorumlulukları ve yerine getirmesi gereken yükümlülükleri yerine getirmemesi olmaktadır. Tüm bu şartların yerine gelmesi sağlandıktan sonra kişiler yazılı ya da sözlü ifade yolu ile saklı pay mirasçılarını mirastan mahrum bırakabilmektedir.

Fakat vasiyetname yolu ile bu reddin kabul edilmesi söz konusu oluyor. Vasiyetnamede açık bir şekilde hukuki gerekçelere dayandırmadan kişilerin mirastan ıskatına yer verilmesi halinde kararın geçersiz sayılması söz konusu olacaktır.

Eğer hukuki açıdan geçerli sebeplere yok ise mirasçılar haklarını almak için talepte bulunabilirler. Bu itirazların gerçekleşmesi halinde ispat yükümlülüğü diğer mirasçıların kendisine düşmektedir.

Mirastan Iskat Davası Nasıl Açılır?

Saklı pay mirasçısı olan kişinin devre dışı bırakılmasının ardından bu olayın haklı bir gerekçeye dayandırılmaması söz konusu olduğunda ancak mirastan ıskat davası ile hakkını talep etmesi mümkün oluyor. Ancak bu davalar için hukuki sebebin geçersizliğini ortaya koyacak olan bir ispatta bulunulması gerekmektedir.

Ayrıca kişilerin miras kaldığının belirlenmesinin ardından aciz vesikalarının kalmış olduğunun tespit edilmesi ya da vesikalar bulunuyor olsa dahli borcun yarısından daha az miktarlarda olmasına da dikkat edilmelidir.

Mirastan Iskat Davası Zamanaşım Süresi

Miras Davaların açılması için zamanaşımı süresi kişilerin iyi niyetli ya da kötü niyetlerine dikkat edilmesi ile 10 yıl ile 20 yıl arasında değişiklik gösterebilmektedir. Miras Hukuku Ankara konulu makaleyi okuyabilirsiniz.

Mirastan Iskat Davası Yargıtay Kararı

MİRASTA ISKAT DAVASI – DAVADA BÜTÜN PAYDAŞLARIN YER ALMASININ ZORUNLU OLDUĞU. TARAF TEŞKİLİ SAĞLANMADAN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNİN İSABETSİZ OLUŞU.

YEREL MAHKEME KARARININ KALDIRILARAK DOSYANIN TARAF TEŞKİLİ SAĞLANARAK YENİDEN BİR KARAR VERİLMEK ÜZERE MAHALLİ MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ.

ÖZET: Mahkemece, dosyada mevcut İ… 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen ilamı ile davalı E. D. miras bırakan Ş. D.’ın mirasından ıskat edilmiş olması karşısında E. D.’ın bir alt soy mirasçılarının davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlanıp işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken,

Taraf teşkili sağlanmadan esas hakkında karar verilmesi doğru görülmediğinden yerel mahkeme kararının kaldırılarak dosyanın taraf teşkili sağlanarak yeniden bir karar verilmek üzere mahalli mahkemesine gönderilmesine ilişkin hüküm kurulmuştur.

Mirastan yoksun bırakmak için mal kaçırma nedeniyle açılan davada talepleri genişletmek adına miras bırakanın mal kaçırmak ve saklı payı ihlal etmek amacıyla gayrimenkul satış suretiyle (örnek eşi davalıya) temlik ettiğini, yine aynı parseldeki gayrimenkul ve plakalı aracı bedelini ödemek suretiyle satın alıp davalı adına tescilini sağladığını,

Satışın gerçek olmadığını, davalının alım gücü bulunmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu ve trafik kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı taktirde tenkisine, paylarına vaki el atmanın önlenmesi ile ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemi istenebilir.

Ölünceye kadar bakım nedeniyle mal kaçırmda kastının olup olmadığı, sözleşme gereği bakım borcunu yerine getirilip getirilmediği konu irdelenir.

Bu sözleşmelere dayanılarak mal kaçırmaya sebep nedeniyle, bir çok davaya konu olup, iptaline karar verilmektedir. Bir başka mal kaçırma nedeniyle yapılan iptal nedeni ise, diğer mirasçıların saklı paylarının zedelenmesi sebebiyle açılmaktadır. | Mirastan Yoksun Bırakma ve Mal Kaçırma

Mirastan Mal Kaçırma İspatı Nasıl Yapılır? | Mirastan Yoksun Bırakma ve Mal Kaçırma

Örnek olayımızda, Muris ile davacının aralarındaki bakım ilişkisi yönünden dinlenen tanıklar ve toplanan deliller davacının murise ölünceye kadar baktığını, hatta muris ile evlenmek istemesine rağmen murisin babasından aldığı aylığı kesilmemesi düşüncesi ile bunu istemediğini, özellikle dinlenen doktor tanığın beyan, ile davacının, murisin hastalığı sırasında murisle yakından ilgilendiğini, iyi baktığını göstermektedir.

Buna karşılık davalıların muvazaa iddiası yönünden herhangi bir ispatları bulunmadığı gibi davacı bakım ilişkisini ispatladığından ilk derece Mahkemesince davacının davasının kabulü yönünde kurulan hüküm doğrudur.

Buna göre davalılar-birleşen dosya davacılar vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun HMK maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir. | Mirastan Yoksun Bırakma ve Mal Kaçırma

Mirastan Mal Kaçırma Sebebiyle Tapu İptali Davası Açılması

Örnek yargı kararında somut olay değerlendirildiğinde, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekmeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mal satmaya ihtiyacı olmayan mirasbırakan tarafından çekişmeli taşınmazların emanetçi konumundaki kayınpederleri gramlığıyla oğulları olan davalılara temlikinde gerçek iradesinin,

İnançları Birleştirme Kararı uyarınca mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanarak davalılar adına kayıtlı taşınmazlar bakımından davacıların miras payları oranında iptal ve tesciline, 3. kişilere temlik edilen taşınmazlar bakımından ise bedele hükmedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.

Bir başka örnek olayda, murisin … Minibüs Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif hissesini de bedelsiz olarak satış gösterilmek suretiyle davalı oğlu …’a devrettiğini,davalılara yapılan temlik ve devirlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının,

Kooperatif hissesinin de devir işleminin iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemişler, davacılar vekili 26/12/2014 tarihli duruşmadaki beyanında kooperatif hissesinin devir işleminin iptaline ilişkin istekten feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Yapılan incelemede davanın kabulü ile davacıların miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmiştir.Yine başka mal kaçırma gerekçesi ile açılan miras davasında, Davacı; mirasbırakan babası …’un maliki olduğu 2305 parsel sayılı taşınmazını 11.10.2012 tarihinde satış yolu ile mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak amcasının oğlu davalıya temlik ettiğini, mirasbırakanın tek mirasçısı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı; mirasbırakanın paraya ihtiyacı olması nedeniyle çekişme konusu taşınmazı sattığını ve bedelini rayiç değeri üzerinden ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile çekişme konusu 2305 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle davacı adına tesciline karar verilmiştir. Yargıtayca onanan başka bir kararda şöyledir, taşınmazlarını oğlu olan davalıya mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini, olmadığı takdirde tenkisini istemiş, yargılama sırasında tüm taleplerini 712, 715, 122 ve 126 parselde kayıtlı taşınmazlar için geçerli olmak üzere ıslah etmiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazın mirasbırakan tarafından ölünceye kadar bakma akdi ile devredildiğini, akdin yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mirasbırakan tarafından yapılan devirlerin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. | Mirastan Yoksun Bırakma ve Mal Kaçırma

Mirasçılıktan Çıkarma Nedir?

Kanun koyucu Türk Medeni Kanunun 510. Maddesi ve devamında mirasçılıktan çıkarmanın nedenlerini, sonuçlarını ve ispatı gibi birçok durumu hüküm altına almıştır.

Miras bırakan eğer kanundaki hükümler gerçekleşmiş ise geçerli olacak şekilde miras sözleşmesi ile ya da vasiyetname ile bir ya da birden fazla kişiyi mirasçılıktan çıkarabilir.

Kanundaki ilgili maddede sayılan sebeplere baktığımızda kanun koyucu mirasçılıktan çıkarmak için bu şartların var olması gerektiğini ifade etmiştir:

Mirasçılıktan çıkarılacak olan kişinin miras bırakana karşı ya da miras bırakanın yakınlarına karşı ağır bir suç işlemişse, Ya da mirasçı miras bırakana ya da ailesine karşı aile hukukunda ifade edilen görevleri önemli ölçüde yerine getirmemiş ise miras bırakan o mirasçıyı mirasçılıktan çıkarabilmektedir.

Örnek verecek olursak miras bırakanın çocuğu miras bırakanın eşini öldürmeye teşebbüs etmiş ise bu durumda miras bırakan çocuğunu mirasçılıktan çıkarabilmektedir. Konu ile ilinti olan Mirasta Saklı Pay Oranları Nedir konusu hakkındaki makaleyi okuyabilirsiniz.

Mirasçılıktan Çıkarmanın Sonuçları Nelerdir?

Türk Medeni Kanunun 511. maddesinde mirasçılıktan çıkarılmanın hükümlerini ele almıştır. Kanun hükmüne göre sonuçlar şu şekildedir:

Mirasçılıktan çıkarılan mirastan pay alamayacağı gibi tenkis davası da açamayacaktır. Mirasçılıktan çıkarma eğer miras bırakan mirasçılıktan neden o mirasçıyı çıkardığını açıkça ifade etmişse bu durumda geçerli olmaktadır.

Mirasçılıktan Çıkarma İşlemi Nasıl İptal Edilir?

Ölüme bağlı tasarrufla gerçekleştirilen mirasçılıktan çıkarma iptal edilebilir. Türk Medeni Kanunun 558/1 maddesine göre mirasçılıktan çıkarmanın iptalinde menfaati olan yani mirasçılıktan çıkarılan kişi ya da vasiyet alacaklısı mirasçılıktan çıkarmanın iptalini istemek için dava açma hakkına sahiptir.

Miras bırakanın iptali davasında davalı taraf mirasçılıktan çıkarılmadan fayda sağlayan kişilerdir. Bunlar genelde diğer mirasçılardır. Mirasçılıktan çıkarmanın iptali davası miras bırakanın ölmeden önceki son yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmektedir. Bu davanın görülebilmesi için birtakım şartlar gereklidir. Bu şartlar:

• Mirasçılıktan çıkarmada geçerli bir neden bulunmamalıdır.
• Miras bırakan vasiyetnamesinde ya da miras sözleşmesinde mirasçılıktan çıkarmanın nedenini yazmamış olmalıdır.

Bu davada ispat yükü davalı tarafa aittir. Yani davalı taraf her türlü delille davacı tarafın mirasçılıktan çıkarılmasının haklı olduğunu ispatlamalıdır. Konu ile bağlantılı olan Mirasçılıktan Çıkarmanın İptali Davası konusu hakkındaki makaleyi okuyabilirsiniz.

Mirasçılıktan Çıkarmanın İptali Davasında Süre Varmıdır?

Türk Medeni Kanunun 559 maddesine göre; Davacının tasarrufu, iptal sebebini ve hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak 1 yıl, Herhalde vasiyetnamenin açılmasından itibaren ya da diğer tasarrufların gerçekleşmesinden itibaren iyi niyetli davalılara karşı 10, İyi niyetli olmayan davalılara karşı 20 yıl içerisinde davayı açmalıdır. Aksi halde süre dolduğunda dava açma hakkı düşer.

Bu süreler zaman aşımı değil, hak düşürücü sürelerdir. Ayrıca da hükümsüzlük define dayanarak da her zaman ileri sürülebilir. Bu davanın taraflarının bir avukat aracılığı ile davayı takip etmeleri kendi lehlerine olacaktır. Bir sonraki Mirastan Iskat Davası hakkındaki makaleyi okuyabilirsiniz.

Mirasçılıktan Çıkarma Nasıl Yapılır? | Sıkça Sorulan Sorular

MİRASÇILIK BELGESİ VERİLMESİ DAVASI – ANTLAŞMA VEYA SÖZLEŞME YOK İSE DE MURİSİN ÖLÜM TARİHİ İTİBARİYLE DAVACILARIN VATANDAŞI OLDUĞU ÜLKEDE YABANCILARIN BİR SINIRLAMAYA TABİ OLMADIĞI.

DAVACILARIN MİRASÇILIĞININ VE MİRAS PAYLARININ TESPİT EDİLMESİ GEREĞİ.

ÖZET: Mahkemece, mirasçılık belgesi verilmesi davasının hasımlı olarak açılmasında davacı tarafın hukuki yararının bulunduğu, davacıların murisle ırs bağının ispatlandığı, bu durumun murisin annesine ait mirasçılık belgesinde kızından olma torunlarına da miras payı verilmesine dair kararın onama ilamından da anlaşıldığı,

Murisin ölüm tarihi itibariyle davacıların vatandaşı olduğu ülke ile ülkemiz arasında ikili veya çok taraflı bir antlaşmanın bulunmadığı ancak söz konusu ülkede yabancıların bir sınırlamaya tabi olmadığına dair cevabın dosya arasında olduğu da gözetilerek davacıların mirasçılığının ve miras paylarının tespit edildiği mirasçılık belgesinin verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.