Evlilikte mal paylaşımı ve mal rejimi sözleşmesi ile aile ve boşanma avukatları ilgilenmektedir. İlgili konu Aile Hukuku tarafından yönetilmekte olup Türk Medeni Kanunu’na göre hareket edilmektedir.

Mal Rejimi Sözleşmesi Nedir?

Mal rejimi sözleşmesi, evlenecek çiftlerin tercih ettiği bir sözleşme türüdür. Tarafların evlilik öncesinde şartlarını belirledikleri ve imzaladıkları sözleşmeler hem evlilik sürecinde hem de boşanma sonrasında geçerli olmaktadır.

Medeni Kanun tarafından Mal Rejim Sözleşmesi olarak isimlendirilen anlaşma, halk arasında evlilik sözleşmesi olarak bilinmektedir.

Mal Rejimi Sözleşmesinde Hangi Maddeler Yer Alır?

Mal rejimi sözleşmesi her evliliğe göre şekillenen ve sübjektif hazırlanabilen anlaşmalardır. Mal rejimi sözleşmesinde;

• Evlilik süreci ve boşanma sonrası hedef alınmaktadır.
• Tarafların mal varlıklarının kim tarafından ve nasıl yönetileceği belirtilmektedir.
• Tarafların mal varlıkları üzerindeki hak ve sorumlulukları ayrıntılı olarak yer almaktadır.
• Eğer evlilik sona erer ve çiftler resmi olarak boşanır ise mal varlıklarının yönetimi ve paylaşımının nasıl olacağına dair bilgiler bulunmaktadır.

Mal Rejim Sözleşmesi Ne Zaman İmzalanır?

Mal ayrılığı sözleşmesi 3 aşamalı olarak yapılabilmekte olup taraflar bu 3 aşamadan istediklerini seçerek sözleşmeyi hazırlatabilir ve imzalayabilirler.

• Evlilik öncesi
• Evlilik anında
• Evlilik sonrası

Evlilik öncesinde hazırlanacak olan sözleşme ile nikah işlemleri başlamadan taraflar sözleşmeyi imzalayabilmektedir. Evlilik öncesi imzalanmak istenmez ise nikah aşamasında evlendirme memuru tarafından duyurusu yapılarak sözleşme imzalatılabilmektedir. Taraflar isterlerse evlenmelerini takip eden ileri bir tarihte de mal ayrılığı sözleşmesi hazırlayabilmektedir.

Mal Rejimi Sözleşmesi Nasıl Hazırlanır?

Evlilikte mal paylaşımı ve mal rejimi sözleşmesi avukat desteği alarak hazırlanabilmektedir. Destek alınacak olan avukatın Aile Hukuku konusunda çalışması beklenmektedir. Hazırlanan mal paylaşımı ve mal rejimi sözleşmesinin ilgili notere onaylatılması gerekmektedir. Evlilik sözleşmesi için belirlenen şartlar standarttır ancak sözleşme hazırlık aşamasında sübjektif olarak hazırlanmaktadır.

Evlilikde Mal Paylaşımı Ve Mal Rejimi Sözleşmesi

Kamuoyunda pek çok kez “evlilik sözleşmesi” olarak bilinen “mal rejimi sözleşmesi”, son derece güncel ve önemli bir hukuki konu başlığı olarak gündemimizde yer almaktadır. Bu konuda, 2002 yılında yaşanan Türk Medeni Kanunu değişikliğinden sonra ciddi güncellemeler ve değişiklikler olmuş, bu nedenle pek çok evli çift farkında olsa da olmasa da bu değişikliklerden etkilenmiştir.

Yeni evlenen çiftlerin de oldukça ilgisini çeken bu konu, özellikle boşanma sırasında söz konusu olan bir durumdur.  Bu nedenle, ayrıntılı olarak incelenmesinde yarar vardır.

Evlilikte Yasal Mal Rejimi Nedir?

Türk hukukuna göre eşler, evlenirken bir mal rejimi sözleşmesi kurmaktadırlar. Bu sözleşme seçimlik olabileceği gibi, kanuni şekilde de kurulmuş sayılabilir.

Şöyle ki, eğer taraflar evlenirlerken özel olarak bir mal rejimi sözleşmesi kurmazlarsa, ki genellikle böyle bir sözleşme kurulmaz.

Yasal mal rejimi olan “edinilmiş mallara katılma rejimi” kabul edilmiş sayılır. Edinilmiş mallara katılma rejiminin dışındaki seçimlik rejimlerin de tercih edilmesi mümkündür.

Bunlar; mal ayrılığı, paylaşmalı mal ayrılığı, mal ortaklığı rejimleridir. Edinilmiş mallara katılma rejimi, 2002 yılında yürürlüğe girmiş olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nda öngörülmüş olan yasal sistemdir. 2002 öncesinde yürürlükte olan eski Türk Medeni Kanunu’nda kabul edilen yasal mal rejimi, “mal ayrılığı rejimi” idi.

Yani, edinilmiş mallara katılma rejiminin aksine, bir mal evlilik süresince kimin üzerine tapuluysa veya o mal kime aitse, boşanma sonrasında da o eşe ait kalırdı. Türkiye’de bu durum, özellikle kadınlar açısından önemli mağduriyetler doğuruyordu. 2002 öncesinde evlenmiş olan ve mal rejimini o zamandan beri değiştirmemiş olan evli çiftler için geçerli olan mal rejimi, halen daha mal ayrılığı sistemidir.

Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Nedir?

2002 sonrasında yasal mal rejimi haline gelmiş olan edinilmiş mallara katılma rejimi, boşanma meydana geldiğinde malların eşlere dağıtımı için  şöyle bir usul öngörmüştür: Buna göre, her bir eşin evlilik öncesinde de kendisine ait olan eşyaları ve malları ile, evlendikten sonra yalnızca kendi kişisel ihtiyaçları için kullandığı eşyalar dışında kalan her tür edinim, her iki eşe ait sayılacaktır.

Örneğin, 2002 sonrasında kurulmuş bir evlilikte, evliliğin beşinci yılında bir taşınmaz satın alınması halinde, taşınmazın mülkiyeti kimin üzerine tesis edilmiş olursa olsun, yani tapu kimin adına alınmış olursa olsun o taşınmaz her iki eşin de mülkiyetindedir.

Evlilik Sözleşmesi Nasıl Yapılır?

Yukarıda ayrıntılarıyla dile getirmiş olduğumuz gibi, eğer eşler evlenirlerken ayrıca bir “evlilik sözleşmesi” yapmazlarsa, zaten kanunen edinilmiş mallara katılma rejimini kabul etmiş sayılacaklardır. Bu nedenle, edinilmiş mallara katılma rejiminin yürürlüğe girmesi için ayrıca bir sözleşme yapmaya gerek yoktur.

Edinilmiş mallara katılma rejiminden başka bir mal rejimi benimsemek isteyen eşler, bir aile avukatı ya da noter aracılığı ile “mal rejimi sözleşmesi” düzenlemelidir.

Bu sözleşme, “evlilik sözleşmesi” olarak da bilinmekte olmakla beraber, evlenme sırasında ya da evlenildikten sonra da yapılabilir. Yani, bu sözleşmenin yapılması açısından zamanın bir  önemi  yoktur. Evlendikten sonra yapılacaksa bir aile avukatıyla birlikte noter; evlenme sırasında yapılacaksa evlendirme memuru bu sözleşmeyi geçerli kılmaya yetki sahibidir.

Miras Davalarına Hangi Mahkeme Bakar?

Miras, mal paylaşımı davasında, miras bırakan yani ölen kişinin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olan mahkeme olduğu durumlar;

• Mirasın paylaşımı gerçekleşene kadar mirasçıların açacakları tüm davalar,
• Miras bırakan kişinin tasarruflarının iptali durumu,
• Miras sebebiyle açılan istihkak davaları

Ölen kişinin son yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olmadığı durumlar şu şekildedir;

• Miras içerisinde yer alan bir mal hakkında miras paylaşımı davası açılmak istendiğinde, dava malın bulunduğu yerde açılabilir.
• Mirasçılık belgesi ya da belgenin iptali gibi davalarda, davacı kişilerin ikamet yerlerinde bulunan mahkemelerde dava görülebilir.

Miras davalarına hangi mahkeme bakar? sorusunun cevabı aynı zamanda, Sulh Ceza Mahkemeleri ve Asliye Hukuk Mahkemeleri olacaktır.

Mirasta Saklı Pay Davalarına Hangi Mahkeme Bakar?

Kanun koyucunun ön gördüğüne göre, vasiyetnamede aksi belirtilmediğinde, ölen kişinin altsoyu olan kişilerin mirastan yararlanma hakkı saklıdır. Bu haklar;

• Ölen kişinin sağ eşi için, mirasın tamamı,
• Ölen kişinin çocukları için, mirasın yarısı,
• Ölen kişinin anne babası için mirasın 4’te 1’i

Şeklindedir. Vasiyetnamede, ölen kişi bu payların verilmemesini öngördüyse, kişiler, tenkis davası açma hakkına sahiptirler.

Mirasta Tasarruf Davalarına Hangi Mahkeme Bakar?

Tasarruf oranı, murisin serbestçe tasarruf edeceği oranın adlandırılmasıdır. Bu oranın belirlenmesi için, saklı pay oranları toplam terekeden çıkarılır. Bu noktada belirlenmesi gereken terekedir. Terekenin belirlenmesi bilirkişi tarafından yapılır. Tasarruf oranı bilindiğinde, saklı paylarla ilgili bir problem varsa, tenkis davası açılabilir.

Tenkis Davası Davalarına Hangi Mahkeme Bakar?

Tenkis davası, mirasçı kişilerin, miras bırakanın yapmış olduğu haksız tasarrufun giderilmesi adına açtıkları miktardır. Miras bırakan, herhangi bir biçimde, mirasta saklı payı olanların paylarına zarar vermişse, durumun düzeltilmesi için, tenkis davası açılabilir.

Tenkis davasının açılabilmesi için, miras bırakan kişinin ölmesi gerekir. Kişi ölmediyse, kişinin ölümüyle, mirasçıların saklı paylarının büyük zarar göreceği kesin olarak bilinse dahi, tenkis davası açmak mümkün değildir.

Kimler Tenkis Davası Açabilir?

Tenkis davasını yalnızca, mirasta saklı payı bulunanlar açabileceklerdir. Bunlar, mirasçının alt soyu, anne ve babası, eşi şeklindedir. Tenkis davasını, vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olan memur açamaz. Tenkis davasını, tasarrufun kendi paylarını etkilediğini düşünen tüm mirasçılar ayrı ayrı açabilirler. Davayı açmamış olan kişi, bir başkası bu davayı açmış olduğundan dolayı herhangi bir kazanım elde etmeyecektir.

Miras Davalarına Hangi Mahkeme Bakar, Miras Davası miras bırakanın ikametgahı olan yerleşim yeri mahkemesinde görülür. Görevli mahkeme ise dava değerine ve özelliğine göre Sulh ya da Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Vasiyetname ve miras sözleşmesi Davalarına Hangi Mahkeme Bakar?

Türkiye’de Miras Hukukuna konu olan davaların sayısı oldukça fazla… Kişinin ölümünün ardından kişinin mirasının kimlere, hangi oranda ve nasıl bırakılacağına ilişkin kuralları açıklayan Miras Hukuku çok kapsamlı alanlardan biridir.

Mirasın reddi, vasiyet ve miras sözleşmelerinin düzenlenmesi, veraset ve intikal davaları, ecri misil, izale-i şuyu, tasarrufların iptali gibi çok önemli süreçleri içeren avukatlık danışmanlığı gibi hususlar mevcuttur.

Miras hukukunda, ölümünden sonra menkul, gayri menkul ve tüm mallarının akıbeti hakkında karar veren ya da verilen kişiye mirasçı denir. Söz konusu mirasın intikal edeceği ya da ettirileceği kişiler de mirasçılarıdır.  Mirasçıların iktisap ettikleri haklar da miras hakkı olarak tanımlanır. Mirasçılar, yasal mirasçılar ve atanmış mirasçılar olarak iki şekilde açıklanır.

Yasal mirasçı ve atanmış mirasçılar kimlerdir?

Kişinin ölümünden önce menkul, gayrimenkul ve malları hakkında özel bir düzenleme yapılmadıysa, bu mallar Türk Medeni Kanununa göre yasal mirasçılara kalır. TMK’ya göre yasal mirasçılar, çocuklar, torunlar, anne ve baba, büyük anne ve büyük baba, evlilik dışı hısımlar, sağ kalan eş, evlatlıklar dır.

Eğer miras bırakan ölmeden önce kendi rızasıyla ve yazılı olarak mirasını belirli kişi ya da kişilere bırakırsa bu kişilere de atanmış mirasçılar denir. Atanmış miras için mirasçının bu talebini yazılı olarak bırakması için vasiyetname düzenlemesi gerekir.

Vasiyetname nedir, Vasiyet Davalarına Hangi Mahkeme Bakar?

Vasiyetnameler, yaşarken hazırlanan ve kişinin ölümünden sonra hükümler doğuran tek taraflı hazırlanmış olan sözleşmelerdir. 15 yaşını doldurmuş olan ve ayırt etme gücüne sahip bireyler tarafından hazırlanabilen vasiyetnamelerde  menkul, gayrimenkul ve mallarının kime, hangi oranlarda bırakılacağı belirtilir.

Vasiyetnameler resmi, el yazısı ile ve sözlü olmak üzere 3 farklı şekilde hazırlanabilir. Noter, sulh hakimi ya da yetkili memur ile yapılanlar resmi vasiyetnameler olurken; kişi kendi el yazısı ile de vasiyetname hazırlayabilir. BU iki yöntemle vasiyet bırakılması mümkün olmadığı özel durumlarda sözlü olarak da vasiyetname bırakılabilir.

Kişiler hazırladıkları vasiyet namelerden dönme hakkına da sahiptir. Hazırlanan vasiyetnameyi yok ederek, yakarak ya da karalayarak bu vasiyeti ortadan kaldırabilir. Ya da kişi vasiyetnamesindeki malları yaşarken kendi iradesi ile satabilir. Bu durumda kişi üçüncü kişiye sattığı mallarda vasiyetinden dönmüş sayılacaktır. Mevcut bir vasiyetname üzerine yeni bir vasiyetname hazırlayarak kısmen ya da tümüyle ilk vasiyetnamesindeki hükümlerden dönebilir.

Miras sözleşmesi nedir?

Miras sözleşmeleri, vasiyetnamelerde farklı olarak iki taraflı olarak hazırlanan sözleşmelerdir. İki kişi buna benzer olarak karşılıklı şekilde anlaşarak mirastan feragat sözleşmesi de düzenleyebilir. Miras sözleşmeleri noter veya yetkili memur önünde her iki tarafın imzalanması ile düzenlenir.

Makalemizde Miras Davalarına Hangi Mahkeme Bakar? konusu yer almıştır.

Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve Miras Hukuku Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz.

Bu anlamda, kimlerin birer “mirasçı” sayılacağı,  hangi mirasçının terekeden ne payla kazanım sağlayacağı gibi sorular da önem kazanmıştır. Yazımızda, bu gibi temel sorulara yanıt arayacağız.

Türk Miras Hukukunda Kimler Mirasçı Olabilir? | Mirasçı Kimdir? Mirasçı Kime Denir?

Buna göre; bir kişi ölürse, bu kişinin yasal (zorunlu olarak mirasçı olan kişiler yasal mirasçı olarak adlandırılır.) ya da seçimlik (miras bırakanın seçmiş olduğu)  mirasçıları ortada kalan mal varlığı değerlerini yasal olarak bölüşürler. | Mirasçı Kimdir? Mirasçı Kime Denir?

Miras Hukukun Türk Hukukundaki Dayanakları Nedir?

Miras, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda bireylere tanınmış en temel haklardan biridir. Anayasa’nın 35.maddesine göre, “herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.”

Bu durumda, ölen kişiye miras bırakan (muris), bölüşülecek olan mal varlığı değerine tereke ve mal varlığı değerinin bölüşümünün yapılacağı ardıl kişilere ise mirasçı veya varis denir. Türk Medeni Kanunu’nun 599.maddesine göre, “mirasçıların tümü, murisin ölümüyle terekeyi bir bütün olarak kanun gereğince” edinirler.

Keza; murisin tüm ayni haklarını, alacak haklarını, diğer mal varlığı haklarını, taşınır ve taşınmazları üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar. Elbette, MURİSİN BORÇLARINDAN DA SORUMLUDURLAR. | Mirasçı Kimdir? Mirasçı Kime Denir?

Yasal Mirasçılar ve İradi/Atanmış Mirasçılar

Mirasçılar, kendi aralarında iki kısımda incelenmektedir. : Yasal mirasçılar ve atanmış/iradi mirasçılar.

1. Yasal Mirasçılar: Yasal mirasçı, miras bırakan doğrudan doğruya seçmemiş de olsa “mirasçı” sıfatıyla terekede hak sahibi olan kişilerdir. Asıl olarak inceleyeceğimiz mirasçı türü, yasal mirasçılardır. Aşağıda detaylı olarak incelenmiştir.
2. İradi Mirasçılar: Bunlar, murisin kendi tasarrufuna göre belirleyeceği seçimlik kişilerdir. Bu kişiler, gerçek kişiler olabileceği gibi tüzel kişiler de olabilir. Ancak muris, bir yasal mirasçısı bulunmasına rağmen mirasının tamamını bir iradi mirasçıya bırakamaz.

Çünkü yasal mirasçıların bir “saklı payları” vardır. Yani, muris istese de istemese de yasal mirasçılara bir pay bırakmak zorundadır. | Mirasçı Kimdir? Mirasçı Kime Denir?

Yasal Mirasçılar Kimlerdir?

1. Birinci Dereceden Mirasçılar

Bunlar, miras bırakanın alt soylarıdır. Yani, miras bırakanın kan hısımlığına dayanan, öz çocuklarıdır. Çocuklar; cinsiyet, yaş gibi ayırdımlara tabi tutulmaksızın terekeden EŞİT derecede pay alırlar.

Eğer mirasçı olan çocuklardan biri miras bırakandan daha önce ölürse, onun payını çocuğu alır. Yani, bu durumda miras bırakanın torunu da mirasçı olacaktır.

2. İkinci Dereceden Mirasçılar

Bunlar, miras bırakanın alt soyunun olmadığı durumlarda söz konusu olan mirasçılardır. Miras bırakanın anne ve babası, EŞİT olarak ikinci dereceden mirasçı olarak kabul edilir.

Eğer ikinci dereceden mirasçı olan anne baba, miras bırakandan önce ölmüşse, onların alt soyu terekeden pay sahibi olur.

Yani, miras bırakanın alt soyu olmadığı durumlarda üst soyu olan anne babasının yasal mirasçı olması halinde, eğer üst soy olan anne baba miras bırakandan önce ölürlerse, o anne babanın diğer çocukları terekeden pay sahibi olur. Son tahlilde, miras bırakanın kardeşleri de yasal mirasçı olabilir.

3. Üçüncü Dereceden Mirasçılar

Altsoyu, ana ve babası ve onların altsoyu bulunmayan miras bırakanın mirasçıları, büyük ana ve büyük babalarıdır. Bunlar, eşit olarak mirasçıdırlar. Miras bırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefi yet yoluyla kendi alt soyları alır. Sağ kalan eş de üçüncü dereceden mirasçıdır. Aşağıda sağ kalan eşin durumu incelenmiştir:

Eşin Mirastan Alacağı Pay ve “Mahfuz Hisse”

Sağ kalan eş varsa, bu eş de en önemli mirasçılardan biridir.

• Sağ kalan eş, mirası miras bırakanın alt soyu ile bölüşüyorsa, terekenin ¼’ünü;
• Sağ kalan eş, mirası üst soyu ile bölüşüyorsa terekenin yarısını;
• Sağ kalan eş, miras bırakanın büyük ana-babasıyla bölüşüyorsa terekenin ¾’ünü, kendinden başka mirasçı yoksa terekenin tamamını edinir.

Saklı pay oranları ise, aşağıdaki gibidir:

Alt soylar, kanunen kendi paylarına düşen kısmın en az yarısını; üst soylar kanunen kendi paylarına düşen kısmın en az ¼’ünü; sağ kalan eş ise kanunen kendi payına düşen kısmın tamamını SAKLI PAY olarak elinde bulundurur. | Mirasçı Kimdir? Mirasçı Kime Denir?

Bir kişinin ölmesi durumunda mirasçılarının hukuki olarak yapması gereken ilk işlemlerden biriside veraset belgesinin bir diğer adı ile mirasçılık belgesinin alınmasıdır. Bahsi geçen veraset belgesi kimlerin ne oranda mirasçı olduklarını gösteren bir resmi belge olarak ifade edilmektedir. Miras bırakan kişinin vefat etmesi ile mirasçıları mahkemeye başvurarak kendilerine veraset verilmesini talep edebilmektedirler. | Miras Davası Veraset Belgesi İptali

Veraset Belgesi Nereden Alınmaktadır?

Veraset belgesinin alınması konusunda görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olmaktadır. Yetki açısından bu mahkemeler ve veraset alımı konusunda bir sınırlama bulunmamaktadır. Türkiye içerisinde her sulh Hukuk Mahkemesine gerekli başvurunun yapılması ile bu belgenin alınması mümkün olabilmektedir.

Ancak bu işlemlerin hızlı bir şekilde yürütülebilmesi konusunda ölen kişinin kaydının bulunduğu yerde bulunan mahkemeye başvurulması faydalı olmaktadır. Bu konuda hukuki işlemler için  avukat yardımı alınması da yararlı olabilmektedir. | Miras Davası Veraset Belgesi İptali

Mirasçılık Belgesinin İptal Edilmesi Nasıl Olur?

Ölen bir kişinin mirasçılarının farklı mahkemelere müracaat etmesi ile mirasçılık belgeleri almaları mümkün olabilmektedir. Bu durum mirasçı sayısının fazla olması ve mirastan feragat sözleşmesi olması ile farklı sebeplerden dolayı her mirasçının çıkarttığı mirasçılık belgesi farklı olabilmektedir. Bu durumda iki farklı mahkemenin iki farklı miras payı belirlemesi durumu söz konusu olabilmektedir. Böyle bir durumda mirasın paylaşılması konusunda oldukça önemli sıkıntıların doğmasına neden olabilmektedir.

Böyle bir durumda yapılacak olan iş hukuka aykırı olduğu düşünülen mirasçılık belgesinin iptalinin istenmesi ile dava açılmasıdır. Bu dava diğer tüm mirasçılara yöneltilerek olmaktadır. Hasımlı olarak açılacak bu davalarda diğer mirasçılar da mahkemede dinlenecek ve tüm deliller değerlendirilecektir. Tüm bu işlemlere göre mahkeme bir karara varacaktır. | Miras Davası Veraset Belgesi İptali

Mirasçılık Belgesinin İptali veya Düzeltilmesi

Mirasçılık belgesi mahkeme tarafından çekimsiz yargı yolu ile vermektedir. Bu şekilde davada taraf olmayan kişinin temyiz yoluna başvuru yapma hakkı bulunmamaktadır. Ancak böyle durumda olan bir kişinin her zaman Sulh Hukuk mahkemesine başvuruda bulunmak ve mirasçılık belgesinin aksini iddia ve ispat ederek bu belgenin iptalini isteme hakkı bulunmaktadır.

Mirasçılık belgesinin iptali davası bu belgeyi vermekte olan mahkemeden istenebileceği gibi farklı yerde bulunan bir Sulh Hukuk Mahkemesinden de istenebilmektedir. Miras sebebiyle açılan davalarda bahsedecek olursak,  Vasiyetin iptali,  Mirastan Çıkarma, Muvazaa nedeniyle  tapu iptal davalar,  Tenkis saklı pay davaları,  Mirasta  istihkak davası, Veraset belgesinin İptali  olarak sıralayabiliriz.

Miras davası nasıl açılır sorusunun detaylarından ziyade ana başlıklar altında verilmesi daha doğru olacak. Çünkü miras hukuku çok geniş bir kavram olup mutlaka avukat desteği alınmasını tavsiye ediyoruz. | Miras Davası Veraset Belgesi İptali

Miras Davası Veraset Belgesi İptali Nasıl Açılır?

Ölenin mirasçısı olduğu halde, her nasılsa Veraset Belgesinde gösterilmeyen kişi; Veraset ilamı henüz kesinleşmemiş ise “Veraset İlamına İtiraz Davası”, Kesinleşmişse “Veraset ilamının İptali Davası” açabilir. Veraset Belgesinin İptali Davası Her hangi bir Sulh Hukuk Mahkemesi’nde veya Veraset Davası devam ediyorsa, davaya bakan mahkemede açılır. Veraset Belgesinin İptali Davasında husumet İptale konu olan Veraset İlamını alanlara yöneltilir. İptale konu olan dava dosyası ve Nüfus kayıtları getirilir. Şahitler dinlenir, deliller tartışılır. Neticede, hâsıl olan kanaate göre karar verilir. | Miras Davası Veraset Belgesi İptali

Miras Davası Veraset Belgesi (Mirasçılık Belgesi) Nedir Nasıl Alınır?

Miras Davalarında Davaya bakmakla Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Başvurusu üzerine, yasal mirasçı oldukları belirlenenlere, sulh hukuk mahkemesince mirasçılık sıfatlarını gösteren bir belge verilir. Mirasçı atamaya veya vasiyete ilişkin ölüme bağlı tasarrufa mirasçılar veya başka vasiyet alacaklıları tarafından kendilerine bildirilmesinden başlayarak bir ay içinde itiraz edilmedikçe, lehine tasarrufta bulunulan kimseye, sulh mahkemesince atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı olduğunu gösteren bir belge verilir. Mirasçılık belgesinin geçersizliği her zaman ileri sürülebilir.

Ölüme bağlı tasarrufun iptaline ilişkin dava hakkı saklıdır. Mirasçılık belgesi, maddi bir olayın varlığın ve kişiler arasındaki irs ilişkisini tespit eden belgelerdir. Mirasçılıktan çıkarma (ıskat) mirastan feragat ya da mirastan yoksunluk (mahrumiyet) hallerinin varlığı mirasçılık belgesi verilmesine engel değildir. Miras Davası Nasıl Açılır konusunu linke tıklayarak daha detaylı inceleyebilirsiniz. | Miras Davası Veraset Belgesi İptali

En merak edilen ve en çok karıştırılan sorulardan biri de miras paylaşımı nasıl yapılır sorusudur?

Kanun koyucu miras paylaşımını zümre sistemine göre belirleyerek, miras hakkı olanları aşağıdaki gibi sıralamıştır.

1. Derece mirasçılar,

2. Derece mirasçılar,

3. Derece mirasçılar ve en son Devletin mirasçı olması durumu şeklinde miras paylaşımının nasıl olacağını belirlemiştir.

Ayrıca şunu da ifade etmek gerekir ki sağ kalan eşinde her konudaki ihtimali değerlendirilmiştir.

Miras Paylaşımı Nedir? – Miras Paylaşımı Nasıl Yapılır?

Miras kişinin en çok hak kaybına uğrayacağı alanlardan biridir. Bu nedenle miras paylaşımının gerçekleştirileceği durumlarda kişinin bilgi sahibi olmaması halinde miras hukuku alanında bilgi sahibi olan, deneyimi olan bir avukat ile miras paylaşımı olaylarında yer alması hak kaybına uğramaması açısından oldukça yarar sağlayacaktır. Aksi takdir de birey alması gereken haktan daha az hakka sahip olabilecektir.

Yasal mirasçılar arasında zümre sisteminin olduğunu ifade etmiştik. Bu sistemde eğer altsoy bulunuyorsa yani miras bırakanın çocukları varsa kardeşleri, anne ve babası ve anne ile babasının üst soyu ile onların alt soyları bu mirastan hak alamıyorlardı.

Eğer altsoy yok ve üstsoy var ise üst soy bu mirastan alıyorlardı. Üst soy yok ama üst soyun alt soyu var ise miras bırakanın kardeşleri yani mirastan hak alıyorlardı. Eğer onlar da bulunmuyorsa o zaman üst soyun üst soyu büyük anne, büyük baba gibi ya da onların alt soyuna miras hakkı geçiyordu. Sağ kalan eşinde bu gibi ihtimallere göre hakkı düzenleniyordu. Ayrıca altsoyunun alt soyu bulunuyorsa o zaman da külli halef olarak torunlara miras geçme hakkı bulunuyordu.

Bu hususları göz önüne alarak miras paylaşımın ifade ettiğimizde kanun koyucunun yine bireylerin hak kaybına uğramaması için belirlediği saklı pay oranları mevcuttur.

Saklı pay oranları miras paylaşımı yapılırken göz önünde bulundurulması zorunlu değildir. Fakat kişi saklı pay oranının altında mirastan hak aldığını iddia ediyor ve hak kaybına uğradığını düşünüyorsa o zaman dava açabilme hakkına sahipti.

Bu gibi karmaşık durumların bulunduğu miras paylaşımı olaylarında yasal mirasçıların bir avukat aracılığı ile miras paylaşımını yapmalarında fayda vardır. Aksi takdirde taraflardan biri illa ki zarara uğrayacak ve miras paylaşımında uyuşmazlıklar meydana geldiği için konu yargıya intikal edecektir ve süre daha da uzayacaktır. Miras Paylaşımı Nasıl Yapılır?

Miras Ortaklığı Kanun Maddesi ve Miras Paylaşımı

Madde 640 – Birden çok mirasçı bulunması durumunda, mirasın geçmesiyle beraber paylaşmaya kadar, mirasçılar arasında terekedeki tüm hak ve borçları içine alan bir ortaklık oluşur.

Mirasçılar terekeye el birliğiyle sahip ollinkar ve sözleşme ya da kanundan doğan temsil veya yönetim yetkisi saklı kalmak üzere, terekeye ait tüm haklar üzerinde beraber tasarruf ederler.

Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir. Mirasçılardan her biri, terekedeki hakların korunmasını isteyebilir. Sağlanan korumadan mirasçıların hepsi faydalanır.

Bir mirasçı ödemeden aciz durumunda ise, mirasın açılması üzerine diğer mirasçılar, haklarının korunması için gerekli önlemlerin gecikmeksizin alınmasını sulh mahkemesinden isteyebilirler. Miras Paylaşımı Nasıl Yapılır?

Tapuda Miras Paylaşımı Nasıl Yapılır?

Çekişmeli taşınmazların müşterek kök muris …’dan intikal ettiğini ve mirasçılar arasında terekesinin taksim edilmediğini ileri sürmüş; davalı taraf ise dava konusu taşınmazların kök muristen intikal etmediğini babası …’nin üçüncü kişilerden satın alma yoluyla edindiğini, babasından da kendisine intikal ettiğini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazların öncesinin muris…’e ait olduğunun ispat edilemediği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuştur.

Yapılan araştırma, inceleme ve uygulama karar için yeterli bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, çekişmeli taşınmazların müşterek muris…’den gelip gelmediği, taşınmazlar muris…’e ait ise mirasçılar arasında yöntemince paylaşılıp paylaşılmadığı noktasında toplanmaktadır. Ne var ki mahkemece bu husus yeterince açıklığa kavuşturulmamış, mahallinde yapılan keşifte yerel bilirkişi beyanına başvurulmamış, davacı tanıkları duruşmada dinlenilmiştir.

Hal böyle olunca, doğru sonuca varılabilmesi için, mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıkları huzuruyla taşınmaz başında yeniden keşif yapılmalıdır.

Yapılacak keşifte yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından taşınmazların davalının babası … tarafından üçüncü kişilerden mi satın alındığı yoksa kök muris…’den mi intikal ettiği,…’den intikal etmiş ise terekeye dahil taşınmazların tüm mirasçıların katılımı ile paylaşılıp paylaşılmadığı ve paylaşılmış ise paylaşımın ne zaman yapıldığı, çekişmeli taşınmazların paylaşıma konu olup olmadığı, paylaşımda her bir mirasçıya yer verilip verilmediği, tapuda kadastro tespit tarihine kadar taksimin bozulup bozulmadığı.

Maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılmalı, tanık beyanları ile yerel bilirkişilerin beyanları çeliştiği takdirde yüzleştirme yapılarak çelişki giderilmeye çalışılmalı, taksime dair beyanlar dosyaya getirtilecek olan murise ait taşınmazların tutanakları ile denetlenmeli, bundan sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Miras Paylaşımı Nasıl Yapılır?

Miras Paylaşımı Nasıl Yapılır? Sıkça Sorulan Sorular

Miras bırakanın ölümünden sonra terekenin mirasçıları arasında Paylaşım hakkında Yargıtay Kararı

Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; taraflar arasında, dava konusu taşınmazların ortak miras bırakandan kaldığı konusunda uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın, miras bırakanın ölümünden sonra terekenin mirasçıları arasında yöntemince paylaşılıp paylaşılmadığı ve uyuşmazlığa konu taşınmazların paylaşım sonucu hangi tarafa isabet ettiğine ilişkin olduğu.

Paylaşıma dayanan tarafın, Medeni Kanunun 6. maddesi gereğince paylaşımın varlığını, paylaşım tarihini, paylaşıma bütün paydaşların veya yetkili temsilcilerinin katıldıklarını, paylaşımda paydaşlara verilen paylar ile bunların akıbetlerini, Kadastro Kanununun bölgede uygulandığı tarihe kadar paylaşımın bozulmadığını kanıtlamakla yükümlü olduğu.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 15. maddesi uyarınca harici paylaşımın belgeler, bilirkişi ve tanık beyanları ile kanıtlanabileceğinden mahkemece, paylaşıma dayanan taraftan bu konuya ilişkin delilleri sorulmalı, paylaşım yapılmışsa, paylaşımın yapılmadığını iddia eden tarafın bu taşınmazdaki payına karşılık ne aldığı, taşınmaz almışsa nereden aldığı ve kadastro sırasında kimin adına tespit edildiği araştırılmalı, gerektiğinde ilgili tutanaklar getirtilip incelenerek bilirkişi ve tanık beyanlarının doğruluğu denetlenmeli, uzun süreli kullanmanın harici paylaşımın karinesi olabileceği, paylaşımda eşitliğin zorunlu bulunmadığı gözönünde tutularak sonucuna göre karar verilmelidir.

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – MURİS MUVAZAASI – DAVACI VEKİLİNİN SUNDUĞU DİLEKÇE İLE USULÜNE UYGUN AÇILMIŞ BİR DAVADAN BAHSEDİLEMEYECEĞİ.

Davacı, miras bırakanı …’un maliki olduğu 364 ve 312 ada 4 sayılı (eski 312 ada 1) parselleri mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla davalı …’ı ara malik olarak kullanmak suretiyle kızı olan davalı …’a görünürde satış yoluyla temlik edildiğini, murisin mal satmayı gerektirecek bir ihtiyacının olmadığı gibi davalının alım gücünün de bulunmadığını,

Temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiş, 05/07/2013 tarihli dilekçesi ile dava dışı …’nın murisin kardeşi olduğunu, 364 sayılı parselin dava dışı … adına olan ½ payının miras paylaşımı ile murise isabet ettiğini, murisin de bu ½ payı dava dışı … vasıtası ile davalı …’e devrettiğini, bu şekilde saklı payına müdahalede bulunduğunu ileri sürerek dava dışı … tarafından devredilen ½ pay yönünden tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı …, murisin eğlence hayatına düşkün olması nedeniyle paraya ihtiyacı olduğunu, temlik tarihinde aylık gelirinin bulunmadığını, çekişmeli 312 ada 1 sayılı parseli 1977 tarihinde satın aldığını ancak 1991 tarihinde adına tescilin yapıldığını, diğer çekişmeli taşınmazın ise muris tarafından sehven diğer davalı …’ye devredildiğini, kendisinin ise muristen çekişmeli 364 sayılı parseli satın alması üzerine diğer davalının tapu devrini gerçekleştirdiğini, ayrıca murisin maliki olduğu 5037 sayılı parseli de davacıya devretmesi nedeniyle paylaştırma amacıyla hareket ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı …, tarafları yaklaşık 40 yıldır tanıdığını, muris … ve dava dışı …’dan 1975 yılında haricen bir yer satın aldığını, bilahare adı geçen şahısların 376 sayılı parseli kendisine devretmesi gerekir iken sehven dava konusu 364 sayılı parseli devrettiklerini, bir müddet sonra muris …’in yanına gelerek hatalı işlemi düzeltmek ve çekişmeli taşınmazı kızı olan diğer davalıya sattığını söylemesi üzerine 364 sayılı parseli …’a devrettiğini, yerine kendine ait 376 sayılı parseli aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davalı adına kayıtlı çekişmeli 312 ada 4 sayılı parseldeki 39568/62085 pay ile 364 sayılı parseldeki ½ payın iptali ile miras payı oranında davacı adına tesciline, davacının fazlaya ilişkin talepleri ile davalı … aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir.

Babası ölen kardeşler miras paylaşımı nasıl yapılır hakkında Yargıtay Kararı

Davacı vekili, davalı ile vekil edeninin kardeş olduklarını, tarafların miras bırakanı olan babaları… ‘in vefatından sonra dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak ortaklığın giderilmesi davası açıldığını ve dosyanın karara çıktığını, satış günü olan 11.01.2008 tarihinde rızai taksim konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma doğrultusunda vekil edeninin davalının payları karşılığı olarak 120.000 TL’yi davalıya verdiğini belirterek dava konusu 17 adet taşınmaz üzerindeki davalının paylarının iptali ile vekil edeni adına tesciline, aksi takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL alacağın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiş ve 29/5/2013 havale tarihli dilekçesi ile davasını ıslah edip, 12/04/2013 tarihinde de tamamlama harcını yatırmıştır.

Davalı vekili, davacının, davalıyı miras paylaşımı konusunda uzun yıllar dışladığını, en sonunda tarafların rızai taksim konusunda anlaştıklarını, vekil edeninin davacının eşine önce süreli, daha sonra ise süresiz vekalet verdiğini, ancak davacının eşinin, müvekkilinin babasından isabet eden tapudaki tüm arazileri kötü niyetli olarak eşine devretmek istediğini, bunun üzerine müvekkilinin vekaletini iptal ettirdiğini, davacının vekaletnameyi kendi lehine kullanmak istediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Asli müdahil …; davalı tarafa pay bedellerini kendisinin ve davacının eşit şekilde verdiğini, davacı tarafın sanki tüm bedeli tek başına ödemiş gibi dava açtığını, üzerine düşen 62.000 TL’nin kendisi tarafından ödendiğini belirterek dava konusu 17 adet taşınmazın üzerindeki tapu kaydının iptali ile bu payların davacı … ile birlikte eşit şekilde vekil edeni adına tescili isteminde bulunmuş ve 27/5/2013 havale tarihli dilekçesi ile de davasını ıslah edip aynı gün tamamlama harcını yatırmıştır.

Mahkemece; davacının ve asli müdahilin tapu iptali ve tescil istemlerinin ayrı ayrı reddine, davacının geçersiz sözleşmeden doğan alacak isteminin kısmen kabulüne, geçersiz miras payının devri sözleşmesine dayanarak davalıya ödenen ve nedensiz zenginleşme doğuran 60.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, asli müdahilin geçersiz sözleşmeden doğan alacak isteminin kısmen kabulüne, geçersiz miraspayının devri sözleşmesine dayanarak davalıya ödenen ve nedensiz zenginleşme doğuran 60.000.00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi.