Maddi manevi tazminat davası açmak için bireysel bir dava açılabileceği gibi tüzel kişi kimliği ile de dava süreci başlatılabilmektedir. Maddi manevi tazminat davası 2 farklı dava türünü kapsamakta olup tazminat davaları hem maddi hem de manevi olarak açılabilmektedir.

Maddi Manevi Tazminat Davası Nedir?

Maddi manevi tazminat davası hukuk alanında sıklıkla karşılaşılan bir dava türüdür. Bu dava türü maddi ve manevi olmak üzere iki farklı kategoriye ayrılmaktadır ancak çoğunlukla iki farklı türü olmasına rağmen birlikte açılabilen dava çeşitleri arasında bulunmaktadır.

Maddi ve manevi tazminat davaları ilgili kişinin zararlarının giderilmesi veya karşılanması amacı ile açılan davalara verilen isimdir. Tazminat davalarında bir tarafın haksızlığa uğraması ve maddi ya da manevi bir kayıp yaşaması gerekmektedir. Kişinin uğradığı bu zararın karşılanması için ise maddi manevi tazminat davası açılmaktadır.

Maddi Manevi Tazminat Davası Hangi Mahkemeye Açılır?

Maddi ve manevi tazminat davaları bireysel konuları içeriyor ve tüzel kişilik dahil olmuyor ise Asliye Hukuk Mahkemelerine başvuru yapılmaktadır.

Davanın başlatılabilmesi için bir başvuru dilekçesinin hazırlanması ve mahkemeye sunulması gerekmektedir. Ancak günümüzde maddi ve manevi tazminat davaları için herhangi bir adliyeye doğrudan başvurulabilme şansı da getirilmiştir.

Tazminat Davası Süresi Ne Kadar?

Tazminat davasının açılma süresi için 1 ila 10 yıllık bir süreç söz konusudur. Haksız fiil durumunun yaşandığı tarihten itibaren 10 yıllık bir dava başlatma hakkı bulunulmaktadır. Ancak haksız fiil öğrenildiği tarihten itibaren ise verilen süre sadece 1 yıldan oluşmaktadır.

10 yıl içinde dava açılabilse dahi kişinin öğre01nmesinin üzerinden 1 yıl geçerse dava süreci başlatılamamaktadır.

Tazminat Davaları Neden Açılır?

Tazminat davalarının açılması için birçok neden bulunmaktadır.

• İş kazası
• Trafik kazası
• Boşanma davası
• Haksız sözleşme feshi, sözleşme ihlali

Gibi nedenlerden dolayı tazminat davası başlatılabilmektedir. Maddi manevi tazminat davası nasıl açılır ve süreç nasıl gelişmektedir sorularına bu şekilde cevap verilebilmektedir.

Maddi Manevi Tazminat Davası Nasıl Açılır? Manevi Tazminat Davası  asliye hukuk mahkemelerinde açılır. Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.

Manevi Tazminat Davasında Tazminat talebinde esas olan Kusurlu ve kanun dışı bir davranış sonucu zarar vermesi halinde verilen zararı karşılamak zorundadır.

Manevi Tazminat Davası Nasıl Açılır?

Zarar kanunda yaptırımı olmasa dahi, ahlaka aykırı davranışı ilede başkasına zarar vermesi halinde de zararı karşılamak zorundadır. Kisilik haklarının zedelenmesinden zarar olmuş ise, manevi duygunun tatmini için manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini talep edebilir.

Manevi Tazminat Davası esnasında hakim, tazminat yerine başka karar yani kınama isteyebilir  ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir. Tazminat davası nasıl açılır konusu ile ilgili makalemize göz atabilirsiniz.

Aldatma Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat

Evlilik durumunda eşler aralarında evlilik birliği kurmuş olur. Taraflar, evlilik birliğini beraber sağlamak, çocuklarını büyütme, eğitme sorumluluğu altındadırlar.

Bu evlilik süresince beraber aynı evde yaşayarak, hastalık da ve sağlık yan yana olmayı, birbirlerine sadık olmayı kabul etmişlerdir.

Evlilik sürecinde bu davranışlar sonucu eşi küçük düşürücü, kişilik haklarını zedelemesi boşanma davalarında tazminat konusudur.

Kişilik Hakları Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat

Kisilik haklarının sarsılmasından zarar gören kişi, manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hakim, tazminat yerine başka karar yani kınama isteyebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir. Tazminat talebi zarar görüldüğü tarihten itibaren 2 yıl ve her halde fiilin işlendiği tarihten başlayarak 10 yıldır.

Ayrıca ceza dava zaman aşımı da ayrıca hesaplanır.  Haksız fiil dolayısıyla zarar gören bakımından bir borç doğmuşsa zarar gören, haksız fiilden doğan tazminat istemi zamanaşımına uğramış olsa bile, her zaman bu borcu ifadan kaçınabilir.

Haksız Şikayet Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat

Kişilik haklarının sarsılmasından zarar gören kişi, manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir . Hakim, tazminat yerine başka karar yani kınama isteyebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.(Maddi Manevi Tazminat Davası Nasıl Açılır?)

Maddi Tazminat Davası Nasıl Açılır?

Maddi manevi tazminat davasında, Kişiler maddi ya da manevi olarak bir kişi ya da kurum tarafından zarara uğratıldıklarını düşünüyorlarsa, maddi veya manevi ya da ikisi birden için tazminat Davası açma hakkına sahiptir.

Maddi manevi tazminat davasında,Kişinin gördüğü zararlar her zaman maddi nitelikte zararlar değildir. Maddi manevi tazminat davasında, Kişinin uğradığı zarar parayla ölçülebilir değeri olan bir zarar ise maddi zarar karşısında bulunulur.

Eğer kişinin uğradığı zarar parayla ölçülebilir değilse kişi manevi zarar görmüştür. Manevi zarara uğrama durumunda da yasalarımız manevi tazminat talep edilebileceğini hükmetmiştir.

Eğer konuyla ilgili özel bir düzenleme yok ise medeni ve borçlar kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde manevi tazminat talep edilebilir.

Bu konuda manevi zarar gördüğünü söyleyen şahsın kişilik haklarının yasalara aykırı bir saldırıcı sonucu zarara uğraması durumunda karşı taraftan manevi tazminat istenmesi söz konusudur.

Haksız fiil sonucu meydana gelen ya da sözleşmeye aykırılık sonucu meydana gelen zarar olması mühim değil. Maddi zararlar açısından üst sınır, şahsın uğradığı maddi zarar neyse odur. Hiçbir şahıs karşılaştığı zararı aşacak oranda maddi tazminata sahip olarak bu yöntemle zenginleşme yoluna gidemez. Buna karşın uğradığı zararın altında tazminatla yetinmek de isteyebilir.

Manevi tazminat davalarında da kişinin uğradığı zarar parayla ölçülecek türden olmadığı için, karşı tarafın ödeyeceği paranın miktarı konusunda güç de olsa hakim karar verir. (Maddi Manevi Tazminat Davası Nasıl Açılır?)

Bu konuda yasalar diyor ki manevi zararın miktar olarak tespit edilmesinde ne mağdur kişinin zarara uğramayı isteyecek kadar fazla miktarda tazminata karar verilmeli, ne de zarar veren kişi açısından caydırıcı olmayacak kadar düşük miktarda tazminata karar verilmelidir.

Yargıtay Kararları – Maddi Ve Manevi Tazminat Davası Nasıl Açılır?

ÖZET: kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ağır kusurludur. Olayda davacılar desteği henüz 16 yaşında olup kamyonun altında kalarak hayatını kaybetmiştir. Olayın meydana geliş şekli, kusur oranı, olay tarihindeki paranın alım gücü gözetildiğinde hükmedilen manevi tazminat tutarlarının az olduğu görülmekle hükmün bozulması gerekmiştir. (Maddi Manevi Tazminat Davası Nasıl Açılır?)

Diğer makalelerimize Ankara Avukat sayfamızdan göz atabilirsiniz.

Maddi Manevi Tazminat Davası Nasıl Açılır? 

TAZMİNAT DAVASI – HAKSIZ EYLEM – DAVALILARIN DAVACILARIN KARDEŞLERİNİN ÖLÜMÜNE SEBEBİYET VERDİKLERİ.

ÖLENİN YAKINLARININ OLUŞAN ZARARLARI NEDENİYLE HAKKANİYET ÖLÇÜSÜNDE VE OLAYIN OLUŞUNA GÖRE UYGUN BİR MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ.

ÖZET: Davalıların davacıların kardeşlerinin ölümüne sebebiyet verdikleri anlaşılmaktadır. Şu halde ölenin yakınlarının oluşan zararları nedeniyle hakkaniyet ölçüsünde ve olayın oluşuna göre uygun bir manevi tazminata hükmedilmelidir.

Anılan yön gözetilmeden davacıların manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

MADDİ MANEVİ TAZNİNAT İSTEMİ – BİLİRKİŞİ RAPORUNA GÖRE DAVANIN KISMEN KABUL EDİLDİĞİ.

MADDİ MANEVİ TAZMİNATIN MÜŞTEREKEN VE MÜTESELSİLEN DAVALILARDAN ALINMASINA KARAR VERİLDİĞİ.

ÖZET: Olay, davacıların yakınları olan .. tarihinde …’in sevk ve idaresindeki özel otomobil ile giderken, bölünmüş yolun karşı tarafında giden otobüsün kontrolsüz girişi sonrası kamyonetin aynı istikamette yola kontrolsüz giriş yapan …ne ait otobüsle çarpışması sonucu davacıların maddi manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar lehine… TL’nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, davacıya verilmesine.

Manevi Tazminat İstemi – Manevi Tazminat Davası bireylerin eylem, hizme ya da işlemler sebebiyle yaşadığı üzüntü, elem ve yıpranmaların giderilmesi için açılır. Maddi ve manevi tazminat davası bir arada açılabilir ya da tek tek açılabilir. Maddi ve manevi tazminat davaları, Asliye Hukuk Mahkemeleri kapsamında açılmaktadır.

Bunun yanı sıra Devletin idari işlem ve eylemleri neticesinde zarara uğraması sebebiyle tazminat davası açılabilir. Bu davalara tam yargı davası adı verilir. Bu davalar için görevli olan mahkeme ise vergi mahkemeleri ya da idari mahkemeler olmaktadır.

Tazminat Davasında Ne Kadar Para Alınır?

Manevi tazminat davasında tazminat hesaplama için gerçekçi olmak gerekmektedir. Bu noktada tazminat davasında alınacak olan bütçe:

• Tazminat istenen tarafın ekonomik durumu,
• Kişinin uğradığı hasar ve kayıplar,
• Meydana gelen zararlar,
• Kişinin vücut bütünlüğünün bozulması,
• Kişinin ruh bütünlüğünün bozulması,
• Kişinin sağlığının bozulması,
• Olayın içeriği tazminatın hesaplanması için önem teşkil etmektedir.

Tazminat taleplerinin gerçekçi olması gerekmektedir. Manevi tazminat olarak belirlenecek olan miktarların tazminat sorumlusunu fakirleştirmemesi gerekmektedir. Aynı şekilde miktar, tazminat talep eden kişinin de zenginleşmesine yol açmamalıdır.

Manevi Tazminat Zamanaşımı

Manevi tazminat davasında zamanaşımı tazminatın sebebine göre değişir. Tazminat davasının hangi sebeplerle açıldığına göre ve hukuki durumlara göre tazminat davası açma süresi tespit edilmektedir. Bu noktada:

• İş kazaları ya da doktor hataları gibi fiil suç söz konusu ise bu noktada daha az zamanaşımı süresi söz konusu olmaktadır.
• Tazminat davalarında haksız fiil söz konusu ise bu noktada zamanaşımı 10 sene olarak belirlenmiştir. Haksız fiil olarak tıbbi malpraktis ve trafik kazaları örnek olarak gösterilebilir. Failin öğrenilmesi ile bu süre 2 yıl, failin sonradan öğrenilmesi durumunda 10 senedir.
• Boşanma davaları sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında ise boşanmanın kesinleşmesi ile beraber zaman aşımı süresi 1 sene olarak belirlenmiştir.

Manevi Tazminat İstemi – Manevi Tazminat Davası, Bir kişi, Kişilik hakkının zedelenmesinden dolayı zarar görmüş ise, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir,  Yine Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.

Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür, Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.

Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.

Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hakim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak, zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler

ÖZET: Dava, dinamit patlatılması nedeniyle binaya verilen zararın ödetilmesi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davacılara ait 20 yaşındaki binanın 600 metre uzağında patlatılan dinamit nedeniyle binada hasar oluşmuştur. Bu olay nedeniyle davacılar yaralanmamış ve yakınlarından ölen veya yaralanan da olmamıştır.

Bina hasarı davacıların iç huzurunu bozacak nitelikte bir olgu değildir. Eşya zararı kişinin sosyal, fiziki ve kişilik değerlerine saldırı oluşturacak nitelikte bir eylem olarak benimsenemez. Yerel mahkemece manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerekir.

Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir.

Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu, tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar, manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır.

Bunlar, kişilik değerlerinin zedelenmesi (TMK 24), isme saldırı (TMK 26), nişan bozulması (TMK 121), evlenmenin feshi (TMK 158), bedensel zarar ve ölüme neden olma (BK 47) durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesidir

Bunlardan TMK.’nın 24. maddesi ile BK’nun 49. maddesi daha kapsamlıdır. TMK’nun 24. maddesinin belli yerlere yollaması nedeniyle böyle bir durumun bulunduğu yerde, onu düzenleyen kurallar (örneğin; TMK 26, 174, 287); bunların dışında BK’nun 49. maddesi uygulanır.

TMK’nın 24. ve BK’nın 49. maddesinde belirlenen kişisel çıkarlar, kişilik haklarıdır. Kişilik hakları ise, kişisel varlıkların korunmasıyla ilgilidir.

Kişisel varlıklar, bedensel ve ruhsal tamlık ve yaşam ile nesep gibi insanın, insan olmasından güç alan varlıklar ya da kişinin adı, onuru ve sır alanı gibi dolaylı varlıklar olarak iki kesimlidir.

Tekniğin gelişimi ve yaşam koşullarına göre belirlenmiş varlıklar, açıklanan olgularla çerçevelendirildiğinde, davaya konu olayın bu çerçeve dışında kalması durumunda manevi tazminat isteği reddedilmelidir. (Manevi Tazminat İstemi – Manevi Tazminat Davası)

Makalemizde Manevi Tazminat İstemi – Manevi Tazminat Davası konusu yer almıştır. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve Tazminat Hukuku Avukatı sayfalarını ziyaret edebilirsiniz.

Manevi Tazminat İstemi – Manevi Tazminat Davası | Sıkça Sorulan Sorular

TAZMİNAT DAVASI – MANEVİ TAZMİNATIN ZENGİNLEŞME ARACI OLMASA DA OLAY SEBEBİYLE DUYULAN ACI VE ELEMİN KISMEN DE OLSA GİDERİLMESİ LÜZUMU – TARAFLARIN SOSYAL VE EKONOMİK DURUMLARI – HAK VE NESAFET KURALLARI ÇERÇEVESİNDE TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ.

Karar: Davacı vekili; davacının sevk ve idaresindeki araç ile davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda davacının maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, 40.000,00 TL manevi tazminat (sigorta şirketi hariç) ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, maddi tazminat talebi yönünden davadan feragat etmiştir. Davalı … Şirketi vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, maddi tazminat yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 08/09/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar

… Taşımacılık Ltd. Şti. ve …’den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Manevi Tazminat İstemi – Manevi Tazminat Davası

Manevi tazminat davasında ispat yükü çok önemli bir husustur. Çünkü mahkeme huzurunda manevi olan acıların veya üzüntülerin ispat edilememesi halinde tazminat davası olumlu olarak sonuçlanamamakta ve hak kaybı ortaya çıkmaktadır. Manevi olarak yaşanılan sıkıntıların mahkeme huzuruna getirilip tartışılması için bu konuda deneyimli avukatlık bürolarından yardım alınmasında yarar vardır.

Manevi Tazminat Davasında İspat Nasıl Yapılır?

Manevi tazminat davasının konusu manevi zararlara ilişkindir. Manevi zararda herhangi bir mal kaybı söz konusu olmamakla birlikte kişinin çekmiş olduğu elem ve sıkıntılar duygu ve his dünyasında meydana gelen kayıplar manevi zarar olarak ifade edilmektedir. Örneğin, boşanma davasının aldatma sebebiyle sona ermesi halinde aldatılan eşin duygusal olarak çöküntüye uğraması ve yıpranması hatta objektif bir şekilde hasta olması manevi zararın ortaya çıkarılmasında önemli faydalar sağlamaktadır. Bununla birlikte sübjektif olarak yaşanan acılarda manevi zararın ispatında kullanılabilir.

Manevi tazminat davası haksız fiil sebebiyle kusuru bulunan ya da kişilik haklarına saldıran kimseye karşı mahkemeye manevi tazminat davası dilekçe örneği ile başvuru yapmak suretiyle gerçekleşmektedir. Manevi tazminat davasında görevli mahkeme iş kazasında iş mahkemeleri, boşanma davasında aile mahkemeleri, yanlış tedavi sebebiyle açılacak davalarda ise idare mahkemeleri görev yapmaktadır. Mahkemede manevi zarar konusu çekilen sıkıntılar nispetinde ispatlanmalı ve zararla orantılı miktarda tazminat alınması sağlanmalıdır.

Manevi Tazminat Nasıl Hesaplanır?

Manevi tazminat nasıl hesaplanır konusunda kesin bir miktar belirtmek doğru değildir. Manevi tazminatın amacı kişide oluşan manevi yaraları sarmak ve kırılan yaşam arzusunu yeniden sağlamaktır. Para değerinin ihtiyaçları karşılamada göstermiş olduğu rol ön plana alınarak uğranılan zararı bir nebze olsun hafifletici parasal değere mahkeme tarafından hükmolunmakta ve zararın telafisi az da olsa sağlanmaktadır.

Manevi Tazminat Davasında Zamanaşımı

Manevi tazminat davaları çok farklı gerekçelerle açılabilmektedir. İş kazası, trafik kazası, yanlış tedavi uygulamaları, boşanma davası, kişilik haklarına saldırı ve suç işlenmesi gibi pek çok konuyla ilgili olarak manevi tazminatlar talep edilebilmektedir.

Bu davalarda genel zamanaşımı süresi fiilin ve failin öğrenildiği tarihten itibaren 1 ve 2 yıllık sürelerdir. Bununla birlikte 10 yıl içinde manevi tazminat davası açılmadığı takdirde dava zamanaşımına uğrar.

Manevi tazminat zamanaşımı sürelerine bakılırken tazminat konusunun ceza davasının görev alanına girip girmediği de önem arz eder. Örneğin iş kazası sebebiyle ölümle sonuçlanan manevi tazminat davasında dava zamanaşımı ceza davasının alanına giren suçun zamanaşımına göre belirlenmekte ve 15 yıl olarak zamanaşımı uygulanmaktadır.

Manevi Tazminat Davasında İspat Yükü Yargıtay Kararları

Davacıya karşı basit yaralama suçundan ötürü cezalandırıldığı, her ne kadar mahkememiz dosyasında dinlenen tanık A. Ö.’ın beyanlarında davacının davalıya saldırdığını iddiasının yine tanığın aynı beyanında davacı ile kendisinin de zaman zaman tartışma yaşadığını açık şekilde ikrar ettiği, taraflar arasında husumetin var olduğu tanık beyanına itibar edilmeyeceğinden, davalının bu yaralama eylemi davacının manevi olarak zarara uğramasına neden olacağı kanaatine varılmış olduğundan davacının manevi tazminat istemi yerinde görülmüştür.

Bu nedenlerle tarafların sıfatları, sosyal konumları, davacı ve davalıların sosyal ve ekonomik durumları ile manevi tazminatın zenginleştirme aracı olmayıp manevi zararı giderici özelliği göz önüne alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilerek…” şeklinde belirtilen gerekçelerle, davacının davasının kabulü ile 2.000,00-TL. manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair karar verilmiştir.

Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle, önceki savunmalarını da tekrarla, mahkemece karar verilirken ceza mahkemesi kararını yeterli gördüğünü, ceza mahkemesinde dinlenilen tanıkların davacıyı darp ettiğine dair bir beyanda bulunmadıklarını, yerel mahkemece kendi tanığı olan A. Ö.’ın beyanlarına itibar edilmediğini,

….. Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ….hakkında tutmuş olduğu personel görüşleri ve disiplin soruşturmaları dosyalarının talep etmesine rağmen mahkemece getirtilmediğini, manevi tazminat miktarının zenginleşme aracı olduğunu, ceza mahkemesi kararının hukuk hakimini bağlamayacağını, takdir edilen vekalet ücretinin çok yüksek olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Haksız fiil sebebine dayalı manevi tazminat talebine ilişkindir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 56. maddesi gereğince, “Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.” hükmü mevcuttur.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 58. maddesi gereğince, “Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.” hükmü mevcuttur.

Somut olaya gelince; dosya kapsamı, belgeler, beyanlar, dosya içerisinde bulunan ceza dosyası içeriği, olay tarihi, olayın gelişim şekli, tarafların sosyal ve ekonomik dikkate alındığında, davacı yararına hükümde belirtilen miktarda manevi tazminata hükmedilmesi yerindedir. (Manevi Tazminat Davasında İspat Yükü)

Manevi Tazminat Kararı Örnek İstinaf Kararı Davanın Reddi

Karar: Davacılar vekili, müvekkilinin yolcusu olduğu, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın kazasında müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp 77.043,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davadan önce ödeme yapıldığını ve ibraname düzenlendiğini, KTK 111. maddesi uyarınca davanın zamanında açılmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile … için 70.879,56 TL … için 6.163,44 TL olmak üzere toplam 77.043,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmiş, davalı vekilince anılan karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.

Davacı vekili, davaya konu elmalık ve tarla vasıflı taşınmazın mülkiyetinin dava dışı … Tersanesi’ne ait olduğunu, malikler arasında uyuşmazlık oluşunca kayyım atandığını, kayyımın taşınmazı beş yıllığına davacıya kiraladığını, müvekkilinin taşınmazı mısır ekmek için kiraladığını, davacının araziye ekim için gittiğinde davalıların işgal etmiş olduğunu gördüğünü,

Arazide bulunan otları biçerek hayvanlarına yedirdiklerini, taşınmazı boşaltmaları için 15 gün mühlet vermesine rağmen işgallerine devam ettikleri gibi tehditkar tavırlar sergilediklerini, haksız işgal sebebiyle … Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulu tarafından 10/05/2010 tarihinde davalıların vaki tecavüzünün önlenerek zilyedine teslimine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini,

Ancak icra edilemediğini, hakkı olmayan yere tecavüz nedeniyle açılan ceza davasında sanıkların cezalandırıldıklarını belirterek, uğranılan zararın davalılardan tazmini isteminde bulunmuştur.

Davalılar, davaya konu alanda dört yıl önce hayvan otlattıklarını, kendilerine ihtar yapılmadan önce oradan çıktıklarını, davalı …’un hayvanlarını sattığını, davacının dava konusu yeri kiralayıp kiralamadığını bilmediklerini, davacının tarlaya mısır ekeceğim diye devletten kredi aldığını, ancak tarlayı kullanmayıp başkasına kiraya verdiğini, buraya hiçbir zaman mısır veya başka bir ürün ekilmediğini beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

TAZMİNAT DAVASI – MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİNİN MALVARLIĞINDA OLUŞAN ZARARA İLİŞKİN OLDUĞU – OLAYIN DAVACI VEYA YAKINLARININ CİSMANİ ZARARINA NEDEN OLMADIĞI GİBİ İÇ HUZURU BOZACAK NİTELİKTE OLMADIĞI.

ÖZET: Davacının manevi tazminat isteminin malvarlığında oluşan zarara ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu eylem, davacının veya yakınlarının cismani zararına neden olmadığı gibi, iç huzuru bozacak nitelikte olgulardan olmadığından ve manevi zararın koşullarını düzenleyen kanun hükümlerine göre eşya zararı kişinin sosyal, fiziki ve kişilik değerlerine saldırı oluşturacak nitelikte bir eylem olmadığından, bu eyleme dair manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, kısmen kabulü doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. (Manevi Tazminat Davasında İspat Yükü)

Manevi Tazminat Davasında İhtiyati Haciz Kararı

Davacı vekili, dava dilekçesinde, maddi ve manevi tazminat ile birlikte ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.

İlk Derece Mahkemesi , 05/01/2018 tarihli ara kararıyla “İhtiyati haciz talebinin kabulü ile ihtiyati haciz isteyen tarafından dava dilekçesi ile talep olunan 5.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 205.000,00 TL’nin %15’i oranında teminat yatırılması halinde, davalılar … ve … adına kayıtlı taşınmazların ve davalı … adına kayıtlı … plaka sayılı aracın bu davalılar adına kayıtlı taşınır taşınmaz mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklar üzerine dava ile talep edilen 205.000,00 TL miktarı karşılayacak kadar, ihtiyati haciz konulmasına,” karar vermiştir.

Davalılar tarafınca, ihtiyati kararına karşı itiraz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi  23/03/2018 tarihli ara kararıyla, ihtiyati hacze yönelik itirazın reddine karar vermiştir.

Davalılar vekili, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek İstinaf yasa yoluna başvurmuştur.

Dosyadaki deliller, ilk Derece Mahkemesi kararının gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda İİK’nın 257 ve devamı maddelerine göre ihtiyati haciz kararı verilebilmesi koşullarının gerçekleştiği, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, dolayısıyla, davalılar vekilinin İstinaf başvurusundaki iddia ve itirazların yerinde olmadığı anlaşılmıştır. (Manevi Tazminat Davasında İspat Yükü)

Manevi Tazminat Davasında İspat Yükü – Yargıtay Kararı

MANEVİ TAZMİNAT DAVASI – DAVACININ TİCARİ İTİBARININ SARSILMIŞ OLDUĞUNU İSPAT EDEMEDİĞİ – MANEVİ TAZMİNATI GEREKTİRECEK VE SOMUT OLARAK AÇIKLANACAK HERHANGİ BİR DELİL SUNULMADIĞI – DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLDİĞİ – HÜKMÜN ONANMASI

ÖZET: Davacının ticari itibarının sarsılmış olduğunu ispat edemediği, manevi tazminatı gerektirecek ve somut olarak açıklanacak herhangi bir delil sunulmadığı gerekçeleriyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verildiğinden hükmün onanması gerekmiştir. (Manevi Tazminat Davasında İspat Yükü)

Diğer makalelerimize Ankara Avukat sayfamızdan göz atabilirsiniz.

Manevi Tazminat Davasında İspat Yükü | Sıkça Sorulan Sorular

TAZMİNAT DAVASI – BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARININ GEREKÇESİNDE DAYANILAN DELİLLERİN TARTIŞILIP DEĞERLENDİRİLMESİNDE USUL VE YASAYA AYKIRI BİR YÖN BULUNMAMASI – TEMYİZ İTİRAZLARININ REDDİYLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARININ ONANMASI GEREĞİ.

Karar: Davacılar vekili, müvekkilinin yolcusu olduğu, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın kazasında müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp 77.043,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davadan önce ödeme yapıldığını ve ibraname düzenlendiğini, KTK 111. maddesi uyarınca davanın zamanında açılmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile … için 70.879,56 TL … için 6.163,44 TL olmak üzere toplam 77.043,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmiş, davalı vekilince anılan karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.

KTK.nun 111/2. maddesinde yer alan 2 yıllık süre hak düşürücü süre olup resen nazara alınması gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, dava tarihi itibarıyla KTK.111/2 maddesinde yer alan iki yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olmasına rağmen mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi isabetli görülmediği gerekçesi ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile,

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/09/2016 tarih ve 2015/1 Esas-2016/938 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle reddine, karar verilmiş, … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.

ÖZET: Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekir.