Ortaklıktan çıkartılma konusunda yönetim kurulunun yapacağı teklifi genel kurul değerlendirerek karar verebilmektedir. Yapılan ana sözleşme ayrıca çıkartılan ortağın genel kurula başvurma hakkını saklı tutarak bu konuda yönetim kuruluna da yetki verebilmektedir.

Kooperatif Üyeliğinden Çıkartma İşlemleri ve İtiraz

Yapılan çıkartma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirilebileceği gibi ortaklar defterinde de yazılabilmektedir.

Alınan kararın onaylı örneği çıkarılan ortağa tebliğ edilmek için on gün içerisinde notere tevdi edilmektedir. Çıkartılan ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içerisinde itiraz davası açabilme hakkına sahiptir.

Ortaklıktan çıkartma konusunda tebliğ edilen karar yönetim kuru tarafından alınmış ise ortak, üç aylık süre içerisinde genel kurula da itirazda bulunabilmektedir. Yapılacak bu itiraz ilk toplanacak olan genel kurula sunulmak için yönetim kuruluna noter aracılığı ile tebliğ edilecek bir yazı ile yapılmaktadır.

Genel kurula itiraz edildiği durumda yönetim kurulunun çıkartma kararı aleyhine itiraz davası açılamamaktadır. Yapılan İtiraz üzerinde genel kuruca verilecek karara karşı olarak itiraz davası hakkı saklı olmaktadır.

Üç aylık süre içerisinde genel kurula veya mahkemeye başvurularak itiraz edilmeyen ortaklıktan çıkartma kararları ile kesinleşmektedir. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri çıkartma kararının kesinleşmesi tarihine kadar ise geçerli olmaktadır. Kooperatif Üyeliğinden İstifa Dilekçesi Örneği

Kooperatif Üyeliğinin Tespiti Davaları

Ortakların yüklendiği paylar için ödenecek olan para tutarı yapılan ana sözleşmede belirtilmektedir. Kooperatif sermaye yüklemlerinde borçlu veya sair ödemelerle yükümlü olan ortaklarından elden yazılı olarak veya taahhütlü mektuplar ile veya bunun mümkün olmaması durumunda ilan ile münasip bir sürenin belirtilerek yükümlülüklerini yerine getirmeleri istenebilmektedir.

Belirtilen ilk isteğe uymayan ve ikinci istemeden sonra da bir ay içerisinde yükümlülükleri yerine getirmeyen ortakların ortaklıkları kendiliğinden düşmektedir. Bu şekilde ortaklığın düşmesi ana sözleşme veya diğer suretler ile doğmuş olan borçların yok olmasını gerektirmemektedir.

Kooperatif ortaklığından çıkartılması gerektiren sebepler ana sözleşmede açık bir şekilde belirtilmesi gerekmektedir. Ortakların ana sözleşmede belirtilmiş olan sebeplere uymayan farklı sebepler veya ana sözleşmede açıkça gösterilmeyen sebepler ile ortaklıktan çıkartılması mümkün değildir.

Ortaklıktan çıkartılma konusundaki teklif yönetim kurulu tarafından genel kurula sunulmaktadır. Genel kurul yönetim kurulundan aldığı ortaklıktan çıkartılma teklifini inceleyerek karar vermektedir. ayrıca ana sözleşme ile ortaklıktan çıkartılanın genel kurula başvurma hakkının saklı tutulması ile yönetim kuruluna da ortaklıktan çıkartma yetkisi verebilmektedir. Kooperatif Üyeliğinden İstifa Dilekçesi Örneği.

Kooperatif Üyeliğinden İstifa Dilekçesi Örneği Sıkça Sorulan Sorular

KOOPERATİF ÜYELİĞİNDEN İHRAÇ KARARININ İPTALİ HAKKINDA YARGI KARARI

Davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, 25/12/2011 tarihli taahhütnameye (sözleşmeye) göre …5 nolu konutu 30.700,00.-TL peşin, 25.800,00.-TL Şubat-2012 ödemeli ve kalanı aylık 600,00.-TL eşit taksitler halinde ödenmesi hususunda anlaşıldığı,

Davacının Ocak-Şubat-Mart/2015 taksitlerinin toplam tutarı olan 1.800,00.-TL’yi ödemediği zira dava dilekçesinde ödeme yapıldığı konusunda bir iddiasının olmadığı, bunun üzerine davalı kooperatifçe 13/04/2015  ve 31/03/2015 tarihinde yasaya uygun iki ihtarname düzenlenerek tebliğ edildiği, borcun yine ödenmemesi üzerine kooperatif yönetim kurulunun 02/07/2015 Tarih ve 741 sayılı kararı ile davacı üyenin ihracına karar verildiği ve kararın 07/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, huzurdaki davanın da 3 aylık hak düşürücü sere dolmadan 07/09/2015 tarihinde açıldığı hususlarında uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Sorun; kooperatifin (imar sorunlarını halen çözememiş olmasından kaynaklı) kat mülkiyetine geçilememesi nedeniyle davacının 25/12/2011 tarihinden beri oturduğu ancak halen taksitleri devam eden konuta ilişkin kalan borcunu ifa etmekten imtina edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır.

Kooperatif üyelerinin hak ve sorumlulukları 1163 sayılı Kooperatifler kanununun 18.ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, kooperatif üyesi davacının 25/12/2011 tarihli taahhütnameye (sözleşmeye) göre yüklendiği sorumlulukları yerine getirmek zorundadır.

Davalı kooperatifin bir takım imar sorunları nedeniyle kat mülkiyetine geçememiş olması bu sorumlulukların yerine getirilmesine engel teşkil etmeyeceği gibi neden olarak da ileri sürülemez. Davalı Kooperatif alacağını icra yoluyla her zaman tahsil edebilme imkanına sahiptir.

Ödenmeyen aidat, borç vb.sebeplerle kooperatif üyesinin ortaklıktan çıkarılması da başka bir yol olmakla beraber, ilk derece mahkemesince; hüküm vermeye elverişli, denetime açık kabul edilen bilirkişi raporuna dayanılarak, 24/10/2010 tarihli ortaklık senedi ile davacıya tahsis edilerek 25/12/2011 tarihinde teslim edilen 56.500 TL sabit bedelli konuta karşılık davacıdan 31/03/2015 tarihi itibariyle toplam borcun %96’sına tekabül eden 51.700,00.-TL tahsil edildiği,

En son konut bedelinden bakiye 1.800,00 TL borçlu olduğu gerekçesiyle alınan yönetim kurulu kararının konutun tahsis tarihinden itibaren 5 ve teslim tarihinden itibaren 4 yıl geçtikten sonra davacının elinden geri alınmasına yönelik bir kararın yasa, sözleşme ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden davalı vekilinin istinaf taleplerinin reddine karar vermek gerekmektedir. Kooperatif Üyeliğinden İstifa Dilekçesi Örneği

Sonuç olarak yukarıda yapılan açıklamalar ışığında ilk derece mahkemesinin kararında usul veya esas yönünde hukuka aykırılık bulunmadığı.

Kooperatif birliği tarafından borçlu konumunda olan ya da farklı ödemelerden sorumlu olan kişilerin yazılı şekilde veya taahhütlü mektuplar aracılığı ile yükümlülüklerini yerine getirmesi talep edilmektedir. | Kooperatif Davaları

Kooperatif Aidatlarının Ödenmemesi Halinde Açılabilecek Davalar

Eğer kişilerin bunu yerine getirmesi söz konusu değilse bu durumda ilan yoluyla yükümlülüklerin yerine getirilmesi talep edilir. Kooperatif tarafından dile getirilmiş olan yükümlülüklerini yerine getirmemiş olan ortakların talepleri ikiletmesi halinde doğal olarak ortaklıkları düşmektedir.

Ancak pek çok kişi tarafından yanlış anlaşılan ortaklığın düşmesi hususu ana sözleşme ya da başka noktalardan ortaya çıkan kişilerin borçlarının silinmesi anlamını da taşımamaktadır. | Kooperatif Davaları

Kooperatif Üyeliğinden Çıkarma Kararı ve Buna İtiraz

Ortaklar ve kooperatif birliği arasında kişilerin ne tür ilişkilere sahip olacağı ana sözleşmede açık bir şekilde belirtilerek güvence altına alınmıştır. Kooperatif ortakları ana sözleşmede belirtilmemiş olan herhangi bir gerekçeden dolayı üyelikten çıkartılamazlar. Bununla birlikte ortaklıktan çıkarma kararları ancak yönetim kurulu teklifi ile genel kurul tarafından verilmektedir.

Ana sözleşme, üyelikten çıkarılan kişinin genel kurula başvurma hakkının elinden alınmasına olanak tanımamaktadır. Hakkında çıkarılma kararı verilmiş olan kişilerle ilgili gerekçeli kararların açık bir şekilde tutanağa geçirilerek belirtilmesi gerekmektedir. Bu ortaklar defterine de kaydedilir.

Onaylı bir örnekle ortağa tebligat yapılması sağlanır. On günlük süre içinde notere tevdi edilen bu karar hakkında üyelikten çıkarılmış olan kişiler üç ay boyunca itiraz haklarını kullanabilirler. İtirazın yapılması ise ancak üyelikten çıkarılmayı takip eden ilk genel kurulda sunulacak şekilde doğrudan yönetim kuruluna noter vasıtasıyla yapılan yazılar aracılığı ile gerçekleşmektedir.

Genel kurula itirazların yapıldığı durumlarda yönetim kurulu çıkarma kararının verilmesinin aksi yönde bir itiraz davası açma hakkına sahip değildir. İtirazların yapılmasının ardından genel kurulun vermiş olduğu karara yine itiraz hakkını kullanmak ise mümkün olabilmektedir.

Üç aylık itiraz hakkının kullanılabileceği belirtilmiş olan sürede itiraz hakkını kullanmamış olan kişiler hakkında verilen son kararlar kesinlik kazanmaktadır. Üyelikten çıkarma hakkında kendisi ile ilgili bir karar verilmiş olan kişilerin yerine kesin kararlar çıkmadan yeni bir üye alınamamaktadır. Çıkarılma kararlarının kesinleşmesine kadar ortaklık hak ve yükümlülükleri kişilerin devam etmektedir. | Kooperatif Davaları

Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali Davaları

Kooperatif genel kurul kararlarının üzerine iptal davasını açma hakkını kullanmak isteyen kişiler bu durumlar için yetkili mahkeme statüsüne sahip olan ticaret mahkemelerine başvurabilirler.

Ticaret mahkemelerinin bulunmadığı noktalarda ise asliye hukuk mahkemeleri ticaret mahkemesi sıfatıyla davalara bakmaktadır. Dava açabilecek olan kişiler hukuk kuralları içinde detaylı bir şekilde belirtilmiştir. Buna göre toplantıda bulunmasına rağmen kararların yanlış şekilde tutanaklara geçirilmesinde kastı bulunan, oy kullanmasına müsaade edilmeyen, olayın gereği gibi ilan ve tebliğ edilmediğini iddia eden, toplantıya yetkili olmayan kişilerin katılmış olduğunun tespit edildiği durumlarda Genel Kurul kararlarının aleyhine dava açılabilmektedir.

Bunun yanı sıra yönetim kurulu tarafından verilmiş olan kararların sorumlulukların yerine getirilmeyerek verilmiş olduğu ya da ana sözleşmede belirtilen hükümlere ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğu öne sürülerek de Genel Kurul aleyhine dava açılabilmektedir.

Genel Kurul’un kesin kararlarını açıklamasının ardından devam eden bir aylık süre içinde dava açma haklarının kullanılması gerekmektedir. Ortak tarafından bir iptal davasının açılması ve bu kişinin taleplerinin kabul görmesi ancak ortaklık sıfatını sağlayan bir kişi tarafından yapıldığı takdirde mümkün olabilmektedir.

Kişi hakkında üyelikten çıkarma yönünde bir karar çıkmış olsa dahi bu durum kesinleşmeden kişiler tüm ortaklık haklarını ellerinde tutmaktadırlar. Yargılama süreci devam ederken kişilerin ortaklık sıfatı yönünden bir eksiklik yaşaması söz konusu olursa davanın sürdürülmesindeki hukuki yarar da ortadan kalkmış sayılacaktır. Bozma davasının açıldığı ve buna ilişkin duruşmaların yapılacağı günde Yönetim Kurulu tarafından söz konusu gündemin usul kurallarına uygun olarak ilanının yapılması gerekmektedir.

Zamanaşımı süresi olarak belirlenmiş olan bir aylık sürelerin tamamlanmasını beklemeden duruşmalara başlanması mümkün değildir. Eğer birden fazla sayıda bozma davasının açılması söz konusu olmuşsa bu durumda davaların birleştirilerek görülmesine karar verilmektedir.

Mahkeme tarafından kooperatifin bu sürede yaşayabileceği olası zararlar dikkate alınarak karşı davacılardan teminat istenmesi de talep edilebilir. Teminatlara ilişkin tüm miktar belirlemeleri ise mahkemeler tarafından yapılmaktadır. | Kooperatif Davaları

Kooperatif Üyeliğinin Tespitine İlişkin Davalar

Ana sözleşme kooperatif üyeliklerine ilişkin her detay hakkında bilgileri içerdiğinden aynı zamanda ortakların yüklenmiş oldukları paylar için ödeyecekleri para tutarlarını da ayrıca belirtmektedir. Kooperatif tarafından sermayede borçlu ya da benzer şekillerde ödemelerle yükümlü tutulmuş olan tüm ortaklardan elden yazılı şekilde veya taahhütlü mektuplarla kişilerin yükümlülüklerinin yerine getirilmesi yönünden talepler öne sürülebilmektedir.

İki kez talepleri dikkate almadan yükümlülüklerini yerine getirmemiş olan kişilerin ortaklıkları doğal olarak düşmektedir. Bununla birlikte ortakların hiçbir şekilde daha önce belirlenmiş olan ödemeleri ve sözleşmeleri de yok edilemez. | Kooperatif Davaları

Kooperatif Davaları | Sıkça Sorulan Sorular

TAZMİNAT DAVASI – DAVACI KOOPERATİFİN CEZAİ İŞLEME TABİ TUTULAN DAVRANIŞININ DENETLENMEDİĞİ – DENETLEME MERCİİNİN CEZANIN TAHAKKUKUNA SEBEP OLDUĞU KONUSUNDA MÜTERAFİK KUSURU BULUNDUĞU – YENİ BİR BİLİRKİŞİ HEYETİNDEN RAPOR ALINMASI GEREĞİ ÖZET: Taşıma sözleşmesi ihalesinin kooperatif tarafından alınarak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ile sözleşme imzalanması hatlarda çalışan üyelere ait taşıtların ve bu taşıtlarda çalışan şoförlerin sorumluluğunun da kooperatife ait olduğu sonucunu doğurmaz. İhale evrakında çalışacak kişinin … olduğu sabit olmasının hat üyeliğinin davalıya ait olmasına göre hatta çalışacak şoförün sorumluluğu bu üyeye aittir.

Ancak davacı kooperatifin …. tarafından cezai işleme tabi tutulan davranışı denetlenmediği, bu nedenle cezanın tahakkukuna sebep olduğu konusunda müterafik kusuru bulunduğunun anlaşılması halinde kooperatifin sorumluluğuna gidilebilir.

Bu durumda mahkemece yeni bir bilirkişi heyeti tayin edilerek kooperatifin müterafik kusuru konusunda rapor alıp var ise bu oranda cezanın tenzil edilmesi ve bakiyesinden davalının sorumlu tutulması, müterafik kusur bulunmaması halinde ise davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, bozmaya yanlış mana verilmesi doğru görülmemiştir.