İcra sebebiyle haczedilen mal henüz icradan satılmamışsa üçüncü kişiler bu mal ve taşınmaz hakkında hak iddia edebilirler.

Üçüncü kişinin kendi lehine haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerek açtığı dava istihkak davasının konusunu oluşturmaktadır.

İstihkak davası, borçlu hakkında yapılan bir haciz işlemi sırasında, haczedilen malın aslında üçüncü bir kişiye ait olduğunun iddia edilmesi ve bu iddianın mahkemece incelenerek malın gerçek sahibinin belirlenmesi amacıyla açılan davadır. Bu süreç, hem borçlu hem de üçüncü kişinin mülkiyet haklarını koruma altına almayı amaçlar.

İstihkak İddiası Nasıl İleri Sürülür?

İstihkak iddiası, icra müdürlüğü tarafından tutanağa geçirilir ve alacaklıya ile borçluya/üçüncü kişiye bildirilir. Bu bildirimde, iddia sahibinin itirazları varsa bunların üç gün içinde müdürlüğe bildirilmesi gerektiği belirtilir.

İstihkak Davası Şartları Nedir?

İstihkak davası, malik olmayan zilyede karşı, dolaysız zilyet durumunda olan malik tarafından mülkiyet hakkına dayanarak açılabilir. Bu dava, haksız yere ele geçirilen veya alıkonulan malın iadesini amaçlar ve ayni bir eda davası niteliğindedir.

İstihkak İddiası Hangi İcra Dairesine Yapılır?

İstihkak davası için yetkili ve görevli mahkeme, icra takibinin yapıldığı yerin icra mahkemesi veya hacizli malın bulunduğu yer icra mahkemesidir.

İstihkak İddiasında İcra Dairesi Kaç Gün Süre Verir?

İcra müdürlüğü, istihkak iddiası durumunda alacaklıya doğrudan yedi günlük bir süre verir ve bu sürede istihkak davasının açılması beklenir.

İstihkak İddiasında Kimler Bulunabilir?

İstihkak iddiası; borçlu, borçlu ile birlikte malı elinde bulunduran kişi, bizzat üçüncü kişi veya üçüncü kişi adına bu iddiayı ileri sürebilecek yetkiye sahip gerçek ya da tüzel kişiler tarafından yapılabilmektedir.

İstihkak İddiası Nasıl İspatlanır?

İstihkak davasında ispat yükü davacının üzerindedir. Davacı, dava konusu mal üzerinde mülkiyet hakkına sahip olduğunu ispatlamalıdır. Davalı ise, davacının mal üzerinde mülkiyet hakkı olmadığını kanıtlayarak malın iadesinden kaçınabilir.

İstihkak İddiası Ne Zaman Yapılır?

Üçüncü kişi, icra mahkemesinin takibe devam veya erteleme kararının kendisine tebliğ edilmesinden itibaren yedi gün içinde aynı mahkemede istihkak davası açabilir. İstihkak davası açılmazsa, bu durum alacaklıya karşı istihkak iddiasından vazgeçilmiş sayılır.

İstihkak Davası Nerede Nasıl Açılır?

İstihkak davasının açılması haczedilen mallarla ilgili olan bir durumdur. İstihkak davası icra iflas hukukun alanına giren davalar kapsamındadır. İcra sebebiyle haczedilen mal henüz icradan satılmamışsa üçüncü kişiler bu mal ve taşınmaz hakkında hak iddia edebilirler.

Üçüncü kişinin kendi lehine haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerek açtığı dava istihkak davasının konusunu oluşturmaktadır.

İstihkak Davası Açma

İstihkak davası açma malın haczedilmesinden itibaren 7 gün içerisinde yapılmalıdır. Haczedilen malın kime ait olduğu haciz sırasında bilinememekte ve bu mal çekişmeli hale gelmektedir.

Malın çekişmeli mal statüsünden kurtulmasını isteyen mal sahibi veya borçlu haciz işlemini gerçekleştiren icra müdürlüğünden haczin kaldırılmasını talep etmektedir.

Bu talebi icra müdürlüğü alacaklıya bildirmekte eğer alacaklı itiraz etmezse mal üzerindeki haciz kaldırılmaktadır. Fakat alacaklının 3 gün içinde itiraz etmesi halinde ortaya çıkan hukuki durum icra müdürlüğünce mahkemeye bildirilmekte ve istihkak davası açılmaktadır.

İstihkak Davası Ne Kadar Sürer?

İstihkak davası ne kadar sürer sorusu da merak edilen konular arasındadır. İstihkak davaları son derece hızlı sonuçlanan davalardır. Bazen taraflar dinlenmeden karar verilebilmektedir.

Mahkeme malın üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verebileceği gibi davanın reddine de karar verebilmektedir.

İstihkak Davası Nerede Açılır?

İstihkak davası icra takibi ile haciz işlemi aynı yerde yapılmış ise istihkak davasının açılacağı yer icra takibinin başlatıldığı yer mahkemesidir. İcra takibine konu olan mallar istinabe yoluyla başka icra müdürlüğünce haczedilmişse haczin yapıldığı yere de istihkak davası açılabilmektedir.

İstihkak davası açılmadan önce haciz işleminin yapıldığı icra müdürlüğüne başvurulmalı ve haciz işleminin sonlandırılması talep edilmelidir. Şayet alacaklı bu itiraza karşı 3 gün içinde karşı itirazda bulunursa icra müdürlüğü kendiliğinden istihkak davasını mahkemeye intikal ettirecektir.

Miras sebebiyle istihkak davasında yetkili mahkeme ile icra sebebiyle istihkak davasında yetkili mahkeme birbirinden farklıdır. İstihkak davası icra konusunda icra tetkik mercisine açılmak tayken miras sebebiyle istihkak davasında taşınmazın bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesi görevlidir.

İstihkak Davasında Zamanaşımı İşler Mi?

İstihkak davasında zamanaşımı icraya konu malların haczedilmesindeki itibaren 7 gün içinde gerçekleşmektedir. Şayet haciz işlemine karşı 7 gün içinde itiraz edilmezse hacze konu malların satılmasında herhangi bir engel kalmamaktadır.

7 günlük süre hak düşürücü süre olmakla birlikte bazı durumlarda borçlu malının haczedildiğini sonradan öğrenebilir. Bu durumda haciz işleminin borçlu ya da malı haczedilen üçüncü kişi tarafından öğrenilmesinden itibaren 7 gün içinde icra müdürlüğüne başvurulmalı alacaklının bu itiraza karşı çıkması halinde istihkak davası açılması için mahkemeye başvurulmalıdır.

İstihkak davasında ihtiyati tedbir

İstihkak Davası Nasıl Açılır ya da İstihkak Davası Nerede Açılır sorusu davanın öneminden kaynaklanmaktadır.

Kendisine istihkak isteğinde bulunmak imkanı verilmemiş olan üçüncü şahıs, haczedilen şey ile ilgili ya da satılıp da bedeli henüz alacaklıya verilmemişse bedeli ile ilgili, hacze ıttıla tarihinden itibaren yedi gün içinde, tetkik mercisinde istihkak davası açabilir.

Borçlu ile üçüncü şahısların menkul malı beraber ellerinde bulundurmaları durumunda dahi mal borçlu elinde addolunur.

Birlikte oturulan yerlerdeki mallardan mahiyetleri itibariyle kadın, erkek ve çocuklara aidiyetleri açıkça anlaşılanlar ya da örf ve adet, sanat, meslek ya da meşgale icabı olanlar bunların farz olunur. Bu karinenin aksini ispat külfeti iddia eden şahsa düşer.

İstihkak Davasında Süreç Nasıl İlerler? İstihkak Davası Nerede Nasıl Açılır?

İstihkak davacısı malı ne suretle iktisap ettiğini ve borçlunun elinde bulunmasını gerektiren hukuki ve fiili neden ve hadiseleri göstermek ve bunları ispat etmekle mükelleftir. İstihkak davasında ispat bakımından herhangi bir delil sınırlaması bulunmamaktadır. Hakim yemin teklif edebileceği gibi tanık da dinleyebilir ve delilleri serbestçe takdir eder.

İstihkak davası üzerine takibin talikine karar verilip de neticede dava reddolunursa alacaklının alacağından bu dava bundan dolayı istifası geciken miktarın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere davacıdan tazminat alınmasına hükmolunur.

Davanın reddi ile ilgili karara karşı istinaf ya da temyiz yoluna başvuran istihkak davacısı icra dairesinden 36’ncı maddeye göre süre isteyebilir.

İstihkak davası sabit olur ve istihkak iddiasına karşı itiraz eden alacaklı ya da borçlunun kötü niyeti tahakkuk ederse haciz olunan malın şikayetinin yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere itiraz edenden tazminat alınmasına asıl dava ile beraber hükmolunur.Koca aleyhine yapılmış bir hacizde karı kişisel malları üzerindeki haklarını kendisi takip edebilir.

İstihkak davasında tazminat

İstihkak davasına karşı haczi yaptıran alacaklı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun’unun 11 inci babı hükümlerine dayanarak ve geçici ya da net aciz belgesi ibrazına mecbur olmaksızın mütekabile iptal davası açabilir.İstihkak davaları sür’atle ve diğer davalardan önce görülerek karara bağlanır.

İstihkak davası sonucunda verilen kararlar net hüküm teşkil eder. Dava devam ederken haciz kalkarsa dava konusuz kalır. Verilen kararlar temyiz edilebilir. Borçlunun itiraz etmemesi sebebiyle davalı tarafta gösterilmemesi durumunda hüküm onun ile ilgili net hüküm oluşturmaz.

İstihkak davası nasıl nerede açılır

Dava reddedilirse haciz netleşir. Daha önce haczin ertelenmesine karar verilmişse davacı aleyhine tazminata hükmedilir. Bu tazminata karar verilmesi için talepte bulunulması gerekmez.

Dava kabul edilirse mal üçüncü kişinin hakkı saklı kalmak kaydıyla haciz olunur. Mülkiyet hakkı varsa haciz kalkar ve yüzde on beş tazminata hükmolunur. Haksız hacizden doğan gerçek zararların tazmini genel hükümler kapsamında istenebilir.

İstihkak Davası Nerede Açılır?

İstihkak Davası Nerede Açılır sorusuna verilecek yanıt;  Haciz, icra takibinin yapıldığı yerde konulmuş ise üçüncü kişi ya da alacaklı yanca istihkak davası icra takibinin yapıldığı yerde açılabilir.

Haciz, takip icra dairesinin talimatı üzerine (istinabe yolu ile) diğer bir icra dairesine konulmuş ise üçüncü kişi ya da alacaklı yanca istihkak davası hacizli malın bulunduğu yerde açılabilir.

Üçüncü kişi ya da alacaklı yanca istihkak davası, yasada ilaveten öngörülmüş olmadıkça, davalının ikametgahı mahkemesinde açılabilir. (Taşınmazlara dair istihkak davası ile iflastaki istihkak davası istisnalara örneğin sayılabilir.)

Haczi uygulayan talimat icra dairesinin bulunduğu yer ile hacizli malın bulunduğu yer, hatta takip yerinin tek tek olması durumunda yalnız üçüncü kişi tarafından istihkak davası hacizli malın bulunduğu İstihkak Davası Nerede Nasıl Açılır açılabilir.

Makalede İstihkak Davası Nerede Nasıl Açılır konusuna yer verilmiştir. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve İcra Hukuku Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz.

Yargıtay Kararı – İstihkak Davası Nerede Nasıl Açılır?

İSTİHKAK DAVASI NEREDE NASIL AÇILIR – DAVACI ÜÇÜNCÜ KİŞİ İLE DAVALI BORÇLUNUN FAALİYET ADRESLERİNİN ORGANİK KARIŞIKLIĞA SEBEP OLACAK ŞEKİLDE YAKIN OLDUĞU.

ALACAKLININ KÖTÜ NİYETLİ OLARAK HACİZ TALEP ETMEDİĞİ – ALACAKLI ALEYHİNE KÖTÜ NİYET TAZMİNATINA HÜKMEDİLEMEYECEĞİ.

ÖZET: Somut olayda, bilhassa davacı 3. kişi ile davalı borçlunun faaliyet adreslerinin organik bağa işaret etmeyecek, yalnız karışıklığa yol açacak biçimde yakın olması hususu da nazara alındığında alacaklının kötü amaçlı olarak haciz talep ettiğinden söz edilemez.

Buna göre, İİK’nin ………….. maddesinde aranan yasal şartlar oluşmadığından davalı alacaklı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi hatalı olmuştur. Ne var ki yapılan bu yanlışlığın giderilmesi, yargılamanın yeniden gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün düzeltilerek onanması makul görülmüştür.

Makalede İstihkak Davası Nerede Nasıl Açılır konusu bilgi amaçlı verilmiştir.

İSTİHKAK DAVASI NEREDE NASIL AÇILIR – DAVAYA KONU ASANSÖRÜN ÜZERİNDE BULUNDUĞU TAŞINMAZIN BÜTÜNLEYİCİ PARÇASI VEYA EKLENTİSİ OLUP OLMADIĞININ TESPİT EDİLECEĞİ. YENİ KURULDAN BİLİRKİŞİ RAPORU ALINARAK SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ.

ÖZET: İnşaat mühendisi, makine mühendisi ve hukukçu (bütünleyici parça- eklenti arasındaki farklar konusunda bilgi ve ehliyet sahibi) bilirkişiden oluşacak yeni bir bilirkişi heyetine inceleme yaptırılarak, davaya konu asansörün üzerinde bulunduğu taşınmazın (otelin) bütünleyici parçası veya eklentisi olup olmadığının tespit edilmesi.

Bu hususları gösterir hüküm kurmaya ve denetime elverişli rapor alınması, bundan sonra dosyadaki diğer bilgi ve belgeler de dikkate alınarak uyuşmazlık hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

Bu süre içinde dava açılmadığı takdirde üçüncü kişi, haciz koyduran alacaklı istihkak iddiasından vazgeçmiş sayılır ve alacaklı o malın satılmasını isteyebilir. Bununla üçüncü kişi borçluya karşı da istihkak iddiasından vazgeçmiş sayılmayıp borçluya karşı sebepsiz zenginleşme davası açabilir.

İstihkak Davası Nasıl Açılır?

Üçüncü kişiye bu aşamaya kadar,yukarıda açıklanan şekilde istihkak talebinde bulunma imkanı verilmemişse, üçüncü kişi haczi öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde,haczedilmiş olan şey hakkında hacizli mal satılıp bedeli alacaklıya ödeninceye kadar istihkak davası açabilir. Ancak mal satılmışsa, dava malın bedeli üzerinden yürütülecektir.

Bu durumda mahkeme acele olarak,satış bedelinin yargılama sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi veya teminat karşılığında veya halin icabına göre teminatsız derhal alacaklıya verilmesi konusunda ayrıca karar verir. Mal satılıp bedeli alacaklıya ödenmişse, artık istihkak davası değil, borçluya karşı sebepsiz zenginleşme davası açılabilir.

Uygulamada üçüncü kişiler genellikle doğrudan icra mahkemesinde istihkak davası açmaktadır.

Böylelikle üçüncü kişinin icra dairesine önce istihkak iddiasında bulunması,bunun üzerine icra dairesinin alacaklı ve borçluya bu iddiayı bildirmesi ve onların bu iddiaya itiraz etmeleri beklenmeden doğrudan icra mahkemesine başvurulmakta ve bir ölçüde zaman da kazanılmaktadır.

İstihkak Davası Nasıl Açılır

İcra mahkemesinde görülür. Bu davanın davacısı istihkak iddiasında bulunan üçüncü kişi, davalı ise, haciz koyduran alacaklı ve şayet borçlu da üçüncü kişinin istihkak iddiasına itiraz etmişse, borçludur.

İstihkak konusu mala birden fazla alacaklı haciz koydurmuş ise üçüncü kişi,istihkak davasını tüm alacaklılara karşı açacaktır.

İstihkak davası nasıl açılır

İstihkak Davası Nasıl Açılır ve devam ettikçe 106.maddedeki satış isteme süreleri işlemez. İstihkak davası sonuçlanmadan önce, takibin ertelenmesi kararı verilmediğinden,hacizli mal satılıp paraya çevrilirse,mahkeme satış bedelinin yargılama sonuna kadar ödenmemesi veya teminat karşılığında ya da duruma göre teminatsız derhal alacaklıya verilmesi konusunda ayrıca karar verir.

Bu durumda istihkak davası bedele dönüşür. Satış bedelinin alacaklıya ödenmesinden sonra istihkak davası, üçüncü kişi lehine sonuçlanırsa, mahkeme satış bedelinin alacaklıdan alınıp üçüncü kişiye ödenmesine karar verir.

İstihkak Davası Nasıl  Görülür – Yargılama Nasıl Yapılır

İstihkak davası genel hükümlere göre görülür ve basit yargılama usulü uygulanır. Dava genel hükümlere göre görülmesine rağmen, Kanun bu dava bakımından işin özelliği gereği ve bir takım kötü niyetli davranışların önüne geçmek için özel ispat kuralları koymuştur.

Öncelikle istihkak davacısı (üçüncü kişi), malı ne suretle iktisap ettiğini ve malın borçlunun elinde bulunmasını gerektiren hukuki ve fiili sebep ve olayları göstermek ve bunları ispat etmekle yükümlüdür.  Bunun dışında taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır.

Davacı üçüncü kişi bunun aksini ayrıca ispat etmek zorundadır. Borçlu ile üçüncü kişinin malı birlikte ellerinde bulundurmaları durumunda da mal borçlunun elinde sayılır. Böylelikle kanun koyucu borçlu ile birlikte oturan kişilerin haczedilen malın kendilerine ait olduğunu ispat etmelerini istemiştir.

İstihkak davası görülürken aynı zamanda dava konusu hakkında haczedilmezlik şikayeti yapılmış ise, şikayet prosedürü ile istihkak davasının birleştirilmesi söz konusu olamaz. Böyle bir durumda şikayetin sonucu istihkak davası için bekletici sorun sayılabilir.

İstihkak davasında ispat bakımından özel hükümler öngörülmesine rağmen, deliller bakımından bir sınırlama bulunmamaktadır.

Bu sebeple istihkak davası icra mahkemesinde görülmesine rağmen, icra mahkemesinin belirli delillerin iddia ve savunmanın ispatı için kullanılması mümkündür. Bu nedenle hakim bilirkişi incelemesi yaptırabileceği gibi, tanık da dinleyebilir.

Ayrıca hakim delilleri serbestçe takdir eder.Borçlunun haczedilen malın kendisine ait olduğunu her zaman göstermez. Hakim faturaya rağmen tanık veya diğer delilleri inceleyerek serbestçe karar verir.  Üçüncü kişinin istihkak iddiasını borçlunun kabul etmiş olması, alacaklıyı etkilemez, yani borçlunun ikrarına rağmen, üçüncü kişi iddiasını ispatlamalıdır.

Ancak,borçlunun bu iddiayı kabul etmiş olması,kendisi aleyhine delil teşkil eder ve borçlu ileride üncü kişiye karşı bu ikrara aykırı iddiada bulunamaz.

İstihkak davası sonuçlanmadan önce,takibin ertelenmesi kararı verilmediğinden, hacizli mal satılıp paraya çevrilirse, mahkeme satış bedelinin yargılama sonuna kadar ödenmemesi veya teminat karşılığında ya da duruma göre teminatsız derhal alacaklıya verilmesi konusunda ayrıca karar verir.

Bu durumda istihkak davası bedele dönüşür. Satış bedelinin alacaklıya ödenmesinden sonra istihkak davası,üçüncü kişi lehine sonuçlanırsa, mahkeme satış bedelinin alacaklıdan alınıp üçüncü kişiye ödenmesine karar verir.

İstihkak İddiası  Nedir – İtiraz Nasıl Yapılır

Borçlunun elinde bulunan bir mal haczedilirse, borçlu o malı başkasının mülkü veya rehin olarak gösterir yada üçüncü kişi tarafından bu iddia ileri sürülürse, icra müdürü bu iddiayı tutanağa geçirir.

İcra ve İflas Kanunumuzun 96. Ve 99. maddelerine bakıldığında sadece mülkiyet ya da rehin hakkına dayanılarak istihkak iddiasında bulunabileceği düşünülebilir. Ancak buradaki sayma sadece örnek olarak düşünülmelidir.

Mülkiyet ve rehin hakkı dışında kalan irtifak,intifa ve hapis hakkı gibi diğer sınırlı ayni haklar da istihkak iddiasının, dolayısıyla istihkak davasının sonucu olabilir.

Tapu siciline şerh verilerek kuvvetlendirilen kişisel haklar istihkak davasının konusunu oluşturur. Buna karşılık bir malın devri, kullanımı yada bir alacağın temliğine ilişkin sözleşmelerden doğan talep haklarına dayanılarak istihkak iddiasında bulunulmaz.

Bir malın haczedildiğini öğrenen borçlu veya üçünü kişi haczi öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde istihkak iddiasında bulunmalıdır, aksi takdirde,aynı takipte bu iddiasını ileri sürme hakkını kaybeder. Haciz istinabe yolu ile yapılmışsa, 96, 97 ve 99. maddelerin uygulanması yetkisi, asıl takibin yapıldığı yer icra dairesine aittir.

Kendisinden hukuki yardım talep edilen,yani istinabe edilen icra dairesi yetkili değildir. Bu nedenle bu konudaki şikayetin takibin yapıldığı yer icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde ileri sürülmesi gerekir. İcra müdürü üçüncü kişinin istihkak iddiasını her iki tarafa bildirir. İstihkak iddiası üzerine ikili bir ayrım yapmak gerekir:

İstihkak İddiasına İtiraz Edilmemesi Durumunda Ne Olur

Alacaklı veya borçlu üç gün içinde bu istihkak iddiasına karşı itiraz etmezlerse istihkak iddiasını kabul etmiş sayılırlar. Bu durumda mal,üçüncü kişinin iddia ettiği hak ile birlikte işlem görür; bu iddia mülkiyet iddiası ise haciz kalkar, mal üçüncü kişiye verilir; rehin hakkı ise,mal rehinli olarak haczedilmiş sayılır.

İstihkak İddiasına İtiraz Edilirse Durum Ne Olur

Alacaklı veya borçlu kendilerine tanınan üç gün içinde üçüncü kişinin istihkak iddiasına itiraz ederse, icra müdürü, bu konuda bir karar veremez ve dosyayı icra mahkemesine gönderir. Dosyayı alan icra mahkemesi ilk önce takibin devamı veya ertelenmesi hakkında karar verir ve bu halde üncü kişiden teminat alınır.

Takibin ertelenmesine karar verilmesi yanlış anlaşılabilecek niteliktedir. Çünkü Kanun’un takibin ertelenmesi ifade ettiği, sadece istihkak iddia edilen malla ilgili takip işlemlerinin ertelenmesine karar verilebilmesidir. Yoksa icra mahkemesi istihkak iddia edilmeyen mallarla ilgili erteleme kararı veremez, bu mallar için takibe devam edilir ve bu mallar satılarak satış bedelinden alacaklının alacağı ödenir.

İstihkak iddiasının kötü niyetle, sırf satışı geri bırakmak için yapıldığı kanaatine varan icra mahkemesi, istihkak iddia edilen malla ilgili işlemlerin devamına karar verir. Takibin ertelenmesi için istihkak iddia edilen kişinin talebine gerek yoktur.

Çünkü icra mahkemesi gerektiğinde duruşma yapmadan dosya üzerinden de takibin ertelenmesine karar verebilecektir. Ancak istihkak iddia edilen malla ilgili takibin ertelenmesine karar veren mahkeme, haksız çıktığı takdirde alacaklının muhtemel zararlarına karşılık davacıdan teminat yatırmasını isteyecektir.

Teminatın cinsi ve miktarı mevcut delillere göre icra mahkemesi tarafından takdir edilir.İşte bu durumda davacı üçüncü kişi teminat yatırmazsa, takibin devamına ilişkin kararı temyiz edilemez.

6103 sayılı Kanunun 41. maddesinin ikinci fıkrası ile 97. Maddenin yedinci fıkrasına yapılan eklemeye göre, kiralanan taşınmaz veya gemilerdeki hapis hakkına tabi eşya ile ilgili istihkak iddiası ilgili maddeye uygun olmadıkça işlem yapılamaz.

HACİZDE İSTİHKAK İDDİASI NEDİR

Haczedilen mal borcunun değil de başka bir şahsa aitse veya başka bir şahıs haciz sırasında o malın kendisine ait olduğunu iddia ediyorsa, icra müdürü bu iddiaları “Haciz Tutanağına geçirir. Alacaklı ile borçlu haciz sırasında hazır bulunmamışlar ise durumdan haberdar eder.

Bu gibi ihtilaflı mallara istihkak iddia edilen mallar ve bunların hacizden kurtarılması için başvurulan yola da İstihkak Davası denir. İstihkak davalarında mülkiyet karinesi: Bir menkul malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır.

Makalede İstihkak Davası Nasıl Açılır konusuna yer verilmiştir. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve İcra Hukuku Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz.

Yargıtay Kararı – İstihkak Davası Nasıl Açılır

İSTİHKAK DAVASI NASIL AÇILIR – TAKİBE KONU BORCUN DOĞDUĞU TARİH VE TAKİP TARİHİ İTİBARİYLE BANKAYA OLAN BORCUN VARLIĞINI KORUYUP KORUMADIĞI.

BANKA HESAP İŞLERİ KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİDEN YARGITAY DENETİMİNE ELVERİŞLİ BİLİRKİŞİ RAPORU ALINMASI.

ÖZET: Mahkemece yapılması gereken iş, öncelikle üçüncü kişi Banka’dan, davalı borçlu Şirket ile Banka arasında imzalanan sözleşmelerin tarihini gösterir onaylı bir örneği ile ödeme planının ve varsa tahsilat makbuzlarının getirilip, alacaklının başlattığı bu takibe konu borcun doğduğu tarih ve takip tarihi itibariyle Banka’ya olan borcun varlığını koruyup korumadığı, borç var ise ne kadar olduğu ve borçlu mudinin hesap hareketleri incelettirilerek,

Banka tarafında rehin, hapis, takas ve mahsup hakkı ileri sürüldükten sonra borçlunun hesabından serbestçe tasarruf edip etmediğinin belirlenmesi için banka hesap işleri konusunda uzman bilirkişiden Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporu alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. İstihkak Davası Nasıl Açılır bilgi edininiz.

İSTİHKAK İDDİASI NASIL AÇILIR – HACZİN KALDIRILMASINA KARAR VERİLMESİ İSTEMİ – DAVANIN HUKUKİ NİTELENDİRMESİNİN YANLIŞ YAPILIP KARARIN KESİN OLARAK VERİLDİĞİ.

DAVANIN ÜÇÜNCÜ KİŞİ TARAFINDAN AÇILAN İSTİHKAK DAVASI OLDUĞU – HÜKMÜN BOZULDUĞU.

ÖZET:Mahkemece, davanın hukuki nitelendirmesi yanlış yapılıp karar kesin olarak verildiğinden, davacı tarafından kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur.

Yapılan değerlendirmede davanın 3. kişi tarafından açılan istihkak davası olduğu, tarafların delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği, bunun için de dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiği sonucuna ulaşılarak hükmün açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir. İstihkak Davası Nasıl Açılır bilgi edininiz.

İstihkak davaları miras hukukuyla ilgili gayrimenkullerden kaynaklanabileceği gibi medeni hukuktan doğan eşya ile ilgili de açılabilmektedir.

İstihkak davası- istihkak davaları hukukun farklı alanlarında açılabilen davalardır. Bu davalarda zilyedi elinde bulunduran kimsenin asıl malik olmadığından hareketle taşınır veya taşınmaz malın gerçek sahibine verilmesi amacıyla açılan davalardandır.

İcra ve iflas hukukunda da istihkak davasının örneklerine rastlanmaktadır. İcra sebebiyle yapılan haczetme işlemlerine karşı da hacizli malın başkasına ait olduğunu ileri sürerek istihkak davası açılabilir.

Miras Sebebiyle İstihkak Davası Nasıl Açılır?

Miras sebebiyle istihkak davası açılması mirastan hak kazanan kimselerin hak ettikleri mallar hakkında zilyedi elinde bulunduran kimse aleyhine açtıkları davalardır. Dava tüm mirasçılar bir araya gelinerek açılabileceği gibi bir tek mirasçı tarafından da açılabilir.

Tapusuz taşınmazlar ile ilgili kamulaştırma kararı verilmişse ve zilyet bu kamulaştırma bedeline haksız yere sahip olmuşsa zilyedi elinde bulundurarak kamulaştırmadan pay alan hakkında da istihkak davası açılması mümkündür.

İstihkak davası miras hukukuyla ilgili ise asliye hukuk mahkemeleri görevlidir. İstihkak davası sonuçları bağlayıcı olan ve malı elinde bulunduran kimsenin el değiştirmesini netice veren davalardır.

Dava dilekçesinin mahkemeye sunulması ve davaya konu olayların her türlü delille ispatı dava dilekçesinde yapılmalıdır.

Davacının mülkiyet sahibi olduğunu ispat etmesi bu davalarda zorunlu unsurlardandır. Bu sebeple haksız yere davalının zilyedi elinde bulundurduğunun ve asıl malikin davacı olunduğunun ispatı gerekmektedir.

İstihkak Davası İstihkak Davalarında Yetkili ve Görevli Mahkeme

İstihkak davasında yetkili mahkeme istihkak davasının konusuna göre belirlenmektedir. İcra ve iflas hukukundan kaynaklanan istihkak davalarında icra mahkemeleri görevli iken miras hukukundan kaynaklanan istihkak davalarında genel görevli mahkemeler asliye hukuk mahkemeleridir.

Yer yönünden yetkili mahkemeler ise dava türüne göre haciz işleminin gerçekleştirdiği veya zilyedin taşınmaz veya taşınır üzerinde tasarrufta bulunduğu yer mahkemesidir.

İstihkak Davası İstihkak Davaları Ne Kadar Sürer?

İstihkak davası ne kadar sürer konusunda davanın açıldığı mahkemeye ve davanın konusuna göre farklı süreçler söz konusudur. İcra hukukunda açılan istihkak davasına itiraz halinde dava süreci uzamakta ve dava geç sonuçlanabilmektedir.

Aynı şekilde miras hukukundan kaynaklanan istihkak davaları da oldukça geç sonuçlanan davalar olduğundan istihkak davasının miras hukuku, icra iflas hukuku alanlarında uzman avukatlık ofisleriyle takip edilmesinde fayda vardır.

Makalede İstihkak Davası İstihkak Davaları konusuna yer verilmiştir. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve İcra Hukuku Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz.

İstihkak Davası İstihkak Davaları Yargı Kararı

Çekin sahibinin sağlam olduğu ve çekle ilgili herhangi bir kısıtlama olmadığı bilgisi aldığını, bunun üzerine malı verdiğini, çekin vadesi gelince tahsili için bankaya verildiğinde ihtiyati tedbir kararı ile karşılaştığını, müvekkilinin gerekli araştırmaları yaptığını, bu nedenle müvekkilinin basiretli davrandığını,

Basiretsiz davrananın davacı olduğunu, hırsızlık olayının tarihinde olduğu beyan edildiğine göre mahkemenin tedbir kararının 6 gün sonrasına ait olduğunu, bunun bankaya uluşmasının ise çok daha sonra olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli hamil olması, kusursuz olması ve davacının basiretsiz olması sebebiyle çekin istidadında karar verilebilmesi için çek bedelinin depo edilmesi veya müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini istemiştir.

İstihkak Davası İstihkak Davaları İlk Derece Mahkemesi Kararı

6102 sayılı T.T.K.’nun 790. maddesi ise ciro silsilinde dış görünüş itibari ile kopukluk olup olmadığını inceleme yükümlülüğünü yüklediği, çekin istirdatını talep eden davacının, davalının, çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır bir kusuru  bulunduğunu ispatla mükellef olduğu,

Davalıya ait defterlerin incelenmesinde bu hususun ispatlanmadığı, davacı tarafça yeterli olacak başkaca bir delil sunulmadığı… ” gerekçeleri ile;  ” Açılan  davanın  ispatlanamamış  olması  nedeni  ile  REDDİNE, … ” karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstihkak Davası İstihkak Davaları Karara Karşı İstinaf Sebepleri

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;

Müvekkil şirketin çeklerde meşru hamil ve hak sahibi olduğunu, müvekkilin keşideciye satmış olduğu mallar ve mal teslim tutanakları ve kesilen faturalar ile  çekteki meşru hamil ve alacaklı olduğunun ortada olduğunu,

Çeklerin müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkil şirket yetkilisinin  arabasında yapılan hırsızlık olayı neticesinde çalındığını ve müvekkil şirket adına sahte kaşe ve sahte imza ile ciro edilerek 3. kişilere devredildiğini,

Ayrıca müvekkilin çekte sahte şekilde tanzim edilen devir cirosu ile devir etmiş göründüğü …. LTD. ŞTİ. ile hiçbir ticari bağlantısı ve ilişkisi bulunmadığını, bu durumun çeklerde açıkça kanunen tanınan 3. kişinin iyi niyetini koruma şekilde bir kazanım oluşturmak için tamamı sahte kaşe ile oluşturulmuş bir ciro silsilesi yaratılmış olduğunu,

Dava konusu çeklerin ciro silsilesinin  muntazam bulunmadığını, müvekkil adına yapılan sahte devir cirosu ile ciro silsilesinin kopmuş olduğunu, sahte ciro ile teslimin, senet metninden anlaşılan mutlak def’ i niteliğinde olduğunu ve tüm hamillere karşı ileri sürülebileceğini, iyi niyet iddiasının dermeyan edilemeyeceğini,

TTK 737. maddesinde belirtildiği üzere; borçlunun emre yazılı senetten doğan alacağa karşı ancak senedin hükümsüzlüğüne taalluk eden veya senet metninden anlaşılan defiler ve alacaklı kim ise ona karşı haiz bulunduğu defileri ileri sürebileceğini, buna göre emre yazılı çekleri müvekkil şirketin rızası hilafına ele geçirenlerin sahte kaşe ve imza ile oluşturulan devir cirosu şeklindeki cirolarının kanunun tabir ettiği anlamı ile  senet metninden anlaşılan mutlak defiler niteliğinde olup herkese karşı ileri sürülebileceğini,

Davalının çekleri ödemeden men talimatı olmasına rağmen iktisap etmesinin davalının ağır kusurunu ve kötü niyetini ortaya koymakta olduğunu,

İleri sürerek İlk derece mahkemesinni red kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İstihkak Davası İstihkak Davalarına Karşı İstinaf Kararı

Dava, çek istirdadı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Davacı, …Kadıköy/ Çarşı Şubesine ait keşidecisi … Ltd. Şti. olan 30/08/2014 keşide tarihli, …çek nolu 30.000,00.TL bedelli çekin lehdarı olduğunu, çekin şirket temsilcisinin aracında yapılan hırsızlık sonucu çalındığını iddia ederek davalıda bulunan çekin istirdadını  talep etmiş, davalı tarafta da çeklerin ticari ilişki kapsamında satılan mal karşılığı alındığını ve   iyiniyetli hamil olduğunu iddia ederek davanın reddini talep etmiştir.

6102 sayılı TTK 790. maddesi “ cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır”

Yine 6102 sayılı TTK 792.maddesi “çek herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa ister hamile yazılı ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek sözkonusu olupda hamil hakkını 790.maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş yeni hamil ancak çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğu  veya iktisapta ağır kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür” hükümlerini içermektedir.

Davalının elinde bulunan çekin istirdadı talebiyle açılan işbu davada ispat yükü davacıda olup; davacının, çekin rızası hilafına elinden çıktığını ve çeki  elinde bulunduran davalının  kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi gerekir.

Davalı dava konusu çeki dava dışı …’ tan, sattığı mallara karşılık olarak aldığını ve iyi niyetli hamil olduğunu savunarak davanın reddini istemiş ve ilk derece mahkemesince de davalının ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan rapora göre; davalının dava dışı … adına düzenlediği fatura ve ondan aldığı dava konusu çekin davalının ticari kayıtlarında mevcut olduğu,

Çek üzerindeki ciro silsilesinin görünüşte düzgün olduğu, ciro silsilesinde kopukluk olmadığı, çek üzerindeki ödeme yasağı kararının çekin iktisabından önce davalı tarafından bilindiğinin ve davalının çeki iktisapta kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunun davacı tarafça ispat edilememiş olması karşısında ilk derece mahkemesinin kabul ve gerekçesine göre yerinde görülmeyen davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak

Yargıtay Kararı – İstihkak Davası İstihkak Davaları

ÖZET: Bu durumda, dava 6.8.2002 tarihinde açıldığından davacı 3.kişi İİK.nun 96.maddesinde yazılı 7 günlük hak düşürücü süreyi geçirdiğinden ‘süre yönünden davanın reddi’ gerekirken aksine düşüncelerle davanın kabulüne karar verilmesi ve hakimin görevinden dolayı re’sen dikkate alması gerekli bu hususu gözden kaçırması hatalıdır.

İİK.nun 96/3.maddesi hükmüne göre, ‘istihkak iddiası yapıldığı veya istihkak davası açıldığı tarihte, istihkak davacısı ile birlikte oturan kimseler aynı anda malın haczedildiğini öğrenmiş sayılmaları’ gerekir. Aynı maddede ‘haczin yapıldığını öğrenen 3.kişinin 7 gün içinde istihkak iddiasında bulunmadığı takdirde aynı takipte bu iddiayı ileri sürmek hakkını kaybedeceği’ öngörülmüştür.

Bu durumda, dava 6.8.2002 tarihinde açıldığından davacı 3.kişi İİK.nun 96.maddesinde yazılı 7 günlük hak düşürücü süreyi geçirdiğinden ‘süre yönünden davanın reddi’ gerekirken aksine düşüncelerle davanın kabulüne karar verilmesi ve hakimin görevinden dolayı re’sen dikkate alması gerekli bu hususu gözden kaçırması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

Ancak bundan önce elde bulundurma kavramı ile anlatılmak istenenin açıklanması gerekmektedir. Hacizli olan malın elde bulundurma durumu hukuki olarak bir kavram olan zilyetliğin karşıtı olarak kullanılmamıştır. Burada kastedilen konunun zilyetliğin maddi ve harici öğesi olan şey üzerinde egemenlik ve fiili tasarruf kudreti olduğu doktrinde oybirliği ile kabul edilmiştir. Taşınırlar için geçerli olan bu kural taşınmazlar için söz konusu değildir. Taşınmaz mal tapu sicilinde kimin adına kayıtlı gözüküyor ise onun malı sayılır ve ancak onun borcundan dolayı haczedilebilir.

Yani sicil zilyetliğine kim sahip ise onun malı sayılmaktadır ve ancak onun borcundan dolayı haczedilebilir. Bu durumda sicil zilyetliğine kim sahip ise onun malı elinde bulundurduğu kabul edilmektedir. Kıymetli evraka bağlı olan haklara bunları fiilen elinde bulunduran kimse zilyet sayılmaktadır. Diğer alacaklarda ise elinde bulundurma koşulunu hak üzerinde fiilen tasarruf edebilmek borçlu ile sahip olan kimse gerçekleştirir. Malı muhtelif şahıslar ellerinde bulunduruyorlarsa borçlunun elinde sayılır. Bunlar dışında kiralanan yerde bulunan malları kiracının elinde bulundurduğu kabul edilir. Ancak kiracı kiralanmış olan yerde oturmuyorsa o yerde bulunan şeylerde artık zilyet sayılmamaktadır. zilyet bu malları fiili olarak kullanan kişi olmaktadır. | İstihkak İddiasında Nasıl Bulunulur?

İstihkak davasının açılması ve sürecin yürütülmesi konusunda Ankara avukat veya hukuk bürolarından avukatlar ile sürecin yürütülmesi başarılı olarak sonuçlanması konusunda bir gereklilik durumundadır. Malın Borçlunun Elinde Bulunması Durumunda İstihkak İddiasında Bulunulması İstihkak iddiası haczedilen mal üzerinde üçüncü kişinin mülkiyet veya rehin hakkı iddia etmesi ile veya borçlu tarafından haczedilmiş olan malın üçüncü kişinin mülkü veya rehini olduğunu ileri sürmesi şeklinde yapılmaktadır. İstihkak iddiası sözlü veya yazılı olarak iki şekilde yapılabilmektedir.

Haciz Sırasında İstihkak İddiasında Nasıl Bulunulur? Borçlunun elinde olan bir malın haczedilmesi sırasında borçlu bu mal için başkasının mülkü veya rehini olarak ifade etmesi veya borçlunun elinde olduğu sırada haczedilen bir mal üzerinde üçüncü kişi tarafından mülkiyet veya rehin hakkı iddia edildiği durumda haczi yapan memur bu istihkak iddiasını haciz tutanağına geçirmektedir ve bu iddia alacaklı ile borçluya bildirilmektedir. Haczin Öğrenildiği Tarihten İtibaren Yedi Gün İçinde İstihkak İddiasında Nasıl Bulunulur? Üçüncü şahıs haciz işlemi sırasında yapılan bu işleme müdahale edebilecek durumda olmaması nedeni ile İcra ve İflas Kanunun 97’nci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca haciz edilmiş mal veya satış sonucu elde edilmiş para haciz memurunun elinde bulunduğu süre içerisinde istihkak talebinde bulunmak hakkına sahiptir. | İstihkak İddiasında Nasıl Bulunulur?

Ancak malın satılması ve paranın paylaştırılması sonrasında bu davanın açılması mümkün olmamaktadır. Bu durumda üçüncü kişi ancak haciz işlemini öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içerisinde istihkak iddiasında bulunabilir. Yedi günlük istihkak iddiasında bulunma süresi hak düşürücü bir süre olmaktadır. İcra Dairesince doğrudan olarak bu süre gözetilmektedir. Yedi gün içerisinde istihkak iddiasında bulunulmaması durumunda artık o takipte bu iddiayı ileri sürme hakkı kaybedilmiş olacaktır.

Borçlunun elinde olan haczedilen bir mal hakkında üçüncü kişinin icra dairesine gelerek istihkak iddiasında bulunması durumunda bu istihkak iddiası da haciz tutanağına işlenecektir. Bunun yanında İcra ve İflas Kanunun 103’üncü maddesine göre yapılacak olan bildirimde bu iddiaya karşı itirazlar olup olmadığı bildirilmek üzere alacaklı ve borçluya üç günlük süre verilecektir. Bu üç günlük süre verilmeden yapılan tebligatlar ise geçerli olmayacaktır. Haczin Öğrenilmesinin İspatı ve Kanuni Karine Alacaklı yedi günlük istihkak süresinin geçirildiğini, müddeinin daha önce haczi öğrendiğini iddia ettiği durumda bunu kanıtlamak zorundadır. Aksi durumda istihkak müddeisinin bildirdiği tarih haczi öğrenme tarihi sayılabilmektedir.

Tüzel kişilerde ise haczi öğrenme tarihi dava açmaya yetkili makamın öğrenme günü olmaktadır. İştirak halinde bulunan bir mal veya miras payının haczi durumunda paydaşlardan en sonuncunun öğrenme tarihi haczi öğrenme tarihi olarak kabul edilmektedir. İstihkak İddiasına İtiraz Edilmemesi İcra ve İflas Kanunun 96’ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre alacaklı veya borçlu icra dairesi tarafından kendilerine tanınan üç günlük süre içerisinde istihkak iddiasına itiraz etmemesi durumunda istihkak iddiasını kabul etmiş sayılmaktadırlar.

Buna göre istihkak iddiası olarak ileri sürülen hak mülkiyet hakkı ise mal üzerindeki haciz kaldırılmaktadır. İleri sürülen hak sınırlı aynı hak ise mal bu sınırlı ayni hak ile kısıtlı olacak şekilde haczedilmiş sayılacaktır. İstihkak İddiasına İtiraz Edilmesi İcra ve İflas Kanunun 97’nci maddesinin birinci fıkrasına göre alacaklı ve borçlu kendisine verilen üç günlük itiraz süresi içinde sözlü veya yazılı olarak üçüncü kişinin istihkak iddiasına itiraz etmesi durumunda icra müdür dosyayı İcra Tetkik Merciine vermektedir. Bu durumda itirazda bulunan kişilerin ayrıca bir istekte bulunmasına gerek yoktur.

İcra müdürünün istihkak iddiası üzerine 97’nci maddesine göre işlem yapılmaması süresiz şikayet konusu olmaktadır. Tetkik merci dosyayı inceler ve gerekli görmesi durumunda ilgilileri duruşmaya çağırır. Yapacağı araştırma ve inceleme sonunda varacağı kanıya göre takibin devamı veya ertelenmesi hakkında bir karar vermektedir. Tetkik merciinin istihkak iddiasının esası hakkında karar vermesi isabetsiz ve yasaya aykırı olmaktadır. Bir kural olarak istihkak iddia edilen mal hakkındaki takibin ertelenmesine karar vermektedir. Konuyla bağlantılı olan İstihkak Davası Nasıl Açılır konulu makaleyi okuyabilirsiniz. | İstihkak İddiasında Nasıl Bulunulur?

Miras sahibi olan kişinin hayatını kaybetmesinin ardından yaşamı boyunca terekesi olarak değerlendirilebilecek mallarının mirasçılar arasında paylaştırılması gerçekleştirilmektedir. Bu işlem sırasında malların bir kısmına sahip olmuş olsa bile eğer mirasçılıkta hak sahibi olup kendi hakkının alındığı düşünüyorsa kişi mirasçılıktaki üstün hakkından dolayı miras nedeniyle istihkak davasını açabilmektedir. | Miras Sebebiyle İstihkak Davası

Hangi Mahkemede Miras İstihkak Davası Açılır?

Miras istihkak davalarını açmak için kişilerin bulunduğu yerde bulunan mahkemelere bağlı olarak Sulh hukuk mahkemelerine ya da asliye hukuk mahkemelerine başvuru yapması gerekmektedir. Hangi sul hukuk ya da asliye hukuk mahkemesine başvurulacağının belirlenmesi noktasında ise davayı açmak isteyen kişinin, mirası bırakan kişinin son olarak ikamet ettiği yerleşim yerinde davasını açması gerekmektedir. Bununla birlikte davada söz konusu olan miras değerleri de farklı mahkemelerin görev almasına etkili olabilir. | Miras Sebebiyle İstihkak Davası

Kimler Miras İstihkak Davası Açabilir?

Miras istihkak davalarını sadece mirasçı sıfatına sahip olan kişiler açabilir. Bu mirasçıların yasal olarak mı yoksa atanmış bir şekilde mi bu statüye gelmiş oldukları önemli değildir. Burada temel nokta kişinin davayı açarken kendisinin mirasçı olduğunu kanıtlamasıdır. Yasal mirasçılar için bu türden bir sorunun ortaya çıkması oldukça zorken atanmış mirasçıların bu soruna karşı tedbirli olması gerekmektedir. | Miras Sebebiyle İstihkak Davası

Miras İstihkak Davalarında Mirasçılık Hakkının Korunması

Miras nedeniyle istihkak davalarının açılması söz konusu olduğunda hakim tarafından mirasa ilişkin davalı sıfatına sahip olan diğer mirasçıların haklarının korunması adına bazı işlemler yapılmaktadır. Bu işlemler davalının güvence göstermesi ya da tapu kütüğüne şerh koydurması şeklinde gerçekleşmektedir. | Miras Sebebiyle İstihkak Davası

Miras İstihkak Davalarının Kabulü Neler Getirir? 

Miras gerekçesiyle istihkak davasını açmış olan kişinin talebi mahkemeden karşılık bulursa bu durumda davayı açan kişiler kendi talep etmiş oldukları hakları elde etmektedirler. Bu işlem doğrudan malların davayı açan kişiye aktarımı şeklinde gerçekleşmektedir.Miras hukuku sayfasını ziyaret edebilirsiniz. | Miras Sebebiyle İstihkak Davası

Miras İstihkak Davalarında Zamanaşımı

Zamanaşımı sürelerinde istihkak davalarında iyi niyetlilik dikkate alınarak işlem yapılır. Dava kendisine açılmış olan kişiler haksızlığından haberdar değilse bu durumda davacı kişinin miras üzerinde hak sahibi olduğunu öğrenmesinin üzerinden geçen 1 yıllık sürede diğer tüm durumlarda ise 10 yıllık sürede davayı açması gerekmektedir. İyi niyetlilik ilkesinden yola çıkılarak verilen bu kararda aynı zamanda davalı kişilerin iyi niyet göstermediği yönünde bir karar verilirse bu halde miras istihkak davalarının açılması için 20 yıllık bir zamanaşımı süresinin kişilere tanınması mümkün olabiliyor. Mirasçılık haklarını elde etmek için kişilerin zamanaşımı süresinde davalarını açması gerekmektedir. Konuyla bağlantılı olan İstihkak Davası Nasıl Açılır konulu makaleyi okuyabilirsiniz.