Hangi tür icra davasının açılacağına ve sürecin nasıl yönetileceğine avukat ile karar verilmesi gerekmektedir.

Alacaklı kişinin başlattığı icra davası süreci 3 farklı kategoride değerlendirilmekte ve bunun için hangisinin seçileceğine karar verilmelidir. İcra davası başlatma türleri şu şekildedir;

• İlamlı icra takibi
• İlamsız icra takibi
• Senede dayalı icra takibi

İlamlı icra takibinde mahkemeye başvurulmakta ve mahkeme kararına göre icra takip işlemi yapılabilmektedir.

Tüm süreci mahkeme yürütmekte ve denetlemektedir. İlamsız icra takibinde ise senet ya da benzeri olan bir belgeye dayalı borçlar konu alınmaktadır. Belgeye dayalı borçlar için başlatılan davaya ilamsız icra takibi denilmektedir.

İcra Davası Başlatma Türleri Nedir?

İcra davası başlatma türleri arasında yer alan kambiyo senede yönelik icra takibi ise genellikle bankalar tarafından açılan bir dava türüdür.

Kambiyo icra takibinde söz konusu olan borçlanma çek, bono ya da poliçe yolu ile yapılmıştır. Bu neden ile bu dava türü genellikle borçtan kurtulma, borca itiraz, itirazın kaldırılmasına yöneliktir.

İcra Davası Ne Zaman Sonuçlanır?

İcra davası sonuçlanma zamanı davanın seyrine göre değişmektedir. İcra davası açıldıktan sonra türüne, alacaklı sayısına ve borçlunun durumuna göre değişmektedir.

İcra davalarında çok fazla sıra olmaktadır ve başvuru yapıldıktan birkaç ay sonraya kadar dava ertelenebilmektedir. Bu neden ile dava açmak isteyen alacaklının hızlı davranması gerekmektedir.

İcra takibini başlatmak için icra müdürlüğüne başvuru yapılmalıdır. Genellikle icra başvurusundan sonra icra takibi 1 ay içerisinde netliğe kavuşmakta ve işlemler başlatılmaktadır.

Davalarda ayrıca, borçlu olan kişinin itiraz hakkı da bulunmakta ve bu neden ile de dava süreci daha da uzayabilmektedir. İcra tehdidi olmasına rağmen borçlu kişi hala ödeme yapmıyor ise bu durumda mahkeme tarafından haciz işlemleri başlatılacaktır.

İcra Davası Süresi ve İtiraz Hakkı

İcra davasında borçlunun itiraz hakkı bulunmaktadır. Borca itiraz edilir ise dava süreci daha yavaş bir hale gelerek daha geç sonuçlanacaktır. Eğer borcun itirazı kabul edilmez ise alacaklının başvurusunda belirttiği şartlar ile dava devam edebilmektedir.

İcra Davaları Nedir? Süreç Nasıl İşler?

İtiraz, Günümüzde İcra Davaları birçok alanda yapılmaktadır. Özellikle birçok kişinin borcunu ödememesi sonucunda İcra Takibi başlatılmaktadır.

İcra Davası Nasıl Açılır? diye birçok kişi merak etmektedir. İcra davasını açabilmek için ilk olarak mahkemeye gitmeli ve icra takibi başlatmalısınız. Gerisini devlet sizin yerinize halledecektir. İcra Davası Süreci genellikle davanın sürecine göre değişiklik göstermektedir.

İcra Davası Süreci Ne Kadar Sürer? diye sorulacak olursa da bu genellikle davanın gidişatına ve elde bulunan delillere göre çeşitlilik göstermektedir.

İcra davası başlattığınız zaman bu davanın gidişatını istediğinizi zaman sorgulayabilirsiniz. Bunun için ilk olarak İcra Davaları Sorgulama işlemlerinin nasıl yapıldığını bilmeniz gerekmektedir.

Davanın gidişatını sorgulayabilmeniz içinde İcra Davası Sorgulama Dilekçesi hazırlamanız ve bunu yetkili mahkemeye vermeniz gerekmektedir. Daha sonra ise davanın gidişatı hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz.

İcra Davası sonuçlandıktan sonra 2 yıl içerisinde icra işlemi gerçekleştirilmezse bu durumda İcra Davalarında Zaman Aşımı gerçekleşmiş olur. Bu nedenle davayı çok iyi bir şekilde takip etmeli ve davanın gidişatından haberdar olmalısınız. (İcra Davaları Nedir? Süreç Nasıl İşler? İtiraz)

İlamlı İcra Nedir Süreç Nasıl İşler İtiraz

İlamlı icrada hakkı yerine getirilmeyen veya ihlal edilen kişi,mahkemeye müracaat ederek bu ihlalin önüne geçilmesini veya hakkının iade edilmesini talep eder.

Açılan davanın sonunda talepte bulunan lehine karar verilirse,muhatap davalının ki bu kişi takip hukuku bakımından borçludur-bunu yerine getirmesi gerekir.

Şayet yerine getirmezse,alacaklı icra dairesine başvurup ilamın zorla yerine getirilmesini talep eder,borçluya bir icra emri gönderilir.Borçlu kendisine verilen sürede borcu yerine getirmezse,borcun kanunda öngörülen şekilde zorla yerine getirilmesi sağlanır.

Bu yolda,daha önce bir yargılama yapılmış olduğundan,borçlunun savunma ve takibe engel olma imkanları oldukça sınırlıdır.Borçlunun kural olarak bu takibe karşı koyarak takibi durdurması mümkün değildir.

Alacaklı borçluya karşı tüm talepleri için ilamlı takip yoluna başvurabilir.Ayrıca,konusu paradan başka bir şey olan alacaklar için alacaklının ilamlı icra yoluna başvurması zorunludur, yani alacaklının önce dava açıp lehine bir karar alması,daha sonra ilamlı icra yoluna başvurması gerekir.

Ancak konusu para olan alacaklar için ilam alınmadan da takip yapmak mümkündür.Alacaklı dilerse dava açmadan ilamsız icra takibine başvurabilir. (İcra Davaları Nedir? Süreç Nasıl İşler? İtiraz)

İlamsız İcra Nedir Süreç Nasıl İşler İtiraz

Kanunumuz,ilamlı icradan başka,sadece para ve teminat alacakları için başvurulabilecek ilamsız icra yolu ile takibi düzenlemiştir. Bu takip yoluna başvuran alacaklının,alacağının mahkeme ilamı ile tespit edilip hüküm altına alınmış olması gerekmez. Alacaklı doğrudan icra dairesine başvurarak ,borçluya karşı takip yapabilir.

Hatta genel haciz yoluyla takipte,alacaklının elinde herhangi bir belge bulunması da şart değildir.Borçludan herhangi bir şekilde alacağı olmayan bir kişi dahi bu yola başvurabilir.Ancak son halde takip yolunun başarı ile sonuçlanması için,borçlunun takibe itiraz etmemesi gerekir.

İlamsız icra takibinde daha önce bir yargılama yapılmamış olduğundan,borçluya,kendisine karşı yürütülen takibe itiraz ederek,takibin sonuçlanmasına engel olma imkanı tanınmıştır.

İlamsız icra takibi,para ve teminat alacakları yanında,kira alacağının ödenmemesi veya kira süresinin sona ermesi durumunda taşınmazın tahliyesi için de kabul etmiştir.Yine alacaklının elinde kambiyo senedi bulunması halinde ilamsız icra takibi özel olarak düzenlenmiştir.İlamsız icra yolu da kendi içinde;

• Genel haciz yolu ile takip (m.46-144)
• Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip (m.167-176)
• Kiralanan taşınmazların tahliyesi yolu ile takip (m.269-275) olarak üçe ayrılır.

Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu ile Takip Nedir Süreç Nasıl İşler İtiraz

Rehinli alacakların özelliği sebebiyle,alacağı rehinle teminle edilen alacaklılar için ayrı bir icra takibi öngörülmüştür.Ancak,bu yola diğer teminatlar için değil,sadece rehinli alacaklar için başvurulabilir. Rehinli alacaklı,kural olarak,doğrudan ilamlı veya ilamsız icra yoluna yada iflas yoluna başvuramaz.

Kanunda belirtilen istisnalar dışında önce rehnin paraya çevrilmesi yoluna mürcaat zorunluluğu bulunmaktadır. (m. 45).Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip de ilamlı (m. 149; m.150/h; m.150/1) ve ilamsız (m.146; m.149/b) takip olarak ikiye ayrılmaktadır.

Rehin alacaklısı,borç vadesinde ödenmediğinde,bu yollara müracaat ederek rehnin satılmasını ve bedelinden alacağının ödenmesini isteyebilir.Alacağının rehin dışında kalan kısmı için diğer takip yollarına başvurabilir.Görüldüğü üzere,burada cebri icra,alacağın teminatı olarak gösterilen rehinli mal üzerinde uygulanmaktadır. (İcra Davaları Nedir? Süreç Nasıl İşler? İtiraz)

İhtiyati Haciz Nedir Süreç Nasıl İşler İtiraz

Bu temel üçlü ayrımın dışında,geçici bir hukuki koruma tedbiri olan ihtiyati haciz de (m.257-268) bu kategori içersinde değerlendirilebilir.Zira,ihtiyati haciz alacaklının alacağına alacağına kavuşması için hem icra hukukunda hem de iflas hukukunda başvurulabilecek önemli bir geçici koruma önlemidir.

Ancak ihtiyati haciz talep edebilme hakkına sahip  olmadan,borçlunun malvarlığı üzerine alacağını karşılayabilecek oranda haciz koydurup daha sonra bu malların kesin hacze dönüşmesini sağlayarak alacağını elde eder.Böylelikle borçlunun mal kaçırmasına fırsat vermeden alacağını tahsil edebilme olanağına kavuşur. (İcra Davaları Nedir? Süreç Nasıl İşler? İtiraz)

İcra Davaları Nelerdir – İcra Hukuku Konuları

• İcra Takibine İtiraz
• İtirazın İptali Davası
• İtirazın Kaldırılması
• Menfi Tespit Davası
• İstirdat Davası
• İstihkak Davası
• İhalenin Feshi Davası
• Kiranın Ödenmemesi Nedeniyle İcra Takibi
• Tahliye Davaları
• Rehnin Paraya Çevrilmesi
• İhtiyati Haciz Kararı Alınması

Diğer makalelerimize Ankara Avukat sayfamızdan göz atabilirsiniz.

İcra Davaları Nedir? Süreç Nasıl İşler? İtiraz Sıkça Sorulan Sorular

İCRA DAVALARI İSTİRDAT DAVASI – SENETLERİN DAVACININ ŞİRKETİNDE ÇALIŞMASI NEDENİYLE İŞÇİLİK ALACAKLARI KARŞILIĞINDA VERİLDİĞİNİN BİLDİRİLDİĞİ – İSPAT YÜKÜNÜN DAVALIDA OLDUĞU – DAVALININ DELİLLERİ DEĞERLENDİRİLİP KARAR VERİLMESİ GEREĞİ.

ÖZET: Dava, malen düzenlenmiş senet nedeniyle menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Davalı beyanında senetlerin davacının şirketinde çalışması nedeniyle işçilik alacakları karşılığında verildiğini bildirmiştir.

Davalı bu savunması ile de senet metnini talil etmiştir. Bu durumda ispat yükü davalı tarafa geçmiştir.

Mahkemece ispat yükünün davalıda olduğu kabul edilerek davalı delilleri değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken somut olayın kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle ret kararı verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.

İCRA DAVALARI MENFİ TESPİT DAVASI – BONODAKİ İMZANIN DAVACIYA AİT OLMADIĞI – İCRA TAKİBİNDE DAVACININ BORÇLU OLDUĞUNA DAİR BELGE İMZA BEYAN BULUNMADIĞI – MANEVİ TAZMİNAT TALEBİNİN KISMEN KABULÜNÜN GEREKTİĞİ.

ÖZET: Mahkemece, toplanan delillere ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, takibe konu edilen bonodaki imzanın davacıya ait olmadığı, diğer icra takibinde davacının borçlu olduğuna dair belge, imza, beyan bulunmadığı, davalının alacağını ispatlayamadığı,

Davacının yaşadığı manevi zararlar nedeniyle manevi tazminat talebinin kısmen kabulünün gerektiği, davalının kötü niyetli takip yaptığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, takipler nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespitine,

Kötüniyet tazminatının ve manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Somut olayın özelliği dikkate alındığında, davacının manevi zarara uğradığına ilişkin delil bulunmadığı halde, yorum yoluyla hüküm kurulması isabetsizdir.

İCRA DAVALARI YETKİYE İTİRAZ – MAHKEMECE YETKİ İTİRAZININ DİNLENEBİLİR OLMADIĞI – SAFAHAT İÇİNDE DAVADA USULÜNE UYGUN OLARAK SÜRESİNDE YAPILMIŞ BİR YETKİ İTİRAZI BULUNMADIĞI – YETKİ İTİRAZININ REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

ÖZET: Mahkemece, yetki itirazının dinlenebilir olmaması sebebiyle, reddine karar verilir (HMK. m. 19/f.II). Safahat içinde davada usulüne uygun olarak, süresinde yapılmış bir yetki itirazı bulunmadığından yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesi hükmün bozulmasını gerektirmiştir.

İCRA DAVALARI İTİRAZIN İPTALİ DAVASI – ÖDENMEYEN BAKİYE İŞ BEDELİNİN TAHSİLİ İÇİN TAKİP – ALACAK MİKTARININ ALINAN BİLİRKİŞİ KURULU RAPORU İLE BELİRLENDİĞİ – KOŞULLARI OLUŞMAYAN İCRA İNKAR TAZMİNATI İSTEMİNİN REDDİ “][vc_column_text]ÖZET: Somut uyuşmazlıkta davacının bakiye iş bedelini talep etmeye hakkı olup olmadığı ve alacak miktarı yapılan yargılama sonucunda alınan bilirkişi kurulu raporu ile belirlenmiştir.

Bu durumda alacağın likit olduğu davalının itirazında tamamen haksız olduğu kabul edilmeyeceğinden koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddi yerine davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmamıştır.

Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.

İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesi hükmü gereğince, itirazın iptali davasında alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için anılan Kanun hükmünde öngörülen tüm koşulların gerçekleşmesi, diğer bir ifadeyle alacağın likit olması ve borçlunun takibe itirazında haksız bulunması gerekir.

Somut uyuşmazlıkta davacının bakiye iş bedelini talep etmeye hakkı olup olmadığı ve alacak miktarı yapılan yargılama sonucunda alınan bilirkişi kurulu raporu ile belirlenmiştir. Bu durumda alacağın likit olduğu davalının itirazında tamamen haksız olduğu kabul edilmeyeceğinden koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddi yerine davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmamıştır.

Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken mülga 1086 sayılı HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.

Senet Nedir?

Senet, karşı tarafa imzalanarak verilen ve bir maddi getirisi olacak olan belgedir. Bu belge ile, borçlu borcunu ödeyeceğini taahhüt eder. Senet kıymetli evrak niteliğindedir. Alacaklı ve borçlu arasında imzalanır. Belli özelliklere tabi olmadıkları sürece, senetlerin bir geçerlilikleri olmayacaktır. Senetin geçerli olması için gerekenler;

• Senette poliçe ibaresinin yer alması,
• Senette yer alan imzalar,
• Tarih ve ödeme alanlarının doldurulmuş olması

Şeklindedir.

Senette Sahtecilik Nasıl Yapılır?

Senette tarafların anlaşarak yeni bir senet düzenlemeleri şeklinde değişiklikler yapılabilir. Bu durum, borçlu kişinin bilgisi dahilinde ve imza atması şeklinde gerçekleşir. Bunun dışında, senet üzerinde yapılacak olan oynamalar, senette tahrifata tabidir, senette oynama ve sahtecilik suçuna girer.

Resmi Evrakta Sahtecilik Nedir? Senette Oynama ve Sahtecilik Suçu

Resmi evrakta sahtecilik, söz konusu evrakın usulüne uygun olmadan değiştirilmesi, imzanın taklit edilmesi ya da sahte belge kullanılması şeklinde ifade edilir. Resmi evrakta sahtecilik olması için;

• Söz konusu olan resmi belgenin, gerçekte bir anlam ifade etmiyor oluşu,
• Var olan gerçek bir belgenin değiştirilmiş olması ile başkalarını aldatmanın amaçlanmış oluşu,
• Resmi belgenin tamamen sahte oluşu

Durumları söz konusudur.

Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunda Mağdur Kimdir?

Resmi evrakta sahtecilik suçunda, söz konusu olan mağdur devlettir. Evrakta sahtecilik yapan şahıs, kamunun yani devletin güvenini sarsmış olduğundan, bu kişiler gıyabında davayı devlet açacaktır. Evrakta yapılan sahtecilik sebebiyle madden ve ruhen zarar gören kişiler varsa, konu hakkında zarara uğrayan kişiler olarak, soruştuma ve kovuşturma evresinde yer alırlar.

Senette Sahtecilik Suç Duyurusu Süresi Nedir?

Resmi evrakta sahtecilik suçu, şikayete bağlı suçlar kategorisine girmez. Bu nedenle bu suçların şikayet süresi gibi bir süre de söz konusu değildir. Evrakta sahtecilik suçunun zaman aşımı süresi 8 yıldır. Şikayet, savcılığa bildirilmek suretiyle yapılacaktır.

Senette Oynama ve Sahtecilik Suçu | Senet Nedir? Senet, her şeyden önce, “bir kimsenin yapmaya veya ödemeye borçlu olduğu şeyi göstermek için imzaladığı resmî kâğıt, belgit” olarak tanımlanmaktadır. Bu anlamda, kökeninin Roma hukukuna dayandığının da önemle altını çizmek gerekir.

Senet, bir “yazılı belge”dir. Üzerinde yazılı olan tarihte ödeneceğinin hüküm altına alındığı, ödenmediği takdirde Türk Borçlar Kanunu’ndaki “temerrüt” hükümlerinin söz konusu olacağı ve bir borcun varlığının imza altına alındığı belgedir.

Ancak, ayrı bir hassasiyetle belirtelim ki, “senet” oluşturmak herhangi bir hukuki şekil şartına bağlı tutulmadığından (yazılı olarak yapılması dışında), oluşturması çok kolay bir belgedir. Bu nedenle, hemen ifa edilmeyecek olan borçların, daha sonra ifa edileceğinin hukuken garanti altına alınmasını sağlamak maksadıyla düzenlenirler; ticari önemi bu denli büyük bir belgenin üzerinde çok kez sahtekarlıklar yapılabilmektedir.

Resmi Belgede Sahtecilik Suçu

Senetler üzerinde, kötü niyetli kimselerin oynama yapması, “senette tahrifat” olarak adlandırılır. Bu durum, sadece özel hukuk anlamında değil; ceza hukuku anlamında da bir sorumluluk doğurur. Ceza hukuku açısından doğurduğu sonuç, kişinin “resmi belgede sahtecilik” suçu işlemiş olmasıdır. Bu da, Türk Ceza Kanunu’nun 204 ve 205. Maddelerinin konusunu oluşturmaktadır. Şöyle ki:

Madde 204.-  (1) Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmi belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Resmi belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması halinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.

Madde 205.-  (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(Kambiyo senedi adı verilen senetler en yaygın senet türüdür. Türk hukuku, kambiyo senetlerini bir “resmi belge” saymaktadır. Bu nedenle, kambiyo senetlerinde yapılacak olan tahrifat, resmi belgede sahtecilik suçunun tüm unsurlarını barındırmaktadır.)

Senette Nasıl Değişiklik Yapılır?

Olağan koşullarda, özellikle resmi belge sayılan kambiyo senetleri adına konuşacak olursak, bu senetlerde değişiklik yapılması basit bir prosedüre dayanır. Şöyle ki, eğer taraflar kendi aralarında senedin değiştirilmesi konusunda anlaşırlarsa, önceki senet imha edilerek hukuk yaşamından kaldırılır; yerine yenisi yapılır.

Keza, tarafların direkt olarak senedi yürürlükten kaldırmaları, yerine yenisini hiç yapmamaları da mümkündür. Ancak, burada altı çizilmesi gereken nokta, KARŞILIKLI  İRADE AÇIKLAMASININ bulunması kısmıdır. Taraflar aralarında anlaşırlarsa, senet üzerinde değişiklik yapılabilir; bunun dışında gerçekleşecek her tür değişiklik, “senette tahrifat” suçu oluşturur.

Eğer senette oynama yapılarak bir resmi belgede sahtecilik suçu oluşursa, bu suçun cezai takibatı Cumhuriyet Savcısının emri üzerine soruşturulur; gerekirse kovuşturma (yargıç karşısına çıkma) aşaması başlatılır. Yani, tarafların şikayetine gerek duyulmaz. (Senette Oynama ve Sahtecilik Suçu)

Menfi Tespit Davası

Senette meydana getirilen oynamadan dolayı, gerçekte borçlu olmadığı bir edimin kendisine “borç” olarak dayatıldığı kişi, borçlu olmadığının tespit edilmesi maksadıyla menfi tespit davası açar.

Makalede Senette Oynama ve Sahtecilik Suçu konusuna yer verilmiştir. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve İcra Hukuku Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz.

• İcra ihalesine itiraz edebilmek için ihaleye fesat karışmış olması gerekir,
• Arttırmaya hazırlık aşamasındaki hatalı ya da eksik işlemlerin yapılmış olması gerekir,
• İhalenin yapılması sırasında hatalı eylemlerin gerçekleşmiş olması gerekmektedir,
• Alıcı olan şahsın taşınmazın önemli nitelikleri hakkında hataya düşürülmüş olması gerekmektedir.

İhalenin feshedilmesi durumunda tetkik mercii talep edilen tarihi takip eden 20 gün içerisinde duruşmayı başlatır. Tarafların davaya gelmemesi halinde dahi icap karalarını kesinleştirir. Talebin reddedilmesi durumunda ise tetkik mercii davacı olan tarafı ihale bedelinin yüzde onu kapsamında para cezasına mahkum etmektedir.

İhalenin Feshi Davası Neden Açılır?

İhalenin feshedilmesi davası İcra ve İflas Kanunu’nun 134. Maddesine göre düzenlenmiştir. Cebri icra aracılığı ile satışı yapılmış olan malların ihalelerinde usulsüzlük olduğu iddiası ile açılan davaları kapsamaktadır.

İhalelerin feshi icra mahkemesinden şikayetler aracılığı ile talep edilebilmektedir. Bu notada pazarlık ile yapılan satışın iptali de talep edilebilir. İhalenin feshi davası için yetkili olan mahkeme ise ihalenin yapıldığı ikametteki icra mahkemeleri almaktadır. Ancak ortaklıkların giderilmesi amacıyla yapılan satışlarda kararın verilmesi Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görevlendirilmiştir.

İhalenin Feshi Davası Ne Kadar Sürer?

İcra ihalesine itiraz dava süresi 7 gün olmaktadır. İlgili olan kişilerin ihalenin yapılmasına kadar olan işlemlerdeki usulsüzlükleri maksimum ihale günü öğrenmiş oldukları kabul edilerek 7 günlük sürece karar verilmiştir.

Bundan dolayı da ihalenin feshini talep edilmesi için, ihale tarihinden itibaren süreç başlar ve belirlenen sürenin sonunda ihalenin feshi talep edilmemiş ise ihale sonuçları kesinleşmektedir. Fakat çeşitli istisnai durumlar şikayet süresi uzayabilir. Bunlar:

• Satış ilanı tebliğ edilmesi gereken ilgiliye satış ilanının tebliğ edilmemiş olması,
• Satılan taşınmazlardaki esaslı nitelikteki hataların daha sonradan tespit edilmesi,
• İhalede yaşanan fesatlıklar, gibi hallerde ihalenin yapıldığı süreden sonra şikayet hakkı saklı tutulur. Ancak bir sene geçmiş taşınmaz ihalelerinde itiraz edilme hakkı bulunmaz.

İcra İhalesine İtiraz, İİK.nun 134. maddesinde ihalenin feshi nedenleri teker teker belirtilerek gösterilmemiştir. Sadece, (ihalenin BK 226. maddesinde yazılı) (satış ilanının tebliğ edilmemiş olması), (satılan malın esaslı niteliklerindeki hata) ve (ihaledeki fesat) nedeni ile ihalenin bozulabileceğine değinilmiştir.

İhalenin bozulma nedenleri gerek doktrinde gerekse Yargıtay uygulamasında

• İhaleye fesat karıştırılmış olması,
• Arttırmaya hazırlık aşamasındaki hatalı işlemler,
• İhalenin yapılması sırasındaki hatalı işlemler,
• Alıcının taşınmazın önemli nitelikleri hakkında hataya düşürülmüş olması şeklinde sıralanmıştır.

İcra İhalesine İtiraz

İhalenin feshi talebi üzerine tetkik mercii talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Talebin reddine karar verilmesi halinde tetkik mercii davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder.

İhalenin feshine ilişkin şikayet görevsiz veya yetkisiz tetkik mercii veya mahkemeye yapılırsa, tetkik mercii veya mahkeme evrak üzerinde inceleme yaparak başvuru tarihinden itibaren en geç on gün içinde görevsizlik veya yetkisizlik kararı verir. Bu kararlar kesindir.

Taşınmazı satın alanlar, ihaleye alacağına mahsuben iştirak etmemiş olmak kaydıyla, ihalenin feshi talep edilmiş olsa bile, satış bedelini derhal veya 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 130. maddesine göre verilen süre içinde nakden ödemek zorundadırlar.

İcra müdürü, ödenen ihale bedeli ile ilgili olarak, ihalenin feshine yönelik şikayet sonucunda verilecek karar kesinleşinceye kadar para bankalarda nemalandırılır.

İhalenin feshine ilişkin şikayetin kabulüne veya reddine ilişkin kararın kesinleşmesi üzerine, ihale bedeli nemaları ile birlikte hak sahiplerine ödenir.

Yargıtay Kararı – İcra İhalesine İtiraz

İHALENİN FESHİ DAVASI – İHALENİN FESHİ TALEBİNİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ HALİNDE DAVACININ FESHİ İSTENİLEN İHALE BEDELİNİN YÜZDE ONU ORANINDA PARA CEZASINA MAHKUM EDİLECEĞİ. KAMU DÜZENİNE AYKIRILIKTA ALEYHE BOZMA İLKESİ NAZARA ALINAMAYACAĞI.

ÖZET: Kanun maddesi uyarınca ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkeme davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanmalıdır.

Hukuk Genel Kurulu’nun kararında da benimsendiği üzere kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece işin esası incelenerek, istemi esastan reddedilen davacının para cezasına mahkum edilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması yasaya aykırı bulunmuştur.

Yargıtay: İcra Satışında İhalenin Feshi İstemi

ŞİKAYET DAVASI – İHALENİN FESHİ İSTEMİ – İHALENİN ALACAĞA MAHSUBEN YAPILIP YAPILMADIĞI VE SATIŞ BEDELİNİN YATIRILIP YATIRILMADIĞI YA DA YATIRILMASI GEREKİP GEREKMEDİĞİ HUSUSLARININ İHALENİN FESHİ SEBEBİ OLAMAYACAĞI.

ÖZET: İhalenin alacağa mahsuben yapılıp yapılmadığı ve satış bedelinin yatırılıp yatırılmadığı ya da yatırılması gerekip gerekmediği hususları 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 133. maddesi ile ilgili olup bu madde kapsamında değerlendirileceğinden, aynı yasanın 134. maddesine göre ihalenin feshi sebebi olamaz. Bu nedenlerle mahkemece istemin reddi gerekir. (İcra İhalesine İtiraz)

Diğer makalelerimize Ankara Avukat sayfamızdan göz atabilirsiniz.

İcra takibinde borçlunun borcunu çeşitli sebeplerle ifa edememesi durumlarında alacaklı olanların bu borcu devlet gücü ile tahsil etmesini ifade eder.

Haksız İcra Takibi

İlamsız icra takibi kapsamında haciz yoluna giden alacaklarının haksız gerekçelerle  haciz başlatılmış ise haksız icra takibi sebebiyle meydana gelen zararları karşılamalıdır. Haksız icra takibi için başvuran alacaklı kişi bu noktada borçlunun ve üçüncü kişilerin de zararlarından sorumlu olmaktadır.

Haksız şekilde icra takibinin yapılması durumlarında haksız olan takibin borçlusu olan kişi, itiraz sürelerini kaçırmadan, nedenlerini de belirtmelidir. İcra İflas Kanunu kapsamında uygun olarak itiraz dilekçesi hazırlanmalıdır. Bu dilekçeler mutlaka uzman bir avukat aracılığı ile hazırlanmalıdır.

Haksız İcra Takibi Kötüniyet Tazminatı

İcra takibine itiraz haksız nedenlerle yapılmış olan icra takibi için mümkün olmaktadır. Haksız icra takibine uğramış olan alacaklı, kendisine dava açılmasını beklemeden tazminat davası açabilir ve zararlarının karşılanmasını talep edebilir.

Bu tazminat davaları için yetkili mahkeme Genel Mahkemeler olmaktadır. İcra takibinde haksızlık olduğu tespit edilirse, bu noktada iki çeşit tazminat davası açılabilir. Bunlar:

• Haksız icra takibi nedenleri ile tazminat davası,
• Haksız icra takibi nedenleri ile manevi tazminat davası.

Haksız Haciz Nedeniyle Maddi Tazminat

Hatalı icra takibi konuları kapsamında tazminat davası açılabilir. Maddi tazminat davası, hukuka eylem ya da işlemler sebebiyle kişinin malvarlığındaki eksilmeler sebebiyle maddi zararın giderilmesini kapsamaktadır.

Bu noktada kişinin haksız icra takipleri nedeni ile maddi tazminat davası açabilmesi için:

• Haksız icra takibi olması gerekmektedir,
• Haksız icra takibinde tazminata sebep olacak zararların oluşması gerekmektedir,
• Zararın haksız icra takibi nedeniyle meydana gelmesi gerekmektedir,
• Haksız icra takibi ile meydana gelen maddi zararlar arasında mutlaka nedensellik olmalıdır.
• Bu noktada direkt olarak uğranılan maddi zarar olması gerekir,
• Tarafların kusur oranlarının dikkate alınması gerekir,
• Maluliyet mevcut ise maluliyet oranları esas alınmaktadır.

Bu davayı haksız yere icra takibi başlatılan herkes açabilir. Bu noktada uzman bir avukat ile çalışmak oldukça önem teşkil eder.

Haksız İcra Tazminatı, Haksız İcra Takibi Nedir?, Haksız İcra Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından dava dışı … … Tic. Ltd. Şti.’ne yaptırılan ve vakum değerlerinin kontrol edilmesi için emaneten anılan şirketin fabrikasına bırakılan oksijen depolama tankının, davalı tarafından dava dışı şirketin borcu nedeniyle haczedilerek muhafaza altına alındığını,

icra mahkemesi tarafından istihkak iddialarının kabulüne karar verildiğini, davalı tarafından muhafaza altına alındığında tam ve kusursuz olan tankın 4 sene sonraki teslimi anında eksik ve hasarlı olduğunu, müvekkilinin tankı teslim alamadığından zarara uğradığını, tamir ve kira kaybından oluşan zararın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava dışı borçlu aleyhine haciz ve ek haciz işlemi uygulandığını, bu hacizler sırasında dava konusu tankın da haczedildiğini, daha önce haczedilen menkul mallar kaçırıldığı için 09/09/2008 tarihinde haczedilen malların da kaçırılmaması amacıyla muhafaza altına alınarak yediemine teslim edildiğini, haciz yapılan adres borçluya ait olmakla, adreste bulunan malların da borçluya ait olacağının karine olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketten söz konusu haciz ve muhafaza işlemi nedeniyle tazminat talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece haciz tarihi ve dava konusu tankın özellikleri de belirtilerek o tarihlerde aylık kira bedelinin Ticaret Odası, akaryakıt şirketleri gibi ilgili yerlerden sorularak sonucuna göre kira kaybının belirlenmesi gerekirken, yetersiz ve denetime elverişli olmayan bilirkişi raporu ile karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

Makalede Haksız İcra Takibi konusuna yer verilmiştir. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve İcra Hukuku Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz.

Haksız İcra Takibi | Sıkça Sorulan Sorular

TAZMİNAT DAVASI – HAKSIZ HACİZ – FAİZE HAKSIZ EYLEMİN OLUŞTUĞU TARİHTEN İTİBAREN HÜKMEDİLMESİ LÜZUMU. MADDİ HATA SONUCU OLUŞTURULAN BOZMA KARARININ SONUÇ KISMININ DÜZELTİLMESİ GEREĞİ.

KARAR ÖZET: Faize haksız eylemin oluştuğu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Mahkemece faize dava tarihinden itibaren hükmedilmiştir.

Davacının da talebi dikkate alınarak davaya konu zararın belirlendiği ve teslim tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekir. Bu nedenle maddi hata sonucu oluşturulan bozma kararının sonuç kısmının düzeltilmesi gerekir.

Davacı, dava dilekçesinde hükmedilecek tazminata, davaya konu ve haczedilen malların yediemine teslim tarihinden itibaren faiz isteminde bulunmuştur. Dava, haksız eylem nedeni ile davalının İcra ve İflas Kanunu’nun 5. maddesi kapsamında sorumluluğuna ilişkin olup, faize haksız eylemin oluştuğu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Mahkemece faize dava tarihinden itibaren hükmedilmiştir.

Yargıtay Kararı: Haksız İcra Takibi

Borçlu,dava aleyhine sonuçlanıp hüküm verildikten sonra,borcun sona ermesini sağlamış veya dava sonucuna göre yerine getirmesi gereken ifayı alacaklı ile erteletmiş yada ondan bu konuda süre almış olabilir.Ayrıca alacaklı,takip yoluna başvurduğunda,arada geçen sürede ilam zamanaşımına uğramış olabilir.

Bunlara rağmen,alacaklı ilamlı icra takibi yaparsa;yani,ilamın verilmesinden sonra,fakat ilamlı takipten önce bu durumlar ortaya çıkarsa,bu haksız bir takip olacaktır.Davadan sonra gerçekleşen sebeplerle ilama dayanan borcun talep edilebilmesi mümkün olmamasına rağmen,alacaklı,bu yola başvurursa icranın geri bırakılması prosedürü işletilebilecektir.

Özellikle de günümüzde senette problem yaşayan kişiler senet nasıl icraya verilir sorusunun yanıtını merak ediyor ki senet icra takibi işlemleri açısından elzem husus olarak belirtilen unsurların herhangi bir eksiğe sahip olmaması gerekliliği bulunuyor.

Bu detayların sorunsuz ve eksiksiz olması halinde ve söz konusu senedin ödeme gününün geçmesinin ardından senet icra takibi başlatabilmektedir. Ancak söz konusu senet üzerinde ödeme günü bulunmuyor ise her koşulda ve zamanda icra takibine konu edilebilmesi de mümkün olabilmektedir.

Senet İcra Takibi İçin – Senet Özellikleri Nasıl Olmalı?

Günümüzde uygulamada olan senetlerin, olması gereklilik taşıyan yani senet içerisinde kesinlikle yazılı olması gerekli. Bulunan bilgilerin yer almaması durumunda senedin geçerliliği mümkün olmaz. Bu sebep ile bir senedin nasıl olması gerektiği konusunda bilgi sahibi olunması senet icra takibi nasıl başlatılır sorusunun yanıtı açısından ilk adımı oluşturmaktadır. Buna göre bir senet üzerinde mutlaka;

• Şüphe teşkil etmeyecek biçimde ödeme vaadinin bulunması yani senedi dolduran bireyin bu senedi imzalaması durumunda borç altına gireceğini belirten açıklama bulunması gerekir.
• Senet üzerinde uygulama tarihi yani ödeme günü yani vadesinin bulunması gerekir. Bu şekilde borçlu kişinin en son hangi tarihte borcunun ödemesi gerektiğini bilmesi mümkün olur. Ancak bu bölümünün boş bırakılabilmesi de mümkün olur ki boş olması halinde dilenen zaman içerisinde alacaklı tarafından senet icra takibi başlatılabilir.
• Senette borcun ödeneceği yerin belirtilmesi gerekir. Yani bu şekilde borçlu kişinin ödemeyi nerede gerçekleştireceğini bilmesi ve beraberinde borcun ödenmemesi durumunda senedin takibe koyulacağı yerinde belirlenmiş olması sağlanabiliyor.
• Senette keşide yeri yani senedin düzenlenmiş olduğu yer bilgisi bulunmalıdır. Bu nokta çok büyük bir önem taşır ki yazılmaması durumunda borçlu ikametinde düzenlenmiş olduğu kabulü görülür.
• Senedi düzenlemiş olan kişinin yani borçlu sıfatındaki kişinin imzasının bulunması gerekir. Borçlu imzası olmaması halinde senedin herhangi bir şekilde hükmü veya geçerliliği bulunmamaktadır.

Senedin İcra Takibi Nasıl Yapılır?

Senedin nasıl icraya verileceği sorusunda verilen yanıtlar noktasında senedin icra takibine hazırlığı konusu da son derece büyük bir önem taşımaktadır. Bu neden dolayısı ile ilk olarak senet icra takibi ile ilgili olarak belirtilmiş olan söz konusu hususların tam ve eksiksiz olduğundan emin olunması gerekiyor.

Daha sonrasında ise senet icra takibi talebinin oluşturulması gerekmektedir. Oluşturulan senet icra takibi talebi ile ilgili İcra Dairesi’ ne gerekli olan başvurunun gerçekleştirilmesi gerekir ve bu şekilde söz konusu senet için icra takibinin başlatılması sağlanır.

Bu noktada günümüzde senet uygulamaları ve ekonomi alanındaki hukuksal yaptırımlar konusunun son derece geniş kapsama ve karmaşık bir yapıya sahip olması dolayısı ile senet icra takibi konusunda da kişilerin profesyonel avukat veya hukuk bürosu desteği alması hem senet icra takibinde hedefine ulaşabilmesini hem de bunu en kısa süre içerisinde gerçekleştirebilmesi.

Veya olumsuz yanıt almaması ve hak kaybı ile karşı karşıya kalmaması açısından çok büyük bir önem taşımaktadır. İlkay Hukuk Bürosu olarak, icra hukuku alanında ödenmeyen senetlerin tahsili adına senet icra takibi yolu. İcra müdürlüğünde tahsil amacıyla icra takiplerinin açılması, icra davalarından doğan her türlü davanın takibi ve işlemlerin yürütülmesi hususlarında hizmet vermektedir. Senet İcra Takibi

Senet İcra Takibi Nedir?

Senet kelimesi kanunda “bono” ya da “emre yazılı senet” olarak yer alana, alacaklıya kayıtsız şartsız. Belli bir bedeli belirlenmiş tarihinde ödeneceğine dair sözün bulunduğu, bu borca karşılık sözün ne zaman yerine getirileceği, kime ödeneceği açıkça belirtilmiş, düzenleme ve ödeme tarihlerinin bulunduğu bir ödeme aracıdır. Senet icra takibine bono olarak koyulması için belli şartlara sahip olması gerekmektedir.

Bono ya da emre yazılı senet, Belirli bir vade, Ödeme yeri, Kime ödeneceği, Düzenleme yeri ve tarihi olması gereklidir. Yukarıda belirtilen Vade,ödeme yeri ve düzenleme yeri bononun zorunlu şartların değildir. Ancak diğer şartların olmaması halinde senet özelliğini yitirmesine sebep olacaktır.

Diğer makaleler için Ankara İcra avukatı ana sayfasını ziyaret edebilirsiniz. Senet İcra Takibi