Eşe Yalan Söylemek Yargıtay Boşanma Sebebi Sayıldı

Emsal karara neden olan somut olay, uzun süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çiftin boşanmak için aile mahkemesine başvurmaları ile ortaya çıktı.

Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift soluğu aile mahkemesinde aldılar. Kadın tarafından eşinin kendisine sürekli hakaret ettiği ifade edilirken, erkek ise eşinin kendisine yalan söylediğini dile getirdi.

Her iki tarafın savunmasını da dinleyen mahkeme, tarafları eşit kusurlu sayarak, kadının yoksulluk nafakası talebini de kabul etti. Davacı koca ise kararı bir üst mahkeme olan İstinaf Mahkemesine taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi ise yalan söylemeyi boşanma sebebi saydı.

Yargıtay İstinaf Kararını Onadı

Boşanma talebi ile aile mahkemesine başvuran bir çift emsal niteliğinde kararın verilmesine neden oldu. Yerel mahkeme tarafından tarafların eşit kusurlu bulunması ve kadın tarafından talep edilen yoksulluk nafakasının kabul edilmesinin ardından kararı beğenmeyen adam istinaf yoluna başvurdu.

Bölge Adliye Mahkemesine giden somut olayda mahkeme tarafından yalan söylemek boşanma sebebi sayıldı. Kararda; davacı erkeğe alkol aldığı, davalı ve müşterek çocukları tehditle evden attığı şeklindeki kusurların doğru olmadığı belirtildi.

Kadının eşine hakaret etmek şeklinde kusurlu davranışının erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğunu ve yerel mahkemenin eşit kusurlu kararının isabetsiz olduğu belirtildi. Bunun üzerine bu kez davalı kadın tarafından bu karar temyiz edilerek olay Yargıtay’a kadar ulaştı. Yargıtay ise kararı onadı.

Yargıtay “Yalan Söylemeyi” Boşanma Sebebi Saydı

Üst mahkeme tarafından kadının ağır kusurlu sayılmasının ardından davalı kadın tarafından dava temyiz edildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesine taşınan olayda, Yargıtay tarafından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar onandı. Kararda; kadının devamlı eşine yalan söylemek suretiyle güvenini sarstığı ifade edildi.

Eşe Yalan Söylemek Yargıtay Boşanma Sebebi Sayıldı

Yaşanan bu somut olayın ardından boşanma davaları için bir emsal karara daha imza atılmış oldu.

Benzer durumunda olan kişiler için emsal karar doğrultusunda, yalan söylemek boşanma sebebi olarak sayılabilecek. Konu Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından karara bağlandı.  

Yeni çatı yaptırıldıktan sonra kat sahiplerinden çatı ücretini tahsil edemeyen bina yöneticisi, dava açarak ücretin tahsil edilmesi için başvuruda bulundu. Ancak mahkemeden kat maliklerinin lehine karar verildi. Verilen kararda, bütün kat sahiplerinin imzalı onayı alınmadan herhangi bir işlem yapılamayacağı ve bu nedenle yöneticinin haksız olduğuna hükmedildi.

Geçtiğimiz günlerde çatı katından oturan bir bina yöneticisi, binanın yıpranmış çatısının tadilatı için binada ikamet eden diğer kat sahiplerinin onayını almadan onarım işlemlerini başlattı. Bina sahiplerinin onayı olmadan tamamlanan çatı yapımı sonrası ücretin tahsili için apartman sakinlerinden para talep eden yönetici, çatı ücretini tahsil edemeyince mahkemeye başvuruda bulundu.

Ücretin tahsili için bina sakinlerine icra takibi başlatan yöneticinin bu hamlesine karşılık, apartman sakinleri karara itiraz için başvuruda bulundular. Ancak yerel mahkemece Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında itiraz reddedildi.

Yargıtay’a kadar uzanan çatı davasında, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından kat sahipleri lehine emsal niteliğinde bir karar verildi.

Karar kapsamında, çatı yapımı için tüm kat sahiplerinin yazılı onayının olması gerektiği ve bu nedenle bir kişinin bile onay vermemesi halinde bina yöneticisinin çatı ücretini apartman sakinlerinden talep edilemeyeceğine hükmedildi.

Bina Projesinde Olmayan İşlemler İçin Herkesin Onayı Gerekiyor!

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından karara bağlanan bir dava, ev sahiplerini yakından ilgilendirmektedir. Özellikle çok daireli binalarda ikamet eden kişilerin, onayı dışında bina projesine aykırı bir işlemin yaptırılmasından sonra, kat sahiplerinin herhangi bir ücret ödemeyeceği karara bağladı.

Bina projelerinde yer almayan değişikliklerde, tüm kat maliklerinin onayı alınmadan herhangi bir değişikliğin yapılamayacağına ilişkin Yargıtay kararında; belediye ve kat sahiplerinin onayının olması gerektiği, bunun dışında yapılan tüm değişikliklerin ve masrafların işlemi yaptıran kişi tarafından karşılanmasına hükmedildi.

Bu doğrultuda herhangi bir nedenle, bina asıl projesinde yer almayan tüm bina değişiklikleri için başta beldeye izni sonrasında da tüm kat sahiplerinin yazılı onayının olması ön görülmektedir.

Yargıtay’dan önemli çatı kararı kapsamında, çatı ücretini ödemeyen bina sakinleri haklı bulunarak, yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın usule ve kanuna uygun olan kararlarının onaylanmasına karar verildi. Karardan sonra, yöneticiler ve kat sahipleri arasında yaşanan birçok sorunun çözüme kavuşması beklenmektedir.