Yerel aile mahkemesinin şiddetli geçimsizlik yaşayan çifti boşamasının ardından kararı temyiz eden kadının, Yüksek Mahkeme tarafından evliliğin sonlandırılmasında kusuru bulunmadığına hükmedildi.

Yargıtay’ın almış olduğu bu karar boşanma davalarına yeni bir boyut kazandırdı. Detaylar haberimizin devamında yer alıyor…

Davaya konu olan olayda 1. Aile Mahkemesi’ne boşanma talebiyle müracaat eden koca, mahkemeye şiddetli geçimsizlik yaşadığını öne sürerek, karısı hakkında dava başvurusunda bulundu.

Karısından boşanmak istediğini beyan eden davacı koca, davalı olduğu eşinin, kendi ailesini hiçbir zaman istemediğini, sık sık ailesine hakaret ettiğini hem kendisine hem de ailesine saygısız davranışlarda bulunduğunu iddia ederek, aile mahkemesine dilekçesini sundu.

Aile Mahkemesi tarafından görülen davada, davalı konumunda olan kadın ise kendisini savundu. Davalı kadın mahkemeye verdiği savunmasında “Kocam beni ailesine karşı korumadı. Ailesinin bana karşı yapmış olduğu şiddet ve hakaretlerini engellemedi.” ifadelerini kullandı. Davacı olan kocasının ailesinin kendisini istemediğini dile getiren kadın tarafına yönelik iddiaları kabul etmediğini beyan etti.

Yerel Mahkeme Çifti Boşadı

Tarafların beyanlarını ve savunmalarını dinleyen 1. Aile Mahkemesi hâkimi, çift arasında şiddetli geçimsizlik bulunduğunun sabit olduğunu, çift arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ve söz konusu çiftin evliliklerinin korunmasında herhangi bir yarar kalmadığını gerekçe gösterdi. Bu kararın üzerine davacı olan kocanın boşanma davası başvurusunun kabul edilmesine karar kılan yerel mahkeme, çiftin boşanmasına hükmetti.

Davalı kadın, hakkındaki suçlamaları kabul etmemesi sebebiyle 1. Aile Mahkemesi’nin almış olduğu bu kararı temyiz etti. Bunun üzerine devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

Yargıtay’dan Emsal Niteliğinde Karar

Söz konusu dava dosyasını inceleyen ve değerlendirmeye alan Yüksek Mahkeme, davalı kadın hakkında emsal bir karara imza attı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davaya konu olan olayda, davalı kadına herhangi bir kusur yüklenemeyeceğine hükmetti. Alınan kararda, kadının erkeğe ve ailesine saygısızlık ettiğine yönelik eyleminden önce, davacı erkeğin ailesinin, kendisine yönelik şiddet ve hakaretleri olması sebebiyle davalı kadının yapmış olduğu eylemlerin tepkisel nitelikte olduğuna dikkat çekildi. Bununla birlikte karar metninde, söz konusu durumun dolayısıyla kocasının ailesi tarafından kendisine uygulanan şiddete karşılık bir tepki olarak ortaya çıkan bu eylemlerin, davalı kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin anlaşıldığı ifade edildi.

Öte yandan mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen davacı erkeğin kusurlu tutum ve davranışlarına göre evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının da kuşkusuz sabit olduğuna dikkat çekildi. Ancak bu duruma sebebiyet veren davranışların tamamen davacı olan kocanın tutum ve davranışlarından kaynaklandığına vurgu yapılan kararda, davalı kadına atfı mümkün olan hiçbir kusurun gerçekleşmediği belirtildi. Bu vaziyette açıklanan nedenle davanın reddinin gerektiği bildirilirken, yasa hükümlerinin yorumunda yanılgıya düşülerek boşanmaya karar verilmesinin usul ve kanunlara aykırı olduğuna dikkat çekilerek söz konusu yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın bozulmasına hükmedildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin almış olduğu bu kararda “Temyiz edilen hükmün anlatılan sebepler ile bozulmasına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 16 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.” ifadeleri kullanıldı.

Yargıtay’ın Bu Emsal Kararı Neyi İfade Ediyor?

Boşanma davasının ardından gerçekleşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin bu emsal kararı neyi ifade etmektedir?  Bu karar neticesinde boşanma davalarında tarafların göz önünde bulundurması gereken ve aile mahkemelerinin uyması gereken hükümler nelerdir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin almış olduğu bu emsal niteliğindeki karar, bizlere boşanma davalarında kusurun önemini bir kez daha hatırlatıyor.

Boşanma Davalarında Kusurun Önemi

Boşanma davasında kusur, oldukça önemli bir yere sahiptir. Zira boşanmaya, tazminat ve nafakaya karar verilmesinde ‘kusur’ önem teşkil etmektedir. Dolayısıyla hiçbir boşanma davasında kusur belirlenmeden, boşanmaya, tazminata ve nafakaya hükmedilmemektedir. Hakim boşanma davalarında öncelikle tarafların kusurlu hareket ve eylemlerini göz önünde bulundurarak, tarafların kusur derecelerini; kusursuz, az kusurlu, eşit kusurlu ve ağır kusurlu olarak değerlendirmeye almaktadır.

Boşanma davalarında kusur belirlendikten sonra, maddi veya manevi tazminat ile nafaka tutarı gibi konular hakim tarafından karara bağlanmaktadır.

 Hakaret Nedeniyle Boşanma Nedir

Eşe hakaret Tük Medeni Kanunu 166. Maddesinin I fıkrasına göre boşanmaya konu olabilecek davranışlar arasındadır. Boşanma eşlerin çeşitli nedenlere dayanması koşuluyla, evlilik birliğini sürdürmekten vazgeçmeleri olarak tanımlandığı gibi, evlenmek gibi bir hukuki süreçtir ve eşlere tanınmış haktır.

Bununla beraber boşanmanın uygun görülebilmesi için, haklı en az bir nedene dayanması gerekir. Hakaret bu nedenler arasında yer alır.

Hakaret Nedeniyle Boşanma Davasında İspat

Sözlü olarak hakaretin davaya konu olduğu gibi, e-posta, sms, sosyal medya ve benzeri dijital ortamlarda yazılı olarak yapılan hakaretlerde davaya konu olabilir. Bir veya daha fazla defa hakarete maruz kalan eşin bu durumu ispatlaması istenir. Bu aşamada şahitlik ve dolayısıyla şahitler önem kazanır.

Hakaret Nedeniyle Boşanma

Hakaret Nedeniyle Boşanma Yargıtay Emsal Kararlarında Yer Almıştır

Eşe hakaret, boşanma sebepleri arasında son yıllarda giderek daha fazla artış gösteren bir nedendir ve Yargıtay giderek daha fazla hakaretin kendi ve tek başına boşanma sebebi olduğuna dair ilgili karar almaktadır.

Genel olarak bilinen hakaretin boyutu ve niteliği olarak biliniyor olsa da, bu tür davalarda hakaretin ispatlanabilmesi daha önemlidir. Yani hakaretin azlığı veya çokluğundan ziyade, hakaretin edildiği eşlerden biri tarafından kanıtlanmalıdır. Bu durum tanıkların bu tür davalarda en önemli unsur olmalarına sebep olur.

Hakaret Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Açılır

Hakarete maruz kalmış olan eşin dava sürecinde, hakarete maruz kaldığını tanıklar aracılığıyla ispatlaması beklenir. Bu aşamada davacı kişi, yakın çevresinden veya yakın akrabalarından duruma veya durumlara tanık olmuş kişileri tanık olarak seçebilir.

Hakaretin niteliği konusunda herhangi bir sınırlandırma olmadığı gibi, eşlerin birbirlerine karşı hakaret etmeleri ve bu durumun ispatlanması da boşanma nedeni olarak kabul edilir.

Hangi Hakaretler Boşanma Sebebi Olarak Sayılır?

Hakaretin niteliği, türü, azlığı, çokluğu ve benzeri bir sınırlandırma yoktur. Eşlerden birinin hakaret içeren bir sözü sarf etmesi veya yazılı olarak yapması boşanma sebebidir.

Buna paralel eşlerin birbirlerine hakaret etmesi ve hatta 3. Bir kişinin eşine hakaret etmesine izin vermek de boşanma sebebidir. Söz konusu durumun ve hakaret edildiğinin herhangi bir tanık veya belge yoluyla kanıtlanması halinde tek başına boşanma kararının uygulanması için yeterlidir.

Hakaret Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Olur

Eşlerden birinin ikametinde olduğu aile Mahkemelerine başvurarak açılabilen bu tür davaların sonucunda boşanma kararının yanı sıra, hakareti eden tarafla ilgili cezai karar alınabilir.

Yanı sıra eşlerin birbirlerine hakaret ettiğinin belirlenmesi durumunda, her iki taraf veya taraflardan biri içinde cezai işlem uygulanabilir.

Hakimin vicdani karar yetkisine göre boşanma gerçekleştiği gibi, tazminat ve nafaka tayini de yapılabilir. Bu tür davalar da hakaretin Mahkemenin kabul edebileceği şekilde ispatlanabilmesi en önemli unsurdur.

Konuyla ilgili uzmanlaşmış avukatların bu tür davalarda daha kolay ve daha olumlu sonuçlar alınmasında etkisi yüksektir. Bazı durumlarda hakaretin ispatlanması oldukça zor olabildiği gibi, ispatın yeterliliği konusunda da çeşitli sorunlar ortaya çıkabilir.

Yargıtay Kararı-Hakaret Nedeniyle Boşanma

BOŞANMA DAVASI – KADININ ERKEĞİN ANNESİNE HAKARET ETTİĞİ AİLESİNE SOĞUK DAVRANDIĞI.

ERKEĞİN AİLESİNİN MÜŞTEREK EVDE KALMALARINA TEPKİSİZ KALDIĞI VE KADININ BOĞAZINI SIKTIĞI. TARAFLARIN EŞİT KUSURLU OLDUKLARI – NAFAKASI İSTEMİNİN REDDİNİN İSABETSİZLİĞİ.

ÖZET: Mahkemece davacı kadın ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmasına karar verilmiş ise de, yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davacı kadının davalı erkeğin annesine hakaret ettiği.

Davalının ailesine soğuk davrandığı, davalı erkeğin babasının cenazesine katılmadığı, buna karşılık davalı erkeğin de ailesinin uzun süre müşterek evde kalmalarına kaldığı, müşterek konutun kilidini değiştirdiği ve kadının boğazını sıktığı anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Makalemizde Hakaret Nedeniyle Boşanma konusu bilgi amaçlı yer almıştır.Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve Boşanma Avukatı sayfalarını ziyaret edebilirsiniz.