<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Emlakçı Komisyonu Vermemek Mümkün Mü | İlkay Hukuk Ankara - Boşanma, Miras, Tazminat İş Davası</title>
	<atom:link href="https://www.ilkayuyarkaba.av.tr/konu/emlakci-komisyonu-vermemek-mumkun-mu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ilkayuyarkaba.av.tr</link>
	<description>Ankara’da boşanma, miras, tazminat ve iş davaları alanında avukatlık ve hukuki danışmanlık sitesi.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Jun 2019 04:34:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Emlak Acentesi ile Mal Sahibi Arasındaki Sözleşme Hakkında Yargı Kararı</title>
		<link>https://www.ilkayuyarkaba.av.tr/emlak-acentesi-ile-mal-sahibi-arasindaki-sozlesme-hakkinda-yargi-karari/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=emlak-acentesi-ile-mal-sahibi-arasindaki-sozlesme-hakkinda-yargi-karari</link>
					<comments>https://www.ilkayuyarkaba.av.tr/emlak-acentesi-ile-mal-sahibi-arasindaki-sozlesme-hakkinda-yargi-karari/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[AV.İLKAY UYAR KABA]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2019 04:34:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gayrimenkul Avukat ve Danışma 2026]]></category>
		<category><![CDATA[İlkay Hukuk Avukat Ankara]]></category>
		<category><![CDATA[İstinaf ve Yargıtay Emsal Karar 2026]]></category>
		<category><![CDATA[Alıcı-satıcı-emlakcı ile yapılan sözleşmeden cayma]]></category>
		<category><![CDATA[Emlak ofisinin ev sahibi ile yaptığı sözleşme neleri içerir]]></category>
		<category><![CDATA[emlakçı ile alıcı arasında sözleşme olmadan komisyon alabilir mi]]></category>
		<category><![CDATA[Emlakçı Komisyonu İçin Yargıtay Emsal Karar]]></category>
		<category><![CDATA[Emlakçı Komisyonu Vermemek Mümkün Mü]]></category>
		<category><![CDATA[Taşınmaz Simsarlığı Sözleşmelerinde Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[Tellallık-Komisyon Sözleşmeleri]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay: Emlakçıyla Anlaşıp Daireyi Sahibinden Alan Komisyon Öder]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ilkayuyarkaba.av.tr/?p=22094</guid>

					<description><![CDATA[<p>Emlak Acentesi ile Mal Sahibi Arasındaki Sözleşme Hakkında Yargı Kararı. Emlak Acentesi ile Mal Sahibi Arasında Anlaşmazlık ve hukuki boyutu...</p>
The post <a href="https://www.ilkayuyarkaba.av.tr/emlak-acentesi-ile-mal-sahibi-arasindaki-sozlesme-hakkinda-yargi-karari/">Emlak Acentesi ile Mal Sahibi Arasındaki Sözleşme Hakkında Yargı Kararı</a> first appeared on <a href="https://www.ilkayuyarkaba.av.tr">İlkay Hukuk Ankara - Boşanma, Miras, Tazminat İş Davası</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Emlak Acentesi ile Mal Sahibi Arasındaki Sözleşme Hakkında Yargı Kararı. <strong>Emlak Acentesi ile Mal Sahibi Arasında Anlaşmazlık</strong> ve hukuki boyutu Nedir? Emlakçı ile mülk sahibinin anlaşamaması durumu, ikili arasında yapılan simsarlık sözleşmesi ile en aza indirilse de, bazı durumlarda bu anlaşmazlık tekrar ortaya çıkabilmekte, taraflar davalık olabilmektedir. </p>



<p>Geçtiğimiz günlerde yaşanan bunun gibi bir olayda Yargıtay, tüm emlakçı ve gayrimenkul danışmanlarını ilgilendiren emsal bir karara imza atmıştır. Karara göre; mülk sahibi ile gayrimenkul danışmanı veya emlak acentesi arasında yapılan sözleşme, yalnız yazılı ise geçerlidir. </p>



<p>Bu kararla birlikte ikili arasında yapılan sözlü sözleşmeler de rafa kalkmıştır. Bu karar aynı zamanda <strong>emlak sözleşmesi geçerliliği</strong>nin de artması gerektiğinin de göstergesidir.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Sözlü Akdin Geçerliliği Bulunmuyor</strong></h3>



<p>Yaşanan olayda bir emlakçı, arsa sahibi ile arsanın satışı konusuyla ilgilenmek için kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptı. Bu şartla dairelerin satışı için mutabakata varan emlakçı, arsa sahibinin vaat edilen katı reddettiğini, sözünde durmadığını gördü. Bunun karşılığında arsa sahibi ile defalarca konuşma talebinde bulunan ve her talebi reddedilen emlakçı, soluğu mahkemede aldı. </p>



<p>Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada taşınmazın üzerine kat karşılığı daire yaptıran arsa sahibi davanın müteahhit firmaya firmaya yönlendirilmesi gerektiğini öne sürdü. Emlakçı, mülk sahibi ile aralarında yapılan anlaşma kapsamında kat karşılığı emlak işinin yapılmasının kararlaştırıldığını, arsa satışının gerçekleştirilmesi konusunda kendisine komisyon bedeli olarak bir daire verileceğinin söylendiğini mahkeme heyetine sundu.</p>



<p>Fazlaya dair
hakları saklı kalmak koşuluyla vaadin yerine getirilmediği gerekçesiyle 10 bin
TL kanuni faizi ile birlikte davalıdan kat bedelinin tahsilini talep eden
emlakçıya karşılık davalı, husumet gerekçesi ile davanın reddi gerektiğini
savundu. Davalı, ihtilafın ticari dava olmaması nedeniyle bu mahkemenin sorumlu
olmadığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin geçerlilik usullerine uygun
olmadığını savunarak davanın reddini talep etti.</p>



<p>Mahkeme, TBK 520. Madde uyarınca taraflar arasında yazılı herhangi bir sözleşme olmadıkça yapılan konuşmaların sözleşme yerine geçmediğine dikkat çekerken, taraflar arasında sözleşmenin yazılı olarak yapılmaması sebebiyle mülk sahibinin, emlakçının talep ettiği bedeli ödemek zorunda olmadığına karar verdi. </p>



<p>Mahkeme, davacının söz verdiği emlak satışını gerçekleştirmiş olması halinde dahi, yazılı bir sözleşme yoksa mülk sahibinin sözlü vaadi yerine getirmemesinde sakınca olmadığına karar verdi. Bu kararla bağlantılı olarak herhangi bir ücret talep edilmesi söz konusu olmadığından, davaya konu durum ortadan kalktı. Bu şekilde davanın reddine karar verildi. </p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Yargıtay Mahkeme Kararını Onadı!</strong></h4>



<p>Kararın ardından davacı, temyiz talebinde bulundu. Davacı avukatının temyiz hamlesine karşılık Yargıtay’dan kararın onanması yanıtı geldi. Mahkeme kararını isabetli bulan Yargıtay, emlakçı ile mülk sahipleri arasındaki simsarlık anlaşmasının yazılı olmaması halinde hükümsüz olduğuna dikkat çekti. </p>



<p>Bu karar kapsamında <strong>emlakçı ile alıcı arasında sözleşme olmadan komisyon alabilir mi</strong>, sorusunun yanıtı da, olumsuz yönde verilmiş oldu.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Mal Sahibi ile Emlakçı Arasında Yapılan Sözleşme</strong> ve Sorumluluk</h3>



<p>Emlakçı ile satış faaliyetine başlamadan önce alınacak komisyon ve şartların konuşulduğu ve resmileştirildiği simsarlık sözleşmesi, içerisinde yetkileri, vaatleri, komisyon miktarını bulundurmaktadır. Alınan karar ışığında hak talebi için zorunlu hale gelen sözleşme, içerisinde mal sahibinin ve emlaçının ad, adres gibi özlük bilgilerini bulundururken, satış detaylarını da belirlemektedir. </p>



<p><strong>Gayrimenkul aracılık sözleşmesi </strong>olarak da geçen sözleşme, satılacak taşınmaza ait bilgileri de bulundurur. Emlakçı ile yapılan sizleşmenin geçerlilik süresi 5 yıl olarak öngörülmüştür. Sözleşme kapsamında yerine getirilen ya da getirilmeyen her vaadin belgelenmesi ve gerektiğinde mahkeme işlemlerinde kullanılması gereklidir. Sözleşme kapsamında belirtilen komisyon miktarı ödendi ise dekontu, kat karşılığı anlaşmalarda da gerekli belgeler temin edilmeli, olası bir davada mahkemeye sunulmalıdır.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Simsarlık Sözleşmesinin İçeriği</strong> <strong>ve Şartları</strong></h3>



<p>&nbsp;Sözleşme dahilinde bulundurulması zorunlu
bilgiler şunlardır:</p>



<ul class="wp-block-list"><li>Emlakçı
ve mülk sahibinin ad, soyad, telefon numarası,</li><li>Mülkiyetin
adresi, parseli, çeşidi, özellikleri, metrekaresi,</li><li>İnşaat
tarihi ve cephe bilgileri,</li><li>Mülkiyetin
asansör, kalorifer, yüzme havuzu gibi daire özellikleri,</li><li>Satış
bedeli ve ödeme şekli,</li><li>Mülk
gösterimi zamanı,</li><li>Aracının
mülk satışı için her türlü imkanı kullanacağına dair beyan,</li><li>Mülkün
satışının yapılabilmesi amacıyla kullanılacak her türlü reklam aracının yapı
masraflarının aracıya ait olduğuna dair beyan,</li><li>Mülk
sahibinin satışın gerçekleştirileceği sürelerde mülke girişe izin vereceğine
dair madde,</li><li>Aracının
satış bedelini arttırma ya da mülk sahibinin bilgisi dışında azaltma yetkisinin
olmadığına dair madde,</li><li>Aracının
mülk sahibine bulunduğu vaade bağlı olarak hazırlanacak madde (satıştan %&#8230;
komisyon aracıya ödenecektir gibi yazılı beyan)</li></ul>



<p><strong>Gayrimenkul satış
sözleşmesi örneği</strong> göz
önüne alınarak bireysel bir satış sözleşmesi hazırlanabilmektedir.</p>The post <a href="https://www.ilkayuyarkaba.av.tr/emlak-acentesi-ile-mal-sahibi-arasindaki-sozlesme-hakkinda-yargi-karari/">Emlak Acentesi ile Mal Sahibi Arasındaki Sözleşme Hakkında Yargı Kararı</a> first appeared on <a href="https://www.ilkayuyarkaba.av.tr">İlkay Hukuk Ankara - Boşanma, Miras, Tazminat İş Davası</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ilkayuyarkaba.av.tr/emlak-acentesi-ile-mal-sahibi-arasindaki-sozlesme-hakkinda-yargi-karari/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
