Türkiye’deki Hukuk Sistemi’nin işleyişine göre soy ağacı babadan geliyor. Bu nedenle çocuğa kadının yeni eşinin soyisminin verilmeyeceğine karar verildi. Peki, boşanma davasında velayet anne olarak bana verildi, çocuğumun soyismini değiştirebilir miyim? İşte, boşanma davasında velayet anne olarak bana verildi, çocuğumun soyismini değiştirebilir miyim hakkında merak edilen bütün detaylar…

Soy Ağacı Babadan Devam Eder…

Sivas’ta evliliklerini sonlandıran bir çiftin davaları sonucunda çocuğun velayeti anneye verildi. Anne yeniden evlendi ve eşi ile çocuğunun aynı soyisme sahip olması talebi ile mahkemeye başvurdu. Mahkemede soyisimlerin farklı olması nedeni ile sorunların meydana geldiğini açıkladı. Davacı anne yeni evliliğinden de çocukları olduğunu ve oğlu dışında hepsinin aynı soyisimde olduğunu söyledi. Mahkeme annenin talebi ile soyismin değiştirilmesine karar verdi. Davalı kişinin temyizi üzerine ise dava yeniden ele alındı.

Türkiye’deki hukuk sistemi ele alındığı zaman ağacı babadan devam eder. Bu nedenle çocuk babasının soyismini alır ve kütüğüne kayıt olur. Yeniden evlilik yapan anne çocuğun soyismini değiştirir ise soy ağacındaki bağ bozulur. Türkiye’deki örf ve adetlere göre soyismin çocuğun babası ile bağı olduğuna karar verilerek çocuğun soyisminin değiştirilmemesine karar verildi. Yargıtay tarafından verilen karara göre anne, yeni eşinin soyismini çocuğuna veremeyecek. Aile mahkemelerine emsal nitelikte olan bu dava ile birlikte herkes soyismi değişikliğinin nasıl olacağını merak etti…

Annenin Bekarlık Soyadı Verilebilir…

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinde ele alınan davada davanın reddine karar verildi. Çocuğun yararına olması durumunda ise çocuğun annesinin bekarlık soyismini alabileceği davalı tarafa hatırlatıldı. Türkiye’deki hukuk sistemine göre soy ağacı babadan devam ettiği için çocuğun soyismi, annenin yeni evliliğinden dolayı değiştirilez.

Ancak çocuğun yararına olması durumunda çocuğun soyismi, annenin bekarlık soyismi ile kullanılabilir. Alınan bu karar ile birlikte çocukların yalnızca annelerin bekarlık soyismini alabilecekleri vurgulandı. Çocuğun hiçbir şekilde üvey babasının soyismini alması kararı onanmadı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bankalardan kredi çeken emeklilerin dikkatini çeken bir karar aldı. Mahkemenin aldığı karar milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiriyor. Peki, bankadan tüketici kredisi çektim, ödemediğim için banka emekli maaşıma el koyar mı? İşte, bankadan tüketici kredisi çektim, ödemediğim için banka emekli maaşıma el koyabilir mi hakkında merak edilen bütün detaylar…

Emekli Rahat Bir Nefes Aldı

Yargıtay emekli maaşlarına bazı özel durumlar haricinde bloke konulmayacağı kararına vardı. Karar içerisinde yer alan özel durumlarda ise boşanma sonucunda verilen nafaka ve Sosyal Güvenlik Kurumu ödemeleri yer alıyor. Emeklinin kredi borcu nedeni ile emekli maaşına el konulması mahkemeye taşındı. Emekli mahkemeden tüketici kredisi çekti ancak ödemelerini aksattı. Banka ise kredinin emekli maaşından çekilmesine karar verdi. Emeklinin açtığı karşı dava ise Yargıtay tarafından karara ulaştırıldı.

İzmir 2. Tüketici Mahkemesi bankanın maaşına bloke koymadı nedeni ile davacı olan emekliyi haklı buldu. Emeklinin borcu için maaşına bloke konulamayacağı ve emekli maaşının haczedilmeyeceği gerekçesi ile davayı emekli kazandı. Emeklinin davayı kazanmasının ardından emekli maaşındaki bloke kaldırıldı. Ardından mahkeme, bankanın emekli maaşından kestiği 1376,70 TL’nin emekliye ödenmesine karar verdi. Bu karar ile birlikte bankalardan kredi çeken emekliler için emsal bir sonuca varılmış oldu. Milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiren bu davanın sonucu herkesin şaşırmasına yol açtı…

Emekli Maaşına Bloke Konulmayacak

İzmir 2. Tüketici Mahkemesi’nin verdiği kararda temyize gidildi. Ancak mahkeme ilk alınan kararı korudu ve dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda görüldü. Kurulda davacı ve davalının şikayetleri değerlendirildi. Ancak kurulun ilk görüşmesinde dava için herhangi bir karar çıkmadı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yaptığı ikinci görüşmede ise herkesi ilgilendiren bir karar verildi. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen emekli maaşlarına bloke konulamayacağı kararı onandı ve emekli rahat bir nefes aldı. Bankadan kredi çeken emeklinin maaşına nafaka ya da Sosyal Güvenlik Kurumu borçları dışında bloke konulamadığı kararına varıldı.

Mesai saatlerinde gazete okumak, telefonla okumak işten kovulma sebebi midir sorusunun yanıtı kişiler tarafından merak ediliyor. Yargıtay ise mahkemede emsal bir karar verdi. Peki, mesai okurken gazete okurken yakalanan işçi tazminat alabilir mi? İşte, iş sözleşmesinin feshinde geçerli olan sebep hakkında merak edilen bütün detaylar…

Mesaide Gazete Okumak Kovulma Sebebi…

Bir çalışan mesai saatleri içerisinde internetten gazete okurken yakalandı. İşi boşladığı iddia edilen işçiye herhangi bir tazminat verilmeden çıkışı yapıldı. İşçi ise tazminat almak için işverene dava açtı. Yıllarca süren davada Yargıtay karara vardı. Karar ise diğer davalara emsal olabilecek nitelikte. Yargıtay’ın verdiği karara göre işini boşlayan ve gerekli özeni göstermeyen işçiye tazminat verilmedi. İşçi açtığı davayı kaybetti ve işveren haklı görüldü.

Sürekli mesai saatlerine geç gelen ve işini boşlayan işçi kovuldu. İnternetten gazete okuyan ve iş saatleri içerisinde işiyle ilgilenmeyen işçi, işi boşlaması nedeni ile işten çıkartıldı. İşçi ise derhal İş Mahkemesi’ne gitti. İş Mahkemesi’nde gazete okumadığını, işe geç gelmediğini ve kendisi hakkındaki diğer bütün iddiaları reddetti.

Mahkeme ise iş sözleşmesinin feshinin geçerli olduğuna kanaat kıldı. İşçinin açtığı dava ise reddedildi. Bu davanın sonucunda ise işine sürekli geç kalan ve işi ile ilgisiz olan kişilerin tazminatsız çıkartılabileceği kararı desteklendi.

İşe Geç Kalmak Kovulma Sebebi…

Mesaiye sürekli olarak geç kalan işçinin işyerinde de ilgisiz hareketleri dikkat çekti. İşyerinde gazete okuyan, izinsiz olarak mesai bitiminde işyerine gelen işçinin kovulmasına karar verildi. İşinden kovulan işçi kendisi hakkındaki bütün iddiaları yalanladı. Mahkemeye giderek tazminat talep eden işçi hakkında mahkeme bir karara vardı.

Mahkemenin verdiği karara göre işçinin sorumluluklarını yerine getirmediğine varıldı. İşçinin başvurduğu dava reddedildi ve mahkeme işçinin kovulmasını haklı buldu. İş sözleşmesi feshinin geçerli nedenlerden olması nedeni ile tazminat verilmemesine karar verildi. Mahkemenin verdiği karar işveren ve işçilere emsal oldu. İşine geç kalan işçilerin kovulmasının önü açıldı.

İş hukuku, Arabuluculuk, İşe geç kalmak, işyerinde gazete okumak, mesaide gazete okumak, iş sözleşmesi, iş mahkemesi, dava, hukuk, tazminat, tazminat davası, tazminat alabilir miyim, mesaide gazete okurken yakalandı, iş sözleşmesi feshi, sözleşme feshinde tazminat emsal Yargıtay kararı makalede yer almıştır.

Boşanma sonrası nafaka ödemesi yapan adam açıklama kısmına nafaka olduğunu yazmadı ve hiç beklemediği bir şey oldu. Peki, nafaka ödemesi yaparken açıklama yazmadım, nafaka ödenmiş sayılır mı, nafaka açıklaması yoksa ne olur? İşte, nafaka ödemesi yaparken açıklama yazmadım, nafaka ödenmiş sayılır mı, nafaka açıklaması yoksa ne olur hakkında merak edilen bütün detaylar…

Nafaka Ödemesinde Açıklama Yazmayan Adama Emsal Karar

Para transfer işlemlerinin hepsi internet bankacılığı üzerinden gerçekleştirilebiliyor. İnternet bankacılığında kişiler ise genelde dikkatsiz bir şekilde işlemlerini gerçekleştiriyorlar. Nafaka ödemesi olan adamın dikkatsizliği başına iş açtı. İnternet üzerinden para transferi yaparken açıklama yazmadı ve mahkemeden çıkan karar ile pişman oldu.

Ödeme yaparken açıklama kısmına ödemenin neden yapıldığının yazılması gerekiyor. Aksi takdirde ödeme ispatlanamıyor ve kişilerin başına iş açabiliyor. Nafaka ödemesine açıklama yazmayan bu adam pişman olacağı bir sonuçla karşılaştı.

Bursa’da 2 sene önce anlaşmalı boşanma davası açan çiftin boşanma davası hala devam ediyor. Dava süreci ilerlerken mahkeme tarafından kadına nafaka bağlanmasına karar verildi. Her ay 300 TL şeklinde yapılan nafaka ödemesi düzenli olarak kadının hesabına yatırılıyordu. Ancak Haziran 2020 tarihli nafaka ödemesinde M.K. boşanma sürecinde olduğu eşi S.K.’ya nafaka ödemesi yaparken açıklamaya sadaka yazdı. Sadaka yazısını gören kadın ise mahkemeye başvurdu.

Nafaka Yerine Sadaka Verdi!

Aile Mahkemesine başvuran kadın M.K.’nın kendisine nafaka değil, sadaka ödemesi yaptığını belirtti. Bu nedenle M.K.’nın ödemesi gereken Haziran 2020 tarihli nafakasının ödenmediğini iddia etti. S.K.’nın iddiaları sonucunda icra takibi başlatıldı. Adam, nafaka ödemesi yaparken açıklamayı doğru yazmadığı için başına iş açtı ve pişman olacağı bir sonuca varıldı.

Mahkeme adamın nafaka ödediği aylardaki ödemelerin açıklamalarını dikkate aldı. Açıklamalarda nafaka ödemesi ve ayı yazmayan bütün tutarların geçersiz olduğuna kanaat getirdi. Bu karar sonrasında adam açıklamalarına nafaka yazmadığı her ayı yeniden ödemek zorunda kaldı. Mahkemenin verdiği karar sonucunda açıklamanın neden olduğu ve ayının doğru yazılması gerektiği belirtildi.

Nafaka, boşanma, boşanma davası, karşılıklı boşanma, anlaşmalı boşanma, havale, eft, nafaka ödemesi eft, para transferi açıklama, dava, nafaka nasıl ödenir, emsal yargıtay kararı.