Tarafların, boşanma konusunda ya da nafaka, tazminat gibi sonuçlar hakkında anlaşamamaları durumunda, devreye çekişmeli boşanma davası girer ve bu dava sonucunda boşanma gerçekleşir. Böyle durumlarda, tarafların arasındaki tazminat, nafaka gibi durumların nihai kararları hakim tarafından belirlenir.

Çekişmeli Boşanma Nedir ?

Çekişmeli boşanmada, dava, tek taraflı olarak açılır. Bu davada, davayı açan taraf, yani boşanmak isteyen eş, karşı taraftan boşanma haricinde nafaka ve tazminat gibi çeşitli taleplerde bulunma hakkına sahiptir. Aynı şekilde, kendisine dava açılan taraf da boşanmak istiyor ise, yazacağı cevap dilekçesinde, davacı taraftan tazminat ve nafaka isteme hakkını elinde tutar.

Bu taleplerin doğrultusunda, hangi tarafın tazminat ya da nafaka alacağı çekişmeli boşanma sonrasında mahkeme hâkimi tarafından belirlenir.

Bu davada, sonucu önemli oranda etkileyen hususlardan biri, taraflarda bulunan kusurlardır.

Dava sonucunda, herhangi bir tarafın talep ettiği hakları kazanabilmesi için, boşanma süreci içerisinde, karşı tarafın kendisinden daha fazla kusurlu olduğunu mahkemeye delilleriyle birlikte ispatlamak zorundadır.

Çekişmeli Boşanma Süresi

Çekişmeli boşanma davası süreci, anlaşmalı boşanmalara göre çok daha uzun sürebiliyor. Bunun en temel sebebi ise, hangi tarafın haklı olduğunu ispatlayabilmek için, mahkemenin yapacağı araştırmalar ve istenecek olan belgelerdir.

Anlaşmalı boşanmalarda, taraflar tüm konularda mutabık olurlarsa, boşanma bir gün içinde bile gerçekleşebilir. Aynı şekilde taraflar verilen karara razı olurlarsa, hükmün temyiz edilmesine gerek kalmaz ve boşanma hızlı bir şekilde gerçekleşir. 

Çekişmeli Boşanmada İlk Duruşmada Neler Olur?

Çekişmeli boşanmalarda, dilekçelerin teslim edilmesi, delilerin toplanması, bazı kurumlardan gereken bilgi ve belgelerin toplanması, müşterek çocuklar var ise onların velayeti hususundaki bilirkişi raporunun gelmesi gibi durular söz konusu olabildiğinde, davanın ilk derece mahkemesinde sonuçlanabilmesi, bir ile iki yılı bulabilir.

Taraflardan herhangi birinin aleyhinde olan mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde, üst yargı mercilerindeki yargı süreci başlar ve mahkeme süreci bir iki yıl daha eklenebilir.

Çekişmeli Boşanma Davasının Özellikleri

Anlaşmalı boşanmaya göre, çekişmeli boşanmanın birçok sebebi olabilir, taraflar arasında yaşanan sorunlar, anlaşmazlıklar, geçimsizlik bunlardan bazılarıdır, devamında ise şu sorunlar gelmektedir;

• Taraflardan biri boşanmak istiyor fakat, karşı taraf boşanmak istemiyor ise çekişmeli boşanma için dava açılması gereklidir. Bu durum, her iki taraf boşanmak istiyor ancak, nafaka ve velayet gibi durumlarda anlaşamıyorlarsa da geçerlidir.
• Davayı açacak olan taraf Türk Medeni Kanunu’ nda belirtilmiş olan özel ve genel boşanma sebeplerinden birine dayanarak bu davayı açmadır, aksi takdirde çekişmeli boşanma davasını açamaz. Bu sebepler; akıl hastalığı, zina, suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürmedir.
• Bu boşanma türünü ancak, boşanmaya bağlı unsurlar üzerinde mutabık olmayan taraflar için geçerlidir.
• İlk duruşmada, taraflar arasında bulunan uyuşmazlık ve anlaşmazlığın sulh edilip edilmeyeceği sorgulanır şayet, taraflar arasında sulh sağlanamayacak ise bir üst aşama olan delillerin toplanması aşamasına geçilir.

Çekişmeli Boşanma Davasının Hâkim Tarafından Reddedilmesi

Hâkim, olumsuz bir karar vererek taraflardan birinin açmış olduğu boşanma davasını reddetme hakkına sahiptir.

Böyle bir durumda davacı taraf bu kararın bozulması için, bir üst mahkemeye başvuruda bulunabilir. Üst mahkeme davacıyı haklı görürse çekişmeli boşanma davası yeniden görülür.

Çekişmeli boşanma davalarında en önemli konu boşanma davası nasıl açılır değil, boşanma davasının gerekli olduğu yasal bir sebebin ortaya konması ve boşanma sebebinin kanıtlanmasıdır.

Maddi Durum İncelemesi – Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır

Çekişmeli boşanma davası aile mahkemesine açılması üzerine ilk talepler olan nafaka miktarının belirlenmesi boşanma sonunda da maddi ve manevi tazminat talepleri maddi durum incelemesi, hususlarında karar verilmesi için yapılması gereken zorunluluktur.

Çekişmeli boşanma davası açılırken, boşanma gerekçelerine göre ve tarafların maddi durumları, sosyal statüleri, meslekleri, birlikte yaşadığı kişilerin maddi durumları hatta oturdukları evin kira olup olmadığı bile çok önemli kriterler olarak karşımıza çıkmaktadır.

Çekişmeli boşanma davalarında tarafların ya da hakimin talebiyle her iki taraf için de yapılabilen maddi durum incelemeleri; boşanma neticesinde, eşlerin yaşayabileceği menfaat kaybının tazmin edilmesinde çok önemli bir yer tutmaktadır.

Eşler ve çocuklar için nafaka tutarları, tazminat tutarları maddi durum incelemesinin sonucuna göre değişebilir. Maddi durum incelemesi, nafaka ve tazminat bağlantısı sebebiyle Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır konusunda cevap aranan öncelikli sorulardır.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Çekişmeli Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?

Çekişmeli boşanma davası nasıl açılır dava süresi, boşanma aşamasındaki eşlerin en fazla merak ettikleri hususların başında gelir. Ancak çekişmeli boşanma davaları çok karmaşık ve her davaya özel gerekçeler, gelişmeler, süreçler içerebildiği için dava süresi konusunda kesin bilgi vermek yanlış olacaktır.

Çekişmeli Boşanma gerekçesinin ispatı, bu ispat için tanıkların dinlenmesi, delillerin toplanması, bilirkişi raporlarının istenmesi gibi süreçler davayı uzatabildiği gibi uyuşmazlık konularının çokluğu da dava süresinin belirleyici hususlarıdır.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır Ne Kadar Sürer 2019

Çekişmeli boşanma davası ve duruşma aşamaları dikkate alındığında dava bitirilme hedef süresi olarak 449 gün olarak karşımıza çıksa da; geçmiş çekişmeli boşanma dava dosyaları incelendiğinde çoğunda en az 4-5 celsede sonuç alınabildiği gibi bazı davaların yıllar sürdüğü görülecektir.

Ayrıca çekişmeli boşanma davasının açıldığı mahkemenin yoğunluğu da dava sürelerini doğrudan etkileyen unsurlardandır.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır – Boşanma Dilekçe Örneği Nedir

Çekişmeli Boşanma davası nasıl açılır sorusunun en güzel başlangıcı, Çekişmeli boşanma davası dilekçesi davacı  yani davayı açan tarafından aile mahkemesine boşanma sebebini, yaşadığı sorunları, anlaşılır kısa net akıcı bir şekilde hazırlanmış boşanma davası dilekçesi ile yapabilirsiniz.

Aile hukuku davalarında ki her dilekçede olduğu gibi davayı açan tarafın imzasıyla hazırlanan dilekçenin başında davacının adı soyadı ve kimlik numarası ile davalı olan eşin adı soyadı ile kimlik numarası ve ikamet ettiği adres yazılır. Eğer tarafların avukatları varsa avukatlarda bu bölüme adresleriyle birlikte ilave edilir.

Sonrasında dava konusu bölümünde dava gerekçeleri ve tazminat, nafaka ve velayet gibi talepler kısaca sıralanır. Devamında gelen açıklama bölümünde boşanma gerekçeleri, boşanmaya götüren olaylar tarihleriyle detaylı bir şekilde kanıtları ile anlatılmalı, talepler açıkça ifade edilmelidir.

Çekişmeli Boşanma Dilekçesinin en sonunda hukuki nedenler, deliller de eklenerek sonuç ve istem bölümünde dava konusunda da belirtilen ifadeler mahkemeden talep edilecek şekilde belirtilmeli. İmzalanan dilekçe yetkili aile mahkemesine verilerek hukuki süreç başlatılabilir.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır

Çekişmeli Boşanma Davası Ücreti 2019

Çekişmeli boşanma davaları, aile hukukundaki en karmaşık ve yorucu davalar arasında listenin en üst sıralarında yer alır. Çekişmeli boşanma davaları için 2019 yılında alınan dava başvuru harcı posta ve müzakere masraf kalemleri gider avansı talep edilir.

Ayrıca dava safhalarında ihtiyaç duyulabilecek olan, tanık dinlemeleri, tebligat giderleri, bilirkişi raporları, pedagog veya aile uzmanı gibi sosyal hizmet çalışanlarına ihtiyaç duyulması mahkemenin yargılama giderlerine örnek sayılabilir dava maliyeti olan masraflardır.

Tanık sayısı, tebligat sayısı ve ihtiyaç duyulan hukuki işlemlerin sayısı arttıkça bu giderler de artacaktır. Tüm bunlara ilave olarak avukatlık ücreti de çekişmeli boşanma davalarının en önemli gider kalemlerindendir. Çekişmeli boşanma davası ücreti ortalama 1.000 TL ile 2.000 TL ola bilmektedir.

Boşanma avukatının müvekkillerinden talep edecekleri ücretler de her avukata göre farklılık gösterecek olup davanın karmaşıklığına göre artacaktır.

Boşanma davaları için her ilin barosunca belirlenmiş, Çekişmeli boşanma avukatı ücretleri 2019  olmasına karşın avukatların davalar için bu fiyatı uygulama zorunluluğu yoktur. Örneğin Ankara Barosu için çekişmeli boşanma davası için tavsiye edilen avukatlık ücreti 12 bin 650 TL’dir.

Çekişmeli Boşanma Davasında İlk Duruşma Nasıl Olur?

Boşanmak için eşlerin mahkemeye boşanma dilekçesi vererek başvurmaları ve gereken yargılama giderlerinin yatırılmasının ardından taraflara cevap dilekçesi tebliğ edilir. Sonrasında ise ilk duruşma için gün verilir.

Çekişmeli boşanma davalarının ilk duruşması bir bakıma ön inceleme aşaması olarak nitelendirilebilir. Yapılan dosya incelemesiyle birlikte hakim iddialara ilişkin uyuşmazlığı belirler ve her iki tarafa da sulh çağrısında bulunarak anlaşmaları için yönlendirir.

Eğer eşler sulh çağrısına yanıt vermezse, tarafların mahkemeye sundukları iddialarını ispatlamaları yönündeki delillerin ve tanıkların belirtilmesi için süre verilir. Bu süre çoğu kez 2 haftadır.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır

Çekişmeli Boşanma Davasında Hakim Neler Sorar?

Çekişmeli boşanma davası aşamasında çiftlerin cevabını merak ettikleri soruların başında hakimlerin davalarda sordukları sorulardır. Her davanın içeriğine göre hakimlerin dava dosyasına yaklaşımı farklı olmakla beraber, genellikle ortak sorular, boşanma dilekçesinde yazan boşanma gerekçesinin gerçek olup olmadığının anlaşılması yönündedir.

Taraflar boşanma aşamasına gelinene kadar olayların nasıl geliştiği sorularak eşlerin birbirlerine karşı evlilik bağlarına karşı saygıları ile birbirlerine karşı tutumlarının ne olduğu konusunda kanaat oluşturmaya çalışır. Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır aşamasında yapılan görüşmelerde aile hakiminin davranışı ve soruları merak konusudur.

Çekişmeli Boşanma Davasında Davalı Gelmezse

Aile mahkemelerinde görülen çekişmeli boşanma davalarında duruşma günleri davacı ve davalı olan her iki tarafa da tebligat yoluyla iletilir. Tebligatın yapılmasının ardından eğer davalı mahkemeye gelmese de yargılama süreci devam eder.

Davalının mahkemelere gelmemesiyle duruşma gıyabında gerçekleştirilir ve davayı uzatıcı bir durum değildir. Boşanma davasına katılmayan davalının haksız olması ve davacı tarafın bunu ispat etmesi durumunda gelmeyen davalının gıyabında boşanma kararı da alınabilir. Boşanma sebebi olan Aldatma ve Zina nedeniyle boşanma hakkında bilgi alabilirsiniz.

Çekişmeli Boşanma Davası Cevap Dilekçesi

Çekişmeli boşanma davalarında davacı olan eş mahkemeye hazırladığı boşanma dilekçesi ile başvurusunu yapar. İki nüsha olarak hazırlanması gereken boşanma dilekçesinde davacı eş boşanma gerekçelerini, bu gerekçelere yönelik iddialarını, tazminat ve nafaka taleplerini yazarak mahkemeye iletir.

Aile Mahkemesi bu dilekçelerden bir tanesini davalı eşe tebliğ eder. Hakkında boşanma davası açılan davalı eş kanunlara göre 14 gün içerisinde bu dilekçeye cevap verme ya da karşı dava açma hakkına sahiptir.

Cevap dilekçesi olarak tanımlanan bu dilekçeyi mahkemeye göndermeyen eş kendisine açılan boşanma davasındaki gerekçeleri inkar etmiş sayılır. Açılan boşanma davasının lehine dönmesini isteyen, nafaka ve tazminat taleplerini haksızlığını ispat etmeyen davalı eşlerin cevap dilekçesi hazırlaması gerekir.

Çekişmeli Boşanmada Çocuğun Velayeti

Çekişmeli boşanma davalarında çocuğun velayeti konusu en önemli hususlardan birisi olup eşlerin üzerinde en fazla uyuşmazlık yaşadığı ve Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır başlangıcında bazı eşlerin en kritik cevap aradığı soru ve merak edilen hukuki süreçlerdir.

Çekişmeli boşanma davalarında ve tüm boşanma davalarında çocukların velayeti konusunda temel kriter tamamıyla çocuğun menfaatleridir.

Maddi, manevi, psikolojik, sosyolojik açılardan çocukların geleceği için en doğru kişiye velayetin verilmesi için gereken incelemeler hakimler tarafından yapılır.

Özellikle küçük yaşlardaki çocuklar annelerinin bakımına ihtiyaç duydukları için velayetin anneye verilmesi yönünde bir eğilim söz konusudur.

8 yaşından sonra eşlerin maddi durumları, çocukların ihtiyaçlarının kiminle daha sağlıklı bir şekilde giderileceği incelenirken 8 yaşı idrak çağı kabul edildiğinden 8 yaşından sonra ise hakimler çocukların görüşlerini ve isteklerini de dikkate alır.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır

Boşanmalarda Çocuğun Velayeti Hangi Durumlarda Babaya Verilir?

Boşanma davalarında çocukların velayetinin annelere verilmesi yönünde bir eğilim söz konusu olabilir. Ancak boşanma davalarında kanunlar cinsiyet ayrımı yapmaksızın, tüm hakların ve sorumlulukların hukuki bir şekilde sahiplerine teslim edilmesini sağlamaya çalışır.

Çocukların velayeti hususunda ise öncelik çocuğa iyi bir gelecek hazırlana bilmesidir. O nedenle çocukların anne ilgisine ve bakımına ihtiyaç duyduğu 0-3 ve 3-7 yaşlarda mahkeme, ağırlıklı olarak çocuğun velayetini anneye verme yönünde kanaat kullanır.

Annelerin çocuğun sağlığına zarar verme ihtimali ya da durumu olduğunda, annenin hastalık nedeniyle zihinsel ya da fiziksel olarak kısıtlı olduğu durumlarda yaşına bakılmaksızın çocuğun velayeti babaya verilebilir.

Ayrıca çocukların anne bakımına çok daha az ihtiyaç duyacağı ilerleyen yaşlarda çocuğun eğitimi, gelişimi açısından babanın maddi olanakları dikkate alınarak velayet babaya verilebilir.

Çekişmeli Boşanma Mal Paylaşımı

Çekişmeli boşanma davalarında mal paylaşımı Türk Medeni Kanunu esaslarına göre yapılır. Kanunlarda evliliklerde edinilen mallar üzerinde her iki tarafında eşit hakları bulunduğu açıkça belirtilmiştir.

Evlilik öncesinde sahip olunan mallar varsa bu durumun ispat edilmesi halinde kişisel mal olarak değerlendirilir ve boşanma sonrası mal paylaşımına dahil edilmez. Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır boşanma aşamasında ortak edinilen mallar üzerinde haciz ve ipotek gibi durumlar varsa bu konu merak edilmektedir. Bazı durumlar da aile mahkemesine bu borçların ödenmesini ve hacizlerin kaldırılması talep edilir.

İpotekli bir mal olduğunda borç bitene kadar malın paylaşımı da bekletilir. Malların paylaşımından memnun olmayan eşler yapılan mal paylaşımına itiraz edebilir. Ancak bu durumda taraflar itiraz gerekçelerini açıklamak zorunda kalacağından dolayı boşanma davasında süreç uzayacaktır.

Çekişmeli Boşanma Nafaka

Çekişmeli boşanma davalarında ana uyuşmazlık sebepleri nafaka ve tazminat taleplerine yöneliktir. Boşanma davası süresince ve sonrasında maddi açıdan zor duruma düşecek olan tarafın nafaka talep etme hakkı vardır.

Boşanma sürecinde ve boşanmanın kesinleşmesinin ardından eşine ve çocuklarına karşı olan yükümlülükleri nedeniyle ödeyeceği bedeller nafaka olarak tanımlanır. Evlilik bağı ile eşlere yüklenen sorumluluklar boşanma sonrasında da kısmen devam eder.

Özellikle çocukların bakımı ve eğitim gibi temel giderlerine destek olunması, boşanma sonrası eşin yoksulluğa düşecek olması nafaka bağlanmasının şartları olarak sayılabilir. Nafaka talep edilen eşin ağır kusurlu olması ya da boşanmada kusurun olmaması nafaka hususunda belirleyici olmasına karşın, boşanma sürecinde hiçbir kusuru olmayan eşin nafaka ödemesi konusunda karar verilebilir.

Çekişmeli boşanma davalarında nafaka türleri, dava süresince verilen tedbir nafakası, eşin yoksulluğa düşmesi nedeniyle yoksulluk nafakası, çocukların giderlerine destek olunabilmesi için iştirak nafakası olarak sayılabilir.

Çekişmeli Boşanma Aşamaları

Çekişmeli boşanma davaları, eşlerden birisinin boşanma talebiyle hazırladığı dilekçenin mahkemeye verilmesi ile başlar.

Bir tarafın verdiği boşanma dilekçesi, karşı tarafa da tebliğ edilir ve 14 gün içerisinde cevap dilekçesi gönderme hakkı vardır. Cevap dilekçesi ile boşanma dilekçesindeki gerekçelere yönelik iddialara ve talep edilen haklara yanıt verilebilir. Eğer cevap dilekçesi ile yanıt verilmezse, başvuru dilekçesindeki iddialar inkar edilmiş olur.

Cevap dilekçelerinin ardından mahkeme ilk duruşma gününü taraflara iletir. İlk duruşmada hakim gereken incelemeleri yaparak, tarafların iddialarını ispatlaması, ilgili tanıkların ve delillerin mahkemeye sunulmasını talep eder.

Sonraki duruşmalarda tanıklar dinlenir, delil olarak sunulan talep edilen belgeler mahkemece incelenir. Tarafların ekonomik sosyal araştırma süreci işletilir. Polis tarafında yürütülen sosyal ve ekonomik araştırmada tarafların oturdukları adresler, meslekleri, iş yerleri, gelirleri gibi hususlar belirlenir.

Gerçekleştirilen duruşmalarda gereken deliler toplanıp, tanıklar dinlendikten, bilirkişi raporları vb. tüm süreçler tamamlanır ve son duruşmaya geçirilir. Son duruşmada taraflar son savunmalarının ardından hakim kararını açıklar.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Çekişmeli Boşanma Anlaşmalı Boşanmaya Döner Mi?

Çekişmeli boşanma davası olarak başlayan boşanma süreçlerinde taraflar, sürecin daha fazla uzamaması için anlaşma yoluna gitmek isteyebilir.

Anlaşmalı boşanma davalarında olduğu gibi taraflar, nafaka, tazminat, mal paylaşımı ve çocuk varsa velayeti hususunda anlaşmaya varırlar ve bu durumu mahkemeye bildirirlerse, çekişmeli boşanma davaları anlaşmalı boşanmaya döndürülebilir.

Ancak bunun mahkemeden talep edilmesi, talebin de hakim tarafından uygun bulunarak kabul edilmesi şartı vardır.

Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır Avukatı ve Danışmanlık

Boşanma davaları içerisinde süre olarak uzun olan ve zorluğu fazla olanı çekişmeli boşanma davalarıdır.

Bu davalarda tarafların boşanma konusunda kusursuz olduğunu kanıtlaması ve karşı tarafın boşanmaya sebep olacak davranışları sergilediği ispat edilmeye çalışılmaktadır.

Kanıtlar ve tanıkların olacağı bu davaların yönetilmesi konusunda avukatlardan yardım alınması oldukça önemlidir. Mahkeme boşanma konusunda bir tarafın diğerine göre daha kusurlu olduğunu belirte bilmekte ve buna göre boşanma kararı verebilmektedir.

Verilecek bu kusur oranı tazminat ve nafaka ile velayet konusunda oldukça önemli olmaktadır. Bu sebeple hak kaybı yaşamamak için Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır sorularını boşanma davası Ankara avukatları yardımı ile çözülerek süreç takip edilmelidir.

Eşler boşanmanın doğuracağı tüm hukuki sonuçlar hakkında ortak bir karara varabiliyorlar ise anlaşmalı boşanma davası açmalıdır. Çekişmeli boşanma davası ise bunun tam tersidir.

Boşanırken nelere dikkat etmek gerekir?

Boşanırken nelere dikkat etmek gerekir sorusu, boşanma davası açarken eşlerin cevabını merak ettiği konulardandır. Eşler boşanma kararı alırken çok dikkatli olmalıdır. Bunun için Aile danışmanı ve aile büyükleri ile boşanma kararı istişare edilmelidir. Boşanmanın velayet, nafaka ve mal paylaşımı konusunda ki haklarınızın korunması ve boşanmanın nasıl dava açılacağı konusunda avukata danışın.

Boşanmayı tek taraf istiyorsa ve çocuk velayeti ya da mal paylaşımı gibi konularda ortak bir karar alınamıyorsa bu durumda çekişmeli boşanma davası süreci başlatılmalıdır.

Boşanırken nelere dikkat etmek gerekir

Boşanma Sebepleri Nelerdir?

Boşanma davası açarken dikkat edilecek hususlar arasında boşanma sebepleri vardır. Boşanma gerekçesinin doğru seçilmesi dava süreciyle ilgili bir problem yaşanmasının da önüne geçecektir. Boşanma davasına konu olabilecek sebeplerden bazıları şu şekildedir:

• Bir eşin diğerine kötü muamelede bulunması,
• Hayata kasttın söz konusu olması,
• Eşlerden birinin haneyi terk etmesi,
• Yüz kızartıcı bir suçun işlenmiş olması.

Boşanma Davasının Reddedilmemesi İçin Ne Yapılmalıdır?

Boşanma davasının açılabilmesi için bir hukuki gerekçe olması gereklidir. Ayrıca bu boşanmadan tarafların menfaat sağlaması da şarttır.

Boşanma davasında hakim neye dikkat eder sorusunun en temel yanıtı boşanmaya konu olan iddianın doğru bir şekilde savunulmasıdır. Şayet hakim herhangi bir menfaat olacağı kanısına varmamış ise boşanma davasını reddeder.

Bu reddin gerçekleşmemesi için de boşanma gerekçesi dikkatli seçilmeli ve hukuki deliller ile ispat yoluna gidilmelidir.

Boşanmalarda İspat Nasıl Yapılır?

Boşanma davalarında ortaya atılan iddiaların ispatlanması gereklidir. Örneğin bir eş, karşı tarafın kendisini aldattığını söylüyorsa bunun kanıtlarını mahkemeye sunmalıdır. Ancak sunulacak bu kanıtlar hukuka aykırı olmamalıdır.

Bundan dolayı gizli kamera kayıtları gibi deliller ispat olarak sayılmayacaktır. Fotoğraf, polis tutanakları, hastane kayıtları gibi evraklar mahkeme huzuruna sunulabilecek hukuki evraklardır. Bunların yanı sıra şahitlerin de duruşmaya çağrılması önemli bir konudur.

Boşanma davasında hakim şahitlere ne sorar sorusuna verilebilecek cevap ise ortaya atılan iddia doğrultusunda tanık olunan durumlardır. Kanıtların incelenmesi ve şahitlerin dinlenmesinin ardından da hakim boşanmaya ilişkin kararını verir. Bu kararın beğenilmediği durumlarda da temyiz hakkı mevcuttur.

Boşanma Davası Açarken Dikkat Edilecek Hususlar

Evlilik birliği içinde bulunan kişiler boşanmaya tek taraflı veya birlikte karar verdikleri takdirde bazı resmi belgeleri davanın açılabilmesi için hazır bulundurmaları gerekir.

Boşanma davalarının açılabilmesinde öncelikle boşanma nedeninin belirlenmesi ve buna uygun olarak dilekçenin ve gerekli belgelerin hazırlanması gerekir.

Son olarak boşanma davasının açılabileceği, tarafların yaşadıkları bölgelerdeki görevli mahkemelere başvuru da gerçekleştirilirse boşanma davasının açılması mümkün olmaktadır.

Boşanma Davası Açarken Dikkat Edilecek Hususlar ile Boşanma İşlemleri için Resmi Prosedür Nasıl İşler?

Boşanma davaları avukatların çalışmalarına ve hakimin kararına bağlı olarak sonuca bağlanma aşamasının hızını etkiliyor olması sebebiyle dava süreci boyunca kişilerin mutlaka bir avukatın desteğini alarak boşanma davası sürecine dahil olması gerekir.

Boşanma işlemlerinin başlaması için gerekli olan ilk husus yasalar çerçevesince belirlenmiş olan bir boşanma sebebinin ortaya konması olmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu içinde boşanma sebebi olarak belirtilmiş olan bir hususa odaklanarak davanın bu sebep üzerinden ilerlemesi sağlanabilmektedir.

Bu sebeple bireylerin haklı boşanma sebepleri konusunda bilgi sahibi olması ve kendi evliliklerinin sona ermesi için hangi boşanma sebebini dilekçede belirteceklerini iyi bir şekilde bilmeleri gerekmektedir.

Boşanma nedeninin belirlenmesinin ardından boşanma davasını başlatacak asıl belge olan boşanma dilekçesinin hazırlanması gerekir. Boşanma dilekçesi her boşanma davası için içeriğinde ortak detaylar bulunduruyor olsa da farklı boşanma davaları için çeşitli dilekçelerin hazırlanması da mümkün olmaktadır.

Bu sebeple her boşanma dilekçesinin eşlerin kendi boşanma sebeplerine uygun olacak şekilde özel olarak hazırlanması gerekir. Ayrıca dilekçelerde dava sürecinde dikkate alınması gereken önemli noktalar da belirtildiği için her boşanma davasının farklı olacağı beklenmektedir.

Bu gibi sebeplerle örneğin terk nedeniyle hazırlanan bir boşanma davası dilekçesi ile şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan bir boşanma davası dilekçesinin farklı olması beklenir.

Davaların boşanma sebebine göre gösterdikleri farklılıkların yanı sıra aynı zamanda boşanma davasının anlaşmalı ya da çekişmeli olmasına bağlı olarak da dava dilekçesinin hazırlanması farklılık gösterebilmektedir.

Aile Mahkemesine Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Boşanma davalarında dilekçenin hazırlanmasının ardından gelen en önemli konu dava dilekçesinin hangi mahkemeye sunulacağı olmaktadır. Bu sebeple kişilerin dilekçeler hazırlandıktan sonra hangi mahkemeye başvurulacağı konusunda bilgi sahibi olması gerekir.

Boşanma davalarının görülmesinde görevli ve yetkili olan mahkemeler yerleşim yerlerinin hepsinde bulunmayan Aile Mahkemeleri olmaktadır. Ancak aile mahkemelerinin bulunmadığı noktalarda kişiler ikamet ettikleri bölgede görevli olan Asliye Hukuk Mahkemelerine başvurmalıdırlar.

Boşanma sürecine girildiği zaman eşler birlikte yaşadıkları evlerden ayrılarak ailelerinin yanına ya da kendilerine ait olan başka bir eve geçebiliyorlar. Bu durumda boşanma davasında yetkili olan mahkemenin belirlenmesinde bir belirsizlik ortaya çıkarmaktadır.

Fakat böyle durumların ortaya çıkması halinde de yasalar tarafından belirlenmiş olan yetkili ve görevli mahkemelere başvurulması gerekir. Burada dikkate alınan konu eşlerin son altı ay boyunca beraber ikamet ettikleri yerde görevli olan boşanma mahkemesine dilekçeyle başvurunun yapılmasıdır.

Aile Mahkemesi Boşanma Kararı Nedir?

Boşanma davalarının son aşaması olan karar aşaması aynı zamanda sürecin en önemli noktası olmaktadır.

Eğer anlaşmalı bir boşanma davası görülüyorsa bu konuda kararın tarafların istediği gibi sonuçlanması daha olası iken çekişmeli boşanma davalarında uzlaşılacak noktaların mahkemede dava sırasında belirleniyor olması süreci daha zorlu hale getirecektir.

Boşanma davaları evlilik içerisinde eşler arasında ortaya çıkan pek çok konuda karar verilmesini gerektiren davalar olduğu için pek çok hukuki prosedürün dikkate alındığı davalar olmaktadır.

Bu aşamada velayet, mal paylaşımı, nafaka ya da tazminat gibi maddi ve manevi değerler üzerinde kararlar verilir. Bunlara ek olarak cevap dilekçesi ya da delil istenmesi gibi durumlarda dava sürecinde kararın verilmesi ertelenebilmektedir. (Boşanma Davası Açarken Dikkat Edilecek Hususlar)

Diğer makalelerimize Ankara Avukat ve Boşanma Avukatı sayfalarımızdan göz atabilirsiniz.

Eşi tehdit etmek boşanma nedeni olarak sayılır mı konusu bu doğrultuda en fazla gündeme gelen boşanma davası konularından birisi olarak öne çıkıyor. Bu kapsamda 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu’ nun 166. Maddesi çerçevesinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan her koşul ve hal boşanma davası açma hakkı vermektedir.

Bu çerçevede de eşi tehdit etmek evlilik birliğinin temelinden sarılmasına ve evlilik birliğinde güven, sevgi ve saygı gibi huşuların zedelenmesine ve neticesinde de evlilik birliğinin sürdürülebilirliğinin olanaksız duruma gelmesine sebep olduğundan, boşanma davası nedeni olarak görülmektedir.

Eşi tehdit etme eylemi, boşanma davalarında farklı biçimlerde göz önünde bulundurulur. Buna göre eşin ölümle tehdit edilmesi, eşin boşanma ile tehdit edilmesi veya evin terk edilmesiyle tehdit edilmesi gibi farklı biçimlerde olduğu görülür. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

Eşi Ölümle Tehdit Etme Sebebiyle Boşanma Davaları

Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan eşi tehdit etme eylemi boşanma nedeni olarak sayılırken, bu tip boşanma davaları kriterlerine ve niteliklerine göre de değişkenlik gösterebilir. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

Misal olarak eşi ölümle tehdit etme dolayısı ile boşanma davası açılması durumunda mahkeme tarafından boşanma kararı alınacağı gibi eşini ölümle tehdit eden eşe yönelik olarak mahkeme tarafından cezai yaptırım uygulanması da söz konusu olabilir.

Bu doğrultuda da günümüzde Türk Medeni Kanunu kapsamında eşi ölümle tehdit etme dolayısı ile boşanma davası açacak eşler, boşanma davası süreci içerisinde koruma açısından mahkemeden önleyici önlemlerin alınması yönünde talepte de bulunabilme hakkına sahiptir. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

Evin Terk Edilmesi veya Eşin Evden Kovulmasıyla Tehdit Nedeniyle Boşanma Davası

Evlilik birliğinde meydana gelebilecek tehdit unsurları değişiklik gösterebilir. Bu çerçevede de günümüzde boşanma davalarında görülen eşi evden kovacağı şeklinde tehdit etmek veya evi terk etmek tehdidinde bulunmak boşanma davası maddeleri arasında yer alır.

Eşini tehdit etme kusurunu işlemiş olan eş, kusurlu tarafta bulunur. Bu durumda Türk Medeni Kanunu çerçevesinde söz konusu olan nafaka, tazminat ve velayet gibi pek çok hakkın kaybolmasına neden olur. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

İntihar ile Eşi Tehdit Etme Nedeniyle Boşanma Davası

Evlilik birliğinde eşi tehdit etme yollarından birisi de eşin intihar etme şeklinde tehdit edilmesidir. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

Eşin kendisine zarar vermek ile eşini tehdit eyleminde bulunabilir. Bu eylemi gerçekleştiren eşe karşı boşanma davası intihar etme ile eşi tehdit etme sebebiyle boşanma davası açılabilir.

Eşi tehdit etme eylemini gerçekleştiren kişiye karşı açılan boşanma davası sürecinde evlilik birliğinin sürdürülemediği şeklinde Aile Mahkemesi hakimi tarafından karar alınması durumunda boşanmanın onayına karar verebilmektedir. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

Eşi Boşanmakla Tehdit Etme Nedeniyle Boşanma Davası

Eşini devamlı olarak boşanma yolu ile tehdit eyleminde bulunmak, eşi tehdit etme nedeniyle boşanma davasını tehdit edilen eşe vermektedir. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

Eşin sürekli olarak boşanma tehdidi altında bırakılması evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açacağından boşanma nedenleri arasında yer alır.

Verilmiş Örnek Kararda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1999 yılında ayında evlendiklerini, müşterek çocuklarının bulunmadığını, davalının müvekkiline karsı fiziksel ve cinsel şiddet uyguladığını, tehdit ettiğini,

Hakaret, küfür ve onur kırıcı sözler söylediğini, internet üzerinden başka kadınlarla görüşüp müvekkilini aldattığını, müvekkiliyle ve evin ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini ve sürekli bahis oyunları oynaması nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını,

10/05/2015 tarihinden itibaren ayrı yaşadıklarını beyan ile tarafların boşanmalarına, davacı lehine aylık 500 TL. tedbir ve yoksulluk nafakasına, nafakanın her yıl kendiliğinden artırılmasına, 125.000 TL maddi, 125.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.

Başka bir olayda, cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacının iddialarının doğru olmadığını, asıl kusurlu tarafın davacı olduğunu, müvekkilinin başka bir kadınla ilişkisi olmadığını, davacının hastalığını bahane ederek müvekkili ile cinsel münasebetten kaçındığını, “seninle bir şey yaşamayacağım, ne yaparsan yap” gibi söylemlerinin olduğunu,

Müvekkilinin daha önceden açtığı boşanma davasından feragat ettiğini, ancak davacının aynı tutum ve davranışlarının devam ettiğini, davacının İ.. isimli bir kişi ile sevgili olma boyutunda görüştüğünü, başka erkeklerle de samimi şekilde görüştüğünü, davacının rahat davranmaya başlayıp, yabancı erkekleri eve aldığını,

Müşterek çocuk N.’ın müvekkilinden olmadığını söylediğini, müvekkilini tehdit ettiğini, küfür ettiğini, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini ileri sürerek asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin kendisine verilmesine, aksine karar verilmesi halinde çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki kurulmasını istemiştir. | Tehdit Boşanma Sebebi Mi?

Tehdit Boşanma Sebebi Mi? | Sıkça Sorulan Sorular

BOŞANMAYA SEBEP OLAN OLAYLARDA ERKEĞİN TAM KUSURLU OLDUĞU Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, boşanma sebebi, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatlar yönünden, davalı erkek tarafından ise, tüm yönlerden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Hukuk Muhakemeleri Kanununun 129/1-d bendine göre, cevap dilekçesinde savunmanın dayanağı olan bütün vakıaların açık özetlerinin gösterilmesi gerekir. Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden; mahkemece davacı kadına kusur olarak yüklenen eylemlere erkek tarafından vakıa olarak dayanılmadığı anlaşılmaktadır. Usulüne uygun şekilde süresinde ileri sürülmeyen ve çekişmeli olarak belirlenmeyen (HMK m. 129/1-d, 137, 140/3, 187) vakıa esas alınarak taraflara kusur yüklenemez. Bu durumda mahkemece, davalı erkek tarafından usulüne uygun şekilde süresinde ileri sürülmeyen ve dayanılmayan bir vakıa esas alınarak davacı kadına kusur yüklenilmesi doğru olmamıştır. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; birlik görevlerini ihmal eden, eşine hakaret eden ve tehditte bulunan davalı erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmakla en azından eşinin maddi desteğini yitirecek olan ve boşanmaya sebep olan olaylar kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunan davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata (TMK m. 174/1-2) hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak, davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıdaki yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. MAHKEMECE TARAFLARIN EŞİT KUSURLU KABUL EDİLMESİ Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve tazminat taleplerinin reddi yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflara yüklenen kusurlu davranışlar yanında, davacı-karşı davalı kadın tarafından 28.09.2011 tarihinde açılan ve 19.06.2013 tarihinde kesinleşen bağımsız tedbir nafakası davasında, erkeğin belirlenen kusurlu davranışlarına göre, eşini eve kilitleyerek manevi baskı uyguladığı, darp ve tehdit ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin, davacı-karşı davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Öyleyse, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadının maddi-manevi tazminat taleplerinin (TMK m.174/1-2) reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 136.00 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. HÜKÜMDEN SONRA YÜRÜRLÜĞE GİREN KANUN DEĞİŞİKLİĞİ Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın, eski eşi olan katılana karşı boşanmadan önce gerçekleştirdiği tehdit eylemlerinden dolayı Antalya 7 ve 9.Sulh Ceza Mahkemelerince daha önce hüküm kurulması nedeniyle, bu hususlar değerlendirilmeden ve arkadaşı olan tanık …’ın sanığı cep telefonu ile arayıp nasıl olduğunu sorması üzerine sanığın, “ben hiç iyi değilim, eşimi öldürmeye gidiyorum, akşamleyin televizyona çıktığında görürsün, hakkını helal et” şeklindeki sözleri sarfetmesinden sonra, tanığın 155 numarayı arayıp sanığı ihbar ettiği olayda, sanığın katılanı tehdit sözünü tanığa iletme kastı ile söyleyip söylemediği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. BOŞANMAYA SEBEP OLAN OLAYLARDA ERKEĞİN DAHA AĞIR KUSURLU OLDUĞU Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe yüklenen alkol alma ve tehdit etme vakıalarının ispatlanamadığı ve fakat eşine hakeret eden davalı erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Boşanmada manevi tazminatın amacı, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamaktır. Onun için, kişilik haklarını ihlal eden fiille, tazminat miktarı arasında makul bir oranın bulunması gerekir. Bir tarafın zenginleşmesine yol açacak sonuçlar doğurur miktarda manevi tazminat takdiri, müesseseyi amacından saptırır. Hakim, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorundadır. Açıklanan ilkeler gözetildiğinde davacı kadın yararına takdir edilen manevi tazminat miktarı, ölçülülük ilkesine uygun olmayıp fazla bulunmuştur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde yer alan hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

3- Toplanan delillerden davalı erkeğin de yoksul olduğu, engelli maaşı aldığı anlaşılmaktadır. Kendi yoksul olan kişi yoksulluk nafakası ile yükümlü tutulamaz. Açıklanan sebeple koşulları oluşmadığı halde davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. TARAFLARIN EŞİT KUSURLU KABUL EDİLMESİNİN DOĞRU OLMADIĞI Mahkemece erkeğin belirlenen ve gerekçede yer alan kusurlu davranışlarının yanında, eşinin ailesinden para istediği ve verilmediğinde tehdit ederek kadına ve ortak çocuklara şiddet uyguladığı, tefecilere borcu nedeniyle evdeki eşyaları sattığı ve müşterek konutta yangın çıkardığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu hale göre, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Hal böyleyken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, erkeğin boşanma davasında verilen boşanma kararı sonuç itibariyle doğru olup, kusura ilişkin gerekçenin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekir.