Bu kapsamda Yargıtay bir emsal karara daha imza attı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, işi ve geliri olmayan eşinin kredi kartını iptal ettiren erkeğin bu davranışının manevi tazminat gerektirdiğine hükmetti. İşte detaylar…

Eşim Kredi Kartımı İptal Ettirdi! Boşanma Davası Açmak İstiyorum!

Aile Mahkemesi’ne başvuran Y.B., eşi O.B.’den boşanmak istedi. Davacı kadın, evlilik birliği kurulduktan sonra davalı tarafın küfür ve hakaret ettiğini, sadakatsiz davranışlarda bulunduğunu, kendisini toplum önünde küçük düşürücü söz ve eylemlerde bulunduğunu iddia etti.

Davalı erkek O.B.’nin sürekli boşanma isteğini dile getirdiğini iddia ederek tarafların boşanmalarına, 6 bin TL’lik tedbir-yoksulluk nafakası ile 500 bin TL maddi, 500 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etti. Ancak davalı koca tüm iddiaları reddetti.

Eşim Kredi Kartımı İptal Ettirdi!

Kendisinin ilk, davacı tarafın ise ikinci evliliği olduğunu, davacının evliliğin ilk gününden bu yana maddi taleplerde bulunduğunu ve düğünün hemen sonrasında takıları bozdurarak banka hesabına yatırdığını ifade etti. Mahkeme; tarafların birlikte aldıkları karar sonrası ayrı yaşamaya başladıkları, erkeğin eşinin işi ve geliri olmadığını bilmesine rağmen kredi kartlarını iptal ettirdiği, giderlerini karşılamadığına dikkat çekti.

Mahkeme; erkeğin tam kusurlu, kadının ise kusursuz olduğu gerekçesi ile tarafların boşanmalarına, kadın eş yararına 1.000 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 20 bin TL maddi tazminat ödenmesine, manevi tazminat talebinde ise davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden kusurlu davranışın ispatlanamadığına hükmetti.

Yargıtay Genel Kurulu Hükmü Bozdu: “Kadının kişilik haklarının saldırı”

Kararın temyiz edilmesi ile Yargıtay 2. Hukuk Dairesi devreye girdi ve Daire, kredi kartı iptal ettirmenin kişilik haklarına saldırı olduğuna hükmetti. Dava dosyasını yeniden değerlendiren Aile Mahkemesi ilk kararında direnince, kadın temyize gitti ve devreye bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu girdi.

Kurul emsal nitelikteki kararında “Erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle kadının kişilik haklarının saldırıya uğradığı belirgin olup, davacı kadın yararına manevi tazminata hüküm edilmemesi bozmayı gerektirmiştir” ifadelerine yer verdi.

Daha Fazla Bilgi İçin: Boşanma Davası Avukat ve Danışma

Bir süredir evliliklerinde geçimsizlik yaşayan bir çift, Aile Mahkemesi’ne giderek boşanmak istedi. Davacı-karşı davalı kadın, kocasının kendisini evden kovduğunu ve kapının kilidini değiştirdiğini iddia etti. Davalı-karşı davacı erkek ise eşinin güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu ve annesinin cüzdanından gizlice para aldığını iddia etti.

Mahkeme, tam kusurlu olduğu gerekçesi ile kadının davasının reddine, erkeğin davasının ise kabulüne karar vererek boşanmalarına, kadın lehine 400 TL tedbir nafakasına, kadının yoksulluk nafakası talebinin ise reddine karar verdi. Mahkeme ayrıca kadının tazminat taleplerini ve erkeğin de manevi tazminat talebini reddetti.

Eşin hırsızlık yapması boşanma sebebi midir?

Bölge Adliye Mahkemesi “Eşit Kusurlu” Kararı Verdi. İstinaf sonucu Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların eşit kusurlu olduğuna dikkat çekti ve kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, erkeğin ise kadını evden kovduğu ve evin kilidini değiştirdiği bu hali ile tarafların eşit derecede kusurlu olduklarına hükmetti. Hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilince devreye bu kez Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı “Eşit Kusurlu” Kararını Bozdu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin emsal niteliğinde olan kararında “Kadının gizlice ortak konuta ait birtakım ev eşyalarını ve gıda maddelerini kendi ailesinin evine götürdüğü, erkeğin annesinin çantasından para aldığı gibi erkeğin cüzdanından da para aldığı anlaşılmıştır. Kadının yaptığı alışverişlere ilişkin yanıltıcı bilgiler verdiği, erkeğin kızının özel eşyalarını haber vermeden aldığı anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır, erkeğin az kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden yanılgı değerlendirme sonucu tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir” ifadeleri yer aldı.

Daha Fazla Bilgi İçin: Boşanma Davası Nasıl Açılır