Çekişmeli boşanma davaları anlaşmalı boşanma davalarının aksine eşlerin boşanma konusunda birbirileri ile anlaşamadıkları durumlarda açılır.

Bu davalarda taraflar taleplerinin yerine getirilebilmesi için iddialarını kanıtlamaları gereklidir. Boşanma davalarında delil yokluğu davanın da reddedilmesi anlamına da gelebilir. Bundan dolayı boşanma davalarının en önemli konularından bir tanesi ispattır.

Çekişmeli Boşanma Davasının Açılabilmesi İçin Nedenler Nelerdir?

Boşanma sürecinin sorunsuz bir şekilde ilerleyebilmesi için seçilecek olan boşanma sebebi dikkatli bir şekilde seçilmelidir. Çekişmeli boşanmaya konu olabilecek nedenlerden bazıları şunlardır:

• Eşlerden birisinin diğerini aldatması,
• Eşlerin ilgisizliği,
• Akıl sağlığında bozulmalar,
• Suç işlenmiş olması.

Bu nedenler ile boşanma talebinde bulunan kişilerin iddialarını ispatlaması gerekiyor. Herhangi bir hukuki delilin olmadığı durumlarda da boşanma davası reddedilebiliyor.

Boşanma Davalarında Hukuki İspat

Boşanma davalarında ispat şarttır. Bu ispatlarında hukuki delilleri ile yapılması gereklidir. Hukuki delil olarak gösterilebilecek belgelerden bazıları ise şunlardır:

• Polis kayıtlarında bulunan belgeler,
• Hastane kayıtları,
• Doktor raporları,
• Telefon mesajları ya da e postalar,
• Fotoğraflar.

Bu belgelerin dışında tanıklarında mahkemede ifade vermesi oldukça etkili olabilecek yöntemlerden bir tanesidir. Hukuka aykırı delil örnekleri arasında da gizli kameralar gösterilebilir.

Boşanma Talebinin Reddedilmesi

Tarafların iddialarını hukuki deliller ile kanıtlayamadığı ya da boşanmadan bir menfaat sağlayacağını gösteremediği durumlarda hakim boşanma kararını reddedebilir.

Yargıtay’ın onayından önce de bu ret kararına itiraz edilebilir. Ancak Yargıtay da bu kararı onaylamışsa temyiz söz konusu olmayacaktır. Böyle bir durumla karşılaşılması da aynı nedenden dolayı 3 yıl içinde yeniden boşanma davası açılamaz.

Ancak bu kadar beklemek istemeyen kişiler farklı bir nedenden dolayı istedikleri zaman yeniden boşanma davası açabilir.

Çekişmeli Boşanma Davaları Ne Kadar Sürede Sonuçlanır?

Anlaşmalı boşanma davaları hızlı şekilde sonuçlanan davalardandır. Ancak çekişmeli boşanmalarda durum biraz daha farklıdır.

Bu davaların ne kadar sürede sonuçlanacağı çekişmeye konu olan şeylere ve sunulan delillere göre değişir. Şayet iddialar net bir şekilde ispat edilmişse dava da kısa sürede sonuçlanabilir. Ancak bazı durumlarda bu davaların sonuçlanması 2 yılı bulabilir.

Anlaşmalı olmayan boşanma davalarında taraflardan birisi mahkemeye hukuki olarak sunduğu boşanma gerekçesini ispat etmek yükümlülüğündedir.

Bu ispatın sağlanması boşanmanın gerçekleşmesi için oldukça önemlidir. Mahkemeye yasal olarak boşanmayı gerçekleştirebilecek şartlardan birisinin gerçekleştiğini belirtmek davanın açılması için yetmektedir. Ancak bu şartın gerçekleştiğinin ispat edilmesi gerekmektedir.

Boşanma Davasında İspat Yükü

Boşanma davasında ispat yükü, boşanma davasında veya dava dilekçesinde iddiada bulunan eşe aittir. Bu iddialar ispat edilmedikçe boşanma sebep kusur ortaya çıkmayacağından boşanmaya karar verilmez.

Yapılacak duruşmalarda boşanma davasında ispat sağlanması için tanıklar ve delillerden yararlanılmaktadır. Taraflardan davacı olan kişinin diğer kişinin evliliğin sonlandırılması konusunda yasal olarak belirtilen durumlardan birini gerçekleştirdiği mahkemeye tanık ve deliller ile ispat edilmelidir.

Bu tanık ve deliller ile evliliğin sonlandırılması ve bu konuda kusuru olan kişinin belirlenmesi mahkeme tarafından yapılmaktadır.

Boşanma Davalarında İspatı Sağlayacak Deliller

Boşanma davalarında birçok insan tanıklar ve deliller sunarak mahkemeye sunduğu boşanma nedenini ispat etmek zorundadır. Mahkeme tanıkların dinlenmesi ve delillerin incelenmesi ile boşanma işlemini gerçekleştirmekte ve kusurlu tarafı belirlemektedir.

Bu durum ile davacı taraf tazminat ve nafaka ile velayet konusunda hak talep edebilecektir. Bu sebeple ve boşanmanın gerçekleşmesi için boşanma için ispat gerekliliği oldukça önemlidir. Bu ispat içinde tanıklar yanında deliller sunulabilmektedir.

Deliller hukuki olmakla birlikte birçok farklı kaynaktan ve farklı materyaller ile sunulabilmektedir. Sunulacak delillerin mahkeme tarafından değerlendirilmesi için en önemli konu hukuki olmaları ve davacının haklılığını ortaya çıkartması gerekliliğidir.

Boşanma Davasında Aldatma Nasıl İspat Edilir?

Günümüzde elektronik ortam çok fazla kullanılmaktadır ve eşlerin boşanma konusunda özellikle aldatma gibi durumları bu alanın kullanımı ile fark etmektedirler.

Bu sebeple bilgisayar, cep telefonları ve farklı cihazlar ile kullanılan sosyal medya platformları ve mesajlaşma uygulamaları ile sitelerin delil olarak gösterilmesi istenebilmektedir. Bu durumlarda yapılan yazışmalar ve paylaşımlar delil olarak sunulabilmekle beraber birçok konuya dikkat edilmelidir.

Sosyal Medya Yüzünden Boşanma

Duruşmada boşanma davasında ispat için delil sunulmasında hukuki olmasına dikkat edilmelidir. Sosyal medya ve farklı hesaplara izinsiz girilmesi ve dokümanların alınması delil olarak sayılmayacağı gibi bir suç olacaktır.

Bu durumlarda mahkeme bilirkişi görevlendirerek bunları inceleyebilecektir. Bu konularda avukatlardan yardım alınması oldukça önemlidir.

Boşanma Davasında Telefon Kayıtları İstenebilir Mi?

Boşanma davasında telefon kayıtları dava dilekçesinde aile mahkemesinde talep edilmesi halinde mahkemece ilgili telefon şirketine yazı yazılarak detaylar istenir.

Buradaki önemli cevabı aranan konu ise kayıtların detayı nedir, konuşma detayları veya sms detayları alınır mı.

Aile mahkemesince istenen telefon ve sms kayıtları veya telefon görüşmeleri sms için debilirkişi incelemesi isteyebilir. Ankara Avukat sayfasına diğer makaleler için ulaşabilirsiniz.

Bununla birlikte telefon kayıtlarının yazılı veya sesli dökümü, sms kayıtlarının ise yazılı dökümünün, mahkemece ilgili operatör veya operatörler istenmesi halinde bile, operatörler bu bilgileri 3. Kişi durumundaki tüzel ve gerçek kişilerle paylaştığı için suç işlemiş olacaktır.  Boşanma Davasında Telefon Kayıtları İstenir Mi?

Bu durum paylaşımı yapan operatörün lisansının bile iptal edilmesine varacak çeşitli yaptırımlarla karşılaşmasına neden olur. Telefon ve sms kayıtları, dinlemeler kapsamında değerlendirilir ve Aile Hukuku dahilinde istenmesi mümkün değildir. Bu tür kayıtların ancak belirli şartlar dahilinde Ceza hukuku kapsamında istenebilmesi mümkün olur.

Aile Hukuku kapsamında ancak operatörlerden aranmış olan numara, aranma saati ve tarihi, sms gönderilmiş olan numara bilgisi ile sms’ in gönderildiği saat ve tarih bilgileri istenebilir. Bu türlü bilgiler ise kısmi kanıt olarak değerlendirilebilir.

Telefon Kayıtları Nasıl Kanıt Olarak Sunulabilir Mi?

Bir tanığın var olması telefonla yapılan görüşmelerin kanıt olarak kabul edilmesini sağlayabildiği gibi, ilgili operatörden istenen bilgiler doğrultusunda, tanığın da belirttiği saat ve tarih ile birlikte ilgili telefon numarası bilgileri desteklenebilir.

Bunun dışında telefon görüşmesinin yapıldığını kanıtlamak için, görüşmenin yapıldığı telefon mahkemeye kanıt olarak sunulabilir. Benzer şekilde eğer sms gönderimi yapıldıysa, sms’ in gönderildiği telefon kanıt olarak mahkemeye sunulabilir.

Herhangi bir şekilde doğrudan operatörden veya çeşitli dinleme ve kayıt olanakları kullanılarak elde edilmiş sesli veya yazılı görüşmeler, Aile Mahkemelerine sunulsa bile usul Yönünden mahkemeler bu kanıtları reddetmek zorunda kalır. Ayrıca ilgili ses kayıtlarının nasıl elde edildiğine dair soruşturma açılmasını talep edebilir. | Boşanma Davasında Telefon Kayıtları İstenir Mi?

Boşanma Davasında Whatsapp Kayıtları İstenir Mi?

Whatsapp ve benzeri sosyal medya araçları yazışmaları doğrudan kanıt olarak kabul edilmese bile, bazı olayları kanıtlamak amacıyla destekleyici unsur olarak değerlendirilebilirler. Çeşitli şekillerde usulsüz kanıt oluşturulmasının mümkün olması, bu türlü yazışmaların doğrudan kanıt olmasının önünde engel durumdadır.

Usulsüz kanıt elde etmek ile usulsüz bir şekilde kanıt oluşturmak arasındaki fark nedeniyle, Aile mahkemeleri bu türlü yazışmaları kanıt olarak kabul etmezler. Bununla birlikte usulsüz olarak elde edilmiş olsa da, bazı kanıtlar olayın niteliğine göre belirli ölçülerde değerli olabilir.

Whatsapp, sms veya diğer sosyal medya araçlarının kanıt olarak kabul edilebilmesi için, yazışmaların yapıldığı telefon veya cihazın mahkemeye delil olarak sunulması veya bu yazışmalara tanık olan bir veya birkaç kişinin varlığı gereklidir. Yanı sıra yazışmaların yapan veya yapıldığı kişinin mahkemede durumu kabul etmesi de bu yazışmaların kanıt olarak kabul görmesini sağlayabilir.

Özellikle aldatma ve benzeri nedenlerle açılan davalarda kanıt olarak düşünülen telefon görüşmeleri, yazışmaları veya diğer türde cihazların kullanımıyla yapılan sosyal medya görüşmeleri, davacı tarafların mahkemeye sunmak üzere elde etmeye çalışmalarına neden oluyor.

Ancak bu türlü kanıt toplamaları, davacı tarafın çeşitli suçlar işlemesine ve yaptırımlarla karşılaşmalarına neden olabileceği unutulmamalıdır. | Boşanma Davasında Telefon Kayıtları İstenir Mi?

Boşanma Davasında Telefon Kayıtları İstenir Mi?  Sıkça Sorulan Sorular

BOŞANMA DAVASI – EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI – EVLİLİK SIRASINDA KADINA TAKILAN ZİYNET EŞYALARININ KİM TARAFINDAN ALINMIŞ OLURSA OLSUN KADINA BAĞIŞLANMIŞ SAYILACAĞI – İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARIN USUL VE YASAYA UYGUN OLDUĞU

Hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinin incelenmesinde özetle; davalının davacıya şiddet uygulaması sebebi ile davacının Fransız polisi yardımı ile Türkiye’ye döndüğü iddiasının ispat edilemediğini, davacının iktidarsız olduğu, cinsel birliktelik yaşanamadığı iddiasının raporla çürütülmüş olup,

Asıl davalıya soğuk davranışlarla fiziksel rahatsızlığını da bahane ederek birlikte olmaktan kaçman kişinin davacı olduğunu, davacının Fransa’da yaşadığı dönemde ailesi ile görüşemediği iddialarının da ispat edilemediğini, telefon görüşme kayıtlarından davacının annesi ve ablası ile gün içerisinde uzun süre ile konuştuğunun ispat edildiğini, davacının müşterek evi terk ederek Türkiye’ye ailesinin yanma dönmek sureti ile ağır kusurlu olduğunu,

Ağır kusurlu davacının nafaka talebinin reddinin gerekmekte olup, hükmedilen nafaka miktarının da yüksek olduğunu, tanık beyanlarının görgüye dayalı olmadığını, davacının düğünde takılan ziynet eşyalarının davalıda kaldığı hususunu ispat edemediğini,

Davacının düğünden sonra vize işlemleri için bir süre Türkiye’de kalıp, bu süre içerisinde kendisi ile birlikte ziynet eşyalarının da davacı ve annesinde kaldığını, uluslararası uçuş kurallarına göre bu miktarda altının Fransa’ya sokulmasının mümkün olmadığını, yine büyüteç ile altınların miktarının özellikle kaç ayar olduğunun hesaplanmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.