Kusur Nedeniyle Kadının Nafaka Talebi Red Edildi

İlk derece mahkemesinde görülen davada; kadın boşanamaya sebep olan olayda kusurlu görülmüş ve boşanma davasının taraflarından olan kadının, boşanmadan dolayı yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesine karar verilmişti.

Ancak, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda, boşanma davasında nafaka için kusur aranmayacağına dair başvurusu, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından kabul edilmiş ve dava temyiz sürecine girmiştir.

Yargıtay’ın Kararı ve Bozma Gerekçesi!

Yerel mahkemece boşanma davasına ilişkin verilen kararın yetersiz görülmesinin ardından, Yargıtay’da temyiz istemiyle dava açılmıştır.

Yerel mahkemenin ermiş olduğu kararda tarafların her ikisinin de eşit oranda kusurlu olduğuna ilişkin karar verilmesi gerekliliği vurgulanmış ve bu nedenle yerel mahkemenin kararının bozulmasına karara verilmiştir.

Boşanma Davalarında Kusura İlişkin Yargıtay Kararı!

Boşanma davasının sonunda, evliliğin bitmesiyle yoksulluğa düşecek olan tarafın, kusurunun, karşı taraftan daha ağır olmaması koşuluyla, mali gücü oranında süresiz yoksulluk nafakası talep etmesi mümkündür.

Nafaka yükümlüsünün bu kapsam doğrultusunda herhangi bir kusuru aranmaz.

Kadın Kusurluda Olsa Nafaka Ödenmeli Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinde görülen davada; boşanma davasında bulunan kadının daha ağır kusura sahip olmadığı ve herhangi bir mal varlığının ve gelirinin bulunmadığı bu nedenle de evliliğin bitmesinin ardından kadının yoksulluğa düşeceği görülmüştür.

Mahkemenin varmış olduğu bu kanıya göre yerel mahkemenin kadının nafaka almamasına ilişkin kararının yanlış olduğu ve bu kararın düzeltilmesi gerektiğine karar verilmiştir.

Nafaka talebinde bulunan kadının daha ağır kusura sahip olmaması kaydıyla süresiz olarak nafaka talebinde bulunması mümkündür. Bu durumda herhangi bir kusur aranmaz.

İlk önce yerel mahkemede görülen bu davada, nafaka talebinin reddine karar verilmiş ardından temyiz istemiyle Yargıtay’a başvurulmuştur. Yargıtay’ın, yerel mahkeme karının yanlış olduğuna hükmetmesi üzerine, her iki tarafta eşit kusurlu sayılmış ve kadının nafaka alması gerektiği düşünülmüştür.

Yargıtay’dan Emsal Nafaka Kararı!

Boşanma davasında tarafın daha ağır kusurlu olmaması şartıyla, nafakada kusur aranmaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinde görülen davada, yerel mahkemenin kusurlu bulduğu ve bu nedenle nafaka isteminin reddine karar verilen davada, Yargıtay, kararın bozulmasına hükmetti.

Yargıtay’ın kararına göre; Temyiz edilen davanın 2. Ve 3. Bentlerde işaret edilen nedenlerden dolayı yerel mahkemenin hükmünün bozulmasına ve onanmasına karar verilmiştir. 

Söz konusu maddeye göre “evlilik birliğini temelinden sarsan” şeyler ve olaylar boşanma nedenidir. Eşine harçlık vermeyen koca için açılmış olan bir boşanma davası Yargıtaya intikal etmiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine harçlık vermeyen kocanın ekonomik şiddet uyguladığına hükmetmiştir. Ekonomik şiddetle birlikte, ortak hayatın sürdürülemeyeceği bir düzeye geldiğine, “evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına” ve eşlerin bir arada yaşamaya zorlamanın kanunlara göre mümkün olmadığına karar vermiştir.

Yargıtay Kararı Eşe Harçlık Vermeme Boşanma Sebebi Sayıldı

Evlilik birliği içerisinde kadın veya kocadan herhangi birisi ‘eşimden ayrıldım, ‘boşandım’, ‘bekarım’ şeklinde açıklama yapması cinsel güveni sarsıcı tavır ve davranışlardan olup cinsel şiddet içeren bir davranış olduğundan dolayı evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında boşanma hususu sayılan davranışlardandır.

Bu şekildeki açıklamaları yapan eş için hali hazırda ki evliliğin onun adına bittiğinin açık bir göstergesidir.

Yargıtay Kararı Eşe Harçlık Vermeme davalı kocanın fiili ayrılık sürecinde bir televizyon kanalına, karımdan ayrıldım Denizli ve çevresinden evlenmek isteyen kadınlar arasın’ şeklinde mesaj gönderdiği ve telefon numarasını verdiği, bu yolla güven sarsıcı davranışlar içerisinde olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda eşler arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak seviyede ve evlilik birliğinin devamına olanak vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir”.

Yargıtay Kararı İnternette Kendini Bekar Olarak Tanıtmak

Evlilik birliği içerisinde kadın veya kocadan herhangi biri internet üzerinden kendisini bekar olarak tanıtarak açıklama yapmak cinsel güveni sarsıcı davranışlardan olup cinsel şiddet içeren bir eylem olduğundan dolayı evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında boşanma hususu sayılan davranışlardandır.

Eşler birbirlerine karşı sadakat ve güveni sarsıcı tutum ve davranışlar içerisinde olması ortak yaşamın zedelenmesi ve hatta sürdürülmesinin imkansız hale gelmesine neden olur.

Yargıtay örnek karar “mahkeme yapılan yargılama sonucunda davalı kadının ağır kusurlu olduğunu kabul ederek boşanma kararı verilmiş ise de, yapılan araştırma, soruşturma ve toplanan kanıtlardan davacı kocanın internet üzerinden kendisini bekar olarak tanıtarak bir başka kadınla görüşmüştür.

Eşin bu davranışı hareketleri ile güven sarsıcı davranışlar içerisinde bulunması, kayın pederine boşanmak istediğini ifade ederek kadını baba evine bırakmak suretiyle beraber yaşamaktan kaçındığı,  buna karşılık davalı kadının da evlilik birlik sorumluluklarını ihmal ettiği, davacı kocaya ağır sözlerle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Kararı Eşe Harçlık Vermeme)

Gerçekleşen olaylar karşısında evlilik birliği temelinden sarsıldığı ve boşanma kararı verilmesi doğru olmakla birlikte: boşanmaya sebep olan hadiselerde eşlerin eşit kusuru bulunduğu kabulü gereklidir Yargıtay Kararı Eşe Harçlık Vermeme