Boşanmada velayet – boşanma velayet kapsamında en önemli unsurlar:

• Çocuğun yaşı oldukça önemlidir. Özellikle 3 yaşına kadar çocukların anneye olan bağlılığı durumları göz önünde bulundurularak istisnai durumlar olmadığı sürece çocuk anneye verilir.
• 3 yaşından sonraki durumlar için çocuğun kendi ihtiyaçlarını karşılayabileceği yaşa gelene kadar anneye verilmesi taraftarı olunsa da öncelikli olarak çocuğun menfaati göz önünde bulundurulmaktadır.
• Anne ve babanın ekonomik durumlarının yanı sıra çocuğun kendi kararlarını verebileceği yaşlarda olduğunda fikirleri de alınmaktadır.

Çocuğun velayeti konusu Türk Medeni Kanunu’nun 336 sayılı olan 2. Maddesine göre düzenlenmiştir.

Boşanmalarda Çocuğun Velayeti hangi Durumlarda Babaya Verilir?

Boşanmada çocuğun velayeti ve nafaka durumları davanın seyrine ve tarafların kusurlarına göre, çocuğun menfaati göz önünde bulundurularak, hakim tarafından karar verilmektedir.

Çocuğun yaşının küçük olduğu durumlarda, şayet annenin annelik özelliklerinde herhangi bir kusur bulunmuyorsa, çocuk anneye verilebilir. Ancak bu durum davaların seyrine göre değişmektedir.

Hakim tarafından velayetin kime verileceğine karar verilirken çocuğun yaşına dikkat edilir. Anne bakımına muhtaç çocukların babanın velayetine verilmesi istisnai durumlarda gerçekleşmektedir.

3 Yaşındaki Çocuğun Velayeti Kime Verilir?

Ortak velayet dışında çocukların velayetinin kime verileceğine şu şekilde karar verilir:

• Çocuk 3 yaşına kadar anne bakım ve şefkatine muhtaç olarak görülmektedir. Bundan dolayı da 3 yaşına kadar çocukların velayeti anneye verilmektedir.
• Çocuğun 3 ve 7 yaşında olması durumunda ise anneden velayet alınarak babaya verilmeyebilir. Bu gibi durumlar istisnai olmaktadır. Şayet anne çocuğun sağlığına zarar veriyorsa ya da çocuğa bakmaktan aciz ise bu gibi durumlarda babaya velayet verilebilir.
• Çocuğun 6 ve 12 yaşlarında olması durumunda da ise tarafların çocuğa sunacağı maddi imkanlar dikkate alınmaktadır. Hangi eşin çocuğa daha iyi eğitim vereceği ve geleceği için daha sağlıklı olacağına göre velayete karar verilir. Bunun yanı sıra mahkeme pedagog aracılığı ile görüşleri alınır ve durumuna göre çocuğun menfaatine en uygun olan duruma karar verilir.

Boşanmada Velayet – Boşanma Velayet Davaları

Bir evlilik birliği devam ederken beklenmedik şekilde gelişen boşanma kararları hem evlilik birliğinin bozulması hem de taraflar arasındaki ortak her şeyin paylaşılması anlamına gelir.

Eşya ya da gayrimenkul paylaşımları bir şekilde anlaşmaya varılabilecek bir konudur ama evlilik devam ederken bir bebek dünyaya gelmişse ve her iki ebeveyn de bu bebeğin yanlarında kalmasını istiyorsa velayet davası için gerekli başvuruları yapmaları gerekecektir.

Bazı evliliklerde taraflar bu konuyu aralarında hallederek anlaşma şekillerini mahkemeye sunar ve bebeğin bu süreçte sıkıntı yaşamadan hayatını devam ettirmesini sağlarlar.

Bazı durumlarda ise taraflar yalnızca birbirlerine zarar vermek, boşanmadan vazgeçilmesini sağlamak ya da çocuğun en iyi kendi yanında bakılacağını düşündüğünden velayet hakkını istemektedirler.

Her iki durumda da en önemli şey bebek olduğu bilinmelidir, mahkeme de bu şekilde bebeğin yüksek yararını gözeterek bir karar vermek için gerekli tüm araştırmaları gerçekleştirecektir.

Yargıtay Kararları – Boşanmada Velayet – Boşanma Velayet

ÖZET: Her ne kadar mahkemece müşterek çocuğun velayetinin babaya verilmesine karar verilmiş ise de, tüm dosya kapsamı ile istinaf aşamasında düzenlenen sosyal inceleme raporu içeriğindeki tespitler ve küçüğün psiko-sosyal gelişimine yönelik menfaatleri gözetilerek velayetin anneye verilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır.

Bu değerlendirme neticesinde velayeti anneye verilen çocuk ile baba arasında kişisel ilişki düzenlemesi yapılırken tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile küçüğün ihtiyaçları gözetilmek suretiyle çocuk lehine tedbir ve iştirak nafakası belirlenmiştir.

BOŞANMA DAVASI – ANNENİN VELAYET GÖREVİNİ YERİNE GETİRMEDİĞİ SAVSADIĞI KORUMA VE YETİŞTİRME GÖREVİNİ DE İHMAL ETTİĞİ İDDİA VE İSPAT EDİLMEDİĞİ – VELAYETE YÖNELİK İSTİNAF İTİRAZLARI YERİNDE GÖRÜLMEDİĞİ

ÖZET: Dosya kapsamındaki delillere, velayetin tevdii ile ilgili alman uzman raporu idrak çağındaki müşterek çocuklar V.. ve C..’in velayet tercihleri, diğer müşterek çocuk N..’ın anne bakım ve şefkatine ihtiyaç yaşında olması, müşterek çocukların tarafların ayrı yaşamaya başladıkları dönemden itibaren anneleri yanında kaldıkları,

Annenin velayet görevini yerine getirmediği, savsadığı, koruma ve yetiştirme görevini de ihmal ettiği iddia ve ispat edilmediğinden müşterek çocuk C..’in velayetinin babaya verilmesini haklı gösterecek bir sebep ve çocuğun menfaatti de iddia ve ispat edilemediğinden velayete yönelik istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.

Diğer makalelerimiz için Ankara Avukat ve Boşanma Avukatı sayfalarımızı ziyaret edebilirsiniz.

Boşanmada Velayet – Boşanma Velayet | Sıkça Sorulan Sorular

BOŞANMA DAVASI – BOŞANMAYA SEBEP OLAN OLAYLARDA KADININ DAHA AĞIR KUSURLU OLMADIĞI – KADININ BOŞANMA YÜZÜNDEN YOKSULLUĞA DÜŞECEĞİ – KADIN YARARINA GEÇİMİ İÇİN UYGUN MİKTARDA YOKSULLUK NAFAKASI TAKDİRİ GEREĞİ

Mahkemece, davalı kadın tam kusurlu kabul edilerek erkeğin boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden,

Davalı kadının mahkemece tespit edilen ve meydana gelen kusurlu davranışları ile davacı erkeğin de eşine “fiziksel şiddet uyguladığı, ailesi ile görüşmesine izin vermediği zaman zaman ailesinden para istemesi için baskı yaptığı ” anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu tarafın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilemez.

Gerçekleşen bu durum karşısında davacı erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar vermek gerekirken, hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

Mahkemece velayeti babaya verilen ortak çocuklar H., H. ve Ü. E. ile anne arasında kişisel ilişki kurulurken; kız ve erkek çocuklarının ayrı ayrı günlerde anne ile görüşmelerine karar verilmesi ve ortak çocukların birbirlerini görme imkanının ortadan kaldırılması doğru görülmemiştir. Çocuklar ile anne arasında yeniden çocukların birbirlerini görecek şekilde daha uygun kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

BOŞANMA DAVASI VELAYET – KÜÇÜĞÜN PSİKO-SOSYAL GELİŞİMİNE YÖNELİK MENFAATLERİ GÖZETİLEREK VELAYETİN ANNEYE VERİLMESİNİN UYGUN OLACAĞI.

VELAYETİ ANNEYE VERİLEN ÇOCUK İLE BABA ARASINDA KİŞİSEL İLİŞKİ DÜZENLEMESİ YAPILIRKEN TARAFLARIN EKONOMİK VE SOSYAL DURUMLARI İLE KÜÇÜĞÜN İHTİYAÇLARI GÖZETİLMEK SURETİYLE ÇOCUK LEHİNE TEDBİR VE İŞTİRAK NAFAKASI BELİRLENMESİ.

Özellikle de kanun çerçevesinde evlilik birliğinin sürdürülememesi durumunda alınan boşanma kararının yasal olarak uygulanması açısından gerekli şartlara uygunluk halinde boşanma davası açılabiliyor.

Boşanma Davalarında Velayet Sorunu

Boşanma davası beraberinde en önemli konulardan birisi olan eğer evlilik birliğinden mevcut ise çocuk ya da çocukların velayetinin hangi tarafta kalacağı şeklinde meydana geliyor.

Boşanma davası süreci içerisinde gündeme gelen en önemli konulardan birisi olan çocuk velayeti konusunda erkek tarafı boşanmaya karşı olması durumunda da ağırlıklı olarak ekonomik gücünü kullanarak, tehdit olarak değerlendirebiliyor.

Boşanma davasında her konuya ilişkin olarak tarafların anlaşmasına karşın, genel olarak konu velayet olduğunda taraflar arasında anlaşma pek fazla sağlanamıyor. | Boşanma Davası Sırasında Velayet

Aile Mahkemesinde Velayet İncelemesi Nasıl Yapılıyor?

Kamu düzenini yakından ilgilendiren konu olması dolayısı ile velayet ve diğer ebeveynin çocuk ile görüşme günlerinin nasıl dizayn edileceği konusunda taraflar anlaşma sağlasa dahi Aile Mahkemesi hâkimi bu anlaşmaya karşı çıkarak, farklı bir biçimde karar verme hakkına sahiptir.

Aile Mahkemesi hâkimi tarafından ağırlıklı olarak, velayet ile ilgili olarak tarafların bir karar vermiş olmaları durumunda herhangi bir müdahalede bulunmadan onaylayabiliyor.

Fakat velayeti alacak olan tarafın çocuk bakım ve gereksinimlerini karşılama konusunda sorun yaşayacağı ve velayetin söz konusu tarafta bulunmasının çocuk menfaatine karşı olması kanısının oluşması halinde velayet anlaşmaya uygun olmayan karşı tarafa da verilebilir.

Buna karşı söz konusu velayet anlaşmasının bozularak, böyle bir uygulamanın gerçekleştirildiği çok sık karşılaşılan bir durum değildir.

Boşanma davasının tarafları arasında velayet konusunda anlaşma sağlanamamış ise bu konuda karar boşanma davasının görüldüğü Aile Mahkemesi’nin hakiminde olmaktadır.

Çocuğun velayetinin hangi tarafta kalacağı ile ilgili olarak genel olarak doğru bilinen yanlışlar, toplum genelinde yanlıştır. Boşanma Davası Sırasında Velayet

Bu duruma en iyi örneklerden birisi annenin çalışmaması ve geliri olmaması nedeniyle asla çocuk velayeti alamayacağı yönünde olurken, mahkeme tarafından farklı kararlarda alınabilmektedir.

Çünkü bu noktada söz konusu duruma ilişkin olarak geliri ve durumu iyi olan erkek tarafının çocuk gereksinim ve ihtiyaçları için anneye nafaka ödemesinde bulunarak, çocuğun gereksinimleri karşılanabilir. | Boşanma Davası Sırasında Velayet

Velayetin Belirlenmesinde Yaşın Etkisi

Günümüzde yaygın olarak küçük yaşlardaki çocukların velayeti anne tarafına verilmektedir. Fakat bu noktada tarafların koşulları ve çocuk ile ilişkilerinin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun babaya verilmesinin çocuk açısından daha iyi olacağı kanısı oluşması halinde velayetin babaya verilebilmesi gibi istisnai durumlarda söz konusudur. Boşanma Davası Sırasında Velayet

Velayetin Belirlenmesinde Çocuğun Tercihi ve Fikrine Saygı Gösterme

Çocuğun menfaati yönünden incelemelerde bulunma esnasında mahkeme hâkimi tarafından karar doğrudan alınmaz.

Bu karar aşamasında mahkemede görevli olan psikolog ve pedagoglar ve dışarıdan uzman görüşlerine başvuru gerçekleştirilerek, alınmaktadır.

Aynı zamanda da 12 yaşını geçmiş olan çocuklara da Birleşmiş Milletler uyum yasası kapsamında danışılabiliyor. Boşanma Davası Sırasında Velayet

Velayetin Belirlenmesi Avukat ve Danışmanlık

Velayet gerek boşanma davası içerisinde, gerekse boşanma sonrası hukuki bir sorun olarak eşlerin karşına çıkan en önemli sorundur.

Bu açıklamalar ışığında boşanma davalarında velayet konusunu örnek yargı kararları ile anlatmak gerekirse;

Açılan boşanma davasında, eşine maddi yönden büyük desteklerinin olduğunu müvekkilinin çalıştığı sürece maaş kartını eşinin aldığını, müvekkilini iş veren çıkardığı için işten çıkmak zorunda kaldığını, müvekkilinin katkılarıyla davacı kendi şirketini kurup 3-4 katlı dükkanı satın aldığını,

Müvekkilinin üvey çocuğuyla bizzat ilgilendiğini, davacı kendi kusurlarını gizlemeye çalıştığını, son olarak müşterek konutun sahibi ile anlaşıp kira arttırımını sona erdirdiğini, 4 aylık çocuğuyla kapı dışarı edilmelerini sağladığını,

Bu sebeple tarafların boşanmalarına müşterek çocuk 2016 doğumlu çocuğun velayetinin anneye verilmesine,

Müvekkili için 500,00-TL müşterek çocuk için 1500,00-TL tedbir nafakası verilmesine ve daha sonra bunun yoksulluk ve iştirak nafakasına dönüştürülmesine 70.000,00-TL maddi, 80.000.00-TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Bi başka kararda ise, Davalı davacı kadın dava dilekçesinde, erkeğin eylül ayı içerisinde evi terk ettiğini, erkeğin son 6 aydır eş ve babalık görevini yapmadığını, evini, eşini, çocuğunu her anlamda ihmal ettiğini, görevlerini yerine getirmediğini iddia ederek boşanmalarına, velayetin kendisine verilmesine,

Kadın ve ortak çocuk için aylık 1.000TL tedbir ve yoksulluk nafakasına 25.000TL maddi tazminata ve erkeğin kadına kötü davranışı nedeniyle 25.000TL manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, iki davanın da kabulü ile boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişkiye, 300TL iştirak nafakasına, 400TL yoksulluk nafakasına, kadın yararına 15.000TL maddi tazminata hükmedilmiş, kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir. Boşanma Davası Sırasında Velayet

Boşanma Davası Sırasında Velayet | Sıkça Sorulan Sorular

BOŞANMA DAVASI – EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI

Boşanma davasına mevzu somut vakada, taraflarca boşanma hükmünün temyiz edilmemesi üstüne mahkemece kurulan direnme hükmünde boşanma talebi ile ilgili hüküm verilmeyip yanlızca kendisi hususu olan velayet yönünden karar kurulması karşısında usulüne makulbir direnme hükmü oluşturulup oluşturulmadığı,

Konusu çoğu, kararın birkısmının, taraflarca o istikametten temyiz yoluna gidilmemesi ya datemyiz edilip de bozma kapsamı dışında kalması durumlarında o bölümün kesinleşmiş sayılacağı,

kaldı ki boşanma hükmünün fazlasısefer esas kararın yanında buna bağlı yan hükümlerden oluştuğu, somut vakada da boşanma talebi ile birlikte velayet isteminde bulunulduğu, boşanma kararının taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiği,

Kesinleşen bu istikamet ile ilgili yine karar kurulmasına yerbulunmadığı, bu vaziyetin aksinin infaz güçlüğü doğuracağı neticeninevarılmıştır.

DAVACININ TERDİTLİ TALEBİ OLAN EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASI HUKUKİ SEBEBİNE DAYALI BOŞANMA TALEBİ YÖNÜNDEN TOPLANILAN DELİLERİNİN DEĞERLENDİRİLEREK SONUCU UYARINCA BİR KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece zina hukuki sebebi ile (TMK m. 161) tarafların boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, kadın yararına maddi ve manevi tazminata ve nafakalara karar verilmiş, verilen bu karara karşı davalı erkeğin temyizi üzerine

Sayılı ilamı ile “zinanın ispatlanamadığı, davanın reddine karar verilmesi” gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde tarafların ön inceleme duruşmasında hazır olduğu, ön inceleme duruşmasında taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalının zinası aksi halde evlilik birliğinin sarsılması sebebi ile boşanma davası olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece de kabul edildiği üzere dava, zina (TMK m. 161) olmadığı taktirde evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasıdır.

Davacı kadın doğrulusunda açılan boşanma davasının uygulananyargılaması neticeninde Mahkemece zina adli nedeni ile (TMK m. 161) tarafların boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine,

kadın yararına parasal ve ruhani tazminata ve nafakalara hüküm verilmiş, verilen bu istikamete başka davalı erkeğin temyizi üstüne Dairemizin 14.03.2017 tarih ve 2016/8706 asal 2017/2771 hüküm sayılı ilamı ile “zinanın ispatlanamadığı, davanın reddine hüküm verilmesi” gerektiğinden bahisle bozulmasına hüküm verilmiştir. Davacı doğrulusunda hüküm revizyon talebinde bulunulmuştur.

Dosyanın yine uygulanan incelemesinde tarafların ön araştırmaduruşmasında hazır bulunduğu, ön araştırma duruşmasında taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalının zinası ters durumda evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile boşanma davası olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.

Bu halde mahkemece de kabul edildiği üzere dava, zina (TMK m. 161) bulunmadığı taktirde evlilik birliğinin sarsılması adli sebebine dayalı (TMK m. 166/1-2) boşanma davasıdır.

O durumda “yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece tarafların zina sebebiyle boşanmalarına  hüküm verilmiş ise de; tarafların barıştıkları 2013 senesi Ağustos ayından davanın açıldığı 16.02.2015 tarihine kadar davalı erkeğin zina fiilini gerçekleştirdiği toplanankanıtlarla kanıtlanamamıştır.

Bu halde zina adli sebebine dayalı (TMK m.161) boşanma talebinin reddine hüküm verilmesi ve davacının terditli isteği olan evlilik birliğinin sarsılması adli sebebine dayalı (TMK m.166/1-2) boşanma  talebi istikametinden toplanılan delilerinin değerlendirilerek neticesi uyarınca bir hüküm verilmesi gerekirken

Yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir” şeklindeki gerekçe ile bozulmasınahüküm vermek gerekirken ilk inceleme sırasında bu konu gözden kaçırıldığından “zina ispatlanamadığından davanın reddine hükümverilmesi” şeklindeki gerekçe ile bozulmasına hüküm verilmesi doğru olmamıştır.

ANNENİN BABA VE ÇOCUK ARASINDAKİ KİŞİSEL İLİŞKİYİ ENGELLEYEREK GEÇİCİ VELAYET GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANDIĞI.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin (2).fıkrasında: kararın  netice bölümünde gerekçeye ilişkin  herhangi bir sozyeniden edilmeksizin, taleplerden her biri ile ilgili verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve konulan teşhisin hakların, sıra numarası altında; açık, kuşku ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği,

Aynı Yasanın 298. maddesinin (2.) fıkrasında da, gerekçeli hükmün, tefhim edilen hükmemarjinal olamayacağı hükme bağlanmıştır. Bu düzenlemeye göre; Dava dilekçesi, eksper raporu gibi herhangi birbelgeye atıf yapılarak karar kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla tespit edilen kararda,

Lüzum buna makuldüzenlenmesi mecburî gerekçeli kararda karar altına alınan eşyaların tür,kalite, oran ve değerlerinin tek tek gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınmış hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde vurgulanmasılazım olur. Bu istikamet gözetilmeden yazılı şekilde karar kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVASI – İDRAK ÇAĞINDA OLAN ÇOCUĞUN VELAYET HAKKINDAKİ TERCİHİNİN KENDİSİNDEN SORULMASI LÜZUMU

Dava velayetin değiştirilmesi davası olup, kamu düzenine ilişkindir ve re’sen inceleme ilkesi geçerlidir. Bu nedenle yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin dahi göz önünde tutulması lazım olur.

Davalının davayı kabulü de tek başına adli netice doğurmaz. Davacı baba boşanma davası ile velayeti anneye verilmiş olan küçüklerin velayetin anneden alınarak kendine verilmesini istemiş, davanın kabulü ile velayetin anneden alınarak babaya verilmesine hükümverilmiştir.

BOŞANMA DAVASI – ANNENİN BABA VE ÇOCUK ARASINDAKİ KİŞİSEL İLİŞKİYİ ENGELLEYEREK GEÇİCİ VELAYET GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANDIĞI

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin (2). fıkrasında:  kararın netice bölümünde gerekçeye  ilişkin herhangi bir soz yeniden edilmeksizin, taleplerden her biri ile ilgili verilen hükümle,

Taraflara yüklenen borç ve konulan teşhisin hakların, sıra numarası altında; açık, kuşku ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği,

Aynı Yasanın 298. maddesinin (2.) fıkrasında da, gerekçeli hükmün, tefhim edilen hükmemarjinal olamayacağı hükme bağlanmıştır.

Bu düzenlemeye göre; Dava dilekçesi, eksper raporu gibi herhangi birbelgeye atıf yapılarak karar kurulamaz.

Gerek tefhim edilen ve zabıtla tespit edilen kararda,  lüzum buna makul düzenlenmesi mecburî gerekçeli  kararda karar altına alınan eşyaların tür,

Kalite, oran ve değerlerinin tek tek gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınmış hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde vurgulanması lazım olur.

Bu istikamet gözetilmeden yazılı şekilde karar kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Çeşitli durumlara bağlı olarak çocukların gelişimlerinin sağlıklı olması ve tüm gereksinimlerinin en iyi şekilde karşılanması ve iyi aile ilişkilerine sahip olacak biçimde yetiştirilebilmesinin sağlanabilmesinin hedeflendiği velayet düzenlemelerine göre yetişkin olmayan çocuk veya çocukların velayetleri otomatik şekilde anne ve babasına aittir.

Hukuki çerçevede yasal bir durumun söz konusu olmaması durumunda anne ve babadan çocukların velayetinin alınabilmesi mümkün değildir. Evlilik birliğinin devamı oldukça çocuk ya da çocukların velayeti anne ve babada kalır. Ancak anne ya da babadan herhangi birisinin vefatı söz konusu olursa çocuk ya da çocukların velayeti hayatta kalan ebeveyne geçmektedir.

Anne ve babanın ikisinin birden vefatı söz konusu olması durumunda ise yasal mirasçılarına çocuğun velayeti verilirken, anne ve babanın evlilik birliğini sürdürememeleri dolayısı ile boşanmaları halinde ise çocuk ya da çocukların velayetinin kimde olacağı Aile Mahkemesi hakimi tarafından karar verilmektedir.

Anne ve babanın çocuk ya da çocukları ile ilgilenmemeleri ve gerekli olan ihtiyaçlarını karşılamamaları durumunda hukuki olarak devletin duruma el atması üzerine çocuk ya da çocuklar bir bakıcı ailenin yanına verilir ya da devletin çocuk kurumları bünyesi altında koruma altına alınır. | Boşanma Davası Sırasında Aldatma Velayet

Boşanma Davasında Aldatma Velayeti Etkiler Mi?

Aldatma hususları detaylı incelenmekle beraber, boşanmada aldatmanın olması velayet konusunda belirleyici değildir. Aldatan eşe velayet verilir mi,  Evet Kocasını aldatan eş velayeti alabilir. Ancak yaşanan olayların içinde çocuğun velayetini etkileyen ciddi tehlike ve menfaati zedeleyecek durum varsa farklı karar verilebilir. | Boşanma Davası Sırasında Aldatma Velayet

Boşanma Davası Devam Ederken Velayet Kimde Olur?

Türk Medeni Kanunu çerçevesinde evlilik birliğini sürdürememeleri dolayısı ile gerekli koşullar altında Aile Mahkemesi’ne başvuru gerçekleştirilmesiyle başlayan boşanma davası süresi içerisinde çocuk ya da çocukların velayeti doğrudan anne ve babada kalır.

Bu süreç içerisinde çocuk ya da çocuklar eşlerden  birisinin himayesi altında kalırken bu eş genellikle anne olmaktadır. Bu süreç boşanma davası sonuçlanıp,

Hakim tarafından boşanma kararı verilmesi üzerine çocuk ya da çocukların velayetinin hangi tarafta olacağına karar vermesine kadar devam eder. | Boşanma Davası Sırasında Aldatma Velayet

Velayet Şartları Nelerdir? Kimler Velayeti Alabilir?

Çocukların menfaatlerinin göz önünde bulundurularak çeşitli kriterler eşliğinde Aile Mahkemesi tarafından boşanma davaları ardından çocuk ya da çocukların velayetinin hangi tarafa verileceği kararı alınırken göz önünde bulundurulan kriterler;

• Çocuk ya da çocukların menfaatlerini en iyi koruyabilecek taraf olunması
• Çocuk ya da çocukların hangi taraf ile daha yakın ve duygusal ilişki kurabileceği
• Çocuk ya da çocukların sağlıklı ve düzenli bir yaşam standardına hangi taraf ile ulaşabileceği
• Çocuk ya da çocukların hangi tarafta kardeşlerinden ayrı düşmeyecek ve daha sağlam duygusal bağlar kurabileceği gibi pek çok maddeden oluşmaktadır.

Velayette Çocuğun İstekleri

Türk Medeni Kanunu çerçevesinde çocukların ya da çocuğun velayetinin. Belirlenmesi sırasında çocuğun konuya dair görüşleri ve kiminle kalmak istediğine büyük bir önem gösterilmektedir.

Türk Medeni Kanunu kapsamında Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davalarında. Hakim tarafından çocuk ya da çocuklara kimle kalmak istedikleri yönünde bir soru yöneltilerek, isteği öğrenilir. Bu çerçevede hakim tarafından çocuk ya da çocukların dile getirdikleri ile birlikte diğer hususları göz önünde bulundurarak, velayetin hangi tarafa verileceği kararını vermektedir.

Bir sonraki makalemiz olan aldatma boşanma davası nasıl açılır konusunu okuyabilirsiniz. | Boşanma Davası Sırasında Aldatma Velayet

Boşanma Davası Sırasında Aldatma Velayet | Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma, Aldatma ve Velayet Konuları Boşanma davası içerisinde aldatma, zina gibi olayların yaşanmasında, boşanma kararının nasıl olacağı, aldatma konusunun ispatı ve çocuğun velayeti önemli sorun ve konulardır. Bu konuda verilmiş istinaf kararını özet olarak sunulmuştur.

“Davalının sadakatsizliğini ve kusurlu diğer davranışlarını affettiği, davalının önceki kusurlu davranışlarının hükme esas alınamayacağı, davalının terör örgütüne katıldığı ve uyuşturucu madde kullandığı iddialarının da ispat edilemediği,

Tarafların bir araya gelmesinden sonra davalının evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği, eşine ve çocuklarına destek olmadığı, zaman zaman evdeki elektrik ve suyun borcundan dolayı kesildiği,

Taraflar arasındaki evliliğin temelinden sarsıldığı, evlilik birliğindeki yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalının tam kusurlu olduğu, davacının kusurlu davranışının ispat edilemediği anlaşılmıştır.”

“TMK’nun 166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, …. velayetlerinin davacı anneye verilmesine….Boşanma sürecinde aldatma ve velayet BOŞANMA DAVALARINDA VELAYET KONUSUNDA HAKİMİN GEÇİCİ ÖNLEMLERİ

Boşanma sürecinde aldatma olması durumunda velayet ile ilgili konularda aile mahkemesi hakimi geçici önlemler alabilir. Velayet konusunda en önemli geçici önlemler velayetin geçici olarak anneye veya babaya verilmesi, velayeti verilmeyen eşe ise geçici olarak kişisel ilişki kurulmasına karar verebilir.

Geçici kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya bu hakların kötüye kullanılması, veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezlerse veya önemli sebepler varsa geçici ilişki kurmayı red edebilir yada geçici velayet kendilerinden alınabilir. Aldatma velayeti etkiler mi Boşanma davasında aldatma olsa dahi çocuğun üstün menfaati önemlidir. Olayın durumuna göre aldatma etkili olabilir. En önemli konu çocuğun güvenliği ve huzurlu bir ortamda yetişmesidir.

Eğer birden fazla çocuk varsa, aile hakimi, bu olumsuz ortamdan çocukların daha az etkilenmeleri için kardeşleri birbirinden ayırmamaya dikkat ederler.

Herşeyden Önce Olayların geldiği Noktaya bakılmadan

Ana baba ve çocuk, ailenin huzur ve bütünlüğünün gerektirdiği şekilde birbirlerine yardım etmek, saygı ve anlayış göstermek ve aile onurunu menfaatlerini gözetmekle yükümlüdür. Kocasını aldatan kadın çocuğun velayetini alabilir mi Kocasını aldatan eş velayeti alabilir. Ama olayların içinde çocuğun velayetini etkiliyen ciddi tehlike ve menfati zedeleyecek durum varsa farklı karar verilebilir.

Boşanma davaları beraberinde nafaka davası ve velayet davası açılması gerekliliklerini de oluşturabilir. Bu davalar ile boşanan tarafların kendi haklarını koruyabilmesi, yaşam standartlarını yitirmemesi gibi önemli durumların değerlendirilebilmesi açısından büyük bir önem taşımaktadır.

Nafaka davası ile boşanan çiftten bir tarafın diğer tarafa aylık periyotlar şeklinde para ödemesi yapmasını sağlar. Velayet davası ise temelde boşanan çiftlerin eğer çocuğu ya da çocukları bulunuyor ise yasal olarak hangi tarafta kalacaklarına ilişkin olarak kararın verilebilmesi amacı ile açılmaktadır.

Nafaka Davası Nedir?

Günümüz Türk hukuk sistemi dahilinde nafaka iştirak, yoksulluk ve tedbir şeklinde 3 farklı türde uygulanmaktadır. Buna göre;

İştirak Nafakası Davası

İştirak nafakası, çocuklara yönelik olarak ödemesi yapılması gereken bir nafaka türüdür.

Boşanma davalarında çocuk ya da çocukların velayetini alan anne veya baba diğer taraftan iştirak nafakası talebi gerçekleştirebilir.

Bu iştirak nafakası davalarında söz konusu çocukların gereksinimleri olması dolayısı ile taraflar arasında kusur değerlendirilmesinde bulunulmaz. | Nafaka ve Velayet Davası

Yoksulluk Nafakası Davası

Yoksulluk nafakası, boşanma davalarının ardından evliliğini sonlandıran ve bundan dolayı yoksulluğa düşecek olan taraf olan eşe ödemesi yapılan bir nafaka türüdür.

Bu dava da maddi yönden iyi ya da diğer eşe göre nazaran daha iyi durumda bulunan eş tarafından bu nafakanın ödenmesine ilişkin karar alınabilir.

Eğer tarafların durumlarının eşit olması durumunda mahkeme tarafından yoksulluk nafakası için herhangi bir uygulama gerçekleştirilmez.

Ancak her iki eşinde kusursuz olması halinde nafaka yükümlüsünün kusuruna bakılmadan boşanma sonucunda yoksulluk durumu oluşacak eşe yönelik olarak yoksulluk nafakası ödemesi yapılması hükmüne karar verilebilir. | Nafaka ve Velayet Davası

Tedbir Nafakası Davası

Tedbir nafakası, boşanmanın sonuca varmasına kadar ve boşanma kararının kesinlik kazanmasına kadar bağlanmasına karar verilebilen bir nafaka türüdür. Her iki koşulda da talebin gerçekleştirilmesi mümkün olabilmektedir.

Boşanma davasının açılmasına gerek olmadan ayrı yaşama hakkına sahip olan eş tarafından diğer eşten hem kendisi için hem de eğer çocuk ya da çocukları varsa onlar için tedbir nafakası talebi gerçekleştirebiliyor.

Boşanma davası ile beraber, boşanma davasının süreci boyunca ve boşanmaya ilişkin kesin kararın alınmasına kadar hem eşin kendisi hem de mevcutsa çocukları açısından tedbir nafakası başvurusu gerçekleştirebiliyor.

Genel olarak tedbir nafakası davası dilekçesi içerisinde, boşanmaya karar verilmesi durumunda, çocuk açısından verilen karar doğrultusunda tedbir nafakasının kesinleşmeyle birlikte iştirak nafakası devamına, eş açısından verilen karar ile tedbir nafakasının da yoksulluk nafakası olarak devam etmesi konusunda bir karar mahkeme tarafından alınabilir. | Nafaka ve Velayet Davası

Velayet Davası Nedir?

Evliliğin yasal olarak boşanma davası ile sona erdirilmiş olması durumunda çocukların velayetinin hangi taraftar olacağı konusu gündeme gelmektedir.

Bu durumda velayet davası nasıl açılır sorusu gündeme geliyor ki çocuk ya da çocukların velayetini almak isteyen taraflar tarafından velayet için dava açılabilir.

Boşanma davasında velayet kapsamında çocuğun psikolojik yönünden yaşamındaki bu zorlu süreci en hafif şekilde atlatabilmesine yardımcı olunması temel hedef olurken,

Gelecek yaşamına ilişkin olarak hem maddi hem manevi hem de sağlık yönünden kendisi açısından en uygun olan velayet kararının alınması için araştırma gerçekleştirilir. | Nafaka ve Velayet Davası

Nafaka ve Velayet Davası | Sıkça Sorulan Sorular

BOŞANMA DAVASI – KADININ HEMŞİRE OLUP DÜZENLİ VE YETERLİ GELİRİNİN BULUNDUĞU VE YOKSULLUĞA DÜŞMEYECEĞİ – KADIN LEHİNE YOKSULLUK NAFAKASI TAKDİRİNİN İSABETSİZ OLDUĞU – ERKEĞİN KARAR DÜZELTME İSTEĞİNİN KISMEN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Dosyanın incelenmesinde, davalı-davacı kadının hemşire olduğu, düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu, kadının yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.

Açıklanan sebeple davalı-davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır. Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davacı-davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin kısmen kabulüne karar verilmesi gerekir. BOŞANMA VELAYET VE NAFAKA DAVASI – KOCANIN BOŞANMA DAVASI KABUL EDİLDİĞİ HALDE KENDİSİNİ VEKİLLE TEMSİL ETTİREN KOCA YARARINA KARAR TARİHİNDEKİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ UYARINCA İKİ AYRI MAKTU VEKALET ÜCRETİ TAKDİR EDİLMESİ GEREKTİĞİ Davacı-davalı kadının boşanma davası reddedilip, davalı-davacı kocanın boşanma davası kabul edildiği halde,

Kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı koca faydasına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca iki ayrı maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVASI – KÜÇÜĞÜN VELAYETİNİN DAVALI ANNESİNDEN KALDIRILMASI VEYA DEĞİŞTİRİLMESİNE NEDEN OLACAK ANNENİN KUSURUNUN VEYA VELAYET GÖREVİNİ SAVSAKLADIĞININ KANITLANAMADIĞI – ÖZEL DAİRE BOZMA KARARINA UYULMASI GEREĞİ Boşanma kararının netleştiği tarihten bu davanın açılmasına kadarki süreçde, ufak H.M.’nin velayetinin davalı annesinden kaldırılması ya da değiştirilmesine neden olacak biçimde davalı annenin eksikliği ya da velayet görevini savsakladığı kanıtlanamamıştır.

Velayet davalarının yargılama usulü olarak basit yargılamaya tabi olması, dava aşamasında delil toplanmayacağı anlamına gelmez. Davada taraflar velayet konusunda tanık deliline dayanmış ise, tanıklar dinlenilir. Usul olarak tanık dinmesinden açıkça vazgeçilmemiş ise bu hak verilmesi gerekir. | Boşanma Davası Velayet

Boşanma Davasında Velayet Nedir?

Boşanma evlilik gibi eşlerin kanuni olarak hakkı olmakla birlikte. Önceden kurularak birlikte yaşamak üzerine inşa edilmiş bir yaşamın sonuçları olan çocuklar için, yaşamlarını olumsuz olarak etkileyen bir psikolojik sürecin oluşmasına neden olur.

Boşanmanın zaruri olduğu durumlarda bile varsa çocuklar bu olaydan en fazla etkilenen taraflar olur. Velayet, 18 yaşın altında ve kısıtlı olan eşlerin çocuklarının, kanuni temsilcisinin. Boşanmadan önce anne ve babanın birlikte sürdürdüğü temsilciliğinin, boşanmanın sonrasında anne veya babaya verilmesidir.

Velayet hakkının kimde kalacağına ilişkin davalarda mahkemeler tarafından basit yargılama usullerine uyularak bir süreç yürütülür. | Boşanma Davası Velayet

Boşanma Davası Velayet Konusu

Velayet haklarına ilişkin davalarda görevli mahkeme statüsüne sahip olan mahkemeler aile mahkemeleri olmaktadır. Eğer kişilerin bulunduğu yerleşim yerinde aile mahkemesi bulunmuyorsa asliye hukuk mahkemelerinin aile mahkemesi adına davaları görmesi söz konusu olabilmektedir. Velayet haklarına ilişkin davalarda yetkili mahkemelerde.

Eşlerin son altı aylık dönemde birlikte oturmakta olduğu yerlerdeki ya da eşlerden birinin bulunduğu yerdeki mahkememin yetkili mahkeme olarak belirlenmesi sağlanır. Kişiler bu yerleşim yeri mahkemelerinde boşanma davası açma haklarını kullanabilirler.

Velayet davası ve  alınması ile ilgili hususlar boşanma davaları içinde karara bağlanan durumlardan olduğu için davalar harç ücretlerinin karşılanması ile açılmaktadır. Buna ek olarak avukatların tutulması halinde vekalet ücretlerinin verilmesi de söz konusu olabiliyor. | Boşanma Davası Velayet