Toplumu ve aileyi ilgilendiren konulardaki uyuşmazlıkları düzenlemesi nedeniyle de hayatımızda hep önemlidir.

Aile hukuku içerisinde yer alan boşanma davaları, velayet davaları, babalık, soy bağı davaları ve evlat edinme davaları en çok uyuşmazlık olan konuların başında gelmektedir.

Boşanma davaları Aile mahkemelerine eşlerden birinin şahsen veya avukat vasıtasıyla başvuru yapılarak açılmaktadır. Boşanma davalarında aile mahkemesinin boşanmaya karar vermesi için davayı açan eşin boşanma sebepleri inceleyerek eş ispat etmişse boşanmaya karar vermektedir.

Boşanma davası açılması ile eşler arasında bir çok hukuki bağında düzenlenmesi gerekmektedir.

Bunlar boşanma, boşanmada ki kusurun tespiti, velayet, nafaka, tazminat ve mal paylaşımın nasıl olacağı.

Her konun bir önceki konudan daha önemli olması, dava sürecinin doğru sürdürülmesi için boşanma ve diğer konularda avukat ve danışmanlık alınması gerekirse davanın takibinin avukat aracılığı ile yapılması kendi açısından faydalı olacaktır.

Boşanmaya Sebep Olaylar Nelerdir

Aileyle İlgilenmemek 

Aileyle ilgilenmemek evlilik birliğinin ve ortak hayatın temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında boşanma konusu olan hareket ve davranışlardan sayılmaktadır.

Aileyle ilgilenmemek kasıt çocuklara ya da eşe ilgisizlik göstermek, aile ihtiyaçlarının giderilmesine yardımcı olmamak ve karı ve kocaya ait ortak hayatın doğurduğu ödevleri yerine getirmemek biçiminde karşımıza çıkmaktadır.

Çocuklara ilgisizlik; Karı ve kocanın müşterek çocuklarına karşı olan ilgisizliği de müşterek hayatın ve evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olur ve boşanma davasında duygusal ve psikolojik şiddete yönelik bir hareket ve eylem olduğundan boşanma davasına konu edilen davranışlardandır.

Yargıtay örnek karar “yapılan yargılama ve toplanan kanıtlarla karı ve koca arasında uzlaşma gerçekleşmediği ve davacı kadının evlilik birliği ödevlerini yerine getirmediği, ortak çocuklarıyla ilgilenmediği, devamlı olarak internette zaman geçirdiği, davalı kocanın ise, karısına hakaret ettiği, evlilik birliği sorumluluklarını yerine getirmediği, müşterek çocuklarıyla ilgilenmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda eşler arasında müşterek aile hayatı temelinden sarsacak seviyede ve evlilik birliğini devamına olanak vermeyecek şekilde şiddetli bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu davranışlar karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır.

Bu şartlar altında karı ve kocanın beraber yaşamaya zorlamanın artık hukuken mümkün olmamasına ne göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile boşanma davasının reddi kararı doğru bulunmamıştır”.

Eşe ilgisizlik ; Karı ve kocanın birbirlerine karşı olan ilgisizliği diğer bir ifadeyle eşe ilgisiz davranmak da ortak hayatın ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında duygusal ve psikolojik şiddete yönelik bir hareket olduğundan boşanma konusu davranışlardan sayılmaktadır.

Eşin Doğumu ile ilgilenmemek; Kadının doğum yapması esnasında ilgisizlik gösteren koca da evlilik birliğini temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında duygusal ve psikolojik şiddete içeren bir davranış olduğundan boşanmaya neden olan davranışlardandır.

Yargıtay örnek karar “davalı kocanın müşterek çocuğun doğumunda karısıyla ilgilenmediği gibi evlilik birliği görevlerini de ifa etmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda eşler arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak seviyede ve aile birliğin devamına olanak vermeyecek şekilde bir geçimsizlik mevcut ve sabittir”.

Bir diğer örnek olay “kocanın karısına şiddet uyguladığı evlilik birliği görevlerini yapmadığı, hamile karısının doğumu ile ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Bu durumlar karşısında karı ve koca arasında ortak yaşamın temelinden sarsacak seviyede ve evlilik birliğinin devamına olanak vermeyecek şekilde şiddetli geçimsizlik mevcut ve sabittir”.

Kadının veya kocanın eşini arabasına almaması, arabasıyla seyahat ettirmemesi, eşine karşı olan ilgisizliğinin bir delili olduğundan ortak yaşamın ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında psikolojik ve duygusal şiddet barındıran bir davranış olduğundan boşanmaya gerekçe olan davranışlardandır.

Yargıtay örnek olay ” Davacı kadın ve davalı koca aynı okulda öğretmendir. Karısını özel aracına almayıp onun dolmuşla okula gitmesine sebep olan, okul bahçesinde kayın pederine şiddet uygulayan davalı koca daha ağır kusurludur. Davacı kadının davasının kabulü gerekirken reddi karar isabetsizdir”.

Hamilelikte Yalnız Bırakmak ; Davalı kocanın davacı karısını hamileliğinde yalnız bırakması, maddi ve manevi ihtiyaçlarıyla ilgilenmemesi karısına karşı ilgisizliğinin bir delili olduğundan ortak hayatın ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında psikolojik ve duygusal şiddete içeren bir davranış olduğundan dolayı boşanma konusu davranışlardan sayılmaktadır.

Yargıtay örnek olay “yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan kanıtlarla davalı eşin evlilik birliği sorumluluklarını yerine getirmediği hamile olan karısını yalnız bıraktığı ve hamile karısını evden kovduğu, doğumda ve sonrasında karısı ve müşterek çocuğuyla ilgilenmediği olayları meydana gelmiştir.

Bu durumda karı ve koca arasında ortak yaşamı temelinden sarsacak seviyede bir şiddetli geçimsizlik mevcut ve sabittir”. (Boşanma Avukatı Etimesgut –  Boşanma Avukatı Eryaman)

 Atandığı Yere Eşi Götürmemek 

Karı veya kocadan herhangi biri yeni atandığı görev yerine veya tayin nedeniyle gittiği görev yerine eşini götürmemesi; eşin diğer eşe ilgisizliğinin bir delili olduğundan dolayı evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve müşterek hayatın devam ettirilmemesi nedeniyle boşanma davasında duygusal ve psikolojik şiddete yönelik bir hareket ve davranış olduğundan dolayı boşanma konusu davranışlardan sayılmaktadır.

Yargıtay örnek karar “mahkemece karı ve kocayı eşit kusurlu kabul ederek, eşlerin boşanmalarına karar vermiştir. Yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan kanıtlardan, hem davacı hem de davalı kadının kocasını istemediğin, boşanacağını söylediği ve eşyalarını toplayarak evden ayrıldığı olayları gerçekleşmiş ise de; hem davalı hem de davacı kocanın evlilik birliği görevlerini yerine getirmediği, karısını ve ailesini tayin olduğu yere götürmediği ve boşanacağını söyleyip tehdit ettiği, karısına eşya fırlattığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre, evlilik birliğinin kocanın ağır kusurlu hareketleri neticesinde temelinden sarsıldığında kabulü gerekir”.

İlgisiz Nedeniyle Boşanma Davası

Karı veya kocadan herhangi biri diğer eşe ilgisiz kalması, ortak ihtiyaçlarının giderilmesine çaba harcamaması, onu gözetip kollamaması ona karşı ilgisizliğinin bir delili olduğundan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında duygusal ve psikolojik şiddete yönelik bir davranış olduğundan boşanma konusu davranışlardan sayılmaktadır.

Yargıtay örnek karar “yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere davalı kocanın uzun zaman Almanya’da yaşadığı, karısıyla ilgilenmediği, karısını arayıp sormadığı ve böylelikle evlilik birliğinden kaynaklanan sorumluluklarını yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda karı ve koca arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak seviyede ve evlilik birliğinin devamına olanak vermeyecek şekilde bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.

Olayların karşısında davacı kadının dava açmakta haklıdır. Bu durumda eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün olmadığına göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi kararı doğru bulunmamıştır”. (Boşanma Avukatı Etimesgut –  Boşanma Avukatı Eryaman).

Gece Hayatına Düşkün Olmak 

Karı veya kocadan herhangi biri gece hayatına düşkün olması eşine karşı ilgisizliğinin bir delili olduğundan dolayı evlilik birliğinin ve ortak hayatın temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında duygusal ve psikolojik şiddete yönelik bir davranış olduğundan boşanmaya gerekçe olan davranıştır.

Yargıtay örnek karar “mahkemece, davalı ve davacı kocanın tam kusurlu olduğundan bahisle, davasının reddine karar verilmiş ise de: yapılan yargılama ve toplanan kanıtlar, davalı ve davacı kocanın gece hayatına düşkün olduğu, karısına karşı sadakatsiz davranışlar sergilediği, evlilik birliği görevlerini yerine getirmediği ve borçlandığı, bunun karşısında, davacı ve davalı kadının da kocasına hakaret ettiği anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu olaylar karşısında, davacı ve davalı kadının az da olsa kusurunun bulunduğu ve kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 16/2 madde şartlarının gerçekleştiği dikkate alınarak, davalı ve davacı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, reddi doğru karar olmayıp, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir”.

Ayrı Odalarda Yaşamak 

Karı veya kocadan herhangi birinin aynı konutta ayrı odada yaşaması diğer eşe karşı ilgisizliğinin bir delili olduğundan dolayı evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasında duygusal ve psikolojik şiddet içeren bir davranış şekli olduğundan boşanma davasına konunu edilen davranışlardan sayılmaktadır. (Boşanma Avukatı Etimesgut –  Boşanma Avukatı Eryaman).

Ankara Boşanma Davaları Eryaman

Boşanma davaları, aile hukuku çalışma alanında yer alan hukuki süreçlerdir. Boşanma talebindeki çiftler, hukuki süreçleri kendileri de yönetebilir ancak özellikle çekişmeli boşanma davalarında boşanma avukatı hizmeti çok büyük önem taşır.

Boşanmanın ilk adımı olan boşanma dilekçesi hazırlanmasından, boşanma davası sürecinin takip edilmesine kadar her adım avukatların yönlendirmeleri ile çok daha kolay ve pratik bir şekilde gerçekleştirilebilir.

Boşanma avukatı danışmanlığında hazırlanmasında fayda olan boşanma davası dilekçesi, çiftlerin birlikte yaşadıkları ya da çiftlerden birisinin ikamet ettiği adresin bağlı bulunduğu aile mahkemelerine açılır. Eğer aile mahkemesi yoksa asliye hukuk mahkemeleri yetkilidir.

Boşanma davası ikamet edilen bölgede açılabildiği için daha kolay danışmanlık alabilmek için genellikle boşanma avukatı da yine o bölgeden seçilir. Örneğin Ankara Eryaman’da oturan bir çift yine Ankara’daki bir boşanma avukatından hizmet alacaktır. Boşanmanın teknik konuları olması halinde kurumsal avukatlık ofislerinden destek alınması gerekmektedir.

Eryaman boşanma avukatı arayışında olan çift öncelikle kendi çevresinden gelen tavsiyeler ile avukat arayışına girer. Eğer etrafta bu yönde bir tavsiye veren yoksa çağımızın teknolojik ve internet arama motorlarına ‘Eryaman boşanma avukatı” yazmak yeterlidir.

Aldatma Sebebiyle Meydana Gelen Boşanmalar

Boşanma Avukatı Etimesgut Eryaman | Halk deyimiyle  “aldatmalı boşanmalar”, TMK’nin 161.maddesinde ZİNA başlığı altında düzenlenmiştir. Zina, eşlerden birinin, KARŞI CİNSLE gireceği cinsel bir birleşme olarak tanımlanmaktadır. Bu durum, diğer eş için mutlak bir boşanma nedeni doğurmaktadır. Ancak, genellikle eşin zina ettiğinin belgeyle kanıtlanması mümkün olmamaktadır.

Zira böyle bir ispatın yapılması çok güçtür. Bu nedenle, aldatan eşin karşı cinsten üçüncü bir kişiyle flört etmesi, çok yakın ilişkide bulunması, cinsi temaslarda bulunması, birlikte olağan dışı bir samimiyetle vakit geçirmesi gibi durumlar, zinanın (aldatmanın) varlığına ilişkin bir karine (aksi ispatlanıncaya değin doğru kabul edilen yargı) oluşturur; ispat kolaylığı sağlar.

Önemle belirtelim ki; diğer eş, zina edeni (aldatanı) affederse ya da TMK Md. 161/II’de belirtilen zamanaşımı süresini mahkemeye başvurmayarak geçirirse (6 ay ve her halde 5 yıl), zinaya ilişkin boşanma talep etme hakkını yitirir (Boşanma Avukatı Etimesgut –  Boşanma Avukatı Eryaman).

Boşanmanın Akabinde Talep Edilebilecek Tazminatlar

Boşanmanın;  nafaka ödenmesi, çocukların velayet durumları, miras hukukundan doğan haklar, tazminat ödenmesi gibi pek çok sonucu olsa da, yazımızın konusu gereği sadece tazminat kısmını ele alacağız. Aldatılan eş, aşağıdaki tazminatları talep edebilir:

• Maddi Tazminat: Yargıç, maddi tazminatın ödenmesine re ’sen (kendiliğinden) karar veremez; aldatılanın bunu talep etmesi gerekir. Maddi tazminatın talep edilebilmesi için, kişinin aldatan eşten daha az kusurlu ya da tamamıyla kusursuz olması gerekir. Maddi tazminatın bünyesine; mevcut veya beklenen ve boşanma sebebiyle sekteye uğramış her tür menfaatten dolayı uğranılmış zarar,  mal rejiminden kaynaklanan haklar, evlenme sırasında yapılan masraflar, evlenme dolayısıyla alınan olağan dışı armağanlar dahildir.
• Manevi Tazminat: Kişinin, kişi olmasından ileri gelen haklarının zarara uğraması dolayısıyla talep edebileceği para veya yargıcın hükmedebileceği başka bir şeydir. Kişinin şeref ve haysiyeti, adı, özel hayatının gizliliği gibi değerleri kişilik haklarından ileri gelen değerleridir. Aldatılanın şeref ve haysiyeti, ya da öteki kişisel değerleri zedelenmiştir. Bu nedenle manevi tazminat da istenebilir.

Tazminatların, boşanmanın üzerinden bir yıl geçene kadar talep edilebilmesi mümkündür. (Boşanma Avukatı Etimesgut –  Boşanma Avukatı Eryaman).

Boşanma Davası Avukat ve Danışma

Boşanma davalarında danışmanlık özellikle boşanma davasının çekişmeli olması durumu söz konusuysa, önem arz eder. Boşanma davası, evlilik birliğinin herhangi bir sebepten ötürü sona ermiş olması nedeniyle açılır ve dava sonuçlandıktan sonra, tarafların evlilik birliği devam etmez.

Boşanma davası danışmanlık gereksinimi en çok, nafaka, çocukların velayetleri, boşanma nedeniyle tazminat davaları konularında taraflar anlaşamadığında ihtiyaç duyulur.

Avukatsız boşanılır mı? Sorusunun cevabı, evet olacaktır ancak, avukat yardımı alındığında, süreç uzman kişi tarafından yönlendirileceğinden daha kolay ilerler.

Boşanma Sebepleri Boşanma avukatı ankara Keçiören

Boşanma durumu, bireylerin artık daha fazla birlikte yaşamalarının mümkün olmaması, kişilerin birbirlerinin çok farklı olduğunu anlamaları gibi basit ve daha saygılı sebeplerden dolayı gerçekleşebileceği gibi, daha farklı sebeplerden ötürü de çiftler boşanabilir.

Boşanmaya sebebiyet veren durumlar şu şekilde izah edilir;

• Zina,
• Birinin bir diğerinin hayatına kast etmesi durumları,
• Yüz kızartıcı suç,
• Akıl hastalığı,
• Birbirlerine çok kötü muamele

Anlaşmalı Boşanma Şartları Nelerdir?

Anlaşmalı boşanma, tarafların boşanma hususunda anlaşmış olmaları ve buna istinaden aralarında bir protokol belirlemeleri şeklinde gerçekleşir. Taraflara dilekçe ile tebligat gerçekleştirme durumu burada yoktur.

Anlaşmalı boşanma yapılabilmesi için, kişilerin evliliklerinin 1 yıl boyunca sürmüş olması gerekir. Aksi takdirde anlaşmalı boşanma gerçekleşemez ancak, çekişmeli boşanma davası hala açılabilir.

Boşanmada Çocukların Velayetleri Hakkında İzlenen Tutum

Velayet konusunda öncelikli olan, çocuğun yararı ve çocuğun yaşıdır. Çocuğun menfaati durumunun eşit olduğu düşünüldüğünde, çocuğun yaşına göre;

• Çocuk 3 yaşından daha küçükse velayet anneye verilir.
• 3 ve 7 yaş arasında çocuğun velayeti, annenin çocuğa bakamıyor olması gerekçeleri ile, anneden alınabilir.
• 6 ve 12 yaş arasında olan çocuklarda, maddi olanakları en iyi sağlıyor olmak velayet için ön plandadır.
• 12 yaşını doldurmuş çocuklara, kiminle birlikte yaşamak istediği hakim tarafından soruluyor olabilir.

Boşanma Nedeniyle Tazminat Davaları

Boşanma sonrasında, kişilerden daha az kusurlu ya da tamamen kusursuz olan taraf, çeşitli gerekçelerle maddi ve manevi tazminat davası açabilir. Tazminat davası açılabilmesi için gereken şartlar şöyledir;

• Boşanma durumu kesinleşmiş olmalıdır.
• Söz konusu oluşan ruhsal veya fiziksel hasarların, boşanma durumu ile ilişkisi bulunmalıdır.
• Tazminat talep edilen tarafın, tazminatı ödeyebilecek gücü olmalıdır.

Boşanma davası için avukat yardımı alındığında, tazminat davası ile ilgili olan süreç, daha sağlıklı ilerleyecektir.

Boşanma Avukatı Danışma Ve Merak Edilen Konuları

Boşanma davasında ödenen ücretlerin miktarı boşanma avukatının davanız üzerinde çalışma süresine bağlıdır. İstişareler, toplantılar yazışmalar, telefon görüşmeleri, belgelerin ve delillerin hazırlanması ve mahkeme giderleri için müvekkilinden ödeme alır.

Dosyalama ücreti, temsil hizmet ücreti, uzman bilirkişi ve pedagog ücretleri ile değerlendirme, vb. gibi davanızı yürürlüğe koyma giderlerinden siz sorumlu olacaksınız.

Anlaşmalı Boşanma Davası Avukatlık Ücreti ve Masrafları, Boşanma Davası Avukatlık Ücreti ve Masrafları, Boşanma Davası Ücreti Şehirlere Göre Değişir mi, Çekişmeli Boşanma Davası Avukatlık Ücreti ve Masrafları, Boşanma Davası Ücreti Hakkında Yargıtay Kararları.

Boşanma Davası Avukatlık Ücreti ve Giderleri Ankara

Aile Mahkemelerinde görülmekte olan boşanma davasında, çocuğun velayet, yoksulluk ve iştirak nafaka davalarında vekalet ücreti ve giderler maliyeti, boşanma davasının konusu, eşlerin mevcut mal varlığı ve paylaştırma zorluğu ile boşanma davası avukatlık ücreti ve masraflarının miktarıyla doğru orantılıdır.

Boşanma davası için avukatınız ile yapacağınız toplantıda, boşanma davanız için vekalet ücreti ve dava masrafları tarafınıza vekiliniz tarafından bilgilendirileceksiniz. Ücretlendirme piyasaya bakılmaksızın ön görülen ücretler üzerinden hesaplanır ancak her yerde olduğu gibi pazarlık yapabilirsiniz.

2018 Yılı için boşanma davası başvuru harcı 35,90 TL. olarak belirlenmiştir. Bunun yanında boşanma davanın posta ve müzekkere giderleri için 100 TL. gider avansı kararlaştırılmıştır.

Davanın çeşidine bağlı olarak yürütülmesinde farklılıklar olduğu için, davanın muhtemel masrafları ileriki paragraflarda incelenecektir.

İki çeşit boşanma davası vardır. Birinci olarak anlaşmalı boşanma; eşlerin evlilik içi mallarını ve borçların paylaştırılması, ortak çocukların velayeti, müşterek çocukları için iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası da dahil olmak üzere her iki eşin boşanma ile ilgili tüm hususlarda anlaştığı ve anlaşmalı boşanma protokolü hazırlandığı en hızlı şekilde sonuçlanacak çekişmesiz bir boşanmadır.

İkinci olarak çekişmeli boşanma davası; her iki eşin de boşanma hususlarında ulaşamadığı konular bulunur ve mahkemeye başvurarak hâkimin kendileri için anlaşmazlık mevzularında kararları vermesini isterler. | Boşanma Avukatı

Anlaşmalı Boşanma Davasında Avukat Vekalet Ücreti ve Masrafları

Eşler, anlaşarak boşanma kararlarını ortak başvuru ile veya eşlerden birinin Aile Mahkemesine başvurur. Bu konularda boşanma için aynı isteklerde bulunabilirsiniz:
Her iki eş, müşterek çocukların velayeti, ortak çocukların bakımı (velayet), yoksulluk ve iştirak nafakası, ortak malların nasıl paylaşılacağı ve benzeri konular dahil olmak üzere boşanma davasının hukuki sonuçları hakkında anlaşmış olmaları gerekmektedir.

Eşler mahkemenin boşanma için tayin ettiği duruşma gününde ve tüm konularda anlaşmış olmaları gerekmekte ve duruşmada bizzat hazır bulunmalıdır.

Eşler anlaşmalı boşanma davası başvuru yapabilmeleri için, evliliklerinin en az bir yıl olması gerekmektedir.

Taraflar aynı avukat ile çalışıyorsa, aynı avukat boşanma protokolünü ve diğer belgeler düzenlemişse, her iki tarafa da tavsiyede bulunmalı ve adil olmalıdır. Her iki eşin de aile menfaatlerini gözetmeli, bir eşin diğerinden daha üstün tutmamalıdır.

Çekişmeli boşanmaya göre anlaşmalı boşanma daha az maliyetli olup bir iki celsede tamamlan davalardandır. Fakat, giderleri farklı kaidelerle belirlenir;

Anlaşmalı boşanma dava başvuru harcı, Anlaşmalı boşanma dava dilekçesi ücreti, Anlaşmalı boşanma Protokolün hazırlama ücreti, Anlaşmalı boşanma davası avukatlık ücreti.| Boşanma Avukatı

Çekişmeli Boşanma Avukatı Ücreti ve Giderleri

Çekişmeli boşanma davasında eşler ve avukatların, boşanma davasının sonuçlanıp boşanmanın gerçekleşebilmesi için çok sayıda aşamayı tamamlamaları gerekmektedir.

Boşanma dilekçesini hazırlanması ve mahkemeye sunulması, davalı eşten gelecek cevap dilekçesine karşı cevap vermek.

Davalı eşin ve tanıkların çeşitli yasal prosedürlerin yürütülmesi, bilgi ve belge toplama süreci, yargılama duruşması öncesi yasal işlemlerin ve eksiklerin tamamlanması ve duruşmaya hazırlanma, uzlaşma tekliflerinin sunulması ve avukatların müzakere etmeleri, uzlaşma sonuçsuz kalırsa, duruşma gününe hazırlanma, pedagog veya aile uzmanı ile görüşmelerin yapılması.

Duruşma günlerinin takip edilmesi, şahitlerin hazırlanması, boşanma kararının lehinize olması durumunda boşanmanın kesinleştirilmesi veya kararın aleyhte olması durumunda istinaf itiraz dilekçesinin hazırlanması, Bu gibi uzun zahmetli süreçler sebebiyle avukat masraf ve ücretler de artar. | Boşanma Avukatı

Hangi Sebeplerle Boşanma Avukatı ve Masraflarda Artış Olabilir?

Eşlerden birbirlerine karşı haklılıklarını kanıtlamak için davaya deliller sunması ve bu durum davayı karmaşıklaştırır ve giderleri arttırır. Çekişmeli boşanma davasında avukat çok fazla iş düşer ve bu sebeptendir ki ücreti anlaşmalı boşanmaya göre daha fazladır.

Müşterek çocukların velayeti, yoksulluk ve iştirak nafakasının belirlenmesi gibi konularda anlaşmazlık devam ettiği sürece maliyetlerde artacaktır. | Boşanma Avukatı

Boşanma Davası Avukat Ücreti Şehirlere Göre Değişir Mi?

Boşanma davası ücretleri şehirlere göre farklılık gösterebilecektir. Çünkü her şehrin barosu tavsiye niteliğindeki avukatlık ücret tarifesini yayınlar.

Örneğin, Ankara Barosu’na göre:

Avukata sözlü danışma ücreti: 1.200 TL

Dava dilekçesi yazılması: 2.000 TL

Yazılı danışma: 2.400 TL

Çağrı üzerine sözlü danışma: 2.400 TL

Boşanma İçin Ücretler

Anlaşmalı boşanma: 7.300 TL

Çekişmeli boşanma: 11.500 TL

Maddi ve Manevi Tazminat İçin Ücretler

Çekişmeli davalarda 11.500 TL’den aşağıda olmamak kaydıyla değerin %15’i alınır.

Diğer Davalar İçin Ücretler

Nafaka davaları için 4.700 TL,

Nişan bozulmasından dolayı açılan davalarda 5.300 TL’den az olmamakla birlikte değerin %15’i.. Bu ücretler baro tarafından tavsiye edilen ücretler olup bu konunun direk avukatlarınızla belirlemekte fayda vardır.

Boşanma Avukatı Danışma Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma davasında karşı avukat vekalet ücreti hakkında karar

Davacı-karşı davalı taraf kendisini avukat vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen, 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak, davacı-karşı davalıya verilmesine,

Aile Mahkemesinde Avukat karşı vekalet ücreti Kararı

Davalının yoksulluk nafakasının reddi nedeniyle vekalet ücreti verilmemesine yönelik istinaf talebinin KABULÜ ile, İskenderun 1. Aile Mahkemesi’nin 23/02/2017 tarih 2016/255 esas 2017/112 karar sayılı kararının hüküm kısmına,

“Davacının yoksulluk nafakasına yönelik talebi reddedildiğinden ve davalı davada kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.980.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” cümlesinin 11. madde olarak EKLENMESİNE,

Aile mahkemesinin Vermiş Olduğu Kararın İstinafça Düzeltilmesi ve Avukat Ücretine hükmedilmesi

Davacının davasının kısmen kabulüne, dava konusu mesken yönünden 47.831.25 TL katılma alacağının. 25.05.2017 karar tarihinden geçerli yasal faiziyle birlikte davalı E.’den tahsili ile davacı K.’ye verilmesine.

2-) Kabul edilen miktar üzerinden alınması gereken 3.267.35 TL harçtan, peşin alınan ve tamamlanan toplam 1067.35 TL harcın mahsubu ile kalan 2.200 TL harcın davalı E.’den tahsili ile Hazineye irat kaydına,

4-) Davacı K. kendisini davada vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanıp takdir edilen 5.611 TL nispi vekalet ücretinin davalı E.’den alınarak davacı K.’ye verilmesine,

4-) Davalı E. kendisini davada vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre reddedilen miktar üzerinden hesaplanıp takdir edilen 1.980 TL nispi vekalet ücretinin davacı K.’den alınarak davalı E.’ye verilmesine,

5-) Davacı K. tarafından yapılan, başvuru harcı, peşin ve tamamlama harcı, ihtiyati haciz ve tedbir talebi harcı 1.197,15 TL ve tebligat, müzekkere, tanık ücreti ve bilirkişi ücreti 684,60 TL olmak üzere toplam 1.881.75 TL yargılama giderinin, kabul ve reddedilen miktarlar dikkate alınarak. 1.440,10 TL’sinin davalı E.’den alınarak davacı K.’ye verilmesine, kalan yargılama giderinin davacı K. üzerinde bırakılmasına,

Avukatlık Ücret ve Masrafları Hakkında Karar

Davacı tarafça istinaf aşamasında yapılan posta ve harç masrafından oluşan 296,40-TL’nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

9-İstinaf talebi duruşmalı olarak incelendiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince 1.980,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda ve kararın tebliğinden itibaren 1 (bir) ay içinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Aile Mahkemesinde Davanın reddi halinde Avukat Ücretinin Hesaplanması

İlk derece mahkemesince husumet yönünden davanın reddine karar verilmiş olmakla Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/2.bendine göre “husumet nedeni ile davanın reddine karar verilmesi halinde davanın görüldüğü mahkemeye göre tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere 3.kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur.”

Mahkemece 4.152,60.TL. avukat Vekalet ücretine hükmedildiği, karar tarihi itibari ile 1.800.TL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği anlaşıldığından bu konudaki istinaf talebinin kabulünün gerektiği,

Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/1 maddesine göre “tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti davanın görüldüğü mahkeme için tarifenin ikinci kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak üzere tarifenin 3.kısmına göre belirlenir.”

Aile mahkemesinde görülen davalarda karar tarihi itibariyle maktu vekalet ücreti 1.800.TL. olduğundan ve mahkemece 321,90.TL. vekalet ücretinin davalı Ö.’den alınmasına ilişkin verilen karara karşı yapılan istinaf talebinin kabulünün gerektiği.

Modern hukuk sistemi dahilinde kurulabilen evlilik birliğinin çeşitli etkenlere bağlı olarak sürdürülebilirliğinin olanaksız duruma gelmesi halinde yine yasal olarak sonlandırılabilmesi boşanma davası ile mümkün olabilmektedir.

4271 sayılı Türk Medeni Kanunu kapsamında evlilik birliğinin sona erdirilmesi amacı ile kanun çerçevesinde geçerliliği bulunan nedenler ile boşanma davası kişiler tarafından açılabiliyor.

Boşanma Davası Süreci Nasıl Olur?

4271 sayılı Türk Medeni Kanunu çerçevesinde düzenlenmekte olan evlilik birliğinin sona erdirilmesi yani boşanma, evlilik birliğinde söz konusu etkenler dolayısı ile ortak yaşamın sürdürülebilirliğinin olanaksız duruma geldiği hallerde boşanma davası açılabilir.

Medeni Kanun kapsamında boşanma davası açılabilmesi ve bu davanın boşanma kararına hükmedilecek şekilde sonuçlanabilmesi için kişilerin bu dava süreci içerisinde mevcut her bir hukuki prosedürü doğru biçimde gerçekleştirmesi boşanma davasının hem işleyişi hem de neticesi açısından çok büyük bir önem taşır.

Evlilik birliğinde sürdürülebilirliği sağlayamayan kişiler aldıkları boşanma kararı ardından boşanma davası nasıl açılır konusunu gündeme getiriyor.

Öncelikli olarak Türkiye’ de boşanma davası açılabilmesi için Türk Medeni Kanunu kapsamında düzenlemesi yapılan boşanma davası şart ve hallerinin evlilik birliğinde söz konusu olması ve davanın açılabilmesi için gerekli olan koşullara uygun olunması gerekliliği bulunmaktadır. Bunun dışında boşanma davası açılabilmesi için kişilerin boşanma davası dilekçesi hazırlaması gerekir.

Kişilerin boşanma davası dilekçesi hazırlıkları sırasında dilekçe içeriğinde boşanma davası açma nedenlerini ve boşanma kararı ardından mevcut istek ve taleplerine açık ve anlaşılır bir şekilde yer vermeleri gerekir.

Türk Medeni Kanunu çerçevesinde boşanma davası için gerekli şartlar belirtilmiş olduğundan, kişilerin boşanma davası dilekçeleri içerisinde bu şartlara uygun olan ve haklı bir gerekçe teşkil etmemesi durumunda mahkeme tarafından boşanma kararına hüküm verilemez.

Bu sebep ile Aile Hukuku ile ilgili olarak uzmanlık seviyesinde bilgi ve deneyim sahip olunması dava sürecinin en iyi şekilde işletilebilmesi açısından çok büyük bir önem taşır.

Bu gibi önemli hususlar ile birlikte kişilerin boşanma davaları süreci içerisinde gündeme gelen nafaka, tazminat, mal paylaşımı ve velayet gibi konularda da mevcut olan taleplerini boşanma davası içerisinde açık ve anlaşılır bir biçimde belirtmesi gerekliliği bulunuyor.

Boşanma Nedeni Kanıtlanamazsa Ne Olur?

Türk Medeni Kanunu çerçevesinde hukuki bir temele bağlanamayan boşanma davalarının mahkeme tarafından reddedileceği dolayısı ile boşanma davası açan kişinin boşanma dilekçesi içerisinde boşanmaya neden olarak göstermiş olduğu iddiaların somut biçimde kanıtını gerçekleştirmesi yükümlülüğü bulunmaktadır.

Eğer davacı tarafın söz konusu boşanma nedeni iddialarını somut biçimde kanıtlayamaması halinde boşanma davası için mahkeme tarafından reddi kararı alınır. | Boşanma Avukatları Ankara

Boşanma Davası İçin Nereye Başvurulur? Boşanma Avukatları Ankara

Boşanma kararı alan kişiler açısından gündeme gelen boşanma davası nasıl açılır konusunun en önemli maddelerinden birisini de boşanma davasının hangi mahkeme aracılığı ile açılabileceğidir.

Türk modern hukuk sistemine göre boşanmak isteyen kişilerin, boşanma davası dilekçe ve diğer evrakları ile başvurularını Aile Mahkemesi’ne yapması gerekmektedir.

Ancak bu noktada dikkat edilmesi gereken en önemli noktalardan birisi boşanma davasının açılacağı Aile Mahkemesi’nin eşlerin son 6 aylık periyot içerisinde ikamet etmiş oldukları lokasyonda hizmet veriyor olması gerekmesidir.

Ancak bazı hallerde eşlerin bu süreç içerisinde ikamet etmekte oldukları noktada Aile Mahkemesi bulunmayabiliyor. Bu durumda kişilerin boşanma davası dilekçesi ile boşanma davası başvurularını Aile Mahkemesi görevi üstlenmiş olan lokasyonda hizmet veren Asliye Hukuk Mahkemeleri’ ne yapması gerekir.

Eşlerin son 6 aylık periyot içerisinde beraber ikamet etmemekte olmaları durumunda  ise boşanma davasının açılış yeri davalı tarafın bulunduğu yerdeki Aile Mahkemesi ve yoksa Asliye Hukuk Mahkemeleri’dir.

Boşanma davası başvurusunun söz konusu noktalar dışında bulunan bir mahkemeye gerçekleştirilmesi durumunda ise yetkisizlik sebebi ile boşanma davası başvurusuna ret yanıtı verilir.

Boşanma Davası Süreci Nasıl İşler?

Boşanma davası açmaya karar veren ve ilgili mahkemeye boşanma davası dilekçesi ile başvuruda bulunan kişilerin ve beraberinde de adına boşanma davası açılan kişilerin mutlaka boşanma davası sürecinin işleyişi ile ilgili olarak bilgi sahibi olması gerekir.

Özellikle de dava sürecinin istenen netice ile ve istenen süre içerisinde sonlandırılabilmesi açısından doğru bir dava sürecinin yönetilmesi gerekir.

Bu yüzden de günümüzde modern hukuk sisteminde boşanma davası için herhangi bir zorunluluğu bulunmasa da dava sürecinin doğru işleyişinin sağlanabilmesi açısından boşanma davası açacak kişilere boşanma davası için profesyonel avukatlık danışmanlığından yararlanmaları öneriliyor. | Boşanma Avukatları Ankara

Bu doğrultuda boşanma davaları ile ilgili olarak deneyim sahibi olan boşanma avukatları ile anlaşılması yasal bir zorunluluk taşımasa da davanın iyi sonuçlanabilmesi açısından elzemdir.

Özellikle de boşanma davalarında, dava sürecinin doğru şekilde yönlendirilememesi dava içerisinde kişilerin müşterek çocuklarının velayeti, evlilikte alınan malların paylaşımı, boşanma sonrası tazminat alınıp, alınmayacağı ve tabii ki boşanma sonrası nafaka ödenip, ödenmeyeceği gibi konular gündeme gelirken, hatalı süreç işletimi bu konularda hak kayıplarının meydana gelmesine yol açacaktır.

İşte bu noktada boşanma davası avukatları kişilerin olası hak kayıplarının önüne geçilebilmesini ve tüm haklarını dava sonucunda elde etmesi ve dava sürecinin doğru yönetimle olabilecek en kısa süre içerisinde sonuçlandırılabilmesi gibi avantajlar sağlar.

Boşanma Avukatları ve Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?

Evlilik birliğinin sona erdirilmesini ifade eden boşanma davası süreci içerisinde eşlerin yasal düzeyde evlilik birliklerinin sonlandırılabilmesi için boşanma davası açmış olmaları gerekiyor.

Bu çerçevede de boşanma kararı alan kişilerin merak ettiği konulardan birisi de boşanma davası ne kadar sürer yönünde oluyor.

Bu noktada boşanma davası ne kadar sürer gibi bir sorunun yanıtı doğrudan açılacak boşanma davasının niteliği, boşanma davasının açılacağı mahkemedeki iş yükü ve boşanma avukatları ile profesyonel düzeyde boşanma davası desteğinin alınıp, alınmadığı gibi pek çok önemli faktöre bağlı olarak değişkenlik gösterir. | Boşanma Avukatları Ankara

Boşanma davalarında süreç ve hukuksal bir çok boyutu bulunmaktadır. Boşanma konusunda boşanma avukatları ile danışma bilgi edinilmesi faydalı olacaktır.

Boşanma davalarında sürecin doğru şekilde yönlendirilmesi davanın işleyişi açısından büyük bir önem taşır.

Özellikle de boşanma davası açmak üzere gösterilen nedenlerin doğru ve geçerliliği bulunan bir temel üzerine oturtulacak şekilde neden belirlenmesi ve gereklilik teşkil eden prosedürlerin doğru biçimde yürütülmesi gerekir.

Bunun nedeni ise boşanma davalarında ister anlaşmalı boşanma ister de çekişmeli boşanma davası türü olsun fark etmeksizin doğru bir şekilde dava sürecinin yönetilememesi halinde mahkeme tarafından boşanma davası reddedilir ki bu durumda kişilerin 3 yıl içerisinde bir daha boşanma davası açma hakkı olamaz.

Anlaşmalı boşanma davası için: Anlaşmalı boşanma Avukatı ve davalarında gerekli prosedürün uzman boşanma avukatları ile doğru şekilde hazırlanarak, doğru ve sağlam bir hukuki temele oluşturulması ve pürüzlerinin giderilmesi durumunda tek celsede boşanma kararı alınabilir. | Boşanma Avukatları Ankara

Çekişmeli boşanma davası için: Çekişmeli boşanma davası içerisinde boşanmayı getiren olaylara yönelik detaylı araştırma ve inceleme, tanıkların beyanlarının alınması, bilirkişi raporları gibi önemli detaylar ile birlikte iddia edilen boşanma nedeninin ispat edilmesi büyük önem taşır.

Tüm bu detayların süreci 4 ila 6 celseye taşır. Bu durumda en iyi olasılık ile 8 ay, eğer boşanma davası avukatı ile süreci doğru şekillendirmez ise kişinin boşanma davası 2 ila 3 yıl kadar da sürebilmektedir.

Şekillerinde verilebileceği gibi boşanma davasının görüleceği mahkemenin iş yükü de dava sürecinin doğrudan etkileyen faktörlerden birisidir.

Boşanma Avukatları Ankara konusu makalede bilgi edinilmesi nedeniyle yer verilmiştir. | Boşanma Avukatları Ankara

Boşanma Avukatları Ankara | Sıkça Sorulan Sorular

BOŞANMA DAVALARINDA DAVANIN KABUL VEYA REDDİNE GÖRE TARAFLAR YARARINA VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLECEĞİ – VEKALET ÜCRETİNİN BOZMA KAPSAMI DIŞINDA KALARAK KESİNLEŞTİĞİ

Boşanma davalarında davanın kabul veya reddine göre taraflar yararına vekalet ücretine hükmedilir. Mahkemece bozma öncesi verilen hükümde davalı -davacı kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmiş, hüküm davalı-karşı davacı kadının temyizi üzerine bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan kısımlar ise kesinleşmiştir. Bozma öncesi kadın lehine hükmedilen vekalet ücreti de bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olup bu yön gözetilmeyerek davalı-karşı davacı kadın lehine yeniden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

DAHA ÖNCE ERKEĞİN AÇTIĞI VE REDDEDİLEN DAVA ÖNCESİNDEKİ OLAYLARIN KADIN TARAFINDAN ARTIK BOŞANMA NEDENİ YAPILAMAYACAĞI.

Daha önce erkeğin açtığı ve reddedilen dava ile davacı kadının önceki olayları yeniden boşanma nedeni yapması imkanı ortadan kalkmıştır. Reddedilen davanın açılmasından sonra, taraflarca dosyaya bildirilen ve toplanan delillerle her iki taraf bakımından yeni bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Fiili ayrılık başlı başına boşanma sebebi değildir. Bu itibarla boşanma davasının reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI – HÜKMÜN BİR BÖLÜMÜNÜN TARAFLARCA O YÖNDEN TEMYİZ YOLUNA GİDİLMEMESİ VEYA TEMYİZ EDİLİP DE BOZMA KAPSAMI DIŞINDA KALMASI HALLERİNDE O BÖLÜMÜN KESİNLEŞMİŞ SAYILACAĞI.

Boşanma davasına konu somut olayda, taraflarca boşanma hükmünün temyiz edilmemesi üzerine mahkemece kurulan direnme hükmünde boşanma talebi hakkında karar verilmeyip sadece uyuşmazlık konusu olan velayet yönünden hüküm kurulması karşısında usulüne uygun bir direnme kararı oluşturulup oluşturulmadığı hususu olup.

Hükmün bir bölümünün, taraflarca o yönden temyiz yoluna gidilmemesi veya temyiz edilip de bozma kapsamı dışında kalması hallerinde o bölümün kesinleşmiş sayılacağı, kaldı ki boşanma hükmünün çoğu kez asıl hükmün yanı sıra buna bağlı yan hükümlerden oluştuğu,

Somut olayda da boşanma talebi ile birlikte velayet isteminde bulunulduğu boşanma kararının taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiği, kesinleşen bu yön hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığı, bu durumun aksinin infaz güçlüğü doğuracağı sonucuna varılmıştır.

BOŞANMA DAVASI AÇILMAKLA DAVACININ AYRI YAŞAMADA HAKLILIĞININ KANITLANDIĞI.

Boşanma davası açılmakla davacının ayrı yaşamada haklılığı kanıtlanmıştır. Bu durumda, davalı koca, davacıyı boşanma davasının reddinden sonra eve çağırdığını ve gelmediğini ispat etmelidir.

Boşanmadavasında hükmedilen tedbir nafakası red kararının kesinleşmesi ile sona ereceğinden davacı eşin ayrı yaşamaya dayalı açtığı tedbir nafakası davasında ayrı yaşama olgusunun kanıtlanması halinde mükerrer olmayacak şekilde.

Mahkemece; davacı lehine “hakkaniyet” ölçüsünde bir miktar tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, delillerin yanılgılı değerlendirilmesi sonucu istemin tümüyle reddi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

Aldatmadan Dolayı Boşanma Davası – Maddi Ve Manevi Tazminat – Faiz “][vc_column_text]Boşanma davası içinde istenen ve hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat, boşanmanın eki niteliğinde sayıldığından boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenir hale gelir, faizin başlangıç tarihinin de bu tarih olması gerekir.

Davalı- davacı kadın yararına hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamıştır.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.

Aldatmadan Dolayı Boşanma Davası  açılması ve bu konu ispatı önemlidir.