Bu kapsamda Yargıtay bir emsal karara daha imza attı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, işi ve geliri olmayan eşinin kredi kartını iptal ettiren erkeğin bu davranışının manevi tazminat gerektirdiğine hükmetti. İşte detaylar…

Eşim Kredi Kartımı İptal Ettirdi! Boşanma Davası Açmak İstiyorum!

Aile Mahkemesi’ne başvuran Y.B., eşi O.B.’den boşanmak istedi. Davacı kadın, evlilik birliği kurulduktan sonra davalı tarafın küfür ve hakaret ettiğini, sadakatsiz davranışlarda bulunduğunu, kendisini toplum önünde küçük düşürücü söz ve eylemlerde bulunduğunu iddia etti.

Davalı erkek O.B.’nin sürekli boşanma isteğini dile getirdiğini iddia ederek tarafların boşanmalarına, 6 bin TL’lik tedbir-yoksulluk nafakası ile 500 bin TL maddi, 500 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etti. Ancak davalı koca tüm iddiaları reddetti.

Eşim Kredi Kartımı İptal Ettirdi!

Kendisinin ilk, davacı tarafın ise ikinci evliliği olduğunu, davacının evliliğin ilk gününden bu yana maddi taleplerde bulunduğunu ve düğünün hemen sonrasında takıları bozdurarak banka hesabına yatırdığını ifade etti. Mahkeme; tarafların birlikte aldıkları karar sonrası ayrı yaşamaya başladıkları, erkeğin eşinin işi ve geliri olmadığını bilmesine rağmen kredi kartlarını iptal ettirdiği, giderlerini karşılamadığına dikkat çekti.

Mahkeme; erkeğin tam kusurlu, kadının ise kusursuz olduğu gerekçesi ile tarafların boşanmalarına, kadın eş yararına 1.000 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 20 bin TL maddi tazminat ödenmesine, manevi tazminat talebinde ise davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden kusurlu davranışın ispatlanamadığına hükmetti.

Yargıtay Genel Kurulu Hükmü Bozdu: “Kadının kişilik haklarının saldırı”

Kararın temyiz edilmesi ile Yargıtay 2. Hukuk Dairesi devreye girdi ve Daire, kredi kartı iptal ettirmenin kişilik haklarına saldırı olduğuna hükmetti. Dava dosyasını yeniden değerlendiren Aile Mahkemesi ilk kararında direnince, kadın temyize gitti ve devreye bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu girdi.

Kurul emsal nitelikteki kararında “Erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle kadının kişilik haklarının saldırıya uğradığı belirgin olup, davacı kadın yararına manevi tazminata hüküm edilmemesi bozmayı gerektirmiştir” ifadelerine yer verdi.

Daha Fazla Bilgi İçin: Boşanma Davası Avukat ve Danışma

Balıkesir Edremit ilçesinde eski erkek arkadaşından bahseden ve kocasının yüzüne tüküren bir kadın için açılan dava kadının lehine sonuçlandı. Ancak temyize gönderilen dava Yargıtay’dan geri döndü ve kadının tam kusurlu olduğuna hüküm verildi.

Kararın Yargıtay engeline takılması ile birlikte hükmedilen manevi tazminat kararı da bozuldu. Yargıtay’ın söz konusu kararı pek çok mahkeme için emsal karar olarak kabul gördü ve kararda “davalı kadının eşini rahatsız edecek şekilde eski erkek arkadaşından bahsettiği, eşinin yüzüne tükürdüğü” iddiaları yer almıştı.

Boşanma Sebebi olarak Gösteridi! Tam Kusurlu…

Edremit Adliyesi’nde eşler arasındaki boşanma davasında yerel mahkeme kadının haklı olduğuna karar vermiş ve kadın için erkek tarafından tazminat ödenmesine hükmetmişti. İtirazın ardından ise Yargıtay’da temyiz yolu dava için göründü. Yargıtay’ın kararında ise şu açıklama yapıldı;

“Mahkemece, davacı kocanın da boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu olduğu kabul edilerek davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmiş ise de; toplanan delillerden, davalı kadının eşini rahatsız edecek şekilde eski erkek arkadaşından bahsettiği, eşinin yüzüne tükürdüğü, davacı kocanın eşini evden kovmasının ise, Şubat 2008 tarihinde, yani boşanma davasının açılmasından sonra meydana geldiği ve bu davada nazara alınamayacağı anlaşılmaktadır. O halde davalı kadın, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurludur. Açıklanan bu sebeple, mahkemece hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.”

Boşanma Davası Kararı Değişti

Yargıtay tarafından yapılan açıklama sonucunda kararın bozulmasına karar verilmişti. Böylece evlilik içinde eski sevgiliden bahsetmek hukuki olarak kişileri kusurlu konumuna düşürmekte olduğu, diğer mahkemeler tarafından da emsal niteliğinde görüldüğü kabul edilmiştir. Bu bakımdan eşler arasında eski sevgiliden bahsetmek ayrılma sebebi olarak da görülebilecektir.

Aynı zamanda Yargıtay, bozulan dava sonuçları gereğince kadın hakkında dava masraflarının da ödenmesine, erkek için temyiz harçlarının geri ödenmesine de karar verdi. Boşanma davasında erkeğin kusursuz olduğuna da hüküm getirilirken, boşanma davası geçerli olmak kaydıyla ödenmesi gereken manevi tazminatın iptal edildiği bildirildi.