Boşanma davası, evlilik birliğinin herhangi bir sebepten ötürü sona ermiş olması nedeniyle açılır ve dava sonuçlandıktan sonra, tarafların evlilik birliği devam etmez.

Boşanma davası danışmanlık gereksinimi en çok, nafaka, çocukların velayetleri, boşanma nedeniyle tazminat davaları konularında taraflar anlaşamadığında ihtiyaç duyulur. Avukatsız boşanılır mı? Sorusunun cevabı, evet olacaktır ancak, avukat yardımı alındığında, süreç uzman kişi tarafından yönlendirileceğinden daha kolay ilerler.

Boşanma Sebepleri Nelerdir?

Boşanma durumu, bireylerin artık daha fazla birlikte yaşamalarının mümkün olmaması, kişilerin birbirlerinin çok farklı olduğunu anlamaları gibi basit ve daha saygılı sebeplerden dolayı gerçekleşebileceği gibi, daha farklı sebeplerden ötürü de çiftler boşanabilir. Boşanmaya sebebiyet veren durumlar şu şekilde izah edilir;

• Zina,
• Birinin bir diğerinin hayatına kast etmesi durumları,
• Yüz kızartıcı suç,
• Akıl hastalığı,
• Birbirlerine çok kötü muamele

Boşanma Davası Danışma

 Boşanma Davası Danışma

Boşanma davalarında danışma görevini üstlenen kişi, müvekkilin, boşanma neticesi sonrası haklarında yardımcı olan, nafaka, mal paylaşımı, tazminat taleplerinde süreci izleyen, Aile Hukuku’na hakim ve mesleğinde başarılı bir Aile Hukuku avukatıdır.

Boşanma Davalarında Avukat Zorunlu mudur?

Boşanma davalarında kişilerin bir avukat edinme zorunlulukları bulunmaz. Kişiler isterlerse, davanın en başından dava sonuçlanana dek, avukattan yardım almaksızın süreci takip edebilirler. Ancak, burada önemli olan nokta, boşanma davalarının çok basit süreçler olmadığıdır.

Özellikle çekişmeli boşanma davaları, 20 ay boyunca sürebilir. Bu süreç, oldukça yıpratıcı geçebilir. Sürecin hızlandırılması ve haklardan mahrum kalınmaması nedeniyle, kişiler bir boşanma davası danışmanından, yani bir avukattan yardım almalıdırlar.

Boşanma Davası Esnasında Neler Yapılır?

Boşanma henüz sonuçlanmasa da, hala devam ediyor olması nedeniyle, boşanma davaları esnasında hakim bazı kararlar alacaktır. Bu kararlar;

• Eşlerin ayrı yaşayabilme hakkı,
• Tedbir nafakası,
• Eşlerin malları ile ilgili önlem,
• Çocukların geçici bir süre nerede yaşayacağı

Konuları ile alakalı olacaktır.

Anlaşmalı Boşanma Davası Şartları Nelerdir?

Eşler anlaşarak boşanmaya karar vermişlerse, süreç daha fazla uzamadan bitebilecektir. Ancak, anlaşmalı olarak boşanılması için gerekli bir takım şartlar vardır. Anlaşmalı boşanma şartları;

• Evliliğin en az bir yıl boyunca devam etmiş olması,
• Tarafların birlikte boşanmak için başvurmaları ya da bir tarafın açılan boşanma davasını kabul etmesi,
• Tarafların hakim tarafından dinlenmesi,
• Boşanma protokolünün hakim tarafından uygun bulunması

Şeklindedir.

Ortak Hayatın Yeniden Kurulamaması Nedeniyle Boşanma

Ortak hayatın kurulamaması nedeniyle boşanma, kişilerin açmış oldukları boşanma davasının reddedilmesi nedeniyle açılır. Reddedilen boşanma davası üzerinden 3 yıl geçmiş olmalıdır. Taraflar, boşanma davasının reddi sonrasında, birlikteliklerinin devam etmeyeceği kanaatine vardıkları ve boşanmak istedikleri gerekçesiyle dava açarlar. Burada önemli olan nokta, öncesinde reddedilmiş bir boşanma davası olması gerekliliğidir. Aksi takdirde ortak hayatın kurulamaması nedeniyle boşanma davası açılamayacaktır.

Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma

Türk Medeni Kanunu’nda, evlilik birliğinin temelden sarsıldığı durumu neticesi ile tarafların boşanmaya karar verebileceği açıklaması yer alır. Yargıtaya göre, evlilik birliğinin temelden sarsılmasına sebebiyet verebilecek durumlar şu şekilde izah edilir;

• Ağız ve vücut kokusu,
• Kumar,
• Aile sırlarını açıklamak,
• Altını ıslatmak,
• Aşırı cimrilik,
• Alay etmek, aşağılamak,
• Yurtdışına birlikte gitmemek,
• Tehdit,
• Çalışmaya izin vermemek,
• Aşırı kıskançlık,

Buradaki temel beyan, evlilik birliğinin devam etmesi için kişilerin aralarında olması gereken sevgi ve saygı temellerinin yok olmasıdır.

Anlaşmalı Boşanma Şartları Nelerdir?

Anlaşmalı boşanma, tarafların boşanma hususunda anlaşmış olmaları ve buna istinaden aralarında bir protokol belirlemeleri şeklinde gerçekleşir. Taraflara dilekçe ile tebligat gerçekleştirme durumu burada yoktur.

Anlaşmalı boşanma yapılabilmesi için, kişilerin evliliklerinin 1 yıl boyunca sürmüş olması gerekir. Aksi takdirde anlaşmalı boşanma gerçekleşemez ancak, çekişmeli boşanma davası hala açılabilir.

Boşanmada Çocukların Velayetleri Hakkında İzlenen Tutum

Velayet konusunda öncelikli olan, çocuğun yararı ve çocuğun yaşıdır. Çocuğun menfaati durumunun eşit olduğu düşünüldüğünde, çocuğun yaşına göre;

• Çocuk 3 yaşından daha küçükse velayet anneye verilir.
• 3 ve 7 yaş arasında çocuğun velayeti, annenin çocuğa bakamıyor olması gerekçeleri ile, anneden alınabilir.
• 6 ve 12 yaş arasında olan çocuklarda, maddi olanakları en iyi sağlıyor olmak velayet için ön plandadır.
• 12 yaşını doldurmuş çocuklara, kiminle birlikte yaşamak istediği hakim tarafından soruluyor olabilir.

Boşanma Nedeniyle Tazminat Davaları

Boşanma sonrasında, kişilerden daha az kusurlu ya da tamamen kusursuz olan taraf, çeşitli gerekçelerle maddi ve manevi tazminat davası açabilir. Tazminat davası açılabilmesi için gereken şartlar şöyledir;

• Boşanma durumu kesinleşmiş olmalıdır.
• Söz konusu oluşan ruhsal veya fiziksel hasarların, boşanma durumu ile ilişkisi bulunmalıdır.
• Tazminat talep edilen tarafın, tazminatı ödeyebilecek gücü olmalıdır.

Boşanma davası için avukat yardımı alındığında, tazminat davası ile ilgili olan süreç, daha sağlıklı ilerleyecektir.

Boşanma davalarının günümüzde en çok görüleni çekişmeli boşanma davalarıdır.

Çekişmeli boşanma davalarından kasıt taraflardan birinin boşanmak istemesi diğer tarafın ise boşanmaya yanaşmamasıdır. Çekişmeli boşanma süreci anlaşmalı boşanma sürecine göre oldukça yoğun ve zorlu geçmektedir. Bu süreçte davanın tarafları yorulmakta ve büyük ruhsal sorunlar yaşamaktadırlar.

Çekişmeli boşanma sürecinin zorlu yaşanmasının diğer sebepleri ise eşlerin boşanma konusunda hem fikir olduktan sonra boşanmanın getirdiği hüküm ve sonuçlarda anlaşamamalarıdır.

Velayet konusunda anlaşmazlığa, mal paylaşımı konusunda uyuşmazlığa düşme bu anlaşmazlıklara örnek olarak getirilebilir. Bu konulara kısa kısa açıklamalar getirmek gerekirse: | Boşanma Davası Danışma

Çekişmeli Boşanma Davalarında Velayet Konusu: Çocuğun Menfaati

Velayet konusunu izah etmeye çalışırsak şunları ifade edebiliriz: Velayet davaları ne kadar anne ve babanın birbirlerine kozlarını göstermek istedikleri ve bu nedenle genellikle çocuğun menfaatini göz ardı ederek hareket ettikleri bir süreç olsa da; velayet davalarında göz önünde tutulması gereken konu çocuğun menfaati ve onun için en iyi olanın hangisi olduğudur.

Taraflar bunu ne kadar düşünmese de dava hakimi bunu kıstas alarak hareket eder ve velayeti ona göre bir tarafa verir. | Boşanma Davası Danışma

Çekişmeli Boşanma Davalarında: Nafaka İstemi ve Hakimin Kararı

Nafaka konusuna geldiğimizde ise nafaka 3 türdür. Yoksulluk nafakası, iştirak nafakası ve tedbir nafakasıdır. Bu nafakalardan tedbir nafakasını hakim resen karar verirken, yoksulluk nafakasını taraflardan birinin istemi sonucu karar verir, resen yani görevi gereği kendiliğinden hareket ederek yoksulluk nafakasına hükmedemez.

İştirak nafakası ise çocuklar için verilen bir nafaka türüdür. Buna da hakim resen karar verir. Nafaka verirken hakim tarafların maddi durumuna ve boşanma davasının sebeplerine bakarak hareket eder ve ona göre bir miktar belirler. | Boşanma Davası Danışma

Boşanma Davalarında Avukat İle Çalışmanın Yararı

Boşanma davası sürecinde bu davanın taraflarının bir avukat ile hareket etmesi taraflar için daha iyi olmaktadır. Bunun nedeni ise avukat hukuki süreci daha sağlıklı ve daha emin bir şekilde yürüterek hem boşanma davasının hızla sonuçlanmasını sağlarken hem de davanın getirdiği hüküm ve sonuçlarının tarafın lehine olması yönündeki hareketlerdir.

Avukat dava dilekçesini yazarken boşanmanın neden kaynaklandığını daha iyi bir zemine oturtarak hakime bildirir. | Boşanma Davası Danışma

Anlaşmalı Boşanma Davası

Boşanma davalarında tarafların anlaşarak hareket etmeleri sonucunda oluşan anlaşmalı boşanma davalarında süreç daha hızlı ve kolay ilerlemektedir. Anlaşmalı boşanma davalarında tarafların iradeleri hem boşanmak için hem de diğer konularda uyum sağlamıştır. | Boşanma Davası Danışma

Boşanma Davası Danışma İle İlgili Sıkça Sorulan Sorular ve Cevapları

Boşanma davası Danışma konusunda Avukatlara boşanma davaları ile alakalı olarak sorulan soruların bazıları ve cevapları aşağıdaki gibi olmaktadır. | Boşanma Davası Danışma

Acil Boşanmam Lazım Mümkün Mü?

Kısa sürede bir boşanmak için yapılacak tek şey bu konuda anlaşmaktır. Tarafların boşanma ve diğer hukuki konularda anlaşmaları durumunda bir anlaşmalı boşanma protokolü hazırlamaları ve dava dilekçesi ile mahkemeye başvurması gerekmektedir. İşlemlerin doğru hukuka uygun yapılması durumunda tek celsede boşanmak mümkün olabilmektedir.

Anlaşmalı şekilde boşanabilmek için bir yıldan fazla süre ile evli olmakta gerekmektedir. Anlaşmalı şekilde boşanmak için birçok konuda fikir birliği gerekmektedir. Bir anlaşmalı boşanma için aşağıda belirtilen konularda tarafların anlaşmış olması gerekmektedir.

• Boşanma konusunda anlaşma olmalıdır.
• 18 yaşından küçük çocuk varsa velayetinin kimde olacağı.
• Velayeti almayan tarafın çocuğa ilişkin yapacağı düzenlemeler. Ne zaman göreceği belirtilmelidir. Boşanma sırasında bu zamanların net olarak belirtilmesi gerekmektedir. Tarafların çocuğun görülmesi konusunda daha esnek davranabilir olması hukuki metinde bir esnekliğe sebep olmamaktadır.
• Maddi ve/veya manevi tazminatlar. Yoksulluk nafakası veya iştirak nafakası tutarları, eşyaların kimde kalacağı ve nasıl paylaşılacağı belirtilmelidir. Ayrıca mal paylaşımı konusunda net ifadeler kullanılmalı ve nafaka değerleri düşünülerek belirlenmelidir.
• Yargılama bedelinin kimin ödeyeceği. Fazla bir rakam tutmasa da belirtilmesi gereken bir durum olmaktadır.

Çekişmeli Boşanma Davaları Ne Kadar Sürmektedir?

Çekişmeli boşanma davaları için kesin bir süre vermek olanaksızdır. Bu tarz davalarda her dava kendi süresini belirlemektedir. Tamamen özel durumların ilişkilerin olduğu ve bir suçlamanın yapıldığı bu davalarda deliller, tanıklar ve iddianın ispatlanması gibi durumlar vardır. Bu sebeple çekişmeli boşanma davalarında süre belirlemek zor olmaktadır. Ancak bazı durumlarda ve işlemlerde geçecek süreler belirlidir ve kısaltılabilmektedir.

• Açılan davalarda karşı tarafında hiçbir şekilde cevap vermemesi ve dava ile ilgilenmemesi durumunda iki veya üç celsede bu davalar sonuçlanabilmektedir. Ancak celse aralıkları değişebilmektedir. Kalabalık şehirlerde celseler arasında iki veya üç ay olabilmektedir. Bunun yanında davanın takip edilmesi önemlidir. Bir avukatın takibi olmadığı sürece iki yıl gibi zamanda sürebilmektedir.
• Başlangıçta karşı tarafında davayı kabul etmesi ancak duruşmaya gelmemesi durumunda bir veya iki celsede boşanmak mümkün olabilmektedir.
• Karşı tarafında tazminat, velayet veya boşanmak konusunda bir direnci varsa ve bunu duruşmalara gelerek anlatıyor ise davanın bir ile bir buçuk sene sürmesi tahmin edilebilmektedir.
• Karşı tarafında iyi bir avukatı varsa ve amacı davanın uzaması ise bu durumda avukat davayı iki veya iki buçuk sene kadar uzatabilmektedir.

Eşim Beni Aldattı, İspatta Edebiliyorum, Tek Celsede Boşanabilir Miyim?

Tek celsede boşanabilmek için tarafların aralarında boşanmak ve diğer konularda anlaşmış olmaları gerekmektedir. Araların yaptıkları bu anlaşmayı da yazılı olarak mahkemeye sunmaları gerekmektedir.

Ancak bu şekilde sorunsuz olarak tek celsede boşanmak mümkün olacaktır. Bunun dışında herhangi bir şekilde tek celsede boşanabilmek pek mümkün değildir. Tarafların çekişmeli şekilde boşanma davası açması durumunda aralarında en azından bir konuda anlaşmazlık bulunuyor demektir.

Bu durumda davanın açılmasında dilekçelerin verilmesi ve yazışmaların yapılması sonrasında duruşmanın görülmesine başlanacaktır. Duruşmada da hakim deliller, tanıklar ve tarafları dinleyecektir. Buna göre bir karar verecektir. Tüm bunların tek celsede olması pek mümkün değildir. Bu sebeple en iyi çekişmeli boşanma davaları iki celsede bitebilmektedir. Bu durumda celseler arasında iki veya üç ay gibi bir zamanın olacağını da unutmamak gerekmektedir. | Boşanma Davası Danışma

Aldatmayı İspat Ederek Çocuğumun Velayetini Alacağını Söylüyor

Aldatma velayetin bir tarafa verilmesi için tek başına yeterli bir durum değildir. Çocukların yaşı küçük olması durumunda genel olarak anneye verilmektedir. Bu durumun tersi olabilmesi için haysiyetsiz bir yaşam sürüldüğünün ispat edilmesi gerekmektedir. Bu şekilde mahkeme velayeti farklı birine verebilmektedir. Bunun aynında uyuşturucu tüketiminin ispatlanması ve bağımlılığın olduğu ispatlanması durumunda da velayet farklı birine verilebilmektedir. | Boşanma Davası Danışma

Boşanma Davası İçin Avukat Tutulması Şart Mı?

Ülkemizdeki yasalar herhangi bir dava için avukat tutuma zorunluluğu gerektirmemektedir. Boşanma davalarında avukatlar ile temsil edilmek konusunda zorlayıcı bir yasa bulunmamaktadır. Ancak avukatlar hukuk sistemini ve yasaları çok iyi bilmektedir.

Bu sebeple sorunsuz olarak davaların görülmesi, delillerin hazırlanması ve mahkemeye sunulması, tanıkların mahkemeye sunulması gibi birçok konuda yardımcı olabilmektedirler. Duruşmalar hukuk kuralları içerisinde ve usul kuralları içerisinde yürütülmektedir. Yapılacak her işlem bunlara uygun olmalıdır.

Bu durumda bilgisizlik ve eksik bilgi ile gereksiz yere dava süresi uzatılabilmektedir. Avukatların bu konudaki yardımları ile dava süreleri kısalmaktadır.

Bu durumlar nedeni ile avukatlardan boşanma konusunda yardım alınması oldukça önemlidir. Ayrıca hakların bilinmesi ve alınması konusunda avukatlara ihtiyaç duyulmaktadır. Haklılık mahkemeye doğru şekilde aktarılması oldukça önemlidir. Tazminat ve nafaka konularında hak edilen ve alınabilecek rakamları en iyi şekilde avukatlar tayin edebilmektedir.

Bu sebeple bir hak kaybına uğramamak için de avukat aracılığı ile boşanma davalarının görülmesi oldukça önemli olmaktadır. Genel olarak boşanma konusunda çekişmeleri boşanmalarda avukatlara çok daha fazla ihtiyaç bulunabilmektedir.

Taraflar kendilerini genel olarak boşanma konusunda tamamen haklı görebilmektedir. Bu durumda bir avukata ihtiyacının olmadığını düşünebilmektedir. Ancak boşanmalarda hukuk ve yasalar geçerlidir. Bireysel olarak düşünceler ve yaşanılanlar ile boşanma konusunda tamamen haklı olduğunuzu düşünmeniz yasal olarak haklı olduğunuz anlamına gelmemektedir. Bu sebeple de avukata konunun danışılmasında yarar vardır.

Boşanma davalarında kazanırsam tüm masrafları karşı taraf ödeyecek, davayı kaybeden karşı tarafın avukat masraflarını da ödeyecek.

Boşanma davalarında davayı kaybeden taraf dava masraflarını ödemek zorunda kalacaktır. Bu masraflar içerisinde dava harcı, bilirkişi ücretleri, keşif ücretleri ve yazışma giderleri bulunmaktadır.

Davanın kazanılması durumunda karşı tarafında avukatı sizin avukatınıza bir miktar ödeme yapacaktır. Ancak bu oldukça cüzi bir miktar olmaktadır.

Sizin avukatınızın avukatlık ücretini siz ödeyeceksiniz. Bu sorumluluk her zaman sizin olmaktadır. Davanın kazanılmış veya kaybedilmiş olması avukatlık ücretinin sizin sorumluluğunuzdan çıkmasını sağlamamaktadır. | Boşanma Davası Danışma

Cep Telefonu Mesajları, Mesajlaşma Uygulamaları İle Gönderilen Mesajlar Elimde, Bunları Davada Kullanabilir Miyim?

Bu tür durumlarda kişisel bilgilerin nasıl elde edildiği önemlidir. Davalarda bunların sunulması konusunda iyi bir avukatın bulunması avantaj sağlayacaktır. Avukat davanın durumuna ve eldeki delillerin durumuna göre en doğru kararı verecektir. | Boşanma Davası Danışma

Eşimin Tüm Cep Telefonu Kayıtlarını Çıkarttım, Ondan Boşanarak Büyük Bir Tazminat Alabilir Miyim?

Boşanma davalarında telefon görüşmelerinin içerikleri delil olarak sunulamamaktadır. Hatta bunlara yasal olarak mümkün değildir. Ancak kim ile ne zaman ve ne kadar görüştüğü bilinebilmektedir. Bu dökümlerde mahkeme tarafında çıkartılabilmektedir.

Bu dökümlerde her zaman başarılı bir delil olarak gözükmemektedir. Bu konuda başarılı bir avukat konuşma içeriklerini çok etkili deliller haline getirebilmektedir. | Boşanma Davası Danışma

Benim Hiç Gelirim Yok, Üstüme Mal ve Mülk de Yok, Karım Benden Tazminat Alabilir Mi?

Boşanma davasında mahkemeler gelirinizin ve malınızın olmamasına bakmaksızın tazminat taleplerini onaylayabilmektedir. Hatta bunlar oldukça yüksek değerlerde de olabilmektedir. Tazminatların mahkeme tarafından onaylanması ödeme konusu ile farklı bir durum olmaktadır.

Ancak sürekli olarak haciz baskısı altında kalınması mümkün olmaktadır. Nafaka konusunda ise mahkeme iştirak nafakasını talep etmektedir. Ancak nafakanın ödenmesi zorunludur. Ödenmemesi durumunda hapis cezası bulunmaktadır.

Bir diğer önemli yazımız olan Anlaşmalı Boşanma Davası Nasıl Açılır başlıklı makalemizde Anlaşmalı Boşanma Davası Nasıl Açılır hakkında bilgiler verilmektedir. Boşanma Davası Danışma

Anlaşmalı Boşanma Davası Nedir?

Anlaşmalı boşanma, eşlerin yalnızca boşanmak konusunda değil, boşanmanın kanunen çözülmesi gereken mali sonuçları ve varsa müşterek çocukların durumu konusunda da ortak iradeye ulaşmaları halinde TMK m.166/3 kapsamında sonuçlandırılabilen boşanma yoludur. Kanun, eşlerin “boşanmak istiyoruz” demesini tek başına yeterli görmez; hâkim tarafları bizzat dinlemeli, iradelerinin baskı altında olmadığını değerlendirmeli ve özellikle çocukların durumu ile mali sonuçlara ilişkin düzenlemeyi uygun bulmalıdır. Bu nedenle anlaşmalı boşanma, tarafların kendi aralarında yaptığı özel bir sözleşmeyle evliliği sona erdirmesi değil, tarafların anlaşmasının mahkeme denetiminden geçirilerek boşanma kararına dönüştürülmesidir.

Anlaşmalı Boşanmanın Şartları Nelerdir?

Anlaşmalı boşanmanın temel şartları evliliğin en az bir yıl sürmüş olması, eşlerin birlikte başvurması veya bir eşin açtığı boşanma davasının diğer eş tarafından kabul edilmesi, tarafların duruşmada bizzat dinlenmesi, boşanma iradelerinin serbestçe açıklanması ve boşanmanın mali sonuçları ile varsa çocukların durumu hakkında ortak düzenleme yapılmasıdır. Hâkim yapılan düzenlemeyi tarafların ve özellikle çocukların menfaatlerine uygun bulmalıdır; gerekli görürse değişiklik önerebilir ve taraflar bu değişiklikleri kabul ederse anlaşmalı boşanmaya karar verilebilir. TMK m.166/3 bu şartları açık biçimde düzenlemektedir.

1 Yıl Dolmadan Anlaşmalı Boşanma Olur mu?

TMK m.166/3 kapsamında anlaşmalı boşanma için evliliğin en az bir yıl sürmüş olması zorunludur. Bir yıllık süre evlenme tarihinden itibaren hesaplanır ve dava tarihinde tamamlanmış olmalıdır. Tarafların çocuklarının bulunmaması, mal paylaşımında anlaşmaları veya uzun süredir ayrı yaşamaları bu bir yıllık şartı ortadan kaldırmaz. Bir yıl dolmadan boşanmak isteyen eşler bakımından somut olayın koşullarına göre çekişmeli boşanma yolu değerlendirilebilir; tarafların bütün hususlarda anlaşmış olması çekişmeli yargılamanın daha sade yürütülmesine yardımcı olabilir ancak dava TMK m.166/3 anlamında anlaşmalı boşanma haline gelmez.

Anlaşmalı Boşanma Dilekçesi ile Protokol Aynı Şey mi?

Hayır. Anlaşmalı boşanma dava dilekçesi, mahkemeye hitaben yazılan ve tarafların boşanmak istediklerini, evliliğin en az bir yıldır devam ettiğini ve ekli protokol üzerinde anlaştıklarını bildiren dava açılış belgesidir. Anlaşmalı boşanma protokolü ise boşanmanın sonuçlarını ayrıntılı biçimde düzenleyen belgedir. Velayet, çocukla kişisel ilişki, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat, ziynet, ev eşyaları, taşınmaz, araç, banka hesapları ve tarafların mal rejimine ilişkin iradeleri protokolde açıkça düzenlenebilir. Güncel ilk sayfa içeriklerinin de en belirgin ortak noktası, dilekçeyi kısa tutup asıl hukuki ayrıntıyı protokole bırakmalarıdır.

Anlaşmalı Boşanma Dilekçesinde Neler Yazılmalıdır?

Dilekçede görevli ve yetkili mahkeme, tarafların kimlik ve adres bilgileri, evlilik tarihi, varsa müşterek çocuklara ilişkin temel bilgiler, tarafların anlaşmalı biçimde boşanmak istedikleri, TMK m.166/3 şartlarının oluştuğu ve ekli protokolün kabul edilerek boşanmaya karar verilmesinin talep edildiği açıkça belirtilmelidir. Dilekçenin uzun ve tarafların geçmişte yaşadığı bütün tartışmaları anlatan bir metne dönüştürülmesine gerek yoktur; anlaşmalı boşanmada asıl önemli nokta ortak boşanma iradesinin ve protokolün duraksamaya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulmasıdır.

Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Hangi Konular Yer Almalıdır?

Protokolde tarafların boşanma konusunda anlaştıkları açıkça belirtilmeli, çocuk varsa velayet ve diğer ebeveynle kişisel ilişki, iştirak nafakası, eşler bakımından yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat, yargılama giderleri ve tarafların üzerinde anlaşmak istediği malvarlığı konuları mümkün olduğunca açık düzenlenmelidir. Taşınmaz, araç, banka hesabı, şirket payı, ziynet veya kredi borcu gibi önemli değerlerin bulunduğu dosyalarda “malları paylaştık, başka talebimiz yoktur” türündeki genel ifadeler ileride yeni uyuşmazlık doğurabilir. Yargıtay kararları da mal rejimine ilişkin feragat veya tasfiye iradesinin somut protokol, duruşma beyanları ve hüküm üzerinden dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.

Çocuklu Anlaşmalı Boşanmada Protokolde Neler Yazılmalıdır?

Müşterek çocuk bulunan anlaşmalı boşanmalarda velayetin hangi ebeveyne bırakılacağı, velayet kendisine verilmeyen ebeveyn ile çocuk arasında hangi günlerde ve saatlerde kişisel ilişki kurulacağı, hafta sonu, yarıyıl tatili, yaz tatili ve bayram dönemlerinin nasıl düzenleneceği mümkün olduğunca açık yazılmalıdır. İştirak nafakasının miktarı, ödeme günü, banka hesabı ve ilerleyen yıllarda nasıl artırılacağı da belirlenebilir. “Baba istediği zaman çocuğu görebilir” veya “çocuğun tüm masrafları karşılanacaktır” gibi belirsiz ifadeler ileride icra ve kişisel ilişki sorunlarına yol açabilir. Hâkim, çocukla ilgili anlaşmayı taraflar kabul etmiş olsa dahi çocuğun üstün yararına uygun bulmazsa değişiklik önerebilir. TMK m.166/3 hâkime bu denetim yetkisini açıkça vermektedir.

Velayet Konusunda Tarafların Anlaşması Hâkimi Bağlar mı?

Tarafların velayet konusunda anlaşmış olması önemlidir ancak hâkim yalnızca ebeveynlerin iradesine bağlı değildir. Çocuğun üstün yararı esas olduğundan hâkim yaş, bakım koşulları, eğitim, kardeş ilişkileri ve çocuğun kişisel ihtiyaçlarını değerlendirerek protokoldeki düzenlemeyi uygun bulmayabilir veya değiştirilmesini isteyebilir. Taraflar hâkimin gerekli gördüğü değişikliği kabul ederse anlaşmalı boşanma sürdürülebilir; kabul edilmemesi halinde TMK m.166/3 kapsamında anlaşmalı boşanmanın şartları gerçekleşmeyebilir. Velayet ve nafaka kararlarının değerlendirilmesi konusunda Boşanma Velayet ve Tedbir Nafakası Kararına İtiraz başlıklı rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Çocuk İçin İştirak Nafakası Belirlemek Zorunlu mu?

Taraflar çocuğun bakım ve eğitim giderlerine hangi şekilde katkıda bulunacaklarını protokolde açıkça düzenlemelidir. Nafaka miktarı belirlenirken çocuğun yaşı, eğitim ve sağlık ihtiyaçları ile anne ve babanın ekonomik durumu dikkate alınmalıdır. Çocuğun hakkı niteliğindeki iştirak nafakasında tarafların “çocuk için hiçbir ödeme yapılmayacaktır” şeklindeki anlaşması hâkimi her durumda bağlamaz; hâkim çocuğun üstün yararını gözeterek farklı düzenleme isteyebilir.

Yoksulluk Nafakası Anlaşmalı Boşanmada Nasıl Düzenlenir?

Eşlerden biri boşanma sonrasında yoksulluğa düşecekse taraflar yoksulluk nafakası ödenmesi konusunda anlaşabilir ve nafakanın tutarı, ödeme tarihi ile artış yöntemi protokolde düzenlenebilir. Taraflardan hiçbiri yoksulluk nafakası istemiyorsa bunun da açıkça yazılması daha güvenlidir. Özellikle nafakadan kesin feragat ifadelerinin sonraki hukuki talepler üzerindeki etkisi dikkate alınmalı ve yalnızca “karşılıklı talebimiz yoktur” gibi belirsiz ifadeler yerine hangi nafaka türünden vazgeçildiği açıkça gösterilmelidir.

Maddi ve Manevi Tazminat Protokolde Nasıl Yazılmalıdır?

Taraflar birbirlerinden maddi veya manevi tazminat talep etmeyecekse bu husus açık biçimde yazılabilir; tazminat ödenecekse tutar, ödeme tarihi ve ödeme yöntemi tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmelidir. “Tazminat konusunda anlaşılmıştır” gibi miktar veya ödeme koşulu içermeyen bir cümle ileride infaz sorunu yaratabilir. Tazminatın taksitli ödenmesi kararlaştırılıyorsa taksit tarihleri ile gecikme halinde uygulanacak sonuçların da belirlenmesi uyuşmazlığı azaltır.

Mal Paylaşımı Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Olmak Zorunda mı?

Mal rejiminin tasfiyesi boşanmanın zorunlu fer’î sonuçlarından biri değildir; bu nedenle tarafların anlaşmalı boşanabilmek için bütün taşınmazlarını, araçlarını veya edinilmiş mallarını aynı protokolde paylaşmaları şart değildir. Taraflar mal rejimini protokolde ayrıntılı biçimde tasfiye edebilir veya bu konuyu boşanma sonrasında ayrıca çözüme bırakabilir. Ancak protokolde “karşılıklı hiçbir malvarlığı talebimiz yoktur”, “mal paylaşımından tümüyle feragat ediyoruz” veya benzeri geniş ifadeler kullanılıyorsa bunların sonraki katılma alacağı, değer artış payı veya başka taleplere etkisi özellikle değerlendirilmelidir. Yargıtay’ın 2024 tarihli kararlarında da protokoldeki ifadeler, duruşma beyanları ve mahkeme hükmünün mal rejiminin tasfiye edilip edilmediği bakımından birlikte incelendiği görülmektedir.

“Malvarlığı Talebimiz Yoktur” Yazılırsa Sonradan Mal Paylaşımı Davası Açılabilir mi?

Bunun cevabı protokolde kullanılan ifadenin kapsamına, duruşmada tarafların ne söylediğine ve mahkemenin hükümde neye karar verdiğine göre değişebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2024 tarihli bir kararında protokolde “malvarlığı talebimiz yoktur” ifadesinin bulunmasına rağmen bu düzenleme duruşmada açıkça mal rejiminin tasfiyesi yönünde teyit edilmediği ve hükümde mal rejimi tasfiyesine yer verilmediği için sonradan açılan mal rejimi davasının otomatik olarak engellenemeyeceği kabul edilmiştir. Buna karşılık başka dosyalarda protokol ve duruşma beyanları açık ve kesin şekilde mal rejimi haklarından vazgeçildiğini gösteriyorsa farklı sonuca ulaşılabilmektedir. Bu nedenle malvarlığına ilişkin feragat cümleleri özellikle açık yazılmalıdır.

Ziynet Eşyaları Protokolde Düzenlenmeli mi?

Ziynet alacağı, boşanmanın kendiliğinden çözülen zorunlu sonucu değildir; ancak taraflar düğün takıları ve ziynetlerin kimde kalacağı veya bedelinin ödenip ödenmeyeceği konusunda anlaşmışlarsa bunu protokolde açıkça düzenleyebilir. “Eşya ve takılar paylaşılmıştır” gibi genel ifadelerin hangi malları kapsadığı ileride tartışma yaratabileceğinden mümkünse ziynetlerin iade edildiği, tarafların hangi ziynetler bakımından taleplerinin kalmadığı veya belirli bir bedelin ödeneceği açıkça yazılmalıdır.

Ev, Arsa veya Araç Protokolde Nasıl Paylaşılır?

Taşınmaz veya araç üzerinde taraflar arasında devir yapılacaksa malın açık kimliği belirtilmelidir. Taşınmaz için ada, parsel, bağımsız bölüm ve tapu bilgileri; araç için plaka ve mümkünse tescil bilgileri yazılmalı, devrin hangi tarihte ve masrafların kime ait olacağı açıklanmalıdır. “Ev eşe bırakılacaktır” gibi hangi taşınmazı ifade ettiği belli olmayan bir cümle infaz sorununa neden olabilir. Ayrıca taşınmaz devrinin protokolde yazılmış olmasıyla tapu sicilinde devir işleminin tamamlanması aynı şey olmadığından hükmün infaza elverişli kurulması önemlidir.

Konut Kredisi veya Ortak Borçlar Nasıl Düzenlenmelidir?

Tarafların bankaya veya üçüncü kişilere karşı mevcut borçları protokolle kendi aralarında paylaştırılabilir ancak eşlerin kendi aralarındaki anlaşması bankanın veya başka alacaklının haklarını otomatik olarak değiştirmez. Örneğin kredi sözleşmesinde her iki eş borçluysa “bundan sonra krediyi yalnız eşlerden biri ödeyecek” şeklindeki protokol bankaya karşı diğer eşin borçluluk durumunu kendiliğinden sona erdirmeyebilir. Bu nedenle kredi, kredi kartı veya ortak borçların düzenlenmesinde taraflar arasındaki iç ilişki ile üçüncü kişiye karşı sorumluluk birbirinden ayrılmalıdır.

Hâkim Anlaşmalı Boşanma Protokolünü Aynen Kabul Etmek Zorunda mı?

Hayır. TMK m.166/3 uyarınca hâkim tarafların ve çocukların menfaatlerini dikkate alarak anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Özellikle velayet, çocukla kişisel ilişki ve çocuk nafakası konularında tarafların anlaşması hâkimin denetimine tabidir. Hâkimin önerdiği değişiklikleri tarafların da kabul etmesi halinde anlaşmalı boşanmaya karar verilebilir; taraflardan biri kabul etmezse anlaşmalı boşanma şartları gerçekleşmeyebilir.

Tarafların Anlaşmalı Boşanma Duruşmasına Katılması Zorunlu mu?

TMK m.166/3, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek boşanma iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesini şart koşmaktadır. Bu nedenle eşlerin avukatları bulunsa dahi tarafların yalnız vekilleri aracılığıyla anlaşmalı boşanmanın tamamlanması kural olarak yeterli değildir. Tarafların duruşmada boşanmak istediklerini ve protokoldeki düzenlemeleri kabul ettiklerini açıklamaları gerekir. Bu zorunluluk, hâkimin taraflardan birinin baskı, tehdit veya başka bir irade sakatlığı altında hareket edip etmediğini doğrudan değerlendirebilmesi amacı taşır.

Eşlerden Biri Duruşmaya Gelmezse Ne Olur?

Taraflardan birinin anlaşmalı boşanma duruşmasına katılmaması halinde hâkimin her iki eşi bizzat dinleme şartı gerçekleşmeyeceğinden o celsede TMK m.166/3 kapsamında anlaşmalı boşanmaya karar verilmesi mümkün olmayabilir. Dosyanın nasıl devam edeceği davanın açılış şekline, tarafların beyanlarına ve mahkemenin usuli işlemlerine göre belirlenir. Bu nedenle yalnızca protokolü imzalamış olmak duruşmaya katılım zorunluluğunu ortadan kaldırmaz.

Eşlerden Biri Duruşmada Boşanmaktan Vazgeçerse Ne Olur?

Anlaşmalı boşanma için ortak iradenin yalnız protokol imzalanırken değil, hâkimin tarafları dinlediği duruşma sırasında da devam etmesi gerekir. Eşlerden biri boşanmak istemediğini, protokolü kabul etmediğini veya protokolün belirli bir maddesine artık rıza göstermediğini bildirirse hâkim tarafları anlaşmalı biçimde boşayamaz. Davanın çekişmeli olarak devam edip etmeyeceği ise davanın nasıl açıldığına ve tarafların usuli taleplerine göre değerlendirilir.

Protokol İmzalandıktan Sonra Vazgeçilebilir mi?

Anlaşmalı boşanma protokolünün imzalanmış olması tek başına kesinleşmiş boşanma hükmü anlamına gelmez. Hâkim tarafları duruşmada bizzat dinler ve iradenin devam edip etmediğini değerlendirir. Taraflardan biri karar verilmeden önce protokoldeki iradesinden dönerse anlaşmalı boşanmanın temel şartlarından biri ortadan kalkabilir. Buna karşılık boşanma kararı verilip kesinleştikten sonra protokol ve hükümde yer alan sonuçlar bakımından farklı ve daha sınırlı hukuki yollar gündeme gelir.

Çekişmeli Boşanma Davası Sonradan Anlaşmalı Boşanmaya Dönebilir mi?

Evlilik en az bir yıl sürmüşse ve taraflar devam eden çekişmeli boşanma davası sırasında boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu konusunda anlaşmaya varırsa dava TMK m.166/3 şartları çerçevesinde anlaşmalı boşanma olarak sonuçlandırılabilir. Tarafların protokol hazırlaması, duruşmada bizzat dinlenmesi ve hâkimin düzenlemeyi uygun bulması gerekir. Böylece başlangıçta çekişmeli açılmış olması tarafların daha sonra anlaşmasına engel olmaz.

Anlaşmalı Boşanma Davası Hangi Mahkemede Açılır?

Boşanma davalarında görevli mahkeme Aile Mahkemesidir; Aile Mahkemesi kurulmamış yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla davaya bakar. Yetki bakımından TMK m.168 uyarınca eşlerden birinin yerleşim yeri veya eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi esas alınır. Tarafların anlaşmalı olması görev ve yetki kurallarını tamamen ortadan kaldırmaz.

Eşler Farklı Şehirlerde Yaşıyorsa Anlaşmalı Boşanma Nerede Açılır?

Eşlerin boşanma tarihinde farklı şehirlerde yaşıyor olması anlaşmalı boşanmaya engel değildir. Yetki, TMK m.168’deki kurallara göre değerlendirilir; eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi veya tarafların davadan önce son defa altı aydan beri birlikte yaşadıkları yer mahkemesi yetkili olabilir. Bu nedenle “anlaşmalı boşanma istenilen herhangi bir adliyede açılabilir” şeklindeki yaygın bilgi hukuken doğru değildir.

Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Hangi Belgeler Gerekir?

Temel olarak dava dilekçesi ve tarafların anlaşmalarını içeren imzalı protokol dosyanın esasını oluşturur. Taraf ve çocuklara ilişkin nüfus kayıtlarının önemli bölümü mahkeme tarafından elektronik sistemler üzerinden görülebilir; ancak dosyanın özelliğine göre taşınmaz, araç, banka hesabı veya başka malvarlığı belgelerinin protokolün uygulanabilirliğini göstermek amacıyla sunulması gerekebilir. Fiziki veya elektronik başvuru biçimine göre gerekli örnek ve ek sayısı değişebileceğinden güncel mahkeme uygulaması ayrıca kontrol edilmelidir.

Anlaşmalı Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?

Tarafların dilekçe ve protokolü eksiksiz hazırlaması, duruşmaya birlikte katılması ve hâkimin protokolü uygun bulması halinde anlaşmalı boşanma çekişmeli boşanmaya kıyasla daha kısa sürede sonuçlanabilir. Ancak her mahkeme için kesin bir gün veya hafta garantisi verilemez; mahkemenin iş yükü, duruşma günü, protokolde eksiklik bulunması, taraflardan birinin duruşmaya katılmaması veya hâkimin değişiklik istemesi süreci etkiler. Kararın verilmesi ile kesinleşmesi de aynı şey değildir; gerekçeli kararın yazılması, tebliğ ve kanun yolu süreçleri ayrıca dikkate alınmalıdır.

Anlaşmalı Boşanma Kararı Aynı Gün Kesinleşir mi?

Duruşmada boşanmaya karar verilmesi kararın o anda her durumda kesinleştiği anlamına gelmez. Gerekçeli kararın yazılması, taraflara tebliği ve kanun yolu hakkına ilişkin işlemler tamamlandıktan sonra karar kesinleşir. Tarafların usulüne uygun biçimde kanun yolundan feragat etmeleri süreci etkileyebilir; ancak nüfus kaydına boşanmanın işlenmesi bakımından mahkeme kararının kesinleşmiş olması gerekir.

Anlaşmalı Boşanmada Avukat Zorunlu mu?

Hayır. Tarafların anlaşmalı boşanma davasında avukatla temsil edilmesi kanunen zorunlu değildir. Bununla birlikte protokol yalnızca boşanma anını değil, uzun süre etkisini gösterecek malvarlığı ve aile hukuku sonuçlarını düzenleyebilir. Özellikle çocuk, yüksek nafaka, taşınmaz, araç, şirket payı, ziynet, banka hesabı, kredi veya mal rejimi varsa standart internet protokollerindeki genel feragat cümleleri beklenmeyen hak kayıplarına yol açabileceğinden düzenlemelerin hukuki sonuçları dikkatle değerlendirilmelidir.

Anlaşmalı Boşanma Protokolünde En Sık Yapılan Hatalar Nelerdir?

En sık karşılaşılan sorunlar mal paylaşımını açıkça düzenlemeden “karşılıklı hiçbir talebimiz yoktur” yazılması, nafaka ve tazminatın birbirinden ayrılmaması, çocukla kişisel ilişkinin “istediği zaman görebilir” şeklinde belirsiz bırakılması, taşınmaz veya aracın açık kimliğinin yazılmaması, kredi ve üçüncü kişi borçlarında bankanın taraflar arasındaki protokolle bağlı olacağının sanılması, ödeme tarihleri belirtilmeden parasal yükümlülük kurulması ve ziynet ile ev eşyalarının aynı genel feragat cümlesi içinde bırakılmasıdır. Yargıtay’ın mal rejimiyle ilgili kararlarında da protokolde kullanılan birkaç kelimenin sonradan yüz binlerce liralık uyuşmazlığın merkezine dönüşebildiği görülmektedir.

Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026

ANKARA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE

DAVACI: [Ad Soyad, T.C. Kimlik No, Adres]

DAVALI: [Ad Soyad, T.C. Kimlik No, Adres]

KONU: Türk Medeni Kanunu m.166/3 uyarınca anlaşmalı olarak boşanmamıza ve ekte sunulan anlaşmalı boşanma protokolünün uygun bulunarak hüküm altına alınmasına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR: Taraflar [evlilik tarihi] tarihinde evlenmiş olup evlilik birliği bir yıldan uzun süredir devam etmektedir. Taraflar evlilik birliğini sürdürmelerinin mümkün olmadığı konusunda ortak kanaate ulaşmış ve serbest iradeleriyle boşanma konusunda anlaşmıştır. Boşanmanın mali sonuçları ile varsa müşterek çocukların velayeti, kişisel ilişki, nafaka ve tarafların üzerinde anlaştığı diğer hususlar ekte sunulan anlaşmalı boşanma protokolünde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Tarafların boşanma ve protokol hükümleri konusunda iradeleri ortak olup duruşmada da bu hususlar bizzat beyan edilecektir.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m.166/3, HMK ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER: Nüfus kayıtları, evlilik kayıtları, anlaşmalı boşanma protokolü ve gerektiğinde sair yasal deliller.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların TMK m.166/3 uyarınca boşanmalarına, ekte sunulan ve taraflarca imzalanan anlaşmalı boşanma protokolünün uygun bulunarak hüküm altına alınmasına ve protokolde düzenlenen hususlar doğrultusunda karar verilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Davacı
[Ad Soyad – İmza]

Ek: Anlaşmalı Boşanma Protokolü

Dilekçe Örneği Her Dosyada Aynen Kullanılabilir mi?

Hayır. Yukarıdaki örnek yalnızca genel dava dilekçesi iskeletini gösterir ve asıl hukuki risk çoğu zaman dilekçeden çok protokolde ortaya çıkar. Çocuk bulunması, nafaka miktarı, taşınmaz devri, kredi borcu, ziynet, şirket hisseleri veya mal rejimi taleplerinin bulunması halinde protokol her dosyanın koşullarına göre ayrıca hazırlanmalıdır. Güncel ilk sayfa sonuçlarında da dilekçenin çoğunlukla 1–2 sayfalık sade bir metin olduğu, ayrıntının protokolde kurulduğu vurgulanmaktadır.

Anlaşmalı Boşanma Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

1 yıl dolmadan anlaşmalı boşanma davası açılabilir mi?

TMK m.166/3 anlamında anlaşmalı boşanma için evliliğin dava tarihinde en az bir yıldır devam etmiş olması gerekir. Bir yıl tamamlanmamışsa bu özel boşanma yolu uygulanamaz.

Anlaşmalı boşanmada iki tarafın da duruşmaya gitmesi gerekiyor mu?

Evet. Hâkim tarafları bizzat dinleyerek boşanma iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmelidir. Avukat bulunması tarafların bizzat dinlenmesi şartını kural olarak ortadan kaldırmaz.

Protokol olmadan anlaşmalı boşanılır mı?

Tarafların boşanmanın mali sonuçları ve varsa çocukların durumu hakkında anlaşması gerekir. Bu düzenlemelerin yazılı bir protokolle sunulması uygulamada hukuki belirlilik açısından temel yöntemdir.

Hâkim protokolü değiştirebilir mi?

Evet. Hâkim tarafların ve çocukların menfaatleri için gerekli gördüğü değişiklikleri önerebilir. Tarafların değişiklikleri kabul etmesi halinde anlaşmalı boşanmaya karar verilebilir.

Çocuk varsa anlaşmalı boşanmak mümkün mü?

Evet. Çocuk bulunması anlaşmalı boşanmaya engel değildir; ancak velayet, kişisel ilişki ve çocuğun ekonomik ihtiyaçları konusunda düzenleme yapılmalı ve hâkim bunu çocuğun üstün yararına uygun bulmalıdır.

Mal paylaşımı yapılmadan anlaşmalı boşanılır mı?

Evet. Mal rejiminin tasfiyesi boşanmanın zorunlu fer’î sonucu değildir. Taraflar mal paylaşımını protokolde düzenleyebilir veya ayrı bırakabilir; ancak kullanılan feragat ifadelerinin sonradan mal rejimi taleplerini etkileyebileceği unutulmamalıdır.

“Birbirimizden hiçbir talebimiz yoktur” yazmak yeterli mi?

Bu tür genel ifadeler özellikle mal rejimi, ziynet, nafaka ve tazminat bakımından sonradan yorum uyuşmazlığına neden olabilir. Hangi haktan feragat edildiğinin ayrı ve açık yazılması daha güvenlidir. Yargıtay kararlarında bu ifadelerin kapsamı dosyanın tamamına göre değerlendirilmektedir.

Eşlerden biri son anda vazgeçerse anlaşmalı boşanma olur mu?

Hayır. Ortak boşanma iradesinin duruşmada da devam etmesi gerekir. Taraflardan biri boşanmaktan veya protokolden vazgeçerse TMK m.166/3 şartları ortadan kalkabilir.

Çekişmeli boşanma sonradan anlaşmalı boşanmaya çevrilebilir mi?

Evet. Evlilik en az bir yıl sürmüş ve taraflar boşanmanın sonuçlarında anlaşmışsa devam eden dava anlaşmalı boşanma hükümlerine göre sonuçlandırılabilir; hâkim tarafları bizzat dinlemeli ve protokolü uygun bulmalıdır.

Anlaşmalı boşanma davası hangi mahkemede açılır?

Görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Yetki bakımından eşlerden birinin yerleşim yeri veya eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte yaşadığı yer mahkemesi esas alınır.

Anlaşmalı boşanma ne kadar sürer?

Kesin bir süre verilemez. Dilekçe ve protokolün eksiksiz olması, tarafların duruşmaya katılması ve mahkemenin iş yükü süreyi belirler; anlaşmalı boşanma genel olarak çekişmeli boşanmaya göre daha kısa sürer.

Anlaşmalı Boşanma Dilekçesi Hazırlamadan Önce İlk Olarak Ne Yapılmalı?

Anlaşmalı boşanma düşünülüyorsa önce yalnız “boşanıyoruz” konusunda değil, boşanma sonrasında sorun çıkarabilecek bütün temel konularda gerçekten anlaşma bulunup bulunmadığı belirlenmelidir. Çocuk varsa velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası; eşler bakımından yoksulluk nafakası ve tazminat; taşınmaz, araç, banka hesabı, ziynet ve kredi varsa bunların ne şekilde çözüleceği ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Mal rejiminin tasfiyesi protokole alınacaksa taşınmaz ve diğer değerlerin açıkça belirtilmesi, alınmayacaksa protokoldeki genel feragat cümlelerinin sonradan ne sonuç doğurabileceğinin bilinmesi önemlidir. Taraflar anlaşmadan vazgeçerse veya dava çekişmeli hale gelirse boşanma sebepleri bakımından Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması, velayet ve nafaka uyuşmazlıkları bakımından Boşanma Velayet ve Tedbir Nafakası Kararına İtiraz ve ayrı yaşama ile kusur değerlendirmesi bakımından Evi Terk Eden Kadın Tazminat Alabilir mi? başlıklı içeriklerimizi inceleyebilirsiniz.

Av. İlkay Uyar Kaba – Ankara

Son Güncelleme: 23 Eylül 2026

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Anlaşmalı boşanma protokolünün sonuçları çocukların durumu, nafaka ve tazminat talepleri, mal rejimi, taşınmaz ve diğer malvarlığı unsurlarına göre her dosyada ayrıca değerlendirilmelidir.

Eşlerin daha önceden ortak bir karara varmış olmalarından dolayı bu davalarda boşanma kararı çıkması daha kısa sürer. Bundan dolayı boşanmak isteyen eşlerin ilk olarak anlaşmaya gitmelerinde fayda var. Ancak anlaşma protokolünden dolayı boşanma sonrası mağduriyet yaşayan insanlar da olabiliyor.

Herhangi bir sorun ile karşılaşmamak için de anlaşmalı boşanma ile ilgili soruların yanıtları bilinmesi gerekiyor.

Anlaşmalı Boşanma ile Çatışmalı Boşanma Arasında Fark Nedir?

Boşanma davalarını açabilmenin iki yolu vardır. Bunlardan bir tanesi anlaşmalı bir diğer ise çatışmalı boşanma davasıdır. Tarafların durumuna göre hangi davanın açılması gerektiği belirlenir.

Anlaşmalı boşanma davasının çatışmalı boşanma davasından en önemli farkı eşlerin boşanma nedeniyle ortaya çıkacak olan hukuki sonuçlar hakkında ortak karara varmasıdır. Böyle bir kararın olmadığı durumda çatışmalı boşanma davası açılır.

Anlaşmalı Boşanmalarda Protokol Neden Zorunludur?

Anlaşmalı boşanma gerçekleşecekse taraflar bir protokol hazırlamalıdır. Anlaşmalı boşanma protokolünde olması gereken bilgiler ise şunlardır:

• Ortak malların paylaşımının nasıl olacağı,
• Nafaka miktarı,
• Varsa çocukların velayet paylaşımı,
• Tazminat söz konusuysa miktarı.

Anlaşmalı Boşanma Davası Nasıl Nerede Açılır?

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nda belirtilen şartların sağlanmasının ardından anlaşmalı boşanma davası açılabilir.

Bu davanın açılabilmesi için de anlaşmalı boşanma protokolü ve anlaşmalı boşanma dilekçesi ile görevli mahkemeye gidilmelidir. Boşanma davalarında görevli mahkeme Aile Mahkemesi’dir.

Ancak Aile Mahkemesi’nin olmadığı yerlerde de Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurabilmek mümkündür.

Boşanma Davası Reddedilirse Ne Yapmalıyım?

Mahkeme boşanma davasını kabul edebilmesi için tarafların bu boşanma ile bir menfaat sağlayacağı kanısına varmalıdır. Bu kanıya varmadığı durumlarda boşanma davasını reddeder.

Bu ret kararının çıkmasının ardından temyize başvurulabilir. Ancak boşanma davasının reddi Yargıtay kararı ile de onaylanmışsa temyiz de ortadan kalkacaktır. Böyle bir durumda 3 yıl içerisinde aynı nedenden olayı yeniden boşanma davası açabilmek mümkün değildir.

Ancak boşanma davası reddeden ve boşanmak isteyen kişilere gösterilebilecek bir yol daha vardır. Bu kişiler farklı bir gerekçeyi mahkemenin huzuruna sunarak diledikleri zaman boşanma davası açabilir.

Anlaşmalı Boşanma İle İlgili Sorular

Hüküm Şöyle ifade eder: ‘Evlilik en az bir yıl sürmüş ise eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır.’

Hükmün devamında anlaşmalı boşanma sebeplerinin şartları ifade edilmiştir. Kanunumuzun hükmettiği şartlara sahip olamayan çiftler anlaşmalı boşanma davası açamamakla birlikte boşanma davası açtıklarında dava çekişmeli olarak sürdürülmektedir.

Anlaşmalı Boşanma Nedir?

Genel boşanma sebepleri arasında yer alan anlaşmalı boşanma; boşanma sebeplerinin dayandığı ilkelerden biri olan irade ilkesine dayanılarak hüküm altına alınmıştır.

Medeni Kanunumuzun 166. Maddesinde yer alan bu boşanma türü maddenin üçüncü fıkrasında şartları ile tanımlanmıştır. (Anlaşmalı Boşanma İle İlgili Sorular)

Anlaşmalı Boşanma Davasının Şartları İle İlgili Sorular ?

Anlaşmalı boşanma 4721 sayılı Medeni Kanunumuzun Evlilik Birliğinin Sarsılması Adı ile anılan 166. Maddesinin üçüncü fıkrasında hükme ve şartlara bağlanmıştır.

Şimdi madde hükmüne bağlı kalarak şartları sıraladığımızda anlaşmalı boşanma için karşımıza 4 neden çıkmaktadır.

Evlilik birliğinin en az bir yıl sürmüş olması gerekmektedir. Böyle bir sürenin konulmasının nedeni eşlerin en azından bir yıl gibi bir süre içinde az da olsa birbirlerini tanımaya imkan vermeleridir.

Eşlerin boşanmak üzere birlikte dava açması veya dava açan eşin davasının diğer eş tarafından kabul edilmesidir. Buradaki amaç irade ilkesi doğrultusunda her iki eşin de iradelerinin ortak olmaları gerektiğidir.

Aksi takdirde anlaşmalı boşanma değil çekişmeli boşanma olacaktır.

Hakimin tarafları bizzat dinlemesi gerekmektedir. Hakim eşlerin iradelerinin serbest olduğu kanaatine varması ve zorlama ile bu davanın sürülmediğine inanması için bu şart gerçekleştirilmelidir.

Hakim tarafların boşanmanın mali sonuçlarına ve çocukların durumuna ilişkin düzenlemelerini uygun bulmalı aksi takdirde boşanma sürecini tek celsede bitirmeyecektir. Hakim eğer eşler arasındaki anlaşmayı kabul etmez ve değişikliğe giderse ve taraflar bu değişikliği kabul etmezse de dava sonuçlanmayacaktır.

Anlaşmalı Boşanmada Dava Sürecini Uzatan Faktörler İle İlgili Sorular 

Anlaşmalı boşanmalar diğer boşanma davalarına oranla daha kolay ve daha hızlı sonuçlanabilen boşanma davalarıdır.

Sonuçta eşler ortak bir irade sonucu evlilik birliğini sürdüremeyeceklerini kabullenmişler ve ayrılmaya karar vermişlerdir.

Bu nedenle daha hızlı ve kolay sonuca varılır fakat anlaşmalı boşanma davalarının süresini etkileyen nedenler vardır.

Hakimin mali yükümlülüklerde ve çocukların durumunda verdiği kararları kabullenmeyen veya bu konuda eşlerin birbirleri ile anlaşamaması durumunda anlaşmalı boşanma davasının süreci elbette ki uzayacaktır.

Bu nedenle eşler sadece boşanmaya karar vermemeli mal yükümlülüklerin nasıl bölüneceğine çocukların velayetinin kimde kalacağına ve çocuklarla olan ilişkilerin nasıl ilerletileceğine ortak bir şekilde karar vererek hareket etmeleri gerekmektedir.

Bu konularda da anlaşıp davayı açan eşlerin davaları anlaşamayanların kine oranla daha hızlı sonuçlanacaktır.

Anlaşmalı Boşanmada Avukat Tutmak Gerekli Midir?

Anlaşmalı boşanma davası değil diğer dava türleri için de avukat tutmak zorunlu değildir. Avukatın hukuki süreçlerde en büyük yararı usulü ve işleyişi bildiğinden hukuki bilgisi olmayan vatandaşa bu süreçte yardımcı olmak ve sorunu hızla çözmek için uğraşmaktır.

Sağlıklı bir şekilde hukuki sürecin ilerlemesini düşünen bireyler avukat tutmaktadır fakat yine belirtmeliyim ki hiçbir dava sürecinde avukat zorunlu değildir.

Tek Celsede Boşanma Nasıl Olur İle İlgili Sorular 

Boşanma davasının ilk duruşmada sonlanması ve bireylerin hukuki olarak kurdukları evlilik bağının yine hukuki yoldan bozulmasıdır.

Tek celsede boşanmanın olabilmesi için eski eşlerin anlaşmalı boşanma davasını seçmelerinde yarar vardır. Ortak bir irade beyan ettiklerinden dolayı hakimin karar vermesi daha kolay olmakta ve hızlı bir şekilde dava süreci ilerlemektedir. (Anlaşmalı Boşanma İle İlgili Sorular)

Diğer makalelerimize Ankara Avukat ve Boşanma Avukatı sayfalarımızdan göz atabilirsiniz.