Boşanma sebepleri özel ve genel boşanma sebepleri olarak da ikiye ayrılmaktadır.

Boşanmada Aldatma ve Sadakat Yükümlülüğünün İhlali

Evlilik kurumu içerisindeki evlilik akdini oluşturan en önemli değer olan sadakat yükümlülüğünün ihlali neticesinde ortaya çıkan bir durum olan aldatma ya da zina, boşanma davaları içerisinde en çok görülen ikinci tür davalardır. Aldatma nedeniyle açılan boşanma davalarında;

• Davacının bu iddiasını ispat yükümlülüğü bulunmaktadır.
• Aynı zamanda aldatma eylemini öğrenen davacının eylemi öğrendiği tarihten itibaren altı ay içerisinde aldatma nedeniyle boşanma davası açması gerekmektedir. Bu sürenin aşılması neticesinde aldatma nedeniyle boşanma davası açılabilmesi mümkün değildir. Hukuksal anlamda bu durum aldatılan eşin aldatan eşi affettiği anlamında değerlendirilebilmektedir.
• Zina eylemi evli bir kişinin eşi dışında bir başkasıyla cinsel ilişkiye girmesi olarak nitelendirilirken, Medeni Kanun’a göre sarılma ve öpme gibi eylemler zina olarak sayılmamaktadır. Bu durumda Medeni Kanun 163. madde gereğince haysiyetsiz yaşam sürme nedeniyle boşanma davası açılabilir. Burada mahkeme tarafından zinanın varlığı için delil olarak kabul edilebilecek olguların tespiti de oldukça önemlidir.

Boşanma Davasında Aldatma Olgusunun İspatlanması Ve Tazminat Durumu

Aldatma ya da zina özel bir boşanma sebebi olarak ifade edilirken, davacının aldatma eylemini ispatlaması hususunda mahkeme diğer kusur durumlarına bakılmaksızın tarafların boşanmasına karar verebilir.

Aldatma nedeniyle verilen boşanma kararı davalı tarafın tam kusurlu olmasından hareketle davacı tarafın kişilik haklarına tam saldırı niteliği taşıdığından davacı taraf lehine Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi gereğince tazminat koşulları oluşmaktadır. Bu koşullar hem maddi hem de manevi tazminat anlamına gelebilmektedir.

• Aldatma nedeniyle açılan boşanma davaları temelde delillerin sunulması, delillerin incelenmesi, tanıkların dinlenmesi ve bilirkişi tayini gibi sıkıntılı bir süreç anlamına gelmektedir. Aynı zamanda nafaka ve çocukların velayeti gibi detaylar da sürecin içerisindedir. Boşanmada aldatma ve tazminat davası süreci ortalama olarak 4-6 celse arasında sonuçlanmaktadır.

Boşanmada Aldatma ve Tazminat Davası

Boşanmada Aldatma ve Tazminat Davası, Aldatma dolayısı ile açılacak olan aldatma nedeniyle boşanma davasında aldatıldığının kanıtlanması, manevi tazminat talebinin Aile Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi yönünden de oldukça önemli etkilere yol açacaktır.

Eşin kusuru sebebi ile yaşanan üzüntü, keder, küçük düşme durumu, mahkeme tarafından karar verilecek manevi tazminat oranın belirlenmesini etkiler.

Aldatılmanın kişi üzerinde ciddi düzeyde yıpratma ve manevi zarar uğratan bir durum olması ve bu sebep ile daha yüksek oranlarda manevi tazminat alımı gerçekleştirilebiliyor.

Boşanmaya Konu Olan Aldatma Nedenleri

Modern toplum yaşantısında kurulan evlilik birliklerinin çok kısa zaman dilimleri içerisinde sona erme oranları her geçen gün büyük bir hız ile artış göstermeye devam ediyor.

Sürekli olarak artan oranlara sahip olan boşanma oranlarında boşanma nedenleri olarak ise ağırlıklı şekilde evlilik birliğindeki aldatma eylemi öne çıkıyor.

Taraflardan birisinin evlilik birliği dışındaki üçüncü bir şahıs ile olan cinsel yakınlaşması aldatma eylemini oluşturarak, boşanma davalarının en yaygın nedenlerinden birisini oluşturuyor.

Günümüzde aldatılan eş tarafından ‘aldatıldım boşanma davası açabilir miyim?’ sorusunun yanı sıra ‘ben niye aldatıldım?’ sorusunu dile getirebiliyor. Bu noktada hem erkeğin hem de kadının farklı aldatma nedenleri bulunur. (Boşanmada Aldatma ve Tazminat Davası)

Aldatma Nedeniyle Tazminat Davası

Boşanma davasında aldatma eylemi eşlerin evliliklerin yaşamayı istemeyecekleri en olumsuz bir davranıştır. Öyle ki aldatmaya muhatap olan eşin psikolojisini büyük ölçüde etkilemekte, kendine olan güvenini yitire bilmektedir.

Bu yaşanan olumsuz davranış manevi olarak eşi etkilemekte ve büyük üzüntüye yol açmaktadır. Hatta bu olay boşanmaya sebep olabilmektedir. Kanun yapıcı ise bu yaşanan olaylardan dolayı eşin duymuş olduğu üzüntü nedeniyle eşe boşanma tazminat olarak talep etme hakkı tanınmıştır.

Aldatma boşanmaya sebep olmasından dolayı açılacak boşanma davasında aldatma delilleri ortaya konulmalı ve olaylar ispat edilmelidir. Boşanma kararı aldatma boşanma davası dilekçe örneği yerine daha profesyonel kişiler olan avukat tarafından hazırlanmalıdır.

Boşanma Dava dilekçesinde olaylar giriş ve sonuç kısmında sistematik ve anlaşılır bir dille anlatılmalı aldatma ve zina davası tazminat miktarı dilekçeye eklenmelidir. Aldatan eş ne kadar tazminat öder konusu ise yaşanan olayların önemi, manevi duygunun tatmini ile sosyal ekonomik güce göre belirlenmektedir.

Aldatma boşanma davasında önemli bir sebep olarak görülmesi, ispat edilmesi halinde uğradığı manevi zararın tazminat olarak talep edilmesi esnasında aldatma manevi tazminat zamanaşımı sürelerine de dikkat edilmesi gerekmektedir.

Aldatan kadın tazminat alabilir mi? Sorulan soruya ise böyle bir durumun olmayacağını belirtmemiz gerekir. Manevi tazminat alamayacağı gibi aldatma sonucu boşanma mal paylaşımı konusunda ise mal paylaşım oranı düşebileceği gibi, mal paylaşım hakkını da kaybedeceğini belirtmemiz gerekmektedir.

Aldatma nedeniyle boşanma davası ne kadar sürer sorusu ise boşanmanın açılan aile mahkemesinin iş durumu ve yapılan tebligatların zamanında olması gibi bir çok etken sürenin uzaması yada kısalmasına sebep durumlardır. Bu açıklama ışığın da aldatmalı boşanma davası 449 gün makul süresi içerisinde sonuçlanması amaçlanmaktadır. (Boşanmada Aldatma ve Tazminat Davası)

Evlilikte Aldatma Neden Yaşanır?

Evlilik birliğinde kadın ile erkek taraflarının birbirlerini aldatmasına ilişkin öne çıkan nedenler farklılık gösterebilir. Buna göre;

Erkek neden aldatır sorusu için:

• Uzun süreli aynı kadınla birlikte olmanın oluşturduğu sıkıntı
• Erkek egosu ve özgüven tatmini, seks hormonlarının aşırı yükselmesi
• Yüksek seviyede istek hissetme, yoğun stres, kaygı ve sıkıntının farklı insanlarla birlikte olarak atılma arzusu
• Eş ile cinsel isteklerin yanıt bulamaması
• İlerleyen yaş depresyonu
• Cinsel işlev bozukluğunun yarattığı psikolojik deformasyon
• Bekar hayatına duyulan özlem
• Psikolojik sıkıntılar
• Ekonomik ve sosyal statü değişimleri
• Aldatmaya karşı intikam güdüsü
• Evlilikteki yüksek kıskançlık baskısı şeklinde yanıtlar verilebilir.

Evlilikten Kadın Neden Aldatır?

• Evlilikte farklı faktörlerden kaynaklı mutsuzluk oluşması
• Aile baskısıyla kurulmuş evlilik birliğinin etkisi
• Eşten sözlü veya fiziki şiddet gelmesi
• Pasif, güvensiz ve sorumsuzluk durumlardan eşe olan güvenin sarsılması
• Eşten beklenen saygı ve sevginin alınmaması
• Eşten uzun süreli ayrı kalınması
• Aldatılmaya karşı intikam güdüsü
• Eşin çeşitli bağımlılıklarının psikolojik baskısı

Makalede Boşanmada Tazminat ve Nafaka Hakkı konusuna yer verilmiştir. Diğer bilgilendirici makaleler için Ankara Avukat ve Boşanma Avukatı ve danışma konularında sayfaları ziyaret edebilirsiniz. (Boşanmada Aldatma ve Tazminat Davası)

Aldatma Halinde 3.Kişiye Tazminat İstinaf Kararı

Evli kişilerle ilişki uzun süre suç sayılmış ve aile kurumu bu yolla da koruma altına alınmak istenmiştir. Bu tür eylemlerin, daha sonraki yasal düzenlemeler arasında suç olmaktan çıkarılmış olması, bu eylemin ahlaka aykırılığını ve dolayısıyla haksızlığını da ortadan kaldırmayacaktır. Zira, bir eylemin ceza kanununa göre suç teşkil etmemesi ve müeyyidesinin düzenlenmemiş olması, borçlar hukuku hükümlerine göre ahlaka ya da hukuka aykırı olarak kabul edilmesine engel teşkil etmemektedir.

Diğer taraftan, eşler eşlilik birliğini kurmakla birbirlerine sadakat borcu altına girdikleri gibi, mensubu oldukları aile birliğine karşıda sorumluluk altına girerler. Davacının eşinin evli olmasına rağmen bir başkası ile evlilik dışı ilişkiye girmesi, evlilik sözleşmesi ile bağlandığı, sadakat borcu altına girdiği eşine karşı haksız eylem niteliğindedir.

Davalı, evli olduğunu bilerek davacının eşiyle gayri resmi ilişkiye girmek suretiyle, gerek yasalarca gerek örf ve adet hukukunca korunmayan haksız bir davranış içine girmiştir. Bu davranış da açıkça haksız eylem niteliğindedir.

Eş söyleyişle, esasen dava dışı eşin, evlilik birliğinin gerektirdiği sadakat yükümü bulunmakla birlikte, onun evli olduğunu bilen ve buna rağmen onunla ilişkiye giren davalının da dava dışı eşin sadakatsizlik eylemine katıldığında ve her ikisinin de bu haksız eylemlerinden birlikte ve müteselsilen sorumlu olduklarında kuşku bulunmamaktadır.

O halde olayda, TBK.un 61 inci maddesinde düzenlenen birden fazla şahsın müşterek kusurlarıyla bir zarara yol açmaları diğer bir deyimle, tam teselsül hali mevcut olup, davalı doğan zarardan, davacının eşi ile birlikte müteselsilen sorumludur.

Eşin aldatmasında eylem tek olmakla birlikte iki ayrı sonuç doğurmaktadır. Zira eylemin ağırlığı itibariyle yaptırım farklılığı söz konusudur. Buna göre, eşini aldatan kişinin eylemi sonucu eşinin maneviyatına verdiği zarar, üçüncü kişinin verdiği zarardan (gerçekleştirdiği saldırıdan) çok daha ağırdır.

Çünkü eşlerin aile değerlerine bağlı kalma yükümlülüğü aile birliğinin korunması ve sağlanmasında en önemli yükümlülüktür.Eşin bu yükümlülüğe aykırı davranması sebebiyle evlilik birliğinin sona ermesindeki kusurundan dolayı aleyhine manevi tazminat davasına hükmedilmesi, üçüncü kişi ile gerçekleştirdiği haksız fiil eyleminden dolayı üçüncü kişiden tazminat istenilmesine engel teşkil etmez.

Kararın Kısa Özeti ve Karar Detayı

Davacı tarafın istinaf itirazı yerinde olduğundan kabulü gerekmektedir. Ancak anılan husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden,

HMK uyarınca İDM.nin kararının kaldırılmasına, tarafların sosyal ekonomik durumları, olayın gerçekleşme şekli, yeri ve zamanı, manevi tazminatın haksız zenginleşme ve fakirleşmeye neden olmaması, hak ve nesafet ilkeleri göz önünde tutularak -…-TL manevi tazminatın hüküm altına alınmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davacı istinaf isteminin HMK’nun gereğince kabulüne karar verilmiştir.

Sonuç itibariyle, davalının davacının eşi ile evli olduğunu bilerek evlilik girdiği dosya içeriğine göre sabit olduğuna davalının sorumluluğu ahlaka ve adaba aykırılık nedeniyle gerçekleşen “haksız fiil”den kaynaklanmakta; dava da yasal dayanağını haksız fiile ilişkin hükümlerden almaktadır.

Yargıtay HGK.nun 2017/4-1334 Esas, 2017/545 Sayılı 22/03/2017 günlü ve 2010/4-129 E.2010/173 K. sayılı eşin sosyal kişilik değerlerine saldırı niteliğinde olduğu gibi bu eyleme katılan kişinin eylemi bundan ayrı düşünülemez.

Dolayısıyla bu eyleme evli olduğunu bilerek katılan kişide diğer eşin uğradığı zararlardan sorumludur.

İzmir BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Hukuk Dairesi Esas: 2017 / 512 Karar: 2017 / 579 Karar Tarihi:13.06.2017