Açılacak olan hizmet tespiti davası ile çalışanların sigortasız ya da sigortalı olduğu halde sigorta primleri ödenmeden çalıştırıldığı süreler belirlenir ve bu sürelere ilişkin haklar talep edilebilir.

Genel anlamda hizmet tespit davası açılması nedeni sigortasız çalıştırılan sürelerin sigorta süresinde dahil ettirilmesidir. Hizmet tespit davası açılabilmesi için, çalışanlar sigorta primlerinin ödenmediği yılın sonundan itibaren 5 yıl içerisinde açılmalıdır.

Hizmet tespit davası nasıl açılır?

Hizmet tespit davası, çalışanların ikamet ettikleri ya da çalıştıkları şirketin bağlı bulunduğu iş mahkemelerine dilekçe ile yazılı olarak başvurmasıyla açılır. Açılan davada çalışanlar davalı, işveren ise davacı sıfatıyla yer alır. Eğer çalışan vefat etmiş ise çalışanın eşi, çocukları, annesi ve babası tarafından da zamanaşımı süreleri içerisinde hizmet tespit davası açılması mümkündür.

Hizmet tespit davasında, çalışanlar dilekçelerinde sigortasız olarak çalıştığı süreleri ispat niteliğinde olan tüm delilleri mahkemeye sunmalıdır.

Mahkemeye sunulan deliller dışında ilgili davanın görüldüğü iş mahkemesi de sigortasız çalıştırılan sürelerin araştırılmasını sağlayabilir. Delillerle birlikte çalışanların sigortasız çalıştırıldığını iddia ettiği dönemde aynı işyerinde çalışan tanıkların ifadeleri de çok büyük önem taşır.

Hizmet tespit davası bilirkişi raporu neden önemlidir?

Ayrıca tarafların mahkemeye sunduğu delillerin doğruluğu da mahkeme tarafından teyit edilir. Delillerin ve tarafların ifadelerinin yeterli olmadığı ya da dava içeriğinin teknik bir sürece işaret ettiği durumlarda mahkeme, bilirkişi raporu hazırlanmasını talep eder.

Hizmet tespiti davalarında temyiz aşamaları incelendiğinde çoğu kez bilirkişi raporu olmadan alınan kararlara ilişkin Yargıtay’dan yeniden yargılama yapılması yönünde kararın bozulduğu gözlemlenmiştir. O nedenle hizmet tespit davalarında bilirkişi raporları çok önemli bir süreçtir.

Davayı kazanan çalışan ne yapmalı?

Hizmet tespit davasını kazanan çalışanlar, mahkeme kararıyla birlikte Sosyal Güvenlik Kurumu’na başvurarak, ilgili kararın uygulanmasını talep etmelidir.

Böylece ilgili döneme ilişkin sigorta primleri, gecikme zammı gibi maddi yükümlülükler işverenden tahsil edilir. Ayrıca işveren için sigortasız işçi çalıştırılması ve yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle idari para cezası da verilebilir.

Hizmet tespit durumu, bir çalışanın, sigorta primlerinin eksik yatırılması veya işleyişin güvencesinin kapsamı durumunda, büyük önem taşıyan sürenin yasal olarak tespit edilmesi için açılan davadır.

Bu dava ile işçinin, emeğinin günlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) bildirilmesi ve primlerin yatırılması talep edilir. Hizmet tespit davaları, sigortalı ürünün tespitini sağlamak için arızaların en önemli hak arama yollarından biridir.

Hizmet Tespit Davasının Amacı ve Önemi Nedir?

Hizmet tespit davasının temel amacı, işçinin sigortalı olarak çalıştırıldığını kanıtlamak ve eksik primlerin SGK’ya yatırılmasının sağlanması.

Bu dava ile üretici, güvence sağlamayı taahhüt ettiği süre boyunca birleştirmeyi ve SGK kayıtlarına eklenmesini talep eder. Sigortasız geçiş ve işçinin tasarrufunun korunması koruma açısından bu dava büyük önem taşır.

Hizmet Tespit Davası Açılabilecek Durumlar Nelerdir?

İşçinin sigortasız çalıştırılması

Çalışma değişikliğinin SGK’ya eksik bildirilmesi

Yanlış ilk bildirimin yapılması

Çalışma günlerinin bir kısmının sürdürülmemesi

Bu gibi koşullar, işçinin gelecekte emeklilik ve sosyal güvence haklarının korunmasından, hizmet tespitinin açılması gerekli hale gelir.

Hizmet Tespit Davasını Kimler Açabilir?

Hizmet tespit davasını, uğraşının süresi içinde SGK’ya eksik veya düşünen işçiyi çalıştırmadığını hiç bildirmedi. İşçinin vefat etmesi durumunda, bu davayı hak sahipleri (eş, çocuklar veya mirasçılar) açabilir.

Hizmet Tespit Davası Şartları Nelerdir?

Fiili Çalışma : İşçinin dava açabilmesi için, belirli bir işte gerçekten çalışılması gerekir.

Sigorta Kaydı Eksikliği : Çalışma süresi, SGK kayıtlarında eksik ya da hiç görünmemelidir.

Hizmetin esnek Süre İçinde Tespiti : Çalışmanın sona erdiği süre 5 yıldan itibaren dava açılmalıdır. Bu süre boyunca hak düşürücü kalıyor.

İşçi-İşveren İlişkisinin Kanıtlanması : İşçinin gerçekten gösterdiği tanık ifadeleri veya diğer belgelerle kanıtlanması gerekir.

Hizmet Tespit Davasında İspat Yükümlülüğü Kimdedir?

Bu davada, işçinin çalışmasının ispatı işçiye aittir. İşçinin, çalışma süresi tanık beyanları , çalışma kayıtları , bordrolar ve diğer belgelerle kanıtlanması gerekir. Ayrıca işverenin bunu almadığını SGK’ya bildirmemesi ispatlanmalıdır.

Görevli ve Yetkili Neresidir?

Görevli Mahkeme : Hizmet tespit davaları, iş mahkemeleri tarafından görülür.

Yetkili Mahkeme : Dava, işyerlerinin bulunduğu yer mahkemesinde veya işçinin ikametgahındaki iş mahkemesinde açılabilir.

Hizmet Tespit Davasında Zamanaşımı Kaç Yıldır?

Hizmet tespit davası, işçinin bölünmüşlükleri 5 yıldan itibaren açılmalıdır. Bu süre zarfında değiştirildikten sonra dava açma hakkı bozulur. Ancak SGK tarafından yeniden yapılan denetimlerde ortaya çıkan eksikliklerde bu süre şartı aranmadı.

Hizmet Tespit Davasının Sonuçları Nelerdir?

Primlerin SGK’ya Yatırılması : Mahkeme, parçanın tespit edilmesi halinde, işverenin eksik primleri SGK’ya yatırmasına karar verir.

Emeklilik Haklarının Korunması : Teşvik edilen hizmet koşulları, işçinin emeklilik ve diğer sosyal haklarına eklenmektedir.

İdari Para Cezaları : İşverenin sigorta borcunu yerine getirmemesi nedeniyle SGK, işverene idari para cezası uygulayabilir.

Hizmet Tespit Davası Nedir Yargıtay Kararları

Hizmet tespit, yanında çalıştırılan işçinin Sosyal güvenlik kanununa göre, en az asgari ücret ödemesi, ve ödediği maaş nedeniyle sigortaya giriş yapılarak primlerinin yatırılması gerekmektedir.

Ne var ki zaman zaman çeşitli sebepler nedeniyle sigorta bildirimi yapılmaması gereği işçi kayıt dışı görünmek zorunda kalmaktadır.Bu durumda da işçi sigorta kaydının olmaması nedeniyle, öncelikle emeklilik olmak kaydı ile sağlık haklarından ve diğer haklardan yararlanamamak zorunda kalacaktır. Yada en kötüsü bir iş kazası geçirmesi halinde yararlanması gereken haklardan yararlanamayacak ve tazminat haklarından da mahrum kalacaktır.

Hizmet ve sigorta kaydı olmayan bir işçinin iş kazası geçirmesi halinde, öncelikle İş kazasının tespiti gerekmektedir. İş kazasının sigortasız olduğu sebebiyle öncelikle tespiti yapılarak tazminat davası açılmaktadır.

Bir başka konu ise çalıştığı sürelerde sigorta primlerinin yatırılmaması gereken hizmet tespit davası açılmamaktadır.

Ayrıca gerçek ücreti yüksek olan bir işçinin sigorta primlerinin düşük gösterilmesi nedeniyle bunun içinde hizmet tespit davası açılmaktadır.

Hizmet Tespit Davası Nedir Ve Soruları

01 Haziran 2017 emekli oldum. Geriye dönük olarak çalışmış olduğum otellere sigortamın eksik ya da düşük yatmasından dolayı tespit davası açıp, emekli primlerimi tekrar hesaplatmak istiyorum.

İlk olarak öğrenmek istediğim şudur: ..ili dışından olmak üzere mesela sizin vasıtanızla dava açıp vekaleten siz davama bakabiliyor musunuz? ….’dan Avukat istemiyorum zira buradaki avukat arkadaşlar tecrübelerime istinaden işverenlere biraz daha yakın. Elimde ispat olabilecek bir çok belge mevcuttur.

bende bir dava surecine girmeye karar verdim .Lakin bu dava sureci ne kadar zaman sonra  sonuçlanır.

Birçok vatandaş, farkında bile olmadan geçmişte yaşanmış bir olay nedeniyle davalık olabiliyor. Bu davalar, ilerleyen zamanlarda günü görülmesi gereken bir dava halini alabiliyor. Peki bir kişinin adına dava açılmışsa bu nasıl öğrenilebilir? İşte detaylar…

Her vatandaşın, dava süreçlerini ve hukuki gelişmeleri en azından asgari düzeyde takip etmesi ve bu konularda fikir sahibi olması gerekiyor. Zira kişi adına açılmış olan bir dava, kişinin bihaber olması halinde ilerleyen dönemlerde daha ciddi sorunlara dönüşebiliyor.

Vatandaşlar, kendi adlarına bir davanın açılıp açılmadığından haberdar değilse, bir de bu konuda kişinin bir şüphesi varsa bu durumu öğrenmenin yolları bulunuyor. Vatandaşlar bu yöntemleri ve adımları takip ederek, adlarına bir dava açılıp açılmadığını sorgulayıp öğrenebiliyor. Peki bu yöntem ve adımlar neler?

Dava Açıldığını Öğrenmenin Yolu Nedir?

Bilindiği üzere bürokratik işlemlerin çok büyük bir kısmı ve hatta neredeyse tamamı E-Devlet kapısı üzerinden yürütülebiliyor.

Vatandaşlar, nüfus bilgileri ile sigorta detaylarını, borçlarını, sicil kaydını ve devlet nezdindeki hemen hemen her işlemini E-Devlet kanalı üzerinden görüntüleyip, buradan bu konularla ilgili işlemler yapabiliyor. Dava sorgulama işlemleri de artık E-Devlet üzerinden sadece birkaç adımla sağlanabiliyor.

Vatandaş, Hakkında Dava Açılıp Açılmadığını Nasıl Öğrenebilir?

Hakkında bir dava açılıp açılmadığını öğrenmek isteyen bir kişi, nüfus bilgileri ve şifresi ile E-Devlet’e giriş yaparak, arama kısmına “Dava Dosya Sorgulama” yazıp karşısına çıkacak olan ilgili bağlantıya tıklayarak adına dava açılıp açılmadığını görebiliyor.

Şayet kişi adına bir dava açılmışsa, vatandaş bu dava bilgilerine de tıklayarak detayları görüntüleyebiliyor.

Ayrıca UYAO SMS Bilgi Sistemi’ne kayıt yaptıranlar, bu sistem üzerinden de kendi adlarına dava dosyaları ile ilgili detayları ve bilgileri öğrenebiliyor. Diğer yandan ilgili mercilere fiziksel olarak giderek de sorgulama yapılabiliyor.

Adıma açılan davaları nereden kontrol edebilirim?

Eğer adınıza açılmış bir dava olup olmadığını kontrol etmek istiyorsanız, Türkiye Cumhuriyeti e-Devlet sistemi üzerinden UYAP (Uluslararası Yargı Ağ Portalı) bölümüne giriş yaparak adınıza açılmış olan dava dosyalarını sorgulayabilirsiniz.

Dava Dosyası Sorgulama İşlemi Nasıl Gerçekleştirilir?

T.C. kimlik numaranız ve e-Devlet şifreniz ile www.turkiye.gov.tr adresine giriş yapınız.

Ana sayfada bulunan arama kutusuna “Adalet Bakanlığı” kelimesini yazıp arayınız.

Çıkan sonuçlardan “Dava Dosyası Sorgulama” sekmesine tıklayarak sorgulama ekranına ulaşabilirsiniz.

Gerekli bilgileri doldurarak, adınıza veya ilgilendiğiniz davaları sorgulayabilirsiniz.

Dava Dosyası Ne Zaman Sistemde Görünür?

Açılan dava genellikle bir hafta içinde e-Devlet sistemine yansır, fakat bu süreç bazen 2-3 gün içinde de tamamlanabilir. Adınıza açılan dava sisteme düştükten yaklaşık 1 ay sonra, duruşma davetiyesi PTT aracılığıyla adresinize gönderilecektir.

Mahkeme Ne Zaman Olur?

Adınıza açılan bir dava durumunda, sorgulama ekranından mahkeme tarihini de görebilirsiniz. Mahkeme tarihi genellikle davanın açıldığı tarihten itibaren 30-40 gün sonrasına planlanır.

Dava Kaydı Bulunamazsa?

Eğer sorgulama sonucunda adınıza açılmış veya müdahil olduğunuz bir dava kaydı bulunamıyorsa, bu durum e-Devlet sistemi üzerinden size bildirilecektir.

Bu süreçlerde herhangi bir aksaklık veya sorun yaşamanız durumunda, en yakın Adliye birimine başvurarak detaylı bilgi ve destek alabilirsiniz.

Yasal mirasçılar içinde vefat edenin kan hısımları, vefat ettiğinde sağ ise eşi ve varsa evlatlığı da yer almaktadır.

Mirasta pay dağılımı nasıl yapılır?

Türkiye’de, bir kişinin mirasının nasıl paylaştırılacağı, Türk Medeni Kanunu’na (TMK) göre belirlenir. TMK’ya göre, bir kişinin mirası, önce eşi (vefat edenin mirasçısı), daha sonra çocukları (altsoy), anne-baba (üstsoy) ve kardeşler (üstsoy) arasında paylaştırılır. Eğer ölen kişinin eşi ve çocukları yoksa, miras anne-baba ve kardeşler arasında paylaştırılır.

Eğer ölen kişinin eşi hayatta ise, mirasın ¼’ü eşine, ¾’ü ise çocukları arasında eşit olarak paylaştırılır.

Eğer ölen kişinin eşi yoksa ve çocukları varsa, miras çocuklar arasında eşit olarak paylaştırılır.

Eğer ölen kişinin eşi ve çocukları yoksa, miras anne-baba ve kardeşler arasında paylaştırılır.

Eğer ölen kişinin eşi ve çocukları yoksa ve anne-baba veya kardeşleri yoksa, miras yoktur ve devlete kalır.

Mirasta kim ne kadar pay alır?

Türk hukuk sisteminde belirlenen zümre usulü, yasal mirasçıların belirlenmesinde ve mirastan kim ne kadar pay alır sorusunun yanıtlanmasında etkili olmaktadır. 

Bu usule göre esasen bir zümrenin mirasçılığı diğer zümrenin miras almasına engel olmaktadır. Dolayısıyla miras paylaşımında pek çok kişinin kafasında karışıklık yaşaması ve miras hukuku alanında uzman avukat desteğine başvurması söz konusu olmaktadır.

Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddelerinde yer alan hükümlere göre belirlenen zümre usulünde yasal mirasçılar şu şekilde sıralanmaktadır:

1. Miras bırakanın çocukları ve torunları
2. Miras bırakanın sağ olması halinde anne ve babası ve bunların çocukları (kardeşler, yeğenler)
3. Miras bırakanın büyükanne ve büyükbabası ve bunların çocukları (hala, teyze, dayı, amca gibi akrabalar)

Miras hukukunda bu şekilde bir zümre usulü uygulanmaktadır. Bu prosedüre göre bir örnekle açıklama yapmak gerekirse, miras bırakanın iki çocuğu var ve aynı zamanda ana babası da hayatta ise miras bırakanın altsoyu öncelikli mirasçı olacağı için ölenin hayatta olan ana ve babası mirastan pay alamayacaktır.

Dolayısıyla miras bırakanın eşi ya da çocuğu hayattaysa anne ve babasına miras düşmemektedir. Ayrıca miras bırakan sağlığında evlat edinmiş ise evlatlık da mirastan vefat edenin çocukları gibi faydalanabilmektedir.

Mirasta Saklı Pay Nedir? Mirastan Kim Ne Kadar Pay Alır?

Miras hukukunda saklı pay, miras bırakanın kanunen yasal mirasçılarının, miras üzerinde Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddelerinden doğan ve koruma altına alınan paylarını ifade etmektedir.

Miras hukukunda yasal mirasçılar miras bırakana kanunen mirasçı olan kişilerdir. Fakat mirasın pay edilmesi hususunda miras bırakanın iradesine de yer verilmiştir.

Bu kapsamda vasiyetname ve miras sözleşmesi gibi ölüme bağlı tasarrufları yapma imkanı getirilmiştir. Ancak bu belgeler ile mirasçıların yasal miras haklarının zedelenmemesi için kanun koyucu mirasçıların saklı payı üzerindeki paylarını tenkis davası ile talep etme imkanı bulunmaktadır.

Miras hukukunda saklı pay mirasçılar ile Mirastan Kim Ne Kadar Pay Alır?

1. Miras bırakanın alt soyu (çocukları, torunları)
2. Miras bırakanın üst soyu (anne ve babası)
3. Miras bırakanın eşi

Mirastan Kim Ne Kadar Pay Alır?

Saklı pay miktarında kimin ne kadar pay alacağı şu usule göre gerçekleştirilmektedir:

• Alt soyun saklı payı, mirasın yarısına tekabül eder.
• Üst soyun saklı payı ana ve babanın her biri için mirasın dörtte biridir.
• Eş varsa saklı pay oranı eşin kimlerle birlikte mirasçı olduğuna göre değişir. Bu bağlamda sağ kalan eş, miras bırakanın çocuklar ya da ana babası ile birlikte mirasçı olması durumunda saklı pay mirasın tamamıdır.

Haksız tutuklama durumunda ise, tutuklanan kişi tutuklama sırasında yaşadığı rahatsızlıklardan dolayı tazminat isteme hakkına sahiptir. Ayrıca, tutuklama sırasında zarar gören eşyaların tamir veya değiştirilmesi için tazminat talebinde bulunulabilir. Haksız tutuklama nedeniyle ortaya çıkan tazminat talepleri, savcılık veya ceza muhakemesi mahkemeleri tarafından değerlendirilerek, kişinin haklı çıkması durumunda tazminat ödenir.

Haksız arama durumunda ise, arama sırasında zarar gören eşyaların tamir veya değiştirilmesi için tazminat talebinde bulunulabilir. Haksız arama nedeniyle ortaya çıkan tazminat talepleri, savcılık veya ceza muhakemesi mahkemeleri tarafından değerlendirilerek, kişinin haklı çıkması durumunda tazminat ödenir.

Genel olarak, haksız tutuklama, gözaltı veya arama nedeniyle ortaya çıkan tazminat talepleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 141. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek, haklı çıkılması durumunda tazminat ödenir.

Haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle tazminat alınır mı?

Anayasa Mahkemesi, Takipsizlik Kararı ile Sonuçlanan Arama ve Yakalama İşlemlerinin Şahıs Lehine Tazminat Gerektirdiğine Hükmetti

Anayasa Mahkemesi’nde görülen davada, Hukuka Uygun Yakalama ve Gözaltı Tedbirine İlişkin Tazminat Talebinin Reddi Nedeniyle Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkının İhlal Edildiğine hükmedildi.

Anayasa Mahkemesi’nin Genel Kurulu’nda 27 Şubat 2019 tarihinde görülen davada, “Hasan A.’nın başvurusu neticesinde Anayasa’nın 19. maddesi ile güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, yine 10. maddede yer alan üçüncü fıkra itibarıyla ihlal edilmediğine ancak dokuzuncu fıkrası yönünden ihlalinin gerçekleştiğine hükmetmiştir.” denildi.

Anayasa Mahkemesi’ne Konu Olan Olay

Anayasa Mahkemesi’ne başvuran şahısın evinde, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gündeme getirilen adli soruşturma kapsamında, “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “silahlı terör örgütüne bilerek yardım etme” suçlarına yönelik arama yapılmıştır.

Başvurucunun hakkında yakalama ve gözaltı emri çıkarılan şahıs, soruşturma kapsamında gözaltına alınarak Emniyet Müdürlüğü’ne götürülmüştür. Burada yapılan işlemlerin ardından başvurucu şahıs ertesi gün serbest bırakılmıştır.

Serbest bırakılmasına gerekçe olarak da başvurucu hakkında kovuşturmaya yer olmadığı gösterilmiştir. Bunun üzerine başvurucu, haksız yakalama ve gözaltı sebebiyle Ağır Ceza Mahkemesinde tazminat talebinde bulunmuş, ancak yerel mahkeme bu başvuruyu ve davayı kesin olarak reddetmiştir.

Başvurucu Tarafından Öne Sürülen İddialar

Başvurucu, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın emriyle yürütülen soruşturma kapsamında haksız olarak yakalandığını ve gözaltına alındığını, yapılan soruşturmanın sonucunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına yönelik karara hükmedildiğini belirtmiştir. Bu sebeple hakkında uygulanan yakalama ve gözaltı uygulaması sebebiyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Anayasa Mahkemesi’nin Değerlendirmesi

Anayasa’nın 19. Maddesinin Üçüncü Fıkrası Yönünden Değerlendirme

Suç isnadına bağlı olarak uygulanan yakalama kararının mahiyeti ve tutuklama işleminden önce uygulanan bir tedbir olması sebebiyle, suç işlendiğine yönelik belirtinin varlığını zorunlu tutmaktadır. Bunun yanında kamu makamlarının yakalama tedbiri işlemlerini uygulama konusundaki takdirinin daha geniş kapsamının bulunmaktadır.

Dolayısıyla söz konusu sebeple yakalama yapılabilmesi için şüphe derecesinin tutuklama işlemlerine göre daha hafif gerekçelere dayanmasının kabulü gerekmektedir.

Suç işlendiğine dair olayda somut deliller bulunması halinde kişinin mahkemeye çıkarılması ve soruşturma işlemlerinin uygulamaya konması adına kişinin yakalanması mümkündür. Bu sebeple kişinin mahkemeye çıkarılmadan serbest bırakılma durumunun oluşması, söz konusu yakalama işlemini Anayasa’ya aykırı hale getirmemektedir. Dolayısıyla somut olayda başvuru hakkında uygulanan yakalamanın kanuni gerekçelere dayandığı sabittir.

Sonuç olarak Anayasa Mahkemesi söz konusu gerekçeleri öne sürerek Anayasa’nın 19. maddesinin üçüncü fıkrasının ihlal edilmediğine hükmetmiştir.

Anayasa’nın 19. Maddesinin Dokuzuncu Fıkrası Yönünden Değerlendirme

Başvurucu hakkında çıkan takipsizlik kararından sonra tazminat davası yerel mahkeme tarafından başvurucunun gözaltına alınmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. 5271 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri göz önünde bulundurulduğunda haklarında kovuşturmaya yer olmadığına hükmedilen kişilerin karşılaşmış olduğu maddi ve manevi zararın devlet tarafından karşılanması gerekmektedir.

Bu noktada somut olayda başvurucu yakalandıktan sonra serbest bırakılmamış, soruşturma işlemlerinin tamamlanması için emniyet birimine götürülmüş ve işlemleri tamamlanıncaya kadar özgürlüğünden yoksun bırakılmıştır. Bu nedenle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği ortadadır. Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 19. maddesinin dokuzuncu fıkrasının ihlal edildiğine hükmetmiştir.

Banka Borcu Ödenmediğinde Ne Olur?

Bankalara kredi ya da kredi kartı borcunun ödenmediği durumlarda yasal takibe gelmeden önce önünüzde 90 günlük bir süre vardır. Belirtilen bu süre içerisinde ödeme yapmıyorsanız yasal takip başlatılacaktır.

90 gün olarak belirlenen süre içerisinde borcun ödenmesi, kapatılması durumunda sadece gecikme faizini ödersiniz. Sürenizin ortasında, takriben ellinci (50) gününde borçluya ihtar verilir. Gecikme faizi kapsamında ihtar verilmişse ihtar ücreti de borçluya yansır.

Banka Borcu Ne Zaman Avukata Verilir? Bankalar, borçların ödenmemesi durumunda genellikle 90 gün bekler. Bu süre zarfında, borçlulara ödeme yapmaları için birden fazla hatırlatma yapılır. Sürecin başında, 30 ve 60 günlük periyotlarda borçlularla iletişime geçilir ve genellikle iki taksit ödenmediğinde uyarı niteliğinde bir ihtarname gönderilir.

Eğer bu süre içinde borç ödenmezse, banka borcu tahsil etmek üzere avukata ya da bir hukuk bürosuna devredebilir. Bu, genellikle borçluyla banka arasındaki doğrudan iletişimin sona erdiği ve borçlunun artık yasal süreçle uğraşmak zorunda olduğu anlamına gelir.

Banka Ne Kadar Sürede İcraya Verir?

Bir borçlu, borcunu 90 gün boyunca ödemezse, yani üç ödeme dönemi boyunca aksatırsa, bankalar yasal takip sürecini başlatma hakkına sahiptir. Bu süreç, borcun avukata devredildiği ve artık borç ödeme ile ilgili tüm işlemlerin borç tahsilatı ile görevlendirilen avukat veya hukuk bürosu aracılığıyla yürütüldüğü anlamına gelir. İcra süreci, yasal takibin başlamasını takip eden dönemde, borcun ve ilgili masrafların ödenmemesi durumunda gündeme gelebilir.

Banka Borcu Avukata Giderse Ne Olur?

Banka borcunun avukata devredilmesi, borç miktarının üzerine gecikme faizi ve yasal takip masraflarının eklenmesi anlamına gelir. Bu, borcun artık sadece ana para ve faizden ibaret olmadığı, ayrıca avukatlık giderleri ve diğer yasal masrafların da borçluya yansıtıldığı anlamına gelir. Borçlular için maliyetin artması ve borcun ödenmesinin daha zor hale gelmesi söz konusudur. Ayrıca, bu durum borçlunun kredi sicilinin olumsuz etkilenmesine ve gelecekte kredi alabilme şansının azalmasına yol açabilir.

3 Ay Kredi Borcu Ödenmezse Ne Olur?

Üç ay boyunca kredi taksitlerinin ödenmemesi durumunda, borçluyla ilgili olarak yasal takip süreci başlatılır. Borç, bu noktada tamamen muaccel hale gelir ve banka borçluya ödeme yapması için son bir ihtarnamede bulunur. Bu ihtarname, borcun 30 gün içinde ödenmesi gerektiğini belirtir. Eğer bu süre zarfında borç ödenmezse, banka yasal yollara başvurabilir ve borç tahsilatı için daha sert adımlar atabilir.

Banka Kaç Ay Sonra İcralık Olur?

Eğer bir borçlu, kredi kartı veya kredi borcunu 90 gün boyunca ödemezse, banka yasal takip sürecini başlatır. Bu süreç, borçlunun kredi sicilinin olumsuz yönde etkilenmesine, kara listeye alınmasına ve sonunda icralık olmasına yol açabilir. Yasal takip süreci, borcun tahsil edilmesi için gereken adımların atılmasını ve gerekirse borçlunun mal varlıklarına el konulmasını içerebilir.

Banka Borçlarında Hukuki Süreç Başlamadan

Bankanın yasal süreci başlatmadan önce sizin de bilmeniz gereken bazı noktalar vardır. Bunlar banka borçlarında bilginiz olması halinde nasıl bir eylem planı hazırlayacağınızı tayin etmekte yararlı olacaktır.

• Kredi taksitlerinin üst üste iki (2) defa ödenmemesi halinde kredinizi banka iptal eder,
• Borcunuzdan ötürü maaş hesabınıza banka el koyamaz. Sadece dörtte birine yani %25 tutarındaki meblağa el koyabilir. Maaş hesabınıza icra koyulması halinde İcra Müdürlüğü’ne itirazda bulunabilirsiniz. Fakat birden fazla haciz olması durumunda banka sırasıyla maaşınız üzerinden el koyma hakkını kendinde bulabilir.
• Üstünüze kayıtlı taşınmazlara hukuki süreçte doğrudan el koyulmaktadır. Bunun önüne geçmek için taşınmazların satışını bir an önce kendinizin yapmasında fayda var.
• Banka veya banka avukatı ile avukatınız aracılığı ile iletişime geçerek faiz indirimi talebinde bulunabilirsiniz.

Kredi Borcu Ne Zaman Yasal Takibe Düşer?

90 günlük süre sonunda borçlu ile temasa geçilememiş ve borç hâlâ ödenmemiş ise banka avukata başvurarak hukuksal süreç başlatılabilir.

İlgili davanın sonucunda banka haciz kararını mahkemeye onatacak ve kişinin resmi ikametine, taşınır veya taşınmaz mallarına haciz gelecektir. Fakat banka lüks sınıfına girmeyen eşyaların haciz edilmemesinden ötürü avukatlar aracılığı ile uzlaşma yoluna gitmekte ve çoğunlukla anaparanın ödenmesi şeklinde anlaşmaya varılabilmektedir.

Banka İcra takibi Süreci! İcra işlemleri nedir?

Bankaların açmış olduğu icra takipleri ilamsız takip ile başlatılmaktadır. İlamsız İcra takibi olması nedeniyle borçlu icra müdürlüğüne vereceği dilekçe ile yetkiye, borca itiraz etmesi halinde takip durur. Banka bu sefer icra takibine itirazın kaldırılması için icra mahkemesinde dava açması gerekmektedir. İcra takibinin kaldırılması davası ortalama 1 yıl sürmektedir.

İcra takibine itiraz olmaması halinde İcra takibi kesinleşir. İcra takibinin kesinleşmesi ile taşınır ve taşınmazların üzerine haciz işlemi uygulanır. Eğer taşınır ve taşınmazı yok ise sadece takip edilir. Son çıkan yasa ile birlikte eve direk haciz uygulaması kaldırılmıştır.

Şayet haciz geldikten sonra borcun ödenmesine karar verilirse icra dosyasına talepte bulunularak 4 eşit taksit ile haciz borcunun kapatılması söz konusudur. Ama borcun ödenmesi taahhüt edilmesine rağmen borç yine ödenmemişse bu sefer dava ceza mahkemesine intikal etmekte ve borçlu hapis cezasına varan yaptırımlara maruz kalmaktadır.